Кест,
Возможно. Спорить не буду.
Какие мои годы.

А что вы вкладываете в понятие "стрелочник"?

добавлю ка я вас в друзья.

"Стрелочник" - это из анекдота, когда поезд, по вине начальника, сошел с рельс, а во всем обвинили стрелочника.

Кест, +1 стопудов!!!=)
он хороший и добрый, что б не говорил. ххе))))))

Стрелочник-то? Да никого не волнует, какой он на самом деле. Речь-то идет не о личном характере, а о личной ответственности!

Исходное сообщение greentale
Кест, +1 стопудов!!!=)
он хороший и добрый, что б не говорил. ххе))))))

Или вы о владельце дневника? Тогда я с вами полностью согласен. Не следует личные заморочки превращать в мировые проблемы.

Кест, хха)))
я не об анектоде, я про реальность Эквилибриума=))))))))))))))))))
а при чем тут личная ответственность??;)
типа, за каждое слова будет расчет?=)
ну. это смаря с какой стороны посмареть=) вот я с вами соглашусь, кто-то-нет) все относительнго,ххех=)) вот если б он пошкел всех добряков напропалую расстреливать, то-да=)))))))

Я вас понял, greentale! Но, согласитесь, если человек открыто глорифицирует убийц и подонков, даже на словах, то с него, рано или поздно, могут спросить: ты в самом деле дурак или просто прикидываешься? Зачем же себя добровольно ставить перед выбором между придурком и подонком?

Кест,я вас тоже)) и соглашусь, пожалуй)
только...это как-то низко, получается. перетирать косточки при отсутствующем человечке=) он не ставит никого перед выбором. его стиль-эпатаж и провокация=) согласитесь, ни один его пост не остается без ответа! к нему никто не относится безразлично. это то, чего он добивается) крайность-его грань;)
ой, женя. камнями закидывать только при встрече!
вспомните маяковского (да. их нельзя сравнивать, да простит меня в.в., но методы у них одни и те же)
зы: а вы и правда интересный товарищ) не обессудьте. я вас тоже того, френдану)))

Ну, ведь для подобных публичных обсуждений и создаются такие дневники. Мы ведь не на личном мыле все это перетираем! Что касается эпатажа, то главный вопрос к гомо сапиенсу: зачем? Просто эпатаж ради эпатажа - это, милая моя, невроз. Если же эпатаж инструментален, то здесь требуется, как минимум, творческая концепция (ну или, хотя бы, бизнес-план, как у Сорокина). А так что? Чистая подстава и нагнетание плохой кармы.

Кстати, greentale, у вас в дневнике все так скачет, что совершенно невозможно ничего прочесть, зеленое на желтом не видно, а эти красные серпы и молоты - ваще не понятно к чему. Сорри, но я вам, как старший товарищ, советую приблизить эстетическую концепцию к запросам реального мозга.

Кест, ага=)
ххех, пропалили меня...;)))
секс ради секса?=)нет. полагаю, что рано или поздно, мы поймем целит, которые он преследует или будет преследовать, если их нет=) не так он прост. пусть хоть и молод)))))))))))))до сорокина еще дорасти надо! =)
подстава? баян. хха))) а он беспокоится о своей карме?=)

Кест, на личности переходим) мой дневник-мое отражение=)
увы и ах. ничего не могу поделать, увольте

Хоп, не будем о личностях... А то ведь нам еще дружить, раз вы меня френданули! Have a nice day!

Кест, ага-ага=)
у вас не остается выбора, кроме как дружть!:friends:
всх благ и вам!=) да, день будет! и будет хорошим=))))))))))))))))))0

ага,последние полчаса мне тож не нра!)
Играть в добренького трудно-как это удаётся людям постоянно?

Интересно, почитал всё.

Equillibrium, абсолютно согласен