Дабы не создавать иллюзию помешанности на христианстве надо написать о чем нибудь еще наверное. Решила рассказать как проходила тесты вчера на тему кем была в прошлой жизни. Дело было так.Надоело мне учебные дела печатать и я в интернет залезла.Искала кармический гороскоп ибо шибко призадумалась а че делать на земле должна,вдруг гороскоп натолкнет на мыслю какую. В итоге попала на страницу тестов. Первый раз прошла и удивилась.Тест утверждал что я была путешественником не имевшим жены.Я пил и курил наркотики Если путешественника я еще могу понять потому что это мне близко то курить наркотики....Гашиш что ли?! Когда я уже смирившись стала проходить тест чтоб узнать кем была маман моя то обнаружила что я не весь тест прошла.Вообще в чем тест состоит:вводишь дату рождения,а потом там вопросы задаются,из серии где живешь и есть ли братья. Когда я снова прошла тест то оказалось что я уже француженка легкого поведения которая к страсти заинтересовалась мистикой и приобрела богатство. Мда...Уж лучше путешественник без жены,покуривающий травку. французский язык мне кстати нравится.Верней не так.Я млею от него.Только тсс.Это тайна.Величайшая тайна.скажите мне че-нить на французском и все...Я ваша навеки.Поэтому лучше не рисковать.Я предупредила Весть о том что у меня много мужиков было утешает.В этой жизни вообще никого.Видать хорошо в прошлой оттянулась Что касается мистики.Сколько себя помню столько и интересуюсь мистикой. Так что версия про француженку не столь нелепа. Даже забавна.
Гы...Моя маман оказалась румынкой,а папа сибирячкой Прям так и просится анекдот:Собрались как то француз,румын и русский))))
Даже если прошлые жизни и есть,то врятли есть какая то зависимость между тем где ты умерла и где родишься и уж тем более невозможно просчитать кем человек был.Там все делалась с нумерологической точки зрения.Другое дело когда человек помнит кем был.Говорят йогам дается это умение.Правда фишка в том что они видят прошлое просто.Ближайшее и далекое тоже,поэтому и могут рассказать кем кто был.Проверить такого человека легко.Просто спросите что вы делали допустим 15 дней назад. 15 дней назад это значительно ближе чем прошлая жизнь.Если человек не справляется значит вешает лапшу,а если нет.....то это страшно,реально страшно. Про йогов и их способность и также как можно проверить человека утверждающего что он видит прошлые жизни придумала не я сама.Не я такая умная.Сама б если честно никогда бы не додумалась.Услышала это на лекциях доктора Торсунова.Довольно познавательные лекции основанные на учении аюрведы,как он утверждает. Почему "как утверждает" да потому что аюрведу я не читала,даже с бхават-гитой не ознакомлена,поэтому не имею понятия правильно он говорит или что нибудь от себя добавляет.
Вообще индуизм интересная религия.Особенно Кришна и Кришнаизм. Я мультик смотрела про маленького Кришну.Говорят снимался на основе индийских сказаний. Да,я люблю мультфильмы.Не смотря на то что мне 20.
Мультик повествует о божественном мальчике. Кришна уже ребенком обладал силой божества.Разумеется другие боги его убить хотят,но он всех затыкает за пояс в итоге.Помню смотрела с удовольствием.

Помните я писала что читаю историческую книгу про Иисуса,так вот я её прочитала.До этого читала еще одну книгу.Я потом подробно о них расскажу.Просто это надо анализировать,думать и перечитывать.Я пока только ознакомилась. Так вот к чему это я собственно.Вычитала я в первой книге что оказывается после распятия выжившие были Нет,автор не упоминает библейское воскрешение.Утверждает что обычные люди выживали если их с креста снять. Разумеется я заинтересовалась.А вдруг?!
Ну собственно встала я перед задачей где можно почитать про это и собственно как спросить то всезнающий гугл.В итоге запроса нашли и скачала книжки веселые и разные.Одна чиста про римские казни,а две других вообще про пытки.
Гы....Вот чем занимается 20-летняя девушка ночью.Читает про казни Интересно мне к психиатру пора или как?! Ну да ладно. Книга оказалось довольно увлекательной. Для тех кто не знает просвещаю. В Риме казни были всякие разные.Я то наивно полагала что распятие действительно самое ужасное,а на самом деле не,были и похлеще. Римляне вообще выдумщиками были на эту тему. Знаете когда читала эту книгу,вспомнилось фраза"Москва третий Рим". После этой книги я в Москву точно не ногой
Классификация казней обширна и приводить не буду,но ссылку на книгу оставлю.Кому интересно почитайте,там автор добросовестно подходит к работе,даже цитаты приводит в подтверждение что такое имело место быть.
Распятие между прочим было одной из казней.В книге распятие стоит в классификации"квалифицированные".В том смысле что так казнили особо опасных преступников да и позорной такая казнь была. Как я говорила помимо распятие там представлен такой вот премилый список:сожжение, растерзание зверями, умерщвление на фурке (станке для пыток и казней),утопление в кожаном мешке, закапывание живьём в землю.
Ну господа и как умирать предпочли бы?
1.Сожжение.По моему именно этой казнью были вдохновлены инквизиторы в свое время.Сжигали людей просто и не затейливо.Могли даже сжечь за двусмысленный стишок.А вот евреи были более экономны как мне кажется.Цитирую"вводили осуждённому в горло раскалённый фитиль из свинца, отчего сгорали внутренности осуждённого, но не тело. Для того чтобы можно было произвести эту операцию беспрепятственно, осуждённого помещали по колено в навозе и раскрывали ему рот щипцами". Прааально,чё дрова переводить?! Раскаленный фитиль в горло и всё.
2.Растерзание зверьми.Ну тут все просто.Человек-кормушка для животного.
3.Умерщвление на Фурке.Представляло собой устройство в виде вертикально поставленной вилки, к которой пригвождался осуждённый.Приятного явно мало.
4.Умерщвление в кожаном мешке.Приговорённому надевали на голову волчью шкуру, на ноги – деревянные башмаки, нещадно секли его розгами, затем вместе с обезьяной, змеёй, петухом и собакой живьём зашивали в кожаный мешок и бросали в реку или в море. Напоминает опять таки инквизицию,когда испытывали человека на предмет ведьмовства.Явно кто то в детстве много книжек из древнеримской истории читал
5.Закапывание живьем.Так казнили весталок.Это жрицы богини весты,которые должны были оставаться целомудренными.Соответственно если жрица дала повод кому то в этом сомневаться то все ей кранты.Кстати в этой же книге вскользь упомянуто что в средневековье монахинь за аналогичные деяние замуровывали в стену.
Эти казни были наравне с распятием.Я вот думаю если Понтий Пилат реально сочувствовал Иисусу неужели не мог выбрать казнь получше.С другой стороны...Вроде как Иисус подходил только под статью мятежник соответственно казнь закономерна.Я вообще библию склонная подвергать большому сомнению.Разумеется доля историчности там есть,но все же.Например историки говорят что Пилат был жестоким вообще то.Волне возможно ему и дела не было до Иисуса,но.....Мне самой хочется верить что все было не так.Что не смотря на свою жестокость даже он офигел от евреев.
Дальше в книги идут казни под названием экзотические.О,да.Я сполна оценила экзотику. Внимание экзотические казни:
1.)перепиливание;
2) растерзание толпой;
3) разрывание тела;
4) затаптывание;
5) разбиение о стену;
6) умерщвление голодом;
7) растерзание хищными рыбами;
8) подвешивание на крюке;
9) растерзание собаками;
10) насильственное кровопускание;
11) умерщвление подстроенным кораблекрушением;
12) казнь под корзиной;
13) умерщвление банным паром и жарой:
14) Метеллова казнь;
15) умерщвление бессонницей;
16) казнь в мешке с ядовитыми змеями;
17) умерщвление под тяжестью статуй;
18) умерщвление под колёсами повозок.
Хочется отметить"Умерщвление подстроенным кораблекрушением". Меня восхитила поэтичность названия а также изысканность казни по сравнению с другими. Про остальные распространятся особо не буду.Кто хочет тот прочтет.
Еще хочется сказать о спорных казнях.Автор сам не уверен что такое было.Меня больше всего поразила казнь посредством привязывания живых людей к мертвецам.Казнимые погибали от медленного гниения.Приводится "веселый" стишок Вергилия:
Заживо жертвы свои он привязывал путами к трупам
Так, чтобы руки сплелись и уста к устам прижимались, –
Пытки мучительный род, убивавший медленной смертью
Тех, кто в объятьях лежал среди тленья, гноя и смрада

Гы....Вергилий находка для гота.Стих то готичный такой.Тру готика,блин. Правда как я и говорила автор книги сомневается что такая казнь была.А вообще кто его знает,может и была.
Сейчас у меня фильм о распятии стоит на паузе.Там рассказывается чисто об этой казни.Впечатлений масса,причем негативного характера.Досмотрю(там 2 части,а еще первую не досмотрела) обязательно поделюсь мыслями.
Хотя вынуждена заключить что ответа на свой изначальный вопрос выживали ли обычные люди после распятия, если их потом снимали я так и не получила. Ну это мне кажется сомнительным все таки.
Я обещала ссылку на книгу.Даю.Книга называется"Беседы с палачом".Автор Тираспольский Г.И http://ifolder.ru/17493454

72 слушали 3 копий [+ в свой плеер]

Потрясающе сильная песня.Как мне видится о страсти,от которой не сбежать.Сильно. Без наркоза под нож попадаешь, любя, наше сердце не знает меры Изрисована будет душа у тебя, как спина у гребца галеры. Спят эмоции чутко, ты лишь позови, Лёд спокойствия тонкий, ломкий, Но уж если дозвался лавину любви, Приготовься считать обломки! Лавиною, на жизнь твою, обрушился, круша надежды год Ошибкою, непоправимою, любовь последняя, сметая всё, придёт. Будут холод и пламя, как брат и сестра, Обнимать тебя, жаля больно, Будешь с ужасом ждать расставанья утра И молить, что тебе довольно. Будешь жить и не жить, будешь, пьян без вина Наши чувства играют нами Будет гаснуть пожар, но лишь искра одна сохранится, И вспыхнет пламя! Лавиною, на жизнь твою, обрушился, круша надежды год Ошибкою, непоправимою, любовь последняя, сметая всё, придёт. От любви убежать – словно вверх по скале – Столько сил положить, а все же, чем ты выше залез, тем быстрее к земле Заскользишь, обдирая кожу. Дышишь зноем в мороз, снегопадом в жару, Всё что раньше берёг оставишь И уже проиграв, продолжаешь игру, Всё на свете на кон поставишь! Лавиною, на жизнь твою, обрушился, круша надежды год Ошибкою, непоправимою, любовь последняя, сметая всё, придёт. Ошибкою, непоправимою, любовь последняя, сметая всё, придёт. Ошибкою, непоправимою, любовь последняя, сметая всё, придёт. Хех.Мораль сей песни такова товарищи:Прежде чем просить любви убедитесь что она вам нужна.Ибо любовь приходит нежданно и не знаешь потом как от этой заразы спастись.Накроет враз На самом деле я не так трагично к любви отношусь.Всегда считала что лучше любить чем быть любимой.Любовь о которой поет автор некая ступень в отношении к человеку.Есть и выше ступени,так называемая духовная любовь.Все ступени любви хороши. Разумеется это зависит от человека как он любит.В данном случае автор этих стихов говорит о страсти,о желании обладать,о безумном желании.Именно на почве такой любви и построены все трагедии литературные и жизненные. Вообще почему то в творчестве преобладает именно такой образ любви.Типа это и есть настоящая любовь.По моему скромному мнению это лишь один из этапов,который человек может со временем пройти.Чем более чист человек духовно тем более свободен от своих страстей и тем возвышеннее его чувства. Вот ведь.хотела только песню выложить,а начала грузиться.

Настроение сейчас - безмятежное

Сижу читаю научную книгу,как и планировала.Молодец,я.Печеньку заслужила.Правда лучше бы я делала то что надо по учебе.Ну это же я.Когда я делала то что нужно внешнему миру.Живу по зову души.
Итак о книге.Я потом распространюсь на эту тему когда буду делать её анализ,а пока я не полностью прочитала расскажу о чем вообще.Итак книга называется немного не мало"Кем был Иисус из Назарета?". Я говорила что заинтересована христианством,а это же ключевая фигура. Книга строго научная и историческая,что мне безусловно нравится. Автор некий Глеб Ястребов.Как я выяснила это преподаватель в Библейско-богословском институте святого апостола Андрея.
Мне нравится его подход.Видно что не фанатик и я даже сильно сомневаюсь что он верующий.Вообще у нас и за меньшее от церкви отлучают Дело в том что он рассматривает Иисуса именно как человека,а не как Богочеловека.
Впрочем совершённых им чудес он не отрицает,ибо фиг знает. Интересен разбор некоторых мест библии.Ну это к плюсам.
Из минусов отмечу что он пишет чисто для сведения,а мне было бы интересно почитать именно о научных изысканиях и доказательствах.Он сразу к выводам переходит. Еще если честно я хоть и не особо верующая но всегда рассматривала Иисуса все таки как не совсем человека.Короче божественной природы не отрицала,хотя просто не задумывалась об этом до сегодняшнего дня.Когда стала читать именно о человеческой природе то хм...не то чтобы разочаровалась или была не согласна.Просто так скажем поняла в кое что я все таки хочу верить,конкретно что он был богочеловек а не просто человек. Я так понимаю что тут автор клонит к тому что Иисус был пророком,что собственно и говорится в исламе.Почему то вдруг это меня задело слегка,отозвалось легким негодованием. Даже удивительно честное слово.
Это не первая книга исторического толка прочитанная мною про Иисуса.Кстати наверное надо будет потом их сравнить. Ну для себя и для людей.Ах да.Если вдруг кто заинтересовался,я ссылку дам на эту книгу.
http://depositfiles.com/ru/files/impxm663c -вот тут сама книженция.
http://coolreader.org/download.htm#download-cr2-это программка coll reader для формата это книги.
Пользуйтесь на здоровье.За сим автор откланяется и углубится в чтение.

Вот встала сравнительно недавно.Дело в том что я сова ну или вампир Хотя серебро ношу,значит не вампир ну или я неправильный вампир."Это какие то неправильные пчелы и они делают неправильный мед"
Слушаю песню Орбакайте"Как я буду без тебя". Эх...Неправильно автор этой песни к жизни относится,верней к любви.Ну неправильно чисто с моей точки зрения.Хотя фраза"Ты это все что в жизни есть,если хочешь знать.Господи не дай же тебя мне потерять" меня заставляет задуматься.Если бы не дальнейший текст я бы решила что это молитва или псалом. Тогда такая любовь к Богу похвальна но здесь песня о человеческой любви,очень человеческой. Я уверена в том что так нельзя относиться к человеку,цепляться так за него.Отберут или он человек сам сбежит от такой "любви".
"Никому тебя я больше не отдам"-всегда забавляла подобная фраза и пугала.Я бы насторожилась и смылась сразу,а то еще прикует к батарее такая дамочка. Вообщем без фанатизма нужно относиться ко всем,в том числе и к любви. Да любовь прекрасна но прекрасны именно возвышенные чувства,а не собственнические. Человек может любить по другому.Человек отличается от животного тем что способен сознательно меняться.Не приспосабливаться а меняться из соображений духовных а не чисто потребительских. Хотя как то наш преподаватель по обж сказал что человек измениться не может а только приспособиться.Я была тогда младше намного но поняла из того как он это сказал что там какой то не очень приятный опыт.Внутренне я с ним тогда не согласилась,не соглашаюсь и теперь.
Можно подумать что это пишет наивная дурочка которую жизнь просто фейсом об тейбл не приложила.Да не, товарищи было дело. Я тогда в такой цинизм впала.Типа все сволочи и прочее.Сейчас я реалистка.Да все мы люди,но именно у людей есть потенциал,возможность меняться в положительную сторону.Почему немногие этим пользуются а предпочитают меняться в другую? Ответа нет,хотя это очень интересно.Например почему один человек после того как его предали злиться и всех считает подонками а другой прощает и становится добрее к другим? Непонятно.Именно поэтому меня интересует психология.Меня вообще люди интересуют.
Человек может стать лучше,я в этом уверена.Сама пытаюсь это сделать как могу)
Ладно погрузилась и хватит. На ночь у меня грандиозные планы. Во первых нужно по учебе сделать кое что,во вторых хочу прочитать книгу научную а в третьих посмотреть фильм Страсти христовы,ибо интересно мне послушать арамейский и латынь.
Я оригинальна как всегда.Все уже давно этот фильм посмотрели,а я только приступаю.Я в последнее время про Иисуса смотрела много фильмов хороших и разных.В будущем я хочу рассказать про каждый из них.Ну типа разбор полетов.Для этого нужно будет внимательно еще раз посмотреть,а может и не раз.
Прошу не пугаться я не фанатик.Хотя да,фанатик такие фильмы не смотрит.Я даже не глубоко верующая.Мне вообще все религии очень интересуют.Начала я своё изучение со своей религии.С христианства. Да,это еще одно мое качество если я начинаю копать то копаю так глубоко как могу.Заинтересовавшись христианством я начала с богословской литературы.Это только начало.Я даже подумываю связать с ним свою жизнь.Не, не уйти в монастырь а поступить на кафедру библеистики и иудаике.Это правда сейчас, когда меня это интересует.фанатизм,энтузиазм и любые эмоции в выборе чего бы то ни было только мешают.Поэтому об этом надо будет серьезно подумать,но перспектива работать с древними текстами меня очень привлекает.Хах,я книжный червь.Книги наше все.
Да,в этом дневнике скорее всего много будет на тему христианства,но опять таки это все размышления человека ищущего.Не пристрастного так сказать.Я не привыкла принимать что либо на веру,хотя это мой минус.Я это понимаю.Для того чтобы верить нужно мужество.Одно дело когда веришь а другое когда знаешь.Апостолам несказанно повезло перед ними был живой человек.Хотя и в живом человеке можно сомневаться что активно и делали люди.
Я вообще по списку христианских грехов считаюсь грешницей.Я магией увлекаюсь.Магия как известно хрисанам дьявольское изобретение как и телевизор,комп и интернет
Как бы то ни было мы в первую очередь люди,а уж потом мужчины или женщины,христиане,буддисты или католики.Основное качество под названием человечность терять все таки не стоит.Вот.

Вот решила зарегистрироваться здесь.Это уже второй дневник,первый тоже где то тут.Дневников как грязи,но есть потребность высказать свои мысли умные и не очень,поделиться чувствами радостными и не совсем.Кто будет читать и захочет со мной дружить тому честь и хвала от меня,кто не захочет...ну я и не настаиваю как бы
Наверняка читателю случайно забредшему захочется узнать кто же скрывается по ту сторону монитора. Во первых человек,во вторых женского полу. Женского пола но не женщина.Это я перефразировала мамино высказывание о папе.В мамином варианте это"Мужского пола но не мужчина".Теперь вы поняли какая забавная у меня семейка. Да,вся моя трагедия да и мамина в том что она хотела девочку а родилась я
Дожило сие до 20 лет. Красотою Бог не наделил.Видимо когда раздавали красоту я все еще стояла в очереди за дуростью.Вроде говорят в природе все гармонично.Уж если не красивая то хотя бы умная.Мама бы с этим утверждением поспорила.Что касается меня.Я не глупая вроде,некоторые считают что даже умная,но впрочем оставим это на их совести.
Чувство юмора у меня появилось в процессе жизни в этом мире.Вот живу и продлеваю себе жизнь.
Стараюсь жить в гармонии с миром,ну об этом я еще буду долго и упорно писать.
Этот дневник человека ищущего и сомневающегося в вопросах мироздания.Касательно вопроса как надо жить у меня никогда сомнений не возникало,ну почти никогда.Что хорошо,а что плохо я чувствую.Не всегда так жить получается но я стараюсь.
Возможно было бы легче не думать не о чем подобном,не анализировать постоянно правильно ли ты поступила,хоть раз быть уверенной в своей правоте. Знаете та абсолютная уверенность с которой порой человек что то делает.У меня она редко бывает.
Мне как то сказала девушка одна что я слишком много думаю.Наверное.Может стоит меньше думать? Об этом надо подумать

236 слушали 7 копий [+ в свой плеер]

Слушая эту песню, всегда во мне просыпается жажда кочевой жизни."Это красное платье да бутылка Мадеры вот бродячие счастье с ночи до утра".

Человек разумный.