SKIFIAN обратиться по имени
Пятница, 30 Апреля 2010 г. 14:09 (ссылка)
...4. Предварительная информация о предмете (информация, которая разъясняет человеку окружающую действительность). Если хотя бы один из компонентов будет отсутствовать, то мысль происходить не будет. Человек способен мыслить только в рамках той предварительной информации, которую он имеет
С последней причиной полностью не согласен. Чтобы появилась мысль, необязательно предварительная информация об объекте.
Всю необходимую инфу мы получили от органов чувств и после это анализируем объект. После анализа инфы - мы получаем свойства объекта.
Следующим этапом является эксперимент, в результате которого появляются знания о нем, т.е. сладкое и мягкое можно есть, круглое катить, острым резать и т.п.
Совокупность знаний полученных в результате экспериментов можно назвать опытом.
Выходит, что опыт - это и есть предварительная информация о предмете.
Но заметь, мысль возникала уже не один раз задолго до предварительной информации.
Дальше....
Так, например, о книге на ассирийском языке человек может сказать только то, что это предмет, похожий на книгу, т.к. в ней есть что-то, похожее на буквы. Если же у него будет предварительная информация об ассирийском языке (иначе говоря, если его кто-то ассирийскому языку научит), то только тогда человек сможет эту книгу прочесть, понять и проанализировать. Критерии разума подвержены той среде, в которой человек живет (то есть понятия и представления, которые человек получил, живя в обществе). Они далеко не всегда будут правильными, поскольку связаны с идеологией...
В этом случае под идеологией стоит понимать совокупность действий, которые нужно делать с предметами с определенными свойствами (если здесь слово "идеология" употребляется в другом контексте, например, свод духовных правил, то связи между последними предложениями нет).
В таком случае, понятие "правильно-неправильно" здесь неуместно из-за отсутствия опыта. Даже первобытный человек путем опыта узнает, что книга хорошо горит, и для него это будет правильно.
Тоже самое с вредом и пользой. Пока нет опытного подтверждения, фраза "ЕСТЬ МНОГО ВЕЩЕЙ, КОТОРЫЕ МЫ ЛЮБИМ, А В НИХ ЗАКЛЮЧЕНО ЗЛО ДЛЯ НАС (ВРЕД), ЕСТЬ МНОГО ВЕЩЕЙ, КОТОРЫЕ МЫ НЕНАВИДИМ, А В НИХ - БЛАГО ДЛЯ НАС (ПОЛЬЗА)" останется просто еще одной из мыслей.