Кому: A.N.
От кого: от герцога Эмиля де Нуара

Добрый вечер, мой невесомый знакомец. Надеюсь, Ваши дела идут как нужно, а исследование продвигается своим чередом? Недавно мне в голову пришла одна мысль: ведь пауки - это символ дьявола, не так ли?..

Знаете, мой дорогой приятель, иногда бывают моменты, когда словно нависаешь над собой и начинаешь разбирать некоторые детали тончайшего механизма... Сначала это кажется невозможным, становится страшно, но это - лишь дело привычки. Стоит разобрать и собрать несколько составных частей, и все начинает получаться само собой, от легкого прикосновения. Собирать, правда, страшнее... Но в это же время словно соотносишь себя с некой моделью человека, витающей в воздухе, постигаешь мысли и чувства этого бесплотного существа, содержащего в себе все человечство... Так вот - в такие моменты думаешь о мироустройстве, о религии - в первую очередь о религии. И, соприкасаясь с этой, с позволения сказать, мировой душой, с этой моделью, вдруг на миг распадаешься на атомы, а потом понимаешь то, чего не знал раньше - исследуя лишь самого себя как часть этой мировой души... Я, может быть, выражаюсь путанно... Говоря проще, мне иногда кажется, что смысл всего существования человека - это найти смысл своего существования. Этим мы отличаемся от животных - нам нужно не просто родиться, вырасти, выучиться, чтобы всегда мочь добыть себе пропитание, родить потомство, вырастить его и умереть. Нам нужно еще знать, зачем мы родились, зачем мы дали жизнь другим себе подобным, зачем мы умерли и - главное - что с нами сталось после смерти  Если применить эту мысль к религии, то, мне кажется, можно понять одну вещь, а именно то, что эти вопросы всегда волновали человека и потому породили религию... Сначала язычество, где после смерти душа человеческая перерождалась и сливалась с природой, потом - единобожие во всех его формах, где душа приобщается после смерти тела к Богу... Интересно заметить, что душа всегда к чему-то присоединяется, присовокупляется - быть может, таково ее настоящее стремление?..

Но, сдается мне, я своими длинными изысками утомил Вас и, кроме того, оторвал от работы - а ведь университет требует, чтобы научные работы были сданы в срок... Что же, дорогой профессор А.N.,

на этом я прощаюсь с Вами.

Благодарю за Ваш прежний ответ, который отнял у Вас драгоценное время,

и жду от Вас нового письма.

Всегда Ваш,
герцог Эмиль де Нуар

Кому: A.N.
От кого: от Эмиля де Нуара

Здравствуйте, мой таинственный собеседник. От всей души благодарю Вас за вчерашнюю беседу - несмотря на то, что она была короткой, но тот факт, что она происходила в неформальной обстановке, и Ваш тон вместе дали мне немало пищи для размышлений.

Вы говорили, трудно быть романтиком?..
Да, пожалуй, что трудно. Хотя я не совсем понял Ваше выражение - романтиком нельзя быть, романтиком нужно родиться... Мне кажется, что романтик - это образ мыслей, особый взгляд на мир, такой непопулярный сейчас. Впрочем, это и хорошо - куда хуже было видеть целое сборище новоиспеченных меркантильных романтиков, избалованных светом, как было, когда романтизм вошел в моду.

Ваши мысли отнюдь не нелепы - я сам иногда пытаюсь отобразить свои переживания в подобной форме. Что получается... знает разве что мой письменный стол. И, помнится, вы говорили об исследованиях - конечно, как современный человек, я не имею права записать Вас в алхимики, но все же интересно было бы узнать, что отнимает у Вас так много времени?

Смысл жизни... Да, теперь я уже не тот, что раньше. Я часами мог высказывать свои суждения на этот счет... Сейчас мне кажется, что смысла нет, как бы парадоксально или избито это ни звучало. Поставить цель и идти к ней - возможно. Кажется, у одного русского автора была высказана хорошая мысль - во всяком случае, она мне приглянулась: когда человек идет к цели, по пути он зачастую находит куда больше, чем надеялся приобрести вначале. Я думаю, это очень близко к моей мысли. И, конечно, искренне благодарю Вас за фразу "Все люди разные" - я уже начинал бояться, что среди людей близкого мне склада почти не осталось тех, кто разделил бы со мной такую точку зрения.

Буду ждать ответа,

Ваш философски настроенный собеседник
Эмиль де Нуар

Кому: A.N.
От кого: от герцога Эмиля де Нуара

Добрый вечер, мой знакомый незнакомец. Только что получил Ваше письмо. Спасибо Вам за то, что Вы ответили мне - я очень ценю эти робкие начала таких разговоров, какой пока получается у нас с Вами.

Пыль?.. Да, пожалуй, что пыль. Читать пыльную книгу сложно. Но, с другой стороны, пыль тоже можно превратить в искусство. Разве казалась бы старая и пыльная книга такой таинственной, если бы на ней не было налета древности?

Все это, пожалуй, вопросы без ответов. Но они заставляют думать и настраиваться на определенный лад. Как мне думается, искусство может дать ответы конкретному человеку. Честно говоря, в какой-то момент даже устаешь задаваться ими, особенно если таким образом сам себе создаешь вакуум, в котором впоследствии и живешь. Что такое любовь, искусство... раньше я, кажется, часами мог разговаривать на подобные темы. Пожалуй, и сейчас могу, но вечный поиск смысла есть бесплодная погоня за смыслом.

Как считаете?..

Кажется, вышло немного сумбурно, но, пожалуй, лучше я сейчас все равно не скажу.

Буду ждать Вашего хрупкого и воздушного, как птица, письма,

искренне Ваш,
Эмиль де Нуар

Кому: А. N.
От кого: от герцога де Нуара

Здравствуйте, господин Авиэль. Не имею чести знать Вас лично, но Ваше письмо приятно удивило меня. Я надеюсь, что в дальнейшем мы с Вами познакомимся поближе.

Я видел некоторые Ваши записи, которые Вы публиковали, мемуары и просто наброски, и нашел в них много интересного для себя. Наверное, это потому, что свои очерки я пишу в стиле, кое в чем близком к Вашему. Как бы там ни было, обязательно продолжайте. Не обещаю Вам творческого союза, но мне тоже давно не хватает чего-то свежего, не хватает новых идей и образов. Надеюсь, мы с Вами сможем что-то дать друг другу.

Буду рад Вашему ответу,

герцог
Эмиль де Нуар