Без заголовка

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

Страницы: [1] [Новые]

BurGerrr обратиться по имени Суббота, 20 Октября 2007 г. 23:30 (ссылка)

знаешь.. это мне напоминает немного мои слова..

Spie1_ka обратиться по имени Воскресенье, 21 Октября 2007 г. 00:38 (ссылка)

дышать огнём? вперёд)))

А если серьёзно, то ума не приложу, как на той Ире, которую я знаю, может отразиться это новое понимание..

Ellevin обратиться по имени Воскресенье, 21 Октября 2007 г. 12:18 (ссылка)

BurGerrr, возможно)
Spie1_ka, то есть?

Аноним обратиться по имени Воскресенье, 21 Октября 2007 г. 17:23 (ссылка)

Погасить большой огонь ГОРАЗДО тяжелее, чем позволить ему гореть дальше.

Ellevin обратиться по имени Воскресенье, 21 Октября 2007 г. 17:30 (ссылка)

даже когда его не чем подпитывать?
огонь гаснет в отсутствии О2.
трудно сказать, проще его перекрыть или допустить

Аноним обратиться по имени Воскресенье, 21 Октября 2007 г. 17:36 (ссылка)

Я думаю, что перекрыть доступ кислорода к лесному пожару нереально. А вообще я имел ввиду не химическую реакцию, называемую окислением.

Ellevin обратиться по имени Воскресенье, 21 Октября 2007 г. 17:50 (ссылка)

да я тоже. просто провела параллель. огонь в душе тоже надо подпитывать. а если кислород для него брать неоткуда, надо его творить.

LiveInternetLiveInternet