Eliot_N, обладание - тоже. Оно вообще является весьма размытой категорией. Желание гораздо конкретнее, как мне кажется.

Pchelinsky, нужно уточнить немного - под состоянием обладания я имел в виду достижение состояния, когда что-то изменилось.

Eliot_N, а всё постоянно меняется. "Движение" называется. А ещё - "жизнь".

Думаешь, всегда лучше, когда что-то после просто желания меняется?

Исходное сообщение Pchelinsky
а всё постоянно меняется. "Движение" называется. А ещё - "жизнь".

что-то я выпал из этого процесса.

Думаешь, всегда лучше, когда что-то после просто желания меняется?

тут иное. в том-то и дело, что после "просто желания" ничего не меняется. а то, что меняется - часто не очень интересно. я говорю о том, что нужно именно мне.

Eliot_N, ты из этого процесса, может, и выпал. А вот он из тебя - нет =)

Значит, то, что тебе нужно, называется "обладание"? А ты умеешь обладать так, чтобы и тебе хорошо, и никому другому не плохо?

Исходное сообщение Pchelinsky
ты из этого процесса, может, и выпал. А вот он из тебя - нет =)

это даёт шансы.

Значит, то, что тебе нужно, называется "обладание"? А ты умеешь обладать так, чтобы и тебе хорошо, и никому другому не плохо?

нет. если я обладаю, то кому-то другому весьма плохо.

Eliot_N, у меня такая же фигня. Поэтому и учусь не хотеть обладать ;)

Pchelinsky, не хотеть обладать - всё равно что превратиться во что-то среднее. жуткое состояние, имхо. я себе не отказываю в этом желании.

Eliot_N, а как же желание просто "быть с ..."? Обязательно ли обладать, чтобы чувтсвовать?

Pchelinsky, необязательно. но это не значит, что этого достаточно. мне - не всегда.

Pchelinsky, впрочем, ты права. нафиг обладание.

Eliot_N, а что тебя вдруг заставило со мной согласиться? =)

Pchelinsky, то, что предыдущие мои реплики были сделаны из чувства противоречия.

Eliot_N, ммм, неожиданно =)
Обычно в таком не признаются...

Pchelinsky, хм... не знаю. возможно.