Не понимаю, чем вам так нравится Монахова?

Я тоже не понимаю...
А еще мне кажется, отзывы должны писать все ученики, и желательно те, которые щас у нее учатся, а то так можно любого учителя сделать "учителем года"... Несправедливо это... Не должно так быть... Голосовать, так честно!
Вот если я одна-единственная напишу о ней отзыв, так не видать ей ни звания, ни чего либо еще как своих ушей... Тока в этом случае на меня нагонят все... А как отзыв хороший (причем тоже один!), так это нормально!
Лично я считаю, что она и человек никакой, и учитель такой же... Один раз попыталась изобразить улыбку, так это уже значит, с ней интересно поговорить по душам! Вот зад ей полижешь - так ты теперь крут в ее глазах...
А что касается обучения, так тут вообще финиш... Здесь говорить надо только ее мыслями, слово в слово, как она думает, синонимы у нее не пройдут... Плюс что за фигня такая: готовиться надо только по учебнику, не дай бог из нета что-то вытащишь и расскажешь ей, ты ты теперь главный враг народа! А сама-то прочитала один учебник, зазубрила его чуть ли не дословно, а мысль всторону - это уже не правильно! Сама-то мыслить научилась бы....
Да и вообще, что говорить о человеке, которой не имеет ни малейшего представления о том, как мир устроен... Кроме учебника Роговера есть еще много разных вещей, которые можно взять в руки!
Сашин пример: при поступлении в политех выиграл олимпиаду по русскому языку, получеил офигенный расшитый диплом, по ЕГЭ получил 90 баллов - 2-й результат в школе и она ему ставит 4 в аттестат! Тоже самое со мной: она из принципа мне выше 3 не ставила, да и то со скрипом... А ЕГЭ-то на 5 написано! Обломчик? И кто после этого будет утверждать, что она объективна и адекватна??? Гнать ее надо в 3 шеи! Просто в жопу! И откуда такие твари вылезают?