flash=//img0.liveinternet.ru/images/attach/c/4//3904/3904758_clock8.swf
Разрушаем мифы. Пенсия. |
Что-то все, кому не лень, уже высказались про повышение пенсионного возраста. В массе своей от того, что я услышал, вянут уши. Разумных голосов не слышно. И дело тут вовсе не в том, «за» или «против» вы. Против? Замечательно, понимаю, я сам уже скоро пенсионер. Но вот только как доходит до аргументов, тут-то уши и вянут от обилия стереотипов, не имеющих с реальностью ничего общего. А на песке лжи построить что-то прочное очень сложно. Так что поговорим немножко об этих непрерывно тиражируемых мифах.
Очень много подтасовок связаны с непониманием самого понятия средней ожидаемой продолжительности жизни, или СОПЖ (непонимание = глупость), либо же надеждой на непонимание этого читателем (не глупость, но подлость). Типичная логика таких публикаций выглядит примерно так (для простоты ограничимся пенсионерами-мужчинами и статистикой СОПЖ 2014года):
Как известно, СОПЖ в России = 65лет, стало быть средний мужчина и сейчас проведёт на пенсии всего 5лет, а после завершения реформы до пенсии просто не доживут! Более того, смотрите, если грубо считать начало стажа в 25лет, то до 60 лет это 35лет отчисления в 22%, а потом всего пять лет это выплачивается! 35:5=7, 7*22=154%, т.е. средняя пенсия должна быть в полтора раза выше средней зарплаты, а у нас всего 40% — ну каков же масштаб воровства!!! Где деньги??? А если поднять возраст — воровать будут вообще всё!!! Ненасытные твари!
|
|
Реалистические украшения для тортов от китайского "Сахарного короля" |
На родине Йи неспроста прозвали «Сахарным королём». На протяжении долгих лет, он старательно изучал традиционное китайское искусство работы с различными пищевыми добавками, красителями и продуктами, благодаря чему освоил не только несколько распространённых техник, а и придумал собственный метод, при помощи которого крем и сахар превращаются в настоящие шедевры кондитерских изделий. Несмотря на то, что это очень трудоёмкий и кропотливый процесс, требующий максимальной усидчивости и ловкости (каждая даже самая мельчайшая деталь создаётся вручную с максимальной проработкой), мастер очень трепетно относится к тому, что делает: «Зачастую, большинство сладких фигурок создаётся методом проб и ошибок. Поэтому, для того, чтобы найти идеальную форму и достичь необходимого результата, мне приходится по несколько раз переделывать один и тот же фрагмент». И стоит отдать ему должное, ибо конечный результат просто поражает, вызывая восхищение. Не каждому в этом мире дано создавать столь реалистичные декорации для тортов, которые безумно хочется съесть, но при этом жалко.
|
|
Неизвестныйй 37-й: почему Сталин начал чистки? |
Интересный взгляд от доктора исторических наук, главного научного сотрудника Института российской истории РАН
Нынешний год окрашен скорбной отметкой – 75 лет назад огромное число наших сограждан попали под каток «массовых сталинских репрессий». Сотни тысяч людей в 1937–1938 годах были умерщвлены как «враги народа». В печати, на ТВ, в Интернете множество материалов, посвящённых этому. Можно ли забыть? Нет. Нельзя и прощать произвол. Многие не ставят под сомнение, что так случилось лишь потому, что во главе СССР был диктатор Иосиф Сталин, который действовал исключительно ради укрепления личной власти и расправы над конкурентами.
Приводятся цифры, вспоминаются судьбы конкретных людей, но зачастую не принимается во внимание, в какой обстановке шли репрессии, что им предшествовало, какие процессы внутри страны и вне её влияли на ход событий. Все ли точки над «i» расставлены? Насколько объективны, кажется, бесспорные выводы?
Учесть различные факторы, понять подоплёку явления в максимальной полноте – не значит оправдать неправедное. Но никогда не поздно попытаться подойти ближе к истине, чтобы уточнить оценки, извлечь правильные выводы. Такой подход достоин истории нашей страны, трагической, противоречивой, но великой. Осознаём ли мы её величие или видим преимущественно постыдные стороны? Хорошие ли мы ученики? О событиях той поры беседуют известный историк Юрий ЖУКОВ и обозреватель «ЛГ» Владимир СУХОМЛИНОВ.
– Больше 30 лет назад я, молодой журналист, разговаривал со старым лётчиком-испытателем, Героем Советского Союза, говорили и о 37-м. Спросил, где он был тогда. Парубком, ответил, был и жил в селе под Киевом. В сёла вернулись песни, ушёл голод. «Много спивали и радовались жизни». И вы на мой вопрос по телефону, как люди воспринимали вторую половину тридцатых годов, сказали: «С радостью!» Как-то всё это не вяжется…
– Это нормально! Ведь мы до сих пор – страна во многом мифологизированной истории. Значимые события подчас уходят на задний план, муссируются факты броские или политически выгодные властям. А картину надо видеть во всех красках. Вот посмотрите, какой объект критики сегодня главный у любой оппозиции, да и у людей. Чиновник. Он вроде уже не коммунист, не большевик. Но все, от правых до левых, включая и тех, кто сидит в Кремле, сходятся на том, что чиновник – бедствие для страны. И вот, когда в 1937–1938 годах стали арестовывать чиновников, а удар пришёлся в первую очередь по ним…
– Почти 500 тысяч чиновников всех уровней (прежде всего партийцев) были сняты с работы и понесли наказания.
– Да, да… И все обрадовались. Ведь связывали между собой две вещи. Наезд, говоря современным жаргоном, на чиновников и опубликованную Конституцию 1936 года, которую называют сталинской. Я держал в архиве в руках черновики, видел: несколько статей, наиболее важных, написаны Сталиным лично. И вот люди получили Основной закон и известия, что снимают и сажают тех, кто стоял над ними и измывался. И люди запели.
Читать далее
|
|
ПРО ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННОСТЬ |
Представьте, насколько нелепо звучит фраза: "Я не дошел до туалета, потому что..."
|
|
Напряжение восхода. |
Собачаясь на предвыборных дебатах с обаятельным М.Сурайкиным – Ксения Собчак презрительно и в сердцах бросила (явно от души, искренне): «Он молодой человек, что он может помнить о советском времени, кроме окаменевшей манной каши в школьных столовых»… Очень интересная фраза. Мы с Ксенией ровесники. Она вернула меня не только в мир противной манной каши школьной столовки, но и в тот мир, в котором мы, одуревшие дети, Бога забыли, хлебом кидались…
Нутряное презрение к хлебу насущному у либерала – осталось с тех одуревших, с жиру бесившихся времён. А чего там, подумаешь, хлеб! Манная каша – нашли чем удивить!
Это ж не джинсы и не «мерседес» - это что-то вроде воздуха: дышишь, и не задумываешься, откуда взялся… Ксюша, в силу умственного и нравственного недоразвития и к сорока годам – так и осталась в этом очумелом состоянии.
А вот я немножко изменился. Всё-таки моё с Ксюшей поколение – давно уж не «вьюноши»… И пора бы уж начать говорить о жизни не с позиций окончательно зажравшегося и совершенно обнаглевшего потребителя-паразита, а как «хомо сапиенс».
То есть начать понимать, чем манная каша отличается от весьма непредсказуемой охоты на мамонтов в доисторические времена…
+++
Воспоминания предков, записанные Г.Яхиной под общим названием «Зулейха открывает глаза» - носят отчётливо-выраженный антисталинский и антисоветский характер. По сути, это памфлет либеральной москвички, родом из Казани (кстати, 1977 года рождения – воспоминания родни воспринимала, конечно, на веру), который должен, по замыслу, потрясти нас до глубины души и привести к мысли, что лучше Чубайса с Ходорковским нет ничего на свете.
|
|
Potsreotizm.com: мои пациенты |
(Записки социопатолога). Для обывателя слово «поцреотизм» - только шутка, выстроенная на игре созвучий[1]. Для социопатолога – это симптом особой социальной патологии, очень распространённой сегодня – «болезни чёрного глума». Поцреотизм – несерьёзное отношение к патриотизму. Не отрицание (о рациональном отрицании речи не идёт), и не принятие, а… ну, то, что и называется в русском языке слово «глум». Или такой же неологизм – «стёб», «трол». Некогда советский Мюнхгаузен, залезая в пушку(!) – завещал им глумливо скалиться надо всем, уверяя, что серьёзность – мать самых страшных преступлений[2]. Они это и делают – не зная и не догадываясь, что это уже психическое расстройство. Больным людям дали игрушку (интернет) – и они стали играть с ней именно как психически больные люди…
Мои работы активно публикуются на разных полосах «Potsreotizm.com», что меня только радует. Я внимательно изучаю комментарии к статьям, которых порой бывают сотни, и которые могут служить замечательной иллюстрацией к моим теоретическим построениям в области новой науки - социопатологии.
Трудно поверить, но факт: сотни комментариев посвящены одной лишь теме глума, не содержат в себе ни отрицания, ни опровержения. То есть с материалом не работают рационально (многие открытия делались при опровержении оппонентов) – материалы воспринимают как репризы комика. Интересный, хотя и риторический вопрос: а если этим людям дать телефонный справочник – они так же будут хохотать над текстом? То есть им абсолютно безразлично, над чем ржать – лишь бы поржать? И сам носитель является лишь поводом для ржачки, не осмысляется ни в каком ином смысле?
Если, к примеру, я врач, и я ставлю неправильный диагноз, при этом амбициозный студент рвётся мне указать на мою ошибку – эта ситуация в рамках рациональности. Жизнь идёт о жизни и смерти человека, любая ошибка в диагнозе носит роковой характер, а от ошибок никто из людей не застрахован…
Но если в той же ситуации я ставлю диагноз, а студент начинает хохотать, прыгать, скакать, подрисовывать мне «фломиком» усы, а умирающему больному – подвешивать клоунский нос – это уже за пределами рационального. Это – пространство, которое я обозначил, как социопатология. Если у вас есть другие обозначения – предлагайте…
|
|
Музыка Игоря Крутого |
|
|
Операция "Дегероизация" |
В университете меня серьёзно учили работать с источниками по методу нашего великого русского учёного А.А. Шахматова. Знаменит он тем, что разработал сравнительно-исторический метод работы с источником. До Шахматова всякий документ принимали безоговорочно – или отвергали так же. Шахматов предложил исследовать документы на предмет их происхождения. Документ ведь не с неба упал! Кто был его автор? В какое время и в какой среде документ создавали? Какую цель ставили перед собой те, кто его создавал? Эти вопросы очень важны и отнюдь не праздны. Нельзя принимать на веру никакого источника – не изучив его происхождения, не сравнив его с контекстом, сведениями из других документов и т.п.
Без такой серьёзной работы над происхождением источника и картиной мира его создателей – источник совершенно теряет смысл. Получается (если отбросить систему Шахматова) – любой может написать на бумаге любое, и через какое-то время пожелтевший листочек станет источником по изучению эпохи…
Кто писал? С какой целью? В какое время и в какой среде? Без этих вопросов мы попадаем в зазеркалье множественной лжи и клеветы, кляуз и доносов минувших поколений…
Кратко суть метода Шахматова такова: если Некто написал, что события "Х" не было - этим не доказано, что события "Х" не было. Этим доказано только одно: у Некто были причины так написать. И ничего более.
К сожалению, в 80-е годы советские люди отбросили метод Шахматова по работе с источниками и документами. Недооценив подлость, коварство и тщательную проработку спецопераций у геополитического противника – на веру стали принимать любую «липу» и «клюкву». За что жестоко поплатились: оглядываясь, понимаем, что жёстче некуда!
Советские люди наивно рассуждали, что «просто так в газете бы не напечатали», в «редакции бы проверили», не понимая, что печать (тем более интернет) – лишь отражённая в знаках письменности болтовня. Дегероизацию советского прошлого проводили те же самые СМИ, которые сообщили нам развесистую клюкву о «Ельцине-борце с мафией» и «воине справедливости». Учитывая, как сильно они солгали в последнем – можно предположить, как цинично они лгали и в первом случае.
Для внушаемых людей можно подсунуть героем любого подонка и подонком – любого героя.
Достаточно лишь нескольких публикаций, которые никто не проверяет методами источниковедческого анализа, на происхождение и интересы авторов.
|
|
Александра Маринина Цикл "Преступления правильной жизни" |
|
|
|
Безопасность при работе на компьютере от А. Курганова. |
|
|
|
Мелодия обмана. Ольга Павенская |
|
|
История украинских предательств ч.2 |
ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ВОЗВРАТ В ПОЛЬШУ. ПРЕДАТЕЛЬСТВО ПОЛЬШИ ШЛЯХТОЙ
Через месяц Хмельницкий обнаружил себя в городке Паволочь и стал созывать уцелевших соратников. Те прибыли и навалились на него с обвинениями в измене и трусости. Хмельницкий выдвинул «легенду» — когда он догнал своих убегающих союзников, чтобы уговорит вернуться на поле боя, то татары якобы взяли его в плен, месяц продержали и затем по доброте душевной отпустили. В это трудно поверить. Но Богун и другие военачальники решили поверить, — поскольку у самих были проблемы с совестью. Хмельницкий остался выборным гетманом. И в сентябре 1651 года под Белой Церковью Запорожская Сечь подписала новый договор с польским королём на ущербных для себя условиях, хотя в правительственном реестре король оставил 20 тысяч казаков.
После этого события казаки два года жили спокойно, пока в Польше опять не стало жарко от внутренних передряг и шляхетских восстаний 1652 года. Часть шляхты под предводительством магнатов Радзивиллов фактически предала Польшу — присягнув шведскому королю, который решил силой взять польский престол и довольно быстро и легко оккупировал Польшу. В общем, в этот период польской элите было не до запорожских казаков.
ИЗМЕНА ПОЛЬШЕ И ПЕРЕХОД В РОССИЮ
Не получавшие королевского жалованья казаки, решили уйти «из-под польского короля». Обсуждали 4 варианта «пришвартовки к братским народам»: под крымского хана, турецкого султана, московского царя или всё-таки подождать, чем всё закончится в Польше. Дебаты на «майдане» были бурные.
В это время российский царь со своим окружением, видя важный «исторический момент» выбора запорожских казаков и резкое ослабление Польши в войне со шведами, решил взять инициативу в свои руки и пригласил под своё покровительство Хмельницкого с казаками. По этому поводу в Москве 1 октября 1653 г. собрался очередной Земский собор (к сожалению — последний в истории России) и принял решение: принять казаков Богдана Хмельницкого и территории по левому берегу Днепра в состав России.
|
|
История метаний и "переходов". История предательства. ч 1. |
ИСТОРИЯ МЕТАНИЙ И «ПЕРЕХОДОВ»
1. МЕТАНИЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦКОГО
ИЗМЕНА ПОЛЬШЕ
Первая измена запорожских казаков Польше связана со знаменитым гетманом Богданом Михайловичем Хмельницким(1595-1657). Личная история Богдана Хмельницкого пересеклась и совпала с историей нарастания взрывоопасной ситуации в Польше в результате роста двойного гнёта крестьян. Вкратце прослежу эти две линии до точки их пересечения.
Точно не установлено, когда родился Богдан Хмельницкий, принято считать — примерно в 1595 году. Родился он в семье мелкого польского дворянина — шляхтича православной веры. В условиях достаточно неплохой веротерпимости в то время в Польше к другим видам христианской веры он обучался грамоте в Иезуитском коллегиуме в польском городе Ярославе, поэтому не только в совершенстве знал польский язык, но и хорошо латинский.
К казакам он попал в молодом возрасте, так как его отец был у них сотником и реестровым (штатным) воином-казаком в польской армии. В начале 20-х годов 17-го века Богдан участвовал в составе польской армии в успешном походе на Турцию, в двухлетней войне, и попал в плен к туркам, пробыл там 2 года, и затем по обмену пленниками вернулся на Родину.
Злость на турках за тяжелый плен он сорвал довольно быстро, — организовав с одобрения польского короля казачий разбойничий поход в Османскую империю: водными путями добрался почти до Константинополя, повторив некогда знаменитые походы дохристианских русских князей, и, захватив большую добычу, успешно вернулся обратно. Со стороны Польши это был один из способов ослабления и запугивания давнего мощного противника.
В начале 30-х годов в составе польской армии Богдан Хмельницкий участвовал в победных боях со шведами, и под Смоленском (1634г.) в войне с Россией — с армией Михаила Романова и Шеина. За героические заслуги в победных сражениях с русскими он был награждён лично королём Владиславом IV именным оружием — золотой саблей.
С тех пор у него было личное знакомство и доверительные отношения с польским королём, который доверял своему фавориту различные ответственные поручения. Вместе с польскими делегациями Б.Хмельницкий посетил многие европейские страны.
Казакам при польском короле также жилось неплохо, особенно реестровым, которые кроме плодов со своих хозяйств и военной добычи получали ещё и зарплату. Был даже такой курьёзный случай: 1646 году воинственный польский король и талантливый полководец Владислав IV задумал очередной раз повоевать с Османской империей, напасть на неё, и пригласил на разговор Хмельницкого и ещё несколько казацких атаманов. Атаманы с королём поторговались, как было тогда принято, и выторговали для себя большие привилегии, зафиксированные в королевской Грамоте.
|
|
Деритесь воробьи, кошке это выгодно... |
Большинство из ныне живущих на Земле людей – жертвы искажённой, извращённой картины мира, связанной с ложным пониманием устройства жизни и мировых процессов. В РФ год выборов, и выборы протекают внутри этой искажённой и лживой методологии познания, внутри которой любой разговор о претендентах на власть оказывается фальшивым. Если мы будем хвалить действующую власть, то попадём в хор «фимиамокурильщиков», поневоле скроем острые углы негатива, связанного конкретно с этой властью, углубим неадекватную эйфорию т.н. «елиты», связанную со злостным многолетним фимиамокурением.
Коридоры власти давно уже превратились в «коридоры в лести».
За пошлым подхалимством стоит равнодушие к судьбам страны и народа, лизоблюд всё хвалит, что бы ни случилось – и в итоге власть теряет различение между добром и злом. Что бы она не сделала - в хоре её подпевал всегда добро…
Поэтому столь естественно перейти к раздражённой критики власти, погрязшей в очевидных пороках и нарастающей неадекватности. Но вот в чём беда: увлекаясь критиканством, человек за деревьями порока не видит леса функциональной необходимости национальной суверенной власти. Даже плохая и порочная – она много лучше, чем совсем никакой, с батьками Махно на тачанках…
Есть очень опасная грань, через которую перешло большинство оппозиционеров: когда стремление к совершенствованию переходит в зуд разрушения, а порез бритвой предлагают лечить ударом топора. Власть не только плоха, порочна, надоедлива и тяжка: при всех указанных качествах она ещё и необходима!
С одной стороны – ярмо, а с другой – сама жизнь (возможность выжить). Зачем турист тащит с собой в тайгу тяжёлый рюкзак – разве не легче шагать налегке? Без вещей? Формально – легче. Но любой бывалый турист поднимет такую логику на смех…
|
|
После тренингов эзотерических гуру |
|
|
Путинская операция длиной в 16 лет |
На Западе, пропаганду как правило связывают с двумя феноменами — войной и властью, но при этом оговариваются, что сама по себе пропаганда не может ни одному правителю обеспечить лояльность и симпатию народа, поэтому власти часто навязывают лояльность силой. А поскольку Западный мир убежден в том, что является «венцом творения», то и рейтинг Путина в нашей стране они объясняют по своему называя его либо результатом пропаганды, либо итогом военной тирании, либо и тем и другим. Западного обывателя, напрочь ангажированные международные СМИ заставляют видеть реальность в этих трех парадигмах. Вокруг них устраиваются споры, делаются ставки, и берутся интервью.
Именно так и работает пропаганда, настоящая, а не выдуманная Западная пропаганда. Правда прячется за тремя различными видами лжи, и простому жителю, скажем США крайне трудно увидеть за ними реальное положение дел.
В 2000 – ом году, Россия не интересовала мировые СМИ, в 2007-ом, на Мюнхенской конференции жесткие слова президента России озадачили Запад, взорвали заголовки фразой «кто есть мистер Путин» и подняли небольшой интерес иностранного общества, но поскольку обращены слова Путина были не к гражданам, а к их руководителям, продолжалось это не долго. В своей речи, которой суждено было перевернуть привычный мир, Путин сказал главное – «достаточно, Россия больше не будет исполнять рекомендации и требования из вне. Точка».
Запад не заставил себя долго ждать, уже в 2008 – ом году, не представляющую особого веса «бывшую сверхдержаву» решили поставить «на место» инициировав руками марионеточного режима дестабилизацию самого слабого после девяностых годов места страны – Кавказа. При этом традиционно подло осуществив очередное предательство в день олимпийских игр, в день когда столетиями до них, все войны напротив прекращались. Сигнал нашей стране был отправлен.
Однако, неожиданно, лежащий в руинах осколок некогда сильнейшей страны, направил свои «ржавые остатки» некогда могучей армии за свои границы и разгромил подготовленную Западом «непобедимую» военную силу. Это было неожиданно, но по большому счету, вполне в духе Русских. Как ни крути, но нас всегда считали лучшими военными этого мира и ничего страшного для себя США в случившемся не увидели. Они прекрасно понимали, что важно не то кто победил на земле, а то, что будет рассказано о состоявшемся конфликте миру. Победителем окажется тот, кого мировые СМИ назовут победителем. В итоге, во время успешного принуждения Грузии к миру, США легко выиграли у России информационную войну и играючи подменили реальность.
Все устаканилось, Россия тихо продолжала что-то делать в своем «региональном болоте» и не лезла в дела сильных мира сего. Говоривший опасные вещи в 2008 году лидер ушел с поста, и судя по докладам в кресле президента находился вполне удовлетворяющий Запад руководитель. Особого смысла что то делать с Россией, США не видели. Зачем давить на страну толкая ее к объединению, если она и сама ничего не делает, и никак не пытается справится с собственной несостоятельностью.
|
|
Как ответить на вопрос "Расскажите о себе" |
|
|
Армен Гаспарян: Мы не должны делать вид, будто в нашей истории были только победы |
10.08.2015
Писатель, радиоведущий, общественный деятель Армен Гаспарян рассказал в интервью порталу profiok.com о том, для чего нужно изучать прошлое и почему исторический миф – не всегда фальсификация.
После торжественного празднования 70-й годовщины Великой Победы многие укрепились во мнении, что та самая «скрепа», которая может сплотить нацию – это подвиг нашего народа, память о нём и гордость за него, чувство причастности. В этом году будет отмечаться 110-летие окончания Русско-японской войны, которую Россия проиграла. Как вы считаете, нужно ли современным людям, молодёжи больше знать об этой войне, не разрушит ли это знание образ народа-победителя?
Нет, вовсе нет. Историк В.О. Ключевский совершенно правильно заметил в своё время, что тот, кто не знает прошлого, никогда не будет иметь будущего. Да, действительно, Русско-японская война была проиграна, её даже когда-то называли позорной войной. Но из этого вовсе не вытекает, что мы не должны изучать прошлое или что мы должны делать вид, будто в нашей истории были только победы. Да, к огромному сожалению, у нас случались и неудачные войны. Но оттого, что мы будем это знать, никакие духовные скрепы вовсе не пострадают.
Мы должны понимать, что долг красен платежом, и Японии за Русско-японскую войну Советская армия в 1945 году в максимально короткие сроки вернула все долги. Сразу после знаменитого разгрома Квантунской армии современники говорили, что позорное пятно за проигранную Русско-японскую войну теперь снято. Вокруг Русско-японской войны было много пересудов, мол, наша армия никогда ни к чему не готовится, у нас плохие военачальники и неправильные солдаты. Фальсификация, по сравнению с Великой Отечественной войной, в разы меньше, но она тоже присутствует, включая так называемый след японского Генштаба в русской революции. Я считаю, что всё это надо изучать, стараться избавляться от мифов, понимать, что это не самая успешная страница нашей истории, но ничего постыдного в этом нет.
|
|
Что можно сделать с остатками кафельной плитки |
|
|
Август - один летний месяц, который надо прожить как три... |
Сколько было прекрасных планов на день -
выпить шампанского, покушать клубники, пройтись по бутикам...
Так нет же - на работу пошла!
|
|
