Это пиздец, уж простите.
Нашумевший "12" Михалкова посмотреть хотят наверное все. Вот и я хотел. И посмотрел.
Тяжело разобрать этот фильм по полочкам, тяжело составить даже целостное впечатление. Но одно можно сказать точно: Михалковское детище никого не оставит равнодушным. Впрочем, все по порядку.
Дискуссии о фильме начались сразу же после получения им приза на Венецианском кинофестивале. Споры вели те, кто даже не смотрел его. Фабула, заимствованная из классического "12 разгневанных мужчин", была перенесена на русские реалии. Соответственно, стоило ждать чеченской подоплеки.
- Актуально-банальная Чечня. Пффффффффф. Будет как в "Фаренгейт 9/11", фильм явно не заслуживает внимания.
- Михалков сможет преподнести Чечню нам по-новому, хватит бредить.
- Уж не знаю, что там с Чечней, но фильм, вызвавший такой резонанс, стоит.
На самом деле стоит - не то слово. 100% маст лук, без вопросов.
12 присяжных заседают в спортзале школы. На повестке - дело о чечнском мальчике, убившем своего отчима, отставного офицера нашей доблестной армии. 11 из них уверены, что "пацан" виновен, и только 1 - нет.
Но глупо рассуждать о сюжете в таком фильме, и дураку понятно, что он лишь как надобность, соль, как говорится, не в том. Соль в самом факте принятия решения и в мини-рассказах присяжных о моментах их жизни, которым отдана немалая часть времени. Они могут тронуть любого, каждый, быть может, увидит частичку себя. Но, естесна, для этого необходимо определенное исполнение. И тут стоит сказать спасибо тем, кто подбирал актеров (больше чем уверен, что это был сам Михалков). Ефремов, Маковецкий, Гафт и пожалуй главное открытие для меня - Гармаш. Стоит заметить, что это не все звездные фамилии в фильме - абсолютно весь актерский состав состоит из лиц, часто мелькающих на голубых экранах. Разочаровал обожаемый Петренко. Что называется "роль для него, но он не для роли". Вообще, Петренко - русский Филипп Сеймур Хоффман ( если кто знает такого ), вечно играющий только второстепенные роли, но играющий гениально. Так вот, Петренко на этот раз - провал. Ну не такие роли он должен играть, не такие! Переиграл дико, обидно.
Если вернуться к Чечне, то опасеня оправдались только на половину. Михалков показывает Чечню несколько в другом ракурсе, нежели ожидал я лично. Сами увидите. Порой он, конечно передергивает. Но это касается не только этой сюжетной подоплеки. Он передергивает весь фильм, в основном с пафосом. Представляете плачущего Михалкова, который говорит "Русские офицеры бывшими не бывают"? Это же смешно.
Кино крайне живое. Герои брызжут слюной, используют слова-паразиты, порою спотыкаются. Создается впечатение, что ты 13ый.
А еще фильм наполнен, мельчайшими деталями, которые приятно удивляют. Стоит внимательнее вглядываться. А еще превосходнейшая операторская работа. А еще блестящий монтаж.
Короче, -1 всем, кто говорит, что это Михалковщина. Ни хрена подобного! Далеко не гениальный и даже не добротный фильм, но после которого выходишь с дрожью в коленях и странными мыслями в голове. И последнее, что не понятно совсем, с претензией ли на оригинальность этот фильм или нет. Русский кинематограф есть, и он может дать фору многим другим.
