Я люблю общение.

Исходное сообщение eggiikk
а по-женски - это когда плохо написано, что ли? )))

Не то, чтобы плохо.... Как бы объяснить-та.... Женщины пишут "красиво", мужчины - "сочно". Наверно, так.

А Вы любите и бокс?

а по-женски - это когда плохо написано, что ли? )))

Серьезно.
Не по-женски хорошо написано, я бы сказал.

что, серьёзно понравилось? )))

Здорово.
Пейшите исчо.

спасиб ))) приятно )))

Мне очень понравилось. Душевное описание.

Разрыдалась, но потом вздохнула и смирилась с Утратой. Арриведерчи )))))))))

Увлекательно. ;P Более-менее определить, кто есть кто? ОК, я для себя уже определил, с какого рода "фруктом" имею тут дело, а поэтому отчаливаю. Ауфидерзейн.

Исходное сообщение Зеленый_Футболкин
Да посылать-то сколько угодно можно...

именно так.
Поэтому не советую игнорировать собственное поведение )))
p.s. Каждый человек оценивает поступающую к нему информацию, дифференцируя её значимость, её источники по степени важности, достоверности и т.д. Притом делает это исключительно субьективнейше, ориентируясь лишь на свой опыт, свои знания, своё понимание. Это данность окружающей жизни.
Для того, чтобы следуя совету классиков литературы, принимать и яд от мудреца, отвергая бальзамы от глупца, - от человеков требуется определять для себя, более-менее, кто есть кто, для моделирования своего поведения и построения межличностных связей. Или непостроения их. В зависимости от оценки. Причём оценки перманентной.

Да посылать-то сколько угодно можно, точно так же как и делить людей на дураков и не дураков. "Кто не согласен со мной, тот дурак" - что может быть проще?


Потому-то я и привёл вам пример людей, которые на самом-то деле могут быть хоть семи пядей во лбу, но имеют такой вот таракан в голове - делить окружающих на дураков и умных, при этом совершенно игнорируя собственное поведение.

Милый друг, если Вы зашли на мою страничку после прочтения сегодняшней темы в спортблоге, то вынуждена Вас уведомить - Вы читали её крайне невнимательно и сделали неверные выводы. Специально для Вас повторю - попытки раскрыть мне глаза на мою личность и мотивы поведения, поучения и упрёки в неподобающем поведении - являются вполне определяющим для меня мотивом отправлять автора подобных умствований и высеров в путешествие по направлению села Нахуева, что за Ебенями сразу по трассе, пять минут пешком, по путеводителям.)))

Вау, как вы спешите всегда разделить людей на дураков и не-дураков. Значит, аналогия с вышеописанными товарищами была верной.

У каждого свой опыт. У меня опыт общения с дураками гораздо меньший, видимо. Снимаю шляпку. )))

Это из опыта. Слишком часто приходилось слышать что-то наподобие: "Вот Саня с Пахой дураки, о такой ерунде вчера болтали! Ду и дурачьё! Ну и я поболтал с ними, ну чтоб не скучно было, ну чтоб развеяться, ну чтобы поржать! Всю дорогу спорили, весело было! Но они... да, они дураки конечно, а я умный!".

Конечно, есть вероятность, что в вашем случае не так. Но учитывая стремление к привлечению к себе внимания при сохранении статуса кво, увиденное в одном блоге про бокс сегодня, я всё-таки склоняюсь к первому варианту. :)

Я не знаю кто такие холиварщики. ((( И с чего вы решили, что знаете о чём кто говорил... хм... Удивительное - рядом ))))))

Э нет, такого намерения я не имею, кого-то мудрости учить. Просто вижу откровенный выпендрёж, и всё. Если вам так нравится, если вы этого и хотели - то у вас неплохо получается. Ничего не имею против.

А вы думаете, вы в роли спорщика-холиварщика выглядели лучше? :)

Сражена наповал. Вы меня раскусили. Падаю ниц и целую следы Носителя Мудрости )))))))))

вряд ли это может изменить впечатление от тех собеседников на более положительное )))))

Скорее, умничающая. ^___^

Ну а может быть, у них тоже был спор для поддержания формы. Почему не?

спасиб ))))))