-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в e-max

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.05.2003
Записей: 199
Комментариев: 671
Написано: 1091


Ругательное

Вторник, 21 Октября 2003 г. 04:16 + в цитатник
Помните рекламу МТС про чувака который с крыши с телефоном прыгать собрался? А потом СМС, прыжок отменяется, любовь-морковь и счастливый финал....

Так вот - предупреждение : у Мегафона SMS идет 4.5 часа.

Aaliya   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 09:15 (ссылка)
Мдя....делаю выводы : на Мегафон никогда в жизни не перейду и не польщусь на дешевизну. Кто же может знать, может все мое дальнейшее будущее и вообще жизнь зависит от качества связи....*/ написано с иронией. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Lidara   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 11:02 (ссылка)
Зато они (СМС) могут потом по десять раз приходить. Как то за ночь мне по десять раз пришли два сообщения вечерних. Вот я была рада всю ночь слушать пиликание и забиванию моего огранниченного памятного телефонного пространства.
Ответить С цитатой В цитатник
vasenkov   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 11:34 (ссылка)
:)
:( А на самом деле, заигрывание со смертью со стороны МТС - плохой шаг. В штатах она бы (МТС) огребала уже кучу исков. Предположим, что эту рекламу посмотрел несчастный влюбленный, который решил покончить собой. Он отсылает "любимой" СМС и ждет ответа. А ответа все нет, и он, как настойщий влюбленный по Горчеву, конечно прыгает (с табуретки). Девочка получает СМС, отвечает, СМС доходит еще через 4 часа. Судмедэксперты потом сопоставят время смерти и время прихода обоих СМС и... вуаля, судебный иск.
Доверять свою судьбу какому-то там радиопередатчику...
Ответить С цитатой В цитатник
e-max   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 14:59 (ссылка)
Исходное сообщение vasenkov
:)
:( А на самом деле, заигрывание со смертью со стороны МТС - плохой шаг. В штатах она бы (МТС) огребала уже кучу исков. Предположим, что эту рекламу посмотрел несчастный влюбленный, который решил покончить собой. Он отсылает "любимой" СМС и ждет ответа. А ответа все нет, и он, как настойщий влюбленный по Горчеву, конечно прыгает (с табуретки). Девочка получает СМС, отвечает, СМС доходит еще через 4 часа. Судмедэксперты потом сопоставят время смерти и время прихода обоих СМС и... вуаля, судебный иск.
Доверять свою судьбу какому-то там радиопередатчику...


Херня имхо. Ты где нибудь в контракте видел - "гарантируем доставку SMS в течение...". Там по моему вообще про гарантии ничего нет.
Ответить С цитатой В цитатник
e-max   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 15:02 (ссылка)
Исходное сообщение Lidara
Зато они (СМС) могут потом по десять раз приходить. Как то за ночь мне по десять раз пришли два сообщения вечерних. Вот я была рада всю ночь слушать пиликание и забиванию моего огранниченного памятного телефонного пространства.

Типа - простите за то, что доставили авшу смску с обозданием. В качестве компенсаци мы отправим вам еще 9 - БЕСПЛАТНО!
=)
Ответить С цитатой В цитатник
e-max   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 15:11 (ссылка)
Исходное сообщение Aaliya
Мдя....делаю выводы : на Мегафон никогда в жизни не перейду и не польщусь на дешевизну. Кто же может знать, может все мое дальнейшее будущее и вообще жизнь зависит от качества связи....*/ написано с иронией. :)

Неправильный подход. Телефон - бесполезная игрушка. С ее помощь как оказалось даже такси не вызовешь.
Вот если бы мне понадобилась действительно важная вещь - например _квазиэлектронный сублиматор_, то я бы конечно бы пострался и выбрал бы супер модель последнего поколения.
Потому что сублимация - это вам не хухры-мухры. Не то что связь.
Ответить С цитатой В цитатник
vasenkov   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 15:31 (ссылка)
Ты где нибудь в контракте видел - "гарантируем доставку
SMS в течение...". Там по моему вообще про гарантии ничего нет.

Дело не в контракте, а в законе о рекламе. Почитай его.
Они не обязаны доставлять смс в течение какого-то времени. Но давать рекламу, которая создает впечатление, что будут доставлять - также не имеют права.
Ответить С цитатой В цитатник
vasenkov   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 15:33 (ссылка)
Мы тут задались вопросом с сестрицей: а нафига тебе вообще сотовый? Ты же вроде всегда в интернете?
Ответить С цитатой В цитатник
e-max   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 15:46 (ссылка)
Исходное сообщение vasenkov
Мы тут задались вопросом с сестрицей: а нафига тебе вообще сотовый? Ты же вроде всегда в интернете?

А вдруг меня кто-то захочет сильно ? А я в инете. А инет кафе под рукой нет. А телефон занят.
Ответить С цитатой В цитатник
vasenkov   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 15:53 (ссылка)
А вдруг не захочет?
Ответить С цитатой В цитатник
e-max   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 15:56 (ссылка)
Исходное сообщение vasenkov
Ты где нибудь в контракте видел - "гарантируем доставку
SMS в течение...". Там по моему вообще про гарантии ничего нет.

Дело не в контракте, а в законе о рекламе. Почитай его.
Они не обязаны доставлять смс в течение какого-то времени. Но давать рекламу, которая создает впечатление, что будут доставлять - также не имеют права.

Да ну - такую ерунду читать.
По моему с такой расплывчатой формулировкой...
Создает впечатление, не создает впечатление...

Вообще - будь я судьей , я бы мудаков с такими исками (мой мальчик посмотрел вашу рекламу про СМС и спрыгнул ....) посылал бы нах...
Если человек кретин, то туда ему и дорога.
Ответить С цитатой В цитатник
e-max   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 16:02 (ссылка)
Исходное сообщение vasenkov
А вдруг не захочет?

Надо верить Макс. Надо верить.
Иначе зачем... ?
Ответить С цитатой В цитатник
vasenkov   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 16:17 (ссылка)
Вообще - будь я судьей , я бы мудаков с такими исками (мой мальчик
посмотрел вашу рекламу про СМС и спрыгнул ....) посылал бы нах...

Ну, именно поэтому ты и не судья.
Дело не в том, что прыгнул. Дело в том, что тебе солгали, чтобы получить прибыль. Это мошенничество. Когда тебе говорять, что употребляя продукт А ты становишься лучше (круче, добрее, уважаемее) - тебе лгут. Корыстно. Это наказывается.
Далее. Если ты производишь продукт, который при употреблении заявленным способам приводит к вреду, о котором ничего не указано - это (кажется) сокрытие информации о продукте. Это тоже наказывается.
Пример: в рекламе некий человек выпил бутылочку продукта А и начал прыгать, как Нео в матрице с крыши на крышу. Кто-то, посмотрев рекламу, решил повторить подвиг, и, как водится, погиб. Кто виноват?
Потребитель НЕ ОБЯЗАН знать, что это была метафора. Карта - не территория, понимаешь.
Ответить С цитатой В цитатник
Lidara   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 16:25 (ссылка)
А я вот думаю, что человеку на что-то даны мозги.
Ответить С цитатой В цитатник
e-max   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 16:40 (ссылка)
Исходное сообщение vasenkov
Вообще - будь я судьей , я бы мудаков с такими исками (мой мальчик
посмотрел вашу рекламу про СМС и спрыгнул ....) посылал бы нах...

Ну, именно поэтому ты и не судья.
Дело не в том, что прыгнул. Дело в том, что тебе солгали, чтобы получить прибыль. Это мошенничество.

Да где же тут солгали то? Тебе рассказали историю про конкретного мальчика и конкретную девочку.
А чего ты там в своих корявых мозгах напридумывал - это уж прости твои проблемы.


Когда тебе говорять, что употребляя продукт А ты становишься лучше (круче, добрее, уважаемее) - тебе лгут. Корыстно. Это наказывается.
Далее. Если ты производишь продукт, который при употреблении заявленным способам приводит к вреду, о котором ничего не указано - это (кажется) сокрытие информации о продукте. Это тоже наказывается.


Ага - вот из-за ткаих формалистов бедные производители и вынуждены писать на спичках - "осторожно, огнеопасно"



Пример: в рекламе некий человек выпил бутылочку продукта А и начал прыгать, как Нео в матрице с крыши на крышу. Кто-то, посмотрев рекламу, решил повторить подвиг, и, как водится, погиб. Кто виноват?
Потребитель НЕ ОБЯЗАН знать, что это была метафора. Карта - не территория, понимаешь.

Конечно потребитель - кто же еще? Макс ты подумай - если бы он не прыгнул - у него были бы дети. Много надо полагать. Ну на кой нашей земле еще толпа идиотов? И так не протолкнуться.




Ответить С цитатой В цитатник
vasenkov   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 16:48 (ссылка)
Макс, помнишь поговорку про стеклянный эээ... ну, скажем, пенис?
Конечно у некоторой части народонаселения мозги - это всего лишь противовес для жопы, чтобы не быть похожим на куклу-неваляшку. НО!
Представь себе, что ты приехал в незнакомую страну. Язык ты знаешь, но культуру - не очень. Тебе предлагают сожрать некий продукт. Ты его жрешь, предварительно обработав термически. И, как это водится, умираешь, т.к. даже ребенку известно, что этот продукт можно есть только сырым, а если у всяких дебилов нет мозгов, потому что они не знают то, что знают все - то они должны умереть, а то вдруг еще детей заведут.
Ну не должен потребитель знать все. Точка, бай-бай.
И вообще, что это за дискриминация по мозговому принципу? В декларации прав человека не записано, что он должен быть умным.
Ответить С цитатой В цитатник
e-max   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 16:49 (ссылка)
Исходное сообщение Lidara
А я вот думаю, что человеку на что-то даны мозги.

Вот-вот. Спасибо за поддержку.
Ответить С цитатой В цитатник
e-max   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 16:54 (ссылка)
Исходное сообщение vasenkov
Макс, помнишь поговорку про стеклянный эээ... ну, скажем, пенис?
Конечно у некоторой части народонаселения мозги - это всего лишь противовес для жопы, чтобы не быть похожим на куклу-неваляшку. НО!
Представь себе, что ты приехал в незнакомую страну. Язык ты знаешь, но культуру - не очень. Тебе предлагают сожрать некий продукт. Ты его жрешь, предварительно обработав термически. И, как это водится, умираешь, т.к. даже ребенку известно, что этот продукт можно есть только сырым, а если у всяких дебилов нет мозгов, потому что они не знают то, что знают все - то они должны умереть, а то вдруг еще детей заведут.
Ну не должен потребитель знать все. Точка, бай-бай.
И вообще, что это за дискриминация по мозговому принципу? В декларации прав человека не записано, что он должен быть умным.

И что? Сожрал и помер - значит не повезло. Сам виноват - карма такая, в прошлой жизни грешил много.
Вот если бы мне девушка из рекламы глядя в глаза сказала что эту хрень надо жарить, я бы сожрал и помер, то да... Это я понимаю.

Следуя твоей логике любой житель Зимбабве может приехать в штаты и подавать в суд на том основании, что там на мыле нет надписи на зимбабвийском о том , что его есть нельзя. А пахнет оно при этом вкусно.

Так что ли?
Ответить С цитатой В цитатник
vasenkov   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 17:01 (ссылка)
:) Таки есть надпись, правда не на зимбабвийском, а на английском.
Только не на мыле, а на абсорбенте.
Мыло - это не продукт питания, и не продается в магазине с надписью еда.
Макс, не боишься, что начнут самых умных отстреливать?
Ответить С цитатой В цитатник
vasenkov   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 17:05 (ссылка)
Блин, какой же я зануда... Пожалуй, тут меня не поймут.
Ответить С цитатой В цитатник
e-max   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 17:10 (ссылка)
Исходное сообщение vasenkov
:) Таки есть надпись, правда не на зимбабвийском, а на английском.
Только не на мыле, а на абсорбенте.
Мыло - это не продукт питания, и не продается в магазине с надписью еда.
Макс, не боишься, что начнут самых умных отстреливать?

Не понимаю на кой мне надписи на английском, если по ТЗ я приехал в незнакомую страну с незнакомым языком. И что написано на магазине я тоже не понимаю.

Не боюсь. Всех не перестрелять.
Ответить С цитатой В цитатник
e-max   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 17:12 (ссылка)
Исходное сообщение vasenkov
Блин, какой же я зануда... Пожалуй, тут меня не поймут.

Хе-хе.
Ты мне лучше скажи - "Это по моему будет правильным" это можно перевести как "It will be correct in my opinion"?
Ответить С цитатой В цитатник
vasenkov   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 17:21 (ссылка)
Не боюсь. Всех не перестрелять.

Что-то мне подсказывает, что пары цинков патронов на всю страну хватит. Не так уж много, умных-то. А уж стрелять-то из них точно почти никто и не умеет :)
Ответить С цитатой В цитатник
Aaliya   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 22:28 (ссылка)
Исходное сообщение vasenkov
А вдруг не захочет?

Захочет-захочет :)))))
Ответить С цитатой В цитатник
Aaliya   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 22:35 (ссылка)
Исходное сообщение e-max
Неправильный подход. Телефон - бесполезная игрушка. С ее помощь как оказалось даже такси не вызовешь.
Вот если бы мне понадобилась действительно важная вещь - например _квазиэлектронный сублиматор_, то я бы конечно бы пострался и выбрал бы супер модель последнего поколения.
Потому что сублимация - это вам не хухры-мухры. Не то что связь.

Макс, э....у меня, чест. слово, даже мысли все куда-то разбежались по углам от такого ответа :)
Для мну телефон не игрушка, а насущная потребность : я , видишь ли, большая путешественница по натуре ( тебе это хорошо известно), а нервы у родителей не железные. Так им намного проще контролировать мою жизнедеятельность на расстоянии в пару тысяч километров от родной Москвы.Это во-первых. А во-вторых, как ты сам заметил - "а вдруг телефон занят" - а когда он вообще был свободен ?:)))) Чем дозваниваться часами, проще "намекнуть" мне звонком на сотовый.
Такси вызвать, будучи абонентом МТС - пару пустяков. У них и служба есть такая.

PS А когда мне приспичит выбрать новешую модель "_квазиэлектронного сублиматора_" , могу рассчитвать на твою помощь и консультацию по этому вопросу ? :)
Вечно ваша Aaliya .
Ответить С цитатой В цитатник
Aaliya   обратиться по имени Вторник, 21 Октября 2003 г. 22:39 (ссылка)
Мама дорогая !!!!!! Это же надо такую чушь написать "большая путешественница по натуре"....:(((((
Надеюсь, все всё правильно поняли...( или это у меня сегодня извращенное восприятие всего и вся :))
Ответить С цитатой В цитатник
e-max   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2003 г. 05:10 (ссылка)
Исходное сообщение Aaliya

Макс, э....у меня, чест. слово, даже мысли все куда-то разбежались по углам от такого ответа :)
Для мну телефон не игрушка, а насущная потребность : я , видишь ли, большая путешественница по натуре ( тебе это хорошо известно), а нервы у родителей не железные. Так им намного проще контролировать мою жизнедеятельность на расстоянии в пару тысяч километров от родной Москвы.Это во-первых. А во-вторых, как ты сам заметил - "а вдруг телефон занят" - а когда он вообще был свободен ?:)))) Чем дозваниваться часами, проще "намекнуть" мне звонком на сотовый.
Такси вызвать, будучи абонентом МТС - пару пустяков. У них и служба есть такая.

PS А когда мне приспичит выбрать новешую модель "_квазиэлектронного сублиматора_" , могу рассчитвать на твою помощь и консультацию по этому вопросу ? :)
Вечно ваша Aaliya .

Религиозную войну по поводу мобильников мы начинать не будем. Не сейчас. А что касается такси... Не знаю как у МТС, а мне девушкин голос сказал, что такси можно вызвать только тем кто дома сидит. Или в офисе в крайнем случае. Для идиотов которые стоят с монитором возле дома 5 на Сущевском вале под красной аркой таксей не предусмотрено.

А что касается помощи , то ... эээээ, сублимация вещь я бы сказал глубоко интимная, всяческие советы я думаю тут неуместны. Тем паче котов.
У них что? Март месяц - и никакой сублимации.


Ответить С цитатой В цитатник
Aaliya   обратиться по имени Среда, 22 Октября 2003 г. 20:25 (ссылка)
Ну вОООтттт (((...*/ надулась, расстроилась..обиделась...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку