Ответ на комментарий Lost_Hero

Исходное сообщение Lost_Hero
Тёрнер в Rainbow был...

в DP тоже в 1990 году

Хм а для меня DP - это прежде всего вокал Гиллана. Ну и радовали в свое время пласты мелодиевские.

Был на концерте в прошлом году в фан зоне.Впечатления непередаваемые!самое главное созвучно с Вашим "вдруг вспомнил, что были времена, когда я совершенно серьезно думал, страдая от бессонницы и неосуществимости моих надежд: вот если бы DP приехали в СССР, отдал бы все, что у меня есть, чтобы пойти на их концерт. Вообще все"
Потрясающе!!!

А насчёт Найт вы, Евгений, заблуждаетесь. Драйва в их совместном проекте не меньше, чем в DP. Не верите - послушайте альбом Fires at Midnight, уверен, Вам понравится...

Спасибо за разогрев, я сегодня пойду в Ледовый дворец в Питере в 20.00. Моя любимая вещь Perfect strangers, надеюсь они смогут сегодня .....
Кстати, по моему в 90-х Гиллана не было в составе, тогда Ричи верховодил. Да и солистов было двое. :)

Ответ на комментарий

Исходное сообщение SOMOSA1

Исходное сообщение Lost_Hero
Тёрнер в Rainbow был...

в DP тоже в 1990 году

Именно так!

Лордовские сольники меня кстати не особо впечатлили,но то что он ВЕЛИК спору нет.

Ответ на комментарий Дим_Сид

Исходное сообщение provak1306
А насчёт Найт вы, Евгений, заблуждаетесь. Драйва в их совместном проекте не меньше, чем в DP. Не верите - послушайте альбом Fires at Midnight, уверен, Вам понравится...

Послушаю обязательно. Я видел пару клипов, слушал один из первых альбомов Bl. Night - после них такие асссоциации.

Ответ на комментарий dzich

Исходное сообщение provak1306
А насчёт Найт вы, Евгений, заблуждаетесь. Драйва в их совместном проекте не меньше, чем в DP. Не верите - послушайте альбом Fires at Midnight, уверен, Вам понравится...

Побродил чуть по Ю-тубу, надергал клипов Bl. N. вразброс.
Остаюсь в прежней уверенности. Не мое.

dzich,
Большое Вам человечское спасибо.
А Wasted Sunsets я тоже очень люблю.
P.S. К стати, благодаря Вашим музыкальным страничкам, мой сын и его друзья, с большим удовольствием слушают нашу музыку. O собая благодарность, за открытие (и для меня тоже) Кети Мелуа.

Ответ на комментарий dzich

Исходное сообщение dzich

Исходное сообщение provak1306
А насчёт Найт вы, Евгений, заблуждаетесь. Драйва в их совместном проекте не меньше, чем в DP. Не верите - послушайте альбом Fires at Midnight, уверен, Вам понравится...

Побродил чуть по Ю-тубу, надергал клипов Bl. N. вразброс.
Остаюсь в прежней уверенности. Не мое.

Ну и не страшно, главное, что Пёрпл - велики, и Вы ЭТО видели!!! Честно, по-хорошему завидую!!!

Да, молодцы ребята!
А мне вот ближе ранние вещи, т.к. я был современником, когда они только появлялись - In Rock и т.д.
Как же мы их ждали! И не только их, тогда выдающихся команд, от которых ждали новых дисков было много.

Эх, рокенрольщики... Молодежь!)))) Вот в прошлом году в Москву приезжали легенды The Skatalites, легенды ска, да и вообще основатели этого жизнерадостного направления. Старичкам, оставшимся с середины 60-х (их там сейчас то ли четверо, то ли пятеро) либо далеко за 70, либо глубоко под 80. И ничего, играют, и как играют! Так что у ваших "глубоко пурпурных" юношей еще все впереди!))))

Евгений, раз уж зашла речь о рок-музыке, у меня к вам такой вопрос. Сколько, на ваш взгляд, по-настоящему достойных команд появилось в этой музыке в 90-х/00-х?

Прочитал статью про крокодила и кокосы. Многое мне показалось обоснованным и логичным, но кое с чем я не могу согласиться.
1. Вы сравниваее по количеству игр Спартак ЦСКА и Зенит, делая вывод, что Зенит вроде бы и не переиграл по количеству игр две московские команды. однако это не совсем корректное сравнение. Вспомните силу соперников Зенита в этом году особенно в Кубке УЕФА, а потом сравните их с силой соперников ЦСКА и Спартака. Я думаю, все станет понятно. Это тот случай, когда количество в качество не переходит.
2. По Вашему мнению Зенит делает расчет в атаке на индивидуальное мастерство исполнителей, а мне думается, что на хорошо поставленную и отлаженную командную игру в атаке. Так будет точнее, а то, что мяч не летит в ворота, это и есть недостатки индивидуального мастерства, вытекающие скорее всего из функциональной неготовности игроков. Может быть в начале прошлого чемпионского сезона, Зенит и рассчитывал на индивидуальное мастерство игроков, создавая и реализуя один-два момента за игру, зато сейчас совсем другая картина. Хоть Вы и написали в свое время, что ЦСКА в Питере переиграл Зенит в центре поля, думаю что на самом деле в Вас говорили в тот момент больше чувства болельщика нежели специалиста футбола. На самом деле был абсолютно равный матч с обоюдными шансами, причем по количеству созданных моментов и качеству показанной игры Зенит уж точно не проиграл ЦСКА, а вот реализация подвела, то есть индивидуальное мастерство, на котором с Вашей точки зрения строится нынче атака Зенита. Кстати, я целиком и полностью согласен с мнением Валерий Георгиевича, высказанном им после матча. Из него-то как раз не следует, что ЦСКА переиграл Зенит в центре поля.
Наконец последнее о чем я хотел написать. В этом же номере СЭ есть мнение двух футболистов, поигравших в футбол на самом высоком уровне, не доверять которому у меня нет причин. Я имею ввиду Кирьякова и Гаврилова. "Синдром достигнутой цели", очень правильное выражение, истинная причина не совсем удачной игры Зенита в чемпионате. Все остальное, в частности, то о чем Вы написали - это в большей степени следствие. Такое мое мнение.

Ответ на комментарий Vladimir_Vegov

Исходное сообщение Vladimir_Vegov
Да, молодцы ребята!
А мне вот ближе ранние вещи, т.к. я был современником, когда они только появлялись - In Rock и т.д.
Как же мы их ждали! И не только их, тогда выдающихся команд, от которых ждали новых дисков было много.

Я тоже был современником, хотя в год выхода In Rock тянуло больше к сачку и песочнице, если я правильно помню)
Тем не менее годы те очень ценю, у меня большинство любимых записей - как раз 70-е.
Были вещи и до In Rock. Вот, скажем, одна из любимых композиций всенародно избанного Дмитрия Анатольевича. Несмотря на это действительно душевная и красивая песня.

Ответ на комментарий Бронетемкин_поносец

Исходное сообщение Алекс_Никифор
Прочитал статью про крокодила и кокосы. Многое мне показалось обоснованным и логичным, но кое с чем я не могу согласиться.
1. Вы сравниваее по количеству игр Спартак ЦСКА и Зенит, делая вывод, что Зенит вроде бы и не переиграл по количеству игр две московские команды. однако это не совсем корректное сравнение. Вспомните силу соперников Зенита в этом году особенно в Кубке УЕФА, а потом сравните их с силой соперников ЦСКА и Спартака. Я думаю, все станет понятно. Это тот случай, когда количество в качество не переходит.
2. По Вашему мнению Зенит делает расчет в атаке на индивидуальное мастерство исполнителей, а мне думается, что на хорошо поставленную и отлаженную командную игру в атаке. Так будет точнее, а то, что мяч не летит в ворота, это и есть недостатки индивидуального мастерства, вытекающие скорее всего из функциональной неготовности игроков. Может быть в начале прошлого чемпионского сезона, Зенит и рассчитывал на индивидуальное мастерство игроков, создавая и реализуя один-два момента за игру, зато сейчас совсем другая картина. Хоть Вы и написали в свое время, что ЦСКА в Питере переиграл Зенит в центре поля, думаю что на самом деле в Вас говорили в тот момент больше чувства болельщика нежели специалиста футбола. На самом деле был абсолютно равный матч с обоюдными шансами, причем по количеству созданных моментов и качеству показанной игры Зенит уж точно не проиграл ЦСКА, а вот реализация подвела, то есть индивидуальное мастерство, на котором с Вашей точки зрения строится нынче атака Зенита. Кстати, я целиком и полностью согласен с мнением Валерий Георгиевича, высказанном им после матча. Из него-то как раз не следует, что ЦСКА переиграл Зенит в центре поля.
Наконец последнее о чем я хотел написать. В этом же номере СЭ есть мнение двух футболистов, поигравших в футбол на самом высоком уровне, не доверять которому у меня нет причин. Я имею ввиду Кирьякова и Гаврилова. "Синдром достигнутой цели", очень правильное выражение, истинная причина не совсем удачной игры Зенита в чемпионате. Все остальное, в частности, то о чем Вы написали - это в большей степени следствие. Такое мое мнение.

Да ладно вам. Расскажите лучше как концерт DP)..

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Greenwhite
Евгений, раз уж зашла речь о рок-музыке, у меня к вам такой вопрос. Сколько, на ваш взгляд, по-настоящему достойных команд появилось в этой музыке в 90-х/00-х?

Знаете, наверное они есть. Но я их не знаю, к сожалению.
Слышал вот про такую команду Guano Apes. Только все руки не дойдут на слух оценить. Tito&Tarantula слушал - не совсем мое...
Встречный вопрос. Тот же самый. Назовите, кто? С удовольствием приму к сведению.
А так и старичков хватает. И тех лет, и свеженьких.
Скажем, Van Der Graaf Generator только что выпустил новый альбом, Trisector называется. Как сказал большой их фанат Сергей Родиченко: "Словно и не прошло 30 лет..."
Навязывать не стану, музыка все-таки специфическая, суровый прог. Но вот этот альбом действительно мощный. Предыдущий, 2005-го, по-моему, года, вообще не смог слушать, "открывашку" только оставил себе.
Alice Cooper еще альбомом разродился в этом году. Слабая работа, на мой взгляд. Asia-08 мелодичней, но намного попсовей...
Тяжело, в общем, стало, некуда податься музыколюбу)..

Ответ на комментарий dzich

Исходное сообщение dzich
Да ладно вам. Расскажите лучше как концерт DP)..

Шикарно, все что хотел услышал! У меня коллекция DVD с записями непосредственно с концертов DP, начиная с 1984г., так вот, я обратил внимание, что Ян Гиллан особо на концертах никогда не выкладывается, может быть я и ошибаюсь, но, анализируя вчерашнее выступление, я ответа на давнее сомнение не нашел. Действительно он не может или не хочет.
Конечно удивила худоба Гиллана и старческая походка, но заводил зал и заводился сам он здорово, я так понимаю, в этой атмосфере он подзаряжается. А ведь второй день подряд концерт, после переезда, это не всякому молодому под силу. Насчет Блэкмора согласен с Вами полностью, правда сам я не ходил на его концерты с молодой женой, но по рассказам друзей понял, что от прежнего Ричи мало что осталось. Видимо наелся он здорово. :))

Ответ на комментарий Бронетемкин_поносец

Исходное сообщение Алекс_Никифор
Прочитал статью про крокодила и кокосы. Многое мне показалось обоснованным и логичным, но кое с чем я не могу согласиться.
1. Вы сравниваее по количеству игр Спартак ЦСКА и Зенит, делая вывод, что Зенит вроде бы и не переиграл по количеству игр две московские команды. однако это не совсем корректное сравнение. Вспомните силу соперников Зенита в этом году особенно в Кубке УЕФА, а потом сравните их с силой соперников ЦСКА и Спартака. Я думаю, все станет понятно. Это тот случай, когда количество в качество не переходит.
2. По Вашему мнению Зенит делает расчет в атаке на индивидуальное мастерство исполнителей, а мне думается, что на хорошо поставленную и отлаженную командную игру в атаке. Так будет точнее, а то, что мяч не летит в ворота, это и есть недостатки индивидуального мастерства, вытекающие скорее всего из функциональной неготовности игроков. Может быть в начале прошлого чемпионского сезона, Зенит и рассчитывал на индивидуальное мастерство игроков, создавая и реализуя один-два момента за игру, зато сейчас совсем другая картина. Хоть Вы и написали в свое время, что ЦСКА в Питере переиграл Зенит в центре поля, думаю что на самом деле в Вас говорили в тот момент больше чувства болельщика нежели специалиста футбола. На самом деле был абсолютно равный матч с обоюдными шансами, причем по количеству созданных моментов и качеству показанной игры Зенит уж точно не проиграл ЦСКА, а вот реализация подвела, то есть индивидуальное мастерство, на котором с Вашей точки зрения строится нынче атака Зенита. Кстати, я целиком и полностью согласен с мнением Валерий Георгиевича, высказанном им после матча. Из него-то как раз не следует, что ЦСКА переиграл Зенит в центре поля.
Наконец последнее о чем я хотел написать. В этом же номере СЭ есть мнение двух футболистов, поигравших в футбол на самом высоком уровне, не доверять которому у меня нет причин. Я имею ввиду Кирьякова и Гаврилова. "Синдром достигнутой цели", очень правильное выражение, истинная причина не совсем удачной игры Зенита в чемпионате. Все остальное, в частности, то о чем Вы написали - это в большей степени следствие. Такое мое мнение.

+100000

Ответ на комментарий Бронетемкин_поносец

Исходное сообщение Алекс_Никифор
Шикарно, все что хотел услышал! У меня коллекция DVD с записями непосредственно с концертов DP, начиная с 1984г., так вот, я обратил внимание, что Ян Гиллан особо на концертах никогда не выкладывается, может быть я и ошибаюсь, но, анализируя вчерашнее выступление, я ответа на давнее сомнение не нашел. Действительно он не может или не хочет.
Конечно удивила худоба Гиллана и старческая походка, но заводил зал и заводился сам он здорово, я так понимаю, в этой атмосфере он подзаряжается. А ведь второй день подряд концерт, после переезда, это не всякому молодому под силу. Насчет Блэкмора согласен с Вами полностью, правда сам я не ходил на его концерты с молодой женой, но по рассказам друзей понял, что от прежнего Ричи мало что осталось. Видимо наелся он здорово. :))

Ну вот, другое дело. А то "Зенит", "Зенит"...)

Евгений, мой кругозор в роке довольно ограничен, я больше попсу люблю...)))

Если все-таки попытаться самому ответить на свой же вопрос, то это прежде всего Dave Matthews Band, американцы, как ни странно. Играют "дэйвмэтьюзовцы" очень неглупую и не самую простую музыку, при этом у себя на родине стадионы собирают. Меланхолики Tindersticks очень хороши по настроению. Ну и рок-звезда номер один - Джарвис Кокер с его группой Pulp, жаль, что они уже лет 5-6 как на пенсии. А вот старина Моррисси ни на какую пенсию не собирается, до сих пор отжигает будь здоров. Хотя он, скорее, не из 90-х, он начал в 83-м. Была такая группа Smiths, в которой он пел, тоже величайшая из великих...

Это если вкратце...))

Да, у группы Дэйва Мэттьюза концертники (которых только официально выпущено штук 4-5) на порядок сильнее студийных альбомов, так что знакомство с этим выдающимся коллективом лучше начинать именно с них.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Greenwhite
Да, у группы Дэйва Мэттьюза концертники (которых только официально выпущено штук 4-5) на порядок сильнее студийных альбомов, так что знакомство с этим выдающимся коллективом лучше начинать именно с них.

Та же беда преследует всю жизнь Y&T.
Спасибо.

Ответ на комментарий dzich

Исходное сообщение dzich

Ну вот, другое дело. А то "Зенит", "Зенит"...)

Шура! Рио-де-Жанейро это хрустальная мечта моего детства. Прошу не касаться ее своими ......... и т.д. :-))

Ответ на комментарий dzich

Евгений!

(А можно Женя?)
Как Вы смотрите на такую преемственность (в обратном порядке).
Muse - Radiohead - RHCP - Dire Straits - Pink Floyd - Led Zeppelin - Uriah Heep - Deep Purple - Juicy Lucy - Grand Funk Railroad - The Doors - Janis Joplin - Jimi Hendrix - Ten Years After - The Rolling Stones - The Beatles?

Исходное сообщение dzich

Исходное сообщение Greenwhite
Евгений, раз уж зашла речь о рок-музыке, у меня к вам такой вопрос. Сколько, на ваш взгляд, по-настоящему достойных команд появилось в этой музыке в 90-х/00-х?

Знаете, наверное они есть. Но я их не знаю, к сожалению.
Слышал вот про такую команду Guano Apes. Только все руки не дойдут на слух оценить. Tito&Tarantula слушал - не совсем мое...
Встречный вопрос. Тот же самый. Назовите, кто? С удовольствием приму к сведению.
А так и старичков хватает. И тех лет, и свеженьких.
Скажем, Van Der Graaf Generator только что выпустил новый альбом, Trisector называется. Как сказал большой их фанат Сергей Родиченко: "Словно и не прошло 30 лет..."
Навязывать не стану, музыка все-таки специфическая, суровый прог. Но вот этот альбом действительно мощный. Предыдущий, 2005-го, по-моему, года, вообще не смог слушать, "открывашку" только оставил себе.
Alice Cooper еще альбомом разродился в этом году. Слабая работа, на мой взгляд. Asia-08 мелодичней, но намного попсовей...
Тяжело, в общем, стало, некуда податься музыколюбу)..