Аноним обратиться по имени
Среда, 18 Июня 2008 г. 10:28 (ссылка)
Грамотно заметили Евгений про "соотечественников"...
А еще можно вспомнить миллиард примеров. Из спорта того же. К примеру дикость скандирвания "Россия", "Россия" после финала на нашем домашнем ЧМ по хоккею в 2007 г.
А ведь это и есть истые русские.
И это есть- дикость, в купе с российским шовинизмом, быдлячностью, что никогда мне не позволит (уже) радоваться победам той же российской сборной. Потому что быть единым с этой "перекошенной" многотысячной стадионно-национальной рожей, с ее указанными квалифицирующими признаками я не хочу.
Вы наверное скажете, что так нельзя, ибо это не все россияне.
ХМ... Конечно не все..
Всего лишь какие то жалкие 95%.))
Да что говорить. Вы вот в сегодняшней статье пишете "мол нам надо выиграть".
А зачем Вам лично это надо??? Чтобы тоже почуствовать некое величие, превосходство над теми же шведами??? См. пункт о квалифицирующих признаках.
А если по спорту.
А зачем рос.футболу эта победа??? Она же ему просто противопоказана!!!! Ведь если выиграем – значит все у нас хорошо и отлично в футбольном хозяйстве. А по факту столь чудовищного хозяйства, системы не то что не способных готовить мастеров мяча соответсвующих высоким мировым стандартам, а ввергающих в необратимый процесс деградации те песчинки мастерства, которые когда то подавали надежды, еще надобно поискать. Да еще с такими амбициями и самоувещеваниями в собсвтенных потенциях!
В примерах здесь и Сычев и тот же Титов, преступно оставшийся в России и "чистомячист" Павлюченко и еще многие, многие.
Или может быть Вас устраивает подавляющее, чудовищное большинство легионеров из ближнего зарубежья- всяких серых "ничто" а ля лайзансы итд итп, вместо рус.молодежи в составах клубов?? А ведь это главнейшая глупость и даже преступление против рос.футбола. Или может быть еще серые массы спахичей????
Знаю, знаю что вы тоже противник легионеров. Так вот не может быть никаких компромиссов ни здесь, в легионерском вопросе, ни в каких либо еще аспектах функционирования футбольного хозяйства, о которых вы все таки пишите, принимая «бредоносицу» функционеров о якобы потери зрелищности. Какая к черту зрелищность если рос.футбол отчасти смотрибелен в одиночных матчах – в подавляющем же количестве его можно только слушать- собственное воображение даст гораздо больший эффект, чем зрелище на экране.
Резать ножом, до крови, кромсать топором пора уже как лет 15-10, а не валить вину неудач на того или иного тренера!!!!!
А по факту у нас на административной должности (!!!!!!!!!!) в ранге зам. Нач. РФС (если не ошибаюсь) сидит г-н Онопко, по собственному же признанию «боящийся» компьютера (!!!!!!!). Это ж дурдом высшей пробы!!!! Что ЭТОТ человек может дать развитию системы рос. Футбола???? Почему он сидит в верхах РФС, а не тот же г-н Толстых отлчиающийся жесткостью и принципиальностью??!! Да в нашем государстве иногда смешно говорить о «жесткости» и «принципиальности» в принятии тех или иных решений: прогнут, прогнешься, испугаешься. Но все же можно и нужно пробовать, убежадть, проводить политику, а не мышиную возьню в клубке бездарности и неподкрепленных амбиций.
Спросить, авторитетно (то бишь серьезным человекомп в футболе), с подколам «хозяев»: «а вы никогда не задумывались товарищи за что вы отдаете миллиарды в виде зп бездарям и лентяям. Не кажется ли Вам, крутым парням, просто смешным и глупым, что вы отдаете деньги ни за что?».
А вы хотите победы, которая позволит «одной массе» доложить верхам: задача выполнена, другой «массе» еще более возомнить себя «богами» и получить очередную порцию «золтого дождя» - и мы в очередной раз останемся стоять на месте и даже идти назад, вместо того, чтобы начать двигаться вперед.