Аноним обратиться по имени
Понедельник, 21 Апреля 2008 г. 11:36 (ссылка)
Кое-какие цитаты из статьи Дзичковского.
"...Дальнейшая хронология значения не имеет, ограничусь простым перечислением содеянного..."
Что значит - хронология значения не имеет? Руководствуясь таким тезисом можно вообще что угодно доказать , знай себе только - подставляй факты в угодной тебе самому последовательности.
"...Именно их крепко избили подавляющим пьяным большинством. После чего ситуация развивалась по законам жанра, предсказуемо и необратимо: местные пришли мстить за поруганную честь земляков и за грубое вторжение на свою территорию. Приезжих блокировали в осажденной гостинице, в которой выстрелами выбили все стекла. Два человека получили огнестрельные ранения из травматического пистолета (глухое - в брюшную полость и сквозное - в левый бок). Вскоре на место были вызваны "скорая" и милиция. Медики приехали раньше, и, когда к ним выносили раненого, один из москвичей получил еще и ножевое ранение. А уже потом милиция начала стрелять в воздух из автоматов - это и положило конец беспорядкам..."
Законы "жанра" у Дзичковского, стало быть , следующие: получил по башке - иди , откапывай волыны , точи сабли и возвращайся. Хороший "жанр". Но дело даже не в этом. Два человека имеют огнестрелы. ТОЛЬКО ВСКОРЕ были вызваны "скорая" и милиция. Не КОГДА штурмовали гостиницу , а когда появились жертвы. Когда выносили раненых , кавказцы ранили ещё одного. ВОТ ЧТО - ДИКОСТЬ , г-н Дзичкосвкий.
Ну , а уже "потом" милиция стала стрелять в воздух. Занавес.
"...По поводу пистолета мнения разделились. Одни считают, что это могло быть штатное оружие системы "Оса" заводского производства, другие предполагают, что пистолет был модифицированным, то есть переделанным..."
Ой ли? Калибр "Осы" - 18 мм. Кто ж его и как, и/или под какой патрон передалал?
"...Кто привез оружие на Азау - москвичи или местные, выяснится в рамках заведенного уголовного дела..."
А в рамках этого "дела" , может , и применение оружия нападавшими тоже будет немножно не доказано? А что - привезли с собой , с целью провокации сами в себя выстрелили , всё складывается.
"...Такова, еще раз повторяю, усредненная версия произошедшего в Приэльбрусье. Она, конечно, может отличаться от реальных событий..."
Но диагноз Дзичковским УЖЕ вынесен. И вынесен в название статьи. Заочно.
"...Честно сказать, я ни разу в жизни не встречал..., кидающихся на сердитую группу людей в футбольной атрибутике..."
А вот это - либо неправда , либо незнание предмета. И то , и другое БЫЛО. И было много где. Всё зависит только от количества людей в этой самой атрибутике и количества прыгнувших. Хотя , корреспонденты везде хорошо принимаются хозяевами и потом правдиво ( а как же иначе - с ними так ведь всё и было ) об этом пишут.
И последнее. О гостеприимстве.
Дзичкосвкий: "...А еще клуб-хозяин приготовил 1200 бутербродов (по 600 с сыром и колбасой) и воду с отвинченными крышками бутылок. "Бесплатно!" - сказал технический директор "Спартака" Нч Виктор Шекемов..."
Советский Спорт: "...Многие болельщики «Спартака» удивились, когда перед началом субботнего матча работники стадиона принесли им на сектор бутерброды, термосы с горячими напитками. «Спартачи» восприняли это подношение как проявление истинно кавказского гостеприимства.
Однако один из сотрудников ФК «Спартак» в беседе с корреспондентом «Советского спорта» Андреем БОДРОВЫМ опроверг эту приятную догадку. Оказалось, офицеру по безопасности «Спартака» Сергею Ножнину просто стало жалко болельщиков. Он выложил из кошелька 30 тысяч рублей и попросил работников стадиона принести на сектор «как можно больше еды». Выяснить, чьи это деньги – личные Ножнина или клубные, не удалось..."
Где правда , г-н Дзичковский? Может , где-то посередине?