Исходное сообщение Monza_28
...
3. Руководство клуба, конечно, село в лужу. Даже если нет интереса к игроку, давит жаба или еще какая "золотуха", отпускать футболиста за спасибо - верх непрофессионализма. Примеры, Олича и Лоськова показывают, как надо работать в таких ситуациях...
Так в том то и штука, что Олич, к примеру, честно сказал, ЧТО его не устраивает в ЦСКА, сказал о своём желании, если недостаточно игровой практики в ЦСКА, уйти в другой клуб. И ЦСКА отпустил его в Гамбург, получив неплохие деньги за его трансферт. И болелы ЦСКА до сих пор Олича боготворят.
ДТ, подписав предварительный контракт с Локо ещё весной (как только стукнуло 23 и новый клуб уже не обязан выплачивать компенсацию предыдущему клубу в обязательном порядке) всё лето и осень водил и руководство клуба и апчественность футбольную за нос: дескать, отстаньте, о контракте поговорю по окончании сезона. В результате Спартак ничего не получит за игрока, на которого расчитывал (зря, наверное) по ходу сезона. Скажи летом как мужик - ЗП не устраивает, Локо предлагает лимон, не можете подтвердить - отпускайте. Возможно ещё летом всё бы и решилось.
Обвинять Торбинского трудно, но каждый сам пишет свою биографию. И правы болельщики или нет, но объективно, выбирая тот или иной путь, нужно осознавать, что одних (Олича, Видича, Кержакова) продолжают уважать болелы предыдущих клубов, а другим скандируют "г-н" и Иуда. Правы, повторяю, или нет скандирующие, но это тоже цена, как и отсутствие ЛЧ, которую платит в данном случае Торбинс.
Вопрос Евгению Дзичковскому: вроде ПОСЛЕДНЕЕ предложение Спартака было несколько более, чем 360 k$ в год. Или, обидевшись и подписав лимонный контракт с Локо, Торбинс не имел обратного хода? Тогда его поведение (молчание о контракте с Локо и затяжка времени)выглядит ещё более гниленько.