Ответил. Еще бы один вариант - не давал из-за отсутствия требуемой суммы, о чем очень жалею)
Допустим, предлагается должность, но таких денег не было, нет, а, возможно, и никогда не будет. А профессиональный рост нужон)

да уж , тудыть ее в в качель

че-то пытаюсь вспомнить, давал ли я взятку
не могу вспомнить, хотя где-то живет уверенность, что давал ...

По теме: по работе неоднократно выражал свою признательность клиентам. А мне вот ни разу не "засылали", даже немного обидно))
Гаишникам никогда не плачу, по этой причине временно без прав. Врачам не платить опасаюсь..

Проголосовал "никогда не давал из жадности". На самом деле я просто никогда не давал, не могу даже вспомнить, когда возникала бы возможность дать (на всякий случай - прав не имею, машины понятно тоже). Почему поставил "из жадности"? Потому что не уверен в своей принципиальности по данному вопросу, а других вариантов не было. Вариант "не давал из-за отсутствия..." мне не подходит, почему - указал выше. А вот благодарить кого-то за что-то - да, бывало неоднократно.

для галочки проставлю пожалуй вот чего...взятку взять могет ток должностное лицо..такова уж сама по себе статья:))) ну то самое которое трудицца на государству и все такое:)) для обычного человечика в кодексе чуток другая статья:))

ну а кроме того рассказывала мне как-то коллега-старшая преподавательница..умудренная опытом да изучением разновсякой полезной литературы..институт взятки он конечно довольно таки древний и все такое..при чем наша, россейская взятка, оказываецца всего лишь второй по старшинству..после нигерийской..

не заморачивая себя воспоминаниями о том брал ли не брал..подарок не подарок... сколько кому давал и за что.. подытожу - для меня эт вполне привычное дело.. эдакая часть менталитета чтоли:))

ЗЫ нуда..преподавательница-коллега она - да, подполковник милиции..

Ответ на комментарий Aliment

Исходное сообщение Aliment

не заморачивая себя воспоминаниями о том брал ли не брал..подарок не подарок... сколько кому давал и за что.. подытожу - для меня эт вполне привычное дело.. эдакая часть менталитета чтоли:))
ЗЫ нуда..преподавательница-коллега она - да, подполковник милиции..

Часть профессии, вы хотели сказать?
И заморачивать себя воспоминаниями не надо, конечно. Голосование - дело анонимное, но если не все помнишь, лучше и не голосовать. А то вдруг не брали, а проголосуете - брал? Неправда получится.

Ответ на комментарий Алексей_Юрич

Исходное сообщение Алексей_Юрич
Немного не понятен смысл этих опросов. На их основании будет подготовлен некий материал или просто для любопытства?

А как вы узнаете смысл опросов, если не читаете обсуждение? В прошлой теме смысл был изложен. Вполне бытовой, не профессиональный.

Ответ на комментарий Алексей_Юрич

Исходное сообщение Алексей_Юрич
Допустим, предлагается должность, но таких денег не было, нет, а, возможно, и никогда не будет. А профессиональный рост нужон)

Очень показательные слова. У нас в стране все чаще профессиональный рост совпадает с торможением роста духовного.Если б не нефть - как бы жили? Не представляю.

пытался проголосовать, но что-то не срабатывает... Отвечаю на вопрос, и система меня просит отметить возраст, отмечаю и... ничего не происходит. Мой ответ не учитывается, в категории стоит "0".
На всякий случай сообщаю, что как-то подарил нужному человеку на день рождения джип "Чироки", но это было еще в лихие 90е. Кстати, получатель был не чиновником, а президентом банка, так что, возможно, это и не взятка вовсе, а дружеский подарок.

Ответ на комментарий westcoastLA

Исходное сообщение westcoastLA
пытался проголосовать, но что-то не срабатывает... Отвечаю на вопрос, и система меня просит отметить возраст, отмечаю и... ничего не происходит. Мой ответ не учитывается, в категории стоит "0".
На всякий случай сообщаю, что как-то подарил нужному человеку на день рождения джип "Чироки", но это было еще в лихие 90е. Кстати, получатель был не чиновником, а президентом банка, так что, возможно, это и не взятка вовсе, а дружеский подарок.

Смотря что вы получили взамен.

Ответ на комментарий dzich

Смотря что вы получили взамен.[/QUOTE]

да, взамен-то, что, кредиты, понятное дело, только проценты все равно были анафимские... Так что я получил возможность при необходимости брать очень дорогие деньги практически без формальтностей, но отбивать их было страшно тяжело, так что неизвестно много ли я от этой операции выиграл. Хотя, конечно, оборот фирмы смог резко увеличить.

Ответ на комментарий westcoastLA

Исходное сообщение westcoastLA
да, взамен-то, что, кредиты, понятное дело, только проценты все равно были анафимские... Так что я получил возможность при необходимости брать очень дорогие деньги практически без формальтностей, но отбивать их было страшно тяжело, так что неизвестно много ли я от этой операции выиграл. Хотя, конечно, оборот фирмы смог резко увеличить.

Надо было написать в предыдущем ответе вам: "Смотря что вы рассчитывали получить взамен".
Не мучайтесь сомнениями: вы дали взятку.

Ответ на комментарий dzich

Не мучайтесь сомнениями: вы дали взятку.[/QUOTE]

Увы...:)

Что-то, смотрю Вам не спится... Если интересно, могу рассказать, как действуют банкиры в России сегодня. Теперь они взяток не берут, им не надо. Вы приносите свой проект, они его оценивают и, если нравится, говорят: мы вас будем кредитовать, условия следующие: все операции только через наш банк и наши корр.счета, этот добрый человек будет у вас финансовым директором, половину прибыли переводите на фирму Х.
так что взятки/подарки 90х - это семечки...

Ответ на комментарий westcoastLA

Исходное сообщение westcoastLA
Что-то, смотрю Вам не спится... Если интересно, могу рассказать, как действуют банкиры в России сегодня. Теперь они взяток не берут, им не надо. Вы приносите свой проект, они его оценивают и, если нравится, говорят: мы вас будем кредитовать, условия следующие: все операции только через наш банк и наши корр.счета, этот добрый человек будет у вас финансовым директором, половину прибыли переводите на фирму Х.
так что взятки/подарки 90х - это семечки...

С тем, что взятки 90-х - это семечки - согласен.
Но в том же Сбере и ВТБ взятки берут иначе. Клиентов много, а своих людей мало: Ваша схема не пройдет технически.

Я бы дал взятку для убыстрения дела, но не для нарушения закона.

Когда платишь врачу за хорошую работу,при том,что оф.зарплата у него 5 тыс рублей--взяткой не считается,imho...

Ответ на комментарий BRAMBY

Но в том же Сбере и ВТБ взятки берут иначе. Клиентов много, а своих людей мало: Ваша схема не пройдет технически./QУОТЕ]

Вы правы, я имел в виду небольшие банки, которые и обслуживают фактически только своих. так что и "своих" стригут по полнои. Решение принимается узким кругом высшего менеджмента, акционеры в етом деле не участвуют, а обычные менеджеры даже слово лишнее молвить боятся.

westcoastLA,

Расскажите,а как обстоят дела со взятками в US?Понятно,что полицейскому так просто как у нас не сунешь,но на более высоком уровне коррупция также процветает,пусть и не в таких масштабах как в России.Не так ли?

Ответ на комментарий

QУОТЕ]и]Исходное сообщение Ерикссон /и]
б]усер=вестцоастЛА]/б],

Расскажите,а как обстоят дела со взятками в УС?Понятно,что полицейскому так просто как у нас не сунешь,но на более высоком уровне коррупция также процветает,пусть и не в таких масштабах как в России.Не так ли?/QУОТЕ]

Сам не давал, но знакомыи, довольно крупныи девелопер/застроищик рассказывал, без взятки ничего в Калифорнии не построишь. Он заключает договора с городами на застроику крупных участков - несколько улиц, например. Город выделяет землю, выбирает девелопера, он строит и потом продает... Такои бизнес без своих людеи в городском совете работать не может.

Ответ на комментарий d_102

Исходное сообщение d_102
Я бы дал взятку для убыстрения дела, но не для нарушения закона.

Мой приятель, таможенник, перешел с вымогательства за сам факт на взятки за ускорение процесса. Очень доволен. Говорит, стал спасть спокойно, потому что за это сроки в два раза меньше положены.

Ответ на комментарий dzich

Евгений, прошу прощения, что не совсем по теме, но позвольте узнать, продолжаете ли вы наблюдать за деятельностью Dimitrovich'а? Он переехал на новый адрес, там очередная инфа про договорной матч ПЛ (12 сентября, Ростов-Анжи - 1:0): http://dimitrovichfut.mybb.ru/viewtopic.php?id=8

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Temas
Евгений, прошу прощения, что не совсем по теме, но позвольте узнать, продолжаете ли вы наблюдать за деятельностью Dimitrovich'а? Он переехал на новый адрес, там очередная инфа про договорной матч ПЛ (12 сентября, Ростов-Анжи - 1:0): http://dimitrovichfut.mybb.ru/viewtopic.php?id=8

Нет, я за ним не слежу.

Не давал. Не приходилось

Ответ на комментарий dzich

Исходное сообщение dzich
В прошлой теме смысл был изложен. Вполне бытовой, не профессиональный.

Из-за жесточайшего цейнтнота не читал. Восполню пробел.

Конечно же давал, и не раз.
Но за полтинник вроде никогда не заходил. Так и проголосовал.