perestroykaXXX обратиться по имени
Вторник, 23 Октября 2007 г. 19:05 (ссылка)
Ladno... Ne obijaisea... - ea liubea ;o)
Promolceal nasceot tvoei "halturi", no seiceas tejelovato uderjat'sea... (esli c'to - ne broni: eto moeo lic'noe mnenie celoveka nicego ne smisleascego v arhitekture i designe)
No cestno, ne znaiu esli ti eto zametila, no progress nineshnego designa - ujasno sveazan s poslednimi otkriteami v zone materiala. Material nacel bit' Prostim, Obscedostupnim, Leogkim (mnogo plastika) itd., no v tojevremea FABRIC'NIM.
(Soglasen s etim "Fabric'nim", imeea v vidu sovremennie Material'nie Vozmojnosti Srednego Klasa Liudei. Cem fabric'nei - tem deshevle.)
No menea ubevaet drugoe - liudi stali obustraivat' svoi doma - PO OFICESNOMU!!!!! Raznitze mejdu ofisom i kvartiroi - nikakoi! Vhodish' k celoveku v dom - a tam Rabotoi pahnet: teje stoli iz strushki, teje kuhni iz plastika, teje dveri iz metala ili materiala steklopaketa! Vse shkafi - odinakovi! Otliceaetsea tol'ko tzvet i taknazivaemie ergoformi modernizma, vipelennie iz toije strujki.
Problema. Ono "Praktic'no", "Ne Teajelo", no Mnogo, Odinakovo i uje Maloestetic'no. (Soglasen c'to eto vizvano pomimo Fabric'nosti i poslednimi "Vkusami" celoveka jelaiuscego c'tobi u nego toje nakonetz bilo to c'to est' i u soseda;o)
Takje ne mogu poneat' Idiotov(s moei toc'ki zrenia) kotorie snoseat steni mejdu Bol'shoi komnatoi i kuhnei (mol dlea bol'shego prostranstva)! Etoje Ideotizm!! Bol'she prostranstva ot vnesenia kuhni v soufrajeriu - ne stanet! Zato iscezaet INTIMNOST' jiloi kvartiri, gde liudi inogda hoteat ostat'sea odni ili pocitat' knigu v kresle vozle tarshera (esli ubrat' etu stenku - kreslo s tarsherom kuda stavit'?)Maximum eto vozmojno esli u celoveka edinstvennaea komnata i krohotnaea kuhnea v kotoroi ne provernut'sea.
Pomoemu kuhnea doljna bit' KUHNEI (v russkom variante - malen'kim, intimnim i teoplim mestom dlea ceaepitia (ili daje vodoc'ki), i prieatnoi besede! U russkih Kuhnea - ona vsegda bila Otdel'noi Komnatoi dlea prieatnogo obscenia! I po moemu - tak ona i doljna ostavat'sea! Eto na zapade moda nesuscestvovania Kuhni, potomucito oni na nei lish' kofe podogrevaiut, a sam Borsceceok (teoplii, krasnii, da spotrashkami) oni doma ne delaiut.
Drugoi vopros - Stenka.
Eto drugaea ideotic'naea vesci po moemu ubogomu vkusu! Nu c'to takoe - minimum 60 cm. iz svoei i tak malen'koi komnetushki otobrat' s nizu doverhu i s pravoi steni do levoi? Eto zacem, c'tobi hrustal'nie stakanciki v zerkale, na polac'ke stoeali? C'tobi ktonivoshol uvidel u tebea "polnoe sobranie" Bohemskogo hrustalea"? Nastoeascii hrustal' nince ocen' dorogoi, a poddelok zato - prud prudi. Ne dumaiu c'to dumaiuscii celovek nac'neot etalirovat' poddelki. Eto ran'she, v gospodskih domah, v ugolke stoeal uzen'kii no visokii, inkrustrirovannii shkapcek so steklom gde derjalas' iziskannaea posuda dle doroghih gostei (c'tobi na kuhniu ne begat'). Zabili mi pro Inkrustatzii... Oh, zabili!
I esceo mnogo mogbi porasskazati, da vot ne znaiu interesno li tebe eto, ili mojet prosto poiti (po sobstvennomu jelaniu na.....;o)
Izveni - eto dolghii razgovor, a vremeni momental'no - v obrez. (Esli interesni - prodolju po pozje. A esli net - tak i skaji.)
P.S.
Ne znaiu kakaea tam u tebea tema Stul'no-Kresel'naea bila, no pocemuto - fantazii malo, igrivosti, vidumki i (inogda eto nado) Pohuizma (v smisle c'to ne interesuet mnenie drughih - mne vot takuiu Visokuiu-visokuiu spinku pridelat' zahotelosi, da pritom izognutuiu v polukrug, a sidenie sdelat' takim glubokim-glubokim, c'tob kogda v neom sidish' - kolenki ciut' v verh podnimalis', a esli s nogami v eto (budto tzarskii tron po visine) kreslo zalesti, ciuvstvoval sebea kak v eitze, kak v marsupii u kenguru, i, kak u boga za pazuhoi, esli ruku proteanut' popereok stekaiuscih vniz podlokotnikov, meagkih i pishnih, cuvstvoval kak holodok vneshnego mira laskaet ee (ruku) oteplevshuiu ot nejnosi "meagkogo gnezda" spreatannogo v visokoi nishe).