Западный мир через рациональное познание мира приближается к тому, что восточная традиция знала уже давно.

    А если как следует проанализировать Библию, то в ней можно найти предсказание смерти принцессы Дианы...
    Каждая религия рекламирует себя так, как умеет. Интересно, удастся ли когда-нибудь науке сделать такое открытие, которое ни один священник или эзотерик не сможет использовать для пиара своей идеологии?

В классической механике считается, что события протекают независимо от наблюдателя. Создатель теории относительности Эйнштейн внес поправку на скорость наблюдателя. Эверетт пошел дальше. Хитрыми математическими исчислениями он доказывает, что наблюдение за любым объектом является взаимодействием, которое меняет состояние и объекта, и наблюдателя. То есть все связано со всем, хотя связи могут быть разными.

    Вообще-то это и без Эверетта было понятно. Физика Ньютона. Действие равно противодействию.
    Что касается расхожего клише "наблюдатель выбирает вселенную", то в действительности дело обстоит несколько наоборот. Тезис про наблюдателя, выбирающего вселенную, был бы верен в копенгагенской интерпретации, а не в многомировой.
    Хотя субъективно разницы нет, но именно это и опасно. Поверхностное сходство с религиозно-магическими концепциями - повод не для восторга, а скорее для насторожённости. С психикой людей происходят пугающие деформации, когда они обретают веру в то, что наконец-то сбылись их вековечные чаяния.
    Все эти оптимистические прогнозы, построенные вокруг эвереттики, напоминают мне лавину энтузиазма вокруг движения хиппи, появления психоделиков и сексуальной революции.
    Все ждали появления Нового Мира - а окончилось пшиком. И горьким похмельем.