-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Driveshaft

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Темы_дня Delirium_skill

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 13.09.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 369

Ретрорама

Дневник

Вторник, 03 Января 2012 г. 00:02 + в цитатник

В прошлом году мне захотелось постепенно ознакомиться со всеми старыми и очень старыми фильмами о которых так много говорят и которые широко известны, но мною ещё не просмотрены. Не скажу какой фильм стал первым, но выскажусь о тех кинолентах, названия которых сохранились в памяти.

2011

Годзилла



Заглавная тема великолепна, очень жаль, что в двух последующих фильмах её нет или она переделана до неузнаваемости. Она воодушевляет и придаёт сил. Сам же фильм впечатляет не так сильно, как воображение о нём. Люди предполагают, что испытание водородной бомбы разбудило древнего монстра - Годзиллу. И, кстати, не только его, также они находят трилобита. 

Из-за того, что фильм чёрно-белый я сначала думал, что Годзилла извергает и лёд и огонь. Было больше похоже, что он заморозил электростанции, а не расплавил их. Чуть позже я специально перематывал на этот момент и более менее смог себя убедить, что это был огонь. В этом же фильме показана та самая сцена (из книги "Монстры, Привидения, НЛО"),  где Годзилла перекусывает поезд. Здесь же зарождается традиция ломать японскую пагоду. Убивают монстра при помощи некого смертельного оружия - Разрушитель кислорода. Монстр уничтожен полностью и без сомнений, но это не мешает ему появиться в последующих фильмах.

Сам Годзилла, конечно же, крут, а вот фильм не особо. Он довольно прост, слегка скучен и немного затянут. Плюс очень огорчает некая патриотическая песня в середине фильма. Кстати, Годзилла - это спинозавр. А к просмотру данной серии меня подтолкнул Godzillathon Джеймса Рольфа, а если точнее - второй сезон Cinemassacre's Monster Madness.

Кинг-Конг

Надо было назвать этот фильм "Дом тысячи монстров". Перед непосредственным появлением Конга нам рассказывают ныне уже классическую предысторию. Актёры играют вполне себе ничего, сюжет не угнетает. Шок начинается с того момента, когда люди получают возможность спокойно передвигаться по острову. Монстры прут один за другим, люди мрут как мухи, все кричат, музыка держит в напряжении. Я даже забыл, что смотрю фильм про Кинг Конга. Это было страшно, пугающе, но круто. Даже несмотря на слегка неестественную анимацию чудовищ.

Обиднее всего, что самая интересная сцена - эпизод в паучьем ущелье - был вырезан и утерян. Говорят, она настолько шокировала людей, что они в ужасе выбегали из кинотеатров. К счастью, в 2005 году сцена была воссоздана командой Питера Джексона. И вот, что я вам скажу - все слова про шок это ложь. В этом коротком эпизоде появляется такое количество монстров, что про Конга просто забываешь. Люди бы просто подумали - на кой чёрт нам эта обезьяна, у нас и так достаточно чудищ. После такой бури эмоций досматриваешь фильм на каком-то пост-эффекте. Физиономия у Конга довольно тупая, он не страшный и ему не сопереживаешь. Монстры на острове - то, ради чего стоит смотреть этот фильм, и, конечно же, сцена в паучьем ущелье. Кстати, существует ещё и колоризованная версия фильма, а вот сцена нет.

В бой идут одни "старики"

Любимый фильм моего отца. Есть такое негласное правило - чтобы проникнуться фильмом, нужно смотреть его в одиночестве. Это относится ко многим кинокартинам. Порой и к сериалам. Когда я смотрел его отрывками в компании родителей, фильм воспринимался как хороший, даже очень хороший, такой же традиционно девятимайский, как "Небесный Тихоход" и "Офицеры". Всё такое знакомое и чёрно-белое. Жаль, что в памяти есть только отрывки, но нет цельной картины, чтобы можно было понять, насколько всё-таки эти фильмы хороши.

Чтобы восполнить пробел, я решил оценить колоризованную версию фильма. Да в мыслях проскакивало, что она не тру и от лукавого, но всё оказалось не так. Неестественно смотрятся только лица, показанные крупным планом, да трава - уж больно она смазанная. Всё остальное - будто таким всегда и было. Фильм всё такой же правдивый, жизненный и трогательный. Глупо лишь то, что с 2011 года цветная версия вне закона, ибо нарушение авторских прав, бла, бла, бла.

Наконец-то я узнал, что песня называется не "Мисячна мисячна", а "Ніч яка місячна". Ну и заметил, что многие жесты и цитаты мой отец часто употребляет в разговоре с друзьями. Кстати, в 2011 три оставшихся в живых актёра, в том числе и "Ромео" (Рустам Сагдуллаев) посещали Ейск. Данное событие я пропустил, но с удовольствием изучил его фотографии для публикации в "Приазовских степях". Иллюстрацией к статье была выбрана только одна.

В фильме упоминают некий "Джордж из Динки-джаза". Наверное, стоит посмотреть.
 
Рождественская история (2009)

К этому меня подтолкнул Nostalgia Critic. Я ни фига не разбираюсь в бейсболе, американском футболе, католическом Рождестве, Хэллоуине, Дне благодарения, американском Дне независимости, включая хартию и отцов-основателей, но постоянно слышу, вижу и наблюдаю отсылки. В канун Рождества, или вернее в Christmas Eve, у американцев принято смотреть классические мультфильмы про Гринча и Рождественскую историю. Если про первого мне было достаточно отличного фильма с Джиммом Керри и столь же хорошего спин-оффа про Хортона (мультфильмы про Гринча нарисованы столь ужасно, что я никак не решусь на их просмотр), то про вторую надо было выбирать. Первым шагом к рождественской истории стал эпизод 1х03 Доктора Кто (2005), где Доктор встречает самого Чарльза Диккенса, а сюжет закручен вокруг привидений.

Но это было лишь мостиком к полноценному роману. Выбор пал на мультфильм 2009 года, главную роль в котором озвучил опять же Джимм Керри, таким образом заграбастав два символа американского Рождества. До этого я также мельком видел "Новую рождественскую сказку" с Биллом Мюрреем и диснеевскую постановку со Скруджем Макдаком, последнюю аккурат за полчаса до боя курантов. Итак, мультфильм был странным.

Русская озвучка как всегда подкачала, но к ней ещё можно привыкнуть. Фильм поразил, как и Полярный экспресс в своё время. Всё выглядело таким натуральным и естественным. Эбенезер Скрудж просто самый большой скряга, которого знала история, Макдак или Плюшкин максимум ему в ученики годятся. История развивалась чинно и спокойно до появления первого призрака. Джейкоб Марли ведёт себя достаточно странно, но не пугает, хотя и должен. Пугает нас призрак прошедшего рождества - это горящая свеча с человеческой головой. Смотрится это ужасно и жутко одновременно. Плюс разговаривает он свистящим шёпотом. Призрак настоящего рождества какой-то безумец, его смех раздражает просто невероятно. В противовес своим братьям, призрак грядущего рождества молчалив, зато он вылитая костлявая смерть.

Если не обращать внимания на первых двух призраков и бесконечные полёты Скруджа, то можно услышать ту самую трогательную историю о том, что в каждом человеке есть что-то хорошее, чего иногда ни мы сами, ни он разглядеть не можем. И о том, как человек из юного и полного надежд может превратиться в сварливого старого скупердяя, живущего одним днём.

2012

Обыкновенное чудо

В детстве я видел лишь короткие отрывки, но название было на слуху. Желание посмотреть появилось после того, как услышал дуэт Лазарева и Леры Кудрявцевой в новогодних "Двух звёздах". Смотреть было сложно. Музыка постоянно призывает к действию, но его не происходит. Есть куча отличных актёров, но им нечего играть. Зато приходится повторять многие реплики по несколько раз. Это действительно печально. Также жаль, что основных запоминающихся песен всего три - тот самый пикаперский гимн Миронова про бабочку, дуэт Эмилии и Эмиля и "давайте тихонько, давайте вполголоса". Смотреть можно, но не зачем. Проще запомнить те самые три эпизода, а про остальное забыть.

Волшебник Страны Оз

Ещё один фильм, которые многие издания вносят в списки лучших и вообще считают американской классикой. С первым утверждением я бы поспорил.

Больше всего меня разочаровали многочисленные отступления от книги для укладывания (точнее растягивания) в хронометраж. Зачем-то добавлена сцена, где Тотошку обвиняют в агрессии в отношении какой-то филлерной соседки. Злая ведьма запада посещает место убийство своей сестры и преследует компанию на протяжении всего пути к Озу. Дровосек не рассказывает истории любви к девушке, его не делают правителем мигунов. Более того, кроме жевунов в фильме нет представителей других трёх стран. Трусливого льва не делают царём зверей. Нет фарфоровой страны, Лев не убивает паука, нет "головострелов", ни фига этого нет. Нет даже королевы полевых мышей, так как маковое поле оказывается насланным злой ведьмой запада. Но больше всего меня убило изменение даров - ну что было сложного в том, чтобы сделать подушечку с иголками, шёлковое сердце и котёл с супом? Это такие сложные реквизиты даже для 1939 года? Вместо этого мы имеем диплом, медаль и часы в форме сердца (!). Да ну на хрен это всё. Почему нельзя было просто снять хороший фильм по отличной книге, где и менять-то толком ничего не надо?

Это ведь ещё не все отличия. Жители Изумрудного города не носят очков (!). Это же основная афера истории. Как можно было этим побрезговать? Не знали, как показать это зрителям? Нарисовали бы очки вокруг изображения, всего-то делов. У летучих обезьян нет никакой истории и никакой короны. Они просто помогают злой ведьме и потом куда исчезают. Нет никаких пчёл и волков, хотя ведьма и заикается, что кого-то из них натравит. Даже у Страшилы нет предыстории. Оз появляется в виде большой головы и всё. Я даже рад, что они не стали экранизировать последующий книги. Всё-таки там Тик-ток и Биллина.

Из песен запоминается только "We're Off to See the Wizard" и то только потому что напоминает "Мы в город Изумрудный идём дорогой трудной". И видеоряд  песни "If I Were King of the Forest", лев в мантии это действительно странно. А вот "Lolipop Guild" какая-то невзрачная потому что идёт сразу за "Lullaby League", имеющей ту же мелодию.

Что в фильме хорошего, так это различия между Канзасом и Страной Оз. Сначала повествование ведётся в сепии, а после попадания в волшебную страну всё становится цветным. Это так впечатляет. Будто всё из двухмерного сразу стало трёхмерным. Жалко такой приём не используют в современных фильмах. 

Годзилла снова нападает



Фильм интересен тем, что в нём достаточно много времени уделено битве монстров. Их тут два - новая Годзилла (предполагают, что её тоже разбудили испытания водородной бомбы) и анкилозавр Ангирус (имя ужасное и плохо запоминаемое, но что делать). Исход битвы довольно предсказуем. Годзилла забивает Ангируса до смерти, проведя с ним несколько схваток, и перегрызает ему шею. Происходит это в конце первого часа, оставшиеся полчаса посвящены попыткам умертвления динозавра людьми. Заканчивается всё тем, что Годзиллу погребают под лавиной и оставляют мёрзнуть в снегах. В целом смотреть можно, но есть ощущение, что фильм затянут.

Кинг-Конг против Годзиллы

Самый неординарный фильм серии. Годзилла и Конг впервые появляются в цвете, но само кино всё ещё достаточно скучно и растянуто. Изначально сюжет должен был быть закручен вокруг битвы Чудовища Франкенштейна и Кинг-Конга, но когда стало понятно, что затраты на анимацию движений монстров будут слишком высокими, проект захотели свернуть. В этот момент вмешалась студия Toho и заменила Чудовище на Годзиллу. В итоге нам рассказывают историю конкуренции новостных агентств. Одним не везёт - они отправляются на остров Фараона за Конгом, другим везёт - они снимают репортаж о Годзилле, что раскопалась из ледника, под которым её погребли в предыдущем фильме (люди предполагают, что всё это время она пребывала в спячке). Хотя в Википедии и говорится, что на самом деле речь идёт о фармацевтической компании, выглядит это именно так. Забавно, что какой-то девочке из этой корпорации приходит в голову замечательный вопрос - кто же из монстров сильнее. Сначала этот вопрос понимается в рекламном смысле - мол Конг выпил препарат нашей фирмы и навалял Годзилле, пейте же вы. Позже, после случайной короткой схватки монстрия, люди решают на опыте выяснить кто же сильнее и привозят обезьяну к динозавру на воздушных шариках (!!!), чьи хвостики сделаны из ниток твёрдости подобной стали. В фильме даже есть момент, где один японец повисает на такой нитке за окном, желая проверить насколько она прочна.

Обиднее всего то, что исход битвы так и неясен. Оба монстра падают в воду, но всплывает потом только Конг и уплывает вдаль к родному острову, а на вопрос - жива ли Годзилла - нам отвечают - кто знает. И это при том, что фактически всю битву динозавр явно лидировал,даже не смотря на электрический пауэрап обезьяны. Собственно на отплытии Конга фильм и кончается, хотя в русской Википедии пишут, что в японской версии Годзилла всё-таки всплывает и добивает Конга, потом его замораживают в айсберг и в него врезается Титаник. Это полнейший бред, учитывая то, что во второй части военным понадобилось очень много времени, чтобы обрушить ледник на динозаврика.

Интересно, что в фильме сражаются не настоящий Кинг Конг и не настоящая же Годзилла. Потому как оригиналы были убиты в своих собственных фильмах. Кинг Конга расстреляли из биплановых пулемётов, а затем он свалился с Эмпайр-стейт-билдинг. Что с телом стало не показали, но в любом случае он был довольно мал, чтобы сражаться с таким гигантом, как Годзилла. Поэтому Тохо и взяли новую обезьяну, побольше, но с тем же именем. Годзилла же был акислороден под водой и от него остался только скелет, а затем и он был растворён. Зато во втором фильме - Годзилла снова нападает - из ниоткуда появился новый Годзиллаи уже он сражался с новым же Конгом.

Говорят, существуют ещё немецкая версия фильма, туда всё же умудрились включить и Чудовище Франкенштейна. В оригинале третьим монстром был Осьминог, но Конг побил его и он ушёл.Гигантскому же Чудовищу удалось заполучить аж два своих фильма - Франкенштейн против Барагона и Чудовища Франкенштейна: Санда против Гайры, но их мне ещё только предстоит посмотреть.


Метки:  

 Страницы: [1]