Уважаемый
Аноним, , Ваш пример с кусками железа уже был описан (про диффузию припоминаете?), да и про ядерную реакцию было упомянуто лишь в качестве примера "действительного" соприкосновения, хотя и это тоже весьма спорно. Суть написанного поста заключается в том, что нельзя оперировать "конкретно" предметами и утверждать что они вообще есть. Их, в принципе, нет. Есть лишь наше устойчивое заблуждение о них.
Хотя Вы абсолютно правы в том, что написанное вызывает много вопросов, но так же учтите, что прописано не полностью и к тому же описываемое - ассоциативно. :-) Гы-гы.
PS. (иронично) Спасибо за пример, правда я давненько не помню этого светлого чувсва, когда тычешь пальцем в слёзы мибимой. Ну "не прёт" меня любимыхы до слёз доводить. :-)