прочел. ни хрена не понял. два высших образования дали сбой.
обсуждать комментарии сложно по причине их стремящейся к нулю информативности.

Уже вроде бы писал, что есть попЫ, а есть священники, стриги, монахи, старцы, настоящие носители традиций, православной философии и мировоззрения. ПопЫ - это администраторы, это чиновники и прочие "менеджеры от Бога". Они не являются носителями веры.
Вера - неважно, православная, мусульманская или еще какая, - составная часть коллективного сознания. Атеисты тоже верят - в отсутствие Бога. причем их доказательства отсутствия Бога такие же по степени достоверности, как и доказательства его существования (смеюсь).

Однако олицетворять попов и веру это не видеть настоящей проблемы, а напротив, упрощать ее до уровня "кто виноват". Приятно видеть перед собой тех, кого можно обвинить во грехе. Так попЫ обвиняют в грехах конкурентов (всякие там секты), педиков и прочих, так попов обвиняют эти самые прочие.

Мне тоже претит освящение офисов и автомобилей, меня тоже удивляет наличие церковной элиты на дорогих авто и с крестами из золота, эквивалентными по стоимости бюджету какой-нибудь среднерусской области. Но ставить под сомнение православную веру? Я могу поставить под сомнение конкретного попа, но никак не веру.
Сам я далеко не образец верующего человека. есть у меня сомнения по поводу того, что православная вера лучше, чем, например, магометанская. Однако нужно отдавать себе отчет, что вера в контексте последних двух тысяч лет существования цивилизации - краеугольный камень противостояния философских систем, государственных и национальных образований. Вера и экономика (ну, может еще бабы). Мы так глубоко пропитаны этим, что предание анафеме православия станет одной из дополнительных причин развала страны и нации. Я в этом уверен, это моя точка зрения.
да и нечем ее пока заменять,