Проведенный среди британских тинейджеров анонимный опрос показал, что большинство из них не имеют не малейшего представления о том, каким именно образом происходит зачатие ребенка и как оно связано с половым актом. Некоторые из них, представляя себе примерно устройство репродуктивного аппарата человека, вообще считали, что все мужские и женские приспособления предназначены исключительно для удовольствия - а детей находят чуть ли не в капусте. Другим в принципе уже было известно о таких противозачаточных средствах как презерватив, однако сами они предпочитали искать альтернативные источники предохранения, в числе которых оказались самые неожиданные предметы быта.

Например, некоторые молодые британцы несокрушимо убеждены, что неплохим средством предохранения служат любые наручные часы. Мало того что мужской половой орган в часах выглядит солиднее и взрослее - их тиканье, электромагнитное излучение и колебания корпуса якобы начисто деактивируют сперматозоиды и лишают их способности к оплодотворению. Другие опрошенные вундеркинды свято верили в противозачаточные возможности напитков - кока-колы и молока. На этом фоне самым невинным можно признать утверждение подростков о том, что обильные алкогольные возлияния перед половым актом препятствуют успешному оплодотворению (впрочем, этот миф распространен, к сожалению, не только среди желторотых юнцов).

Довольно занимательными оказались представления юных англичан и относительно безопасных в отношении беременности мест для полового акта. Многие считают, что как ни старайся, нельзя забеременеть, находясь в лодке. Другие считают вполне безопасным местом для неомраченного последствиями секса ванну. Очень многие тинейджеры являются поклонниками двухчасового противозачаточного стояния на голове после секса (что, впрочем, относится только к девушкам). Юноши истязают себя еще хлеще - некоторые пытаются деактивировать сперму, обложив свои гениталии во время любовного процесса кубиками льда. Наверное, часто простужаются от этого.

Самые наивные школьники убеждены в том, что без всяких последствий обходится секс с ограничениями - например, с закрытыми глазами или без оргазма для партнерши. Очевидно, здесь сказывается заученное с детства правило о том, что за все надо платить, - соответственно, если нет удовольствия, нет и неприятностей. По сравнению с такой прагматичной точкой зрения утверждение о том, что секс безопасен, если во время него один или оба партнера стоят на толстом телефонном справочнике, выглядит чистым суеверием.

Хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу..