У меня есть теория, согласно которой абсолютных альтруистов не существует. На земле есть только эгоисты. Просто те эгоисты, которых мы собственно эгоистами-то и называем, это близорукие эгоисты, сиюминутные, эгоисты-тактики. А те, кого мы привыкли считать альтруистами, на самом деле те же самые эгоисты, только более аристократичного склада, нацеленные на перспективу Эгоисты,  Эгоисты-стратеги. Но это святой Эгоизм. Объясню, почему. 

Что бы человек ни делал, он всегда старается только для себя. Вспоминаем пирамиду Маслоу: на нижних уровнях находятся потребности в пище, воде, воздухе, жилье, защите, а далее - принадлежность группе, признание, эстетика и самореализация. Заметьте, потребности первого уровня - физиологические - сосредоточены только на индивидууме. А потребности второго уровня - социальные - затрагивают окружающих. Стало быть, не воздействуя на окружение, мы не можем быть полностью удовлетворены. Нет смысла говорить, что пока не удовлетворены низшие потребности, нет смысла пытаться удовлетворить более высшие: Бетховен -это круто, конечно, но на хрена он мне нужен, если я с голоду пухну?

Так и с эгоизмом - у кого уровень сознания пониже, тот гребет под себя, а кто в плане сознания хоть немножко подрос, начинает думать о тех, кто вокруг него. Мы поступаемся своими интересами в чью-то пользу просто потому, что создавшееся положение вещей нас будет устраивать больше, чем если бы удовлетворены были только наши. Я покупаю другу шоколад не потому, что хочу, чтобы у друга был шоколад. Отдавая ему шоколад, я получаю доверие, дружбу, приятный вечер с чаем под этот шоколад, положительные эмоции - а это уже социальные потребности. Чуете, куда ветер дует? 

Эгоисты, которые стремятся угодить только своим собственным корыстным сиюминутным интересам, откровенно говоря, туповаты. Даже не в плане интеллекта, а в мировом, общечеловеческом сознании. Ну сожрал ты свою мелкую мещанскую выгодку, а дальше-то что?

 Вот еще один примитивный пример - приехал ты домой на жопе, не уступив место беременной барышне. Кому от этого хорошо? Очевидно, что никому, кроме тебя. Молодец, анон, просто молодец. Наслаждайся. Другое дело, если ты изволил поднять свой бренный зад, и молодая до-мамаша все-таки села и поблагодарила (а до-мамаши всегда благодарят, это вам не бабки). И от этой манипуляции в пространстве получают определенное удовлетворение уже трое - до-мамаша, недо-дитё и определенно, ты тоже. Ну, ты же встал по доброй воле, тебя никто не гнал, да еще и поблагодарили. Это вслух. А про себя, наверное, еще что-нибудь подумали, мол, надо же, благородное сердце отважного рыцаря бьется в этой груди под помятой футболкой с наркоманским рисунком. Ну, или что-то вроде.

И вот общемировой показатель счастья чуть-чуть, самую малость дернулся вверх. А осознавать то, что вполне в твоих силах сделать самого Бога счастливее, пусть ненамного, дорогого стоит. А нужно-то было всего-навсего встать. Ценой простого движения бедренных суставов ты купил себе кроху Просветления. 

Господь продешевил, продавая людям Свой Свет.

Но Он ведь тоже Эгоист, создал нас, и потешается, наблюдая за нами.

Мужчины – самые умилительные существа на свете. После котиков.

Есть расхожая фраза о вещах, на которые можно смотреть вечно – как горит огонь, как бежит вода, как работают другие. Я бы добавила в этот список еще одно зрелище – как мужчина ест. Вы это видели вообще когда-нибудь?!

О, это ни с чем несравнимое зрелище. Вы прожили свои пустые жизни понапрасну, если вам не доводилось этого лицезреть. Неважно, кто он – пастух или финансовый директор, - поставь перед ним тарелку с едой, и ты удостоишься неземного зрелища. Ест ли он руками, черпая гречку из миски, стягивает ли зубами мясо с шампуров, или интеллигентно и очень сноровисто орудует ножичком и вилочкой – в этом есть что-то общее. Что-то первобытное, от самого первого вдумчивого и трудолюбивого кроманьонца. В любом, даже самом благородном профиле угадывается древняя звериная натура.

Как-то на втором, кажется, курсе мы с одногруппником Дмитрием спустились в универовский буфет, чтобы подкрепиться. В меню из более-менее вменяемых горячих блюд были, увы, только сосиски и пресные макароны. Кто-то из однокурсниц, уже сидя за столом, отковырял кусочек сосиски и разочарованно протянул:

- Э, да они с сыром!

- Мне пофиг, - заявил Дима, ставя на стол тарелку, - я хочу есть…

Следующие десять минут я, старясь не пялиться уж слишком явно, смотрела, как Дмитрий, плотоядно щелкая челюстями, закидывал в себя еду.

Ко мне время от времени заходят друзья-мужчины (да, они у меня есть). Почти всегда я задаю каждому вопрос «Жрать будешь?», и не было еще ни одного раза, когда за ним следовал бы отказ.

- Я бы с удовольствием, - интеллигентно соглашается Никита.

- А у тебя побольше тарелки нет? – озадаченно хмурится Магр.

А потом я заворожено смотрю, как мой голодный гость хищно, по-волчьи заглатывает вермишель или куски вчерашней курицы.

Я тоже ем вместе с ними, вы не думайте. Почему-то многие мои подруги говорят, что в присутствии парня им кусок в горло не лезет. Ну не знаю. По-моему, напротив, поглощение жрачки вместе с парнем приобретает какой-то сакральный оттенок. Еда как секс – интереснее участвовать, чем наблюдать.

(см. также здесь  http://alice-tylie.livejournal.com )

...отличие дружного коллектива на работе от круга друзей заключается в том, что когда ты на работе покупаешь что-то в общак, то с тобой считают своим долгом расплатиться и вообще, очень щепетильно отностятся к вопросу метариальных затрат каждого, а когда покупаешь что-то для друзей, то денежный вопрос становится лишь вопросом добровольным, и ты вполне можешь заявить, что не требуешь, чтобы тебе возвращали потраченное, не опасаясь недоумения.

Споешь песню - и вроде день не зря пропал.

Настоящие друзья - это не те, кто вытаскивает тебя из проблем или разделяет с тобой радость, а кто остается с тобой всегда, даже если у тебя чудовищно портится характер.