Sealin, Да, мне очень нравится эта цитата. Потому что когда начинаешь относиться к жизни именно с такой позиции, снижается вероятность того, что потом "будет мучительно больно за бесцельно прожитые годы" .

Юленька_Юля, ну и если как тогда, то тогда как?..)

С творчеством Блейка по афоризмам знакомы?) Вначале бы узнали, где это было сказано и по какому поводу, прежде чем рассуждать о моих познаниях и деградации.

"Меня часто вдохновляют великие люди и дураки. Но дураки - чаще." (Он же)

Theliving, Как-то грубовато...

Ответ на комментарий domdao

Пропорционально.

domdao, На редкость вежливо, по сравнению с тем, чего это заслуживает.

А с Вашей стороны, как-то подловато... И лицемерно. Не находите? )

А чем Вам Блейк, кстати, не понравился? До этого, вижу, нравился, а потом вдруг - нет...

Theliving, Блейк мне нравится, а тон некоторых Ваших высказываний и замечаний - нет.

Способность удивляться - один из величайших даров Божиих. Чем меньше этой способности в человеке, тем беднее он духом, тем больше в нем непроницаемого безразличия. Когда человек удивляется, напрягается его внимание, возбуждается любопытство, акти-визируются его чувства и мысли. Все это стимулы, которые толкают мыслящего человека к проникновению в глубины жизни, к познанию ее тайн. Иногда небольшая деталь, предмет рождают в воображении целый мир восторгов перед сказочной действительностью. Это счастливое переживание.

Способность удивляться - одно из качеств, выгодно отличающих верующего от неверующего. Наряду с любовью и чувством юмора, удивление служит мостиком между окружающим и нашим внутренним мирами.
д-р. Р. Хан

Ответ на комментарий Юленька_Юля

Исходное сообщение Юленька_Юля
Theliving, Способность удивляться и восхищаться - первая ступенька к познанию, тогда как скептицизм и насмешливость - первый шаг к деградации.
(Уильям Блейк)

Отлично подготовилась, Юленька! Садись! ПЯТЬ!...)

Ответ на комментарий domdao

domdao, НЕ КАЖДЫЙ НАБЛЮДАТЕЛЬ - ПИСАТЕЛЬ!!!...)

Ну и гадюшник тут ты развел, Дима! Змей когда выселишь? Или с ними комфортно жить? Сектантки с глубокомыслями и губками бантиком опять тебя в оборот взяли. Забавный серпентарий, блог одной гадюки, а не блог Домбровского, гипнотизера, человека силы... Да о чем это я... так, мимо проходил, а здесь все то же. Карлито, Ошо, Дзен, Блейк, как причудлтво тасуется колода. Только все это уже было, а свежей крови - нет, общения нормального - нет, толчея воды в ступе и бег водомерок на поверхности твоей души. Пустота. Суета....

Исходное сообщение domdao
Theliving , Блейк мне нравится, а тон некоторых Ваших высказываний и замечаний - нет.

А это меня не расстраивает.
Уже написала:
"На редкость вежливо, по сравнению с тем, чего это заслуживает.
А с Вашей стороны, как-то подловато... И лицемерно. Не находите?"

Если тон Вам не нравится, это не значит, что он невежливый. Это значит только то, что он Вам не нравится и больше не нравится не будет.
Женщина, прежде чем на деградацию незнакомым указывать, пусть думает о своей, со всей высоты ее ступени.

Ответ на комментарий aingard

А как же ЗАКОН ЗЕРКАЛА? "Избегая всего того, что нам неприятно, избегая людей, вызывающих у нас негативные чувства, мы лишаем себя возможности изменить свою жизнь, лишаем себя возможности внутреннего роста". Это ведь у Вас написано. Или я неправильно поняла - объясните.

Исходное сообщение Theliving
Исходное сообщение domdao
Theliving , Блейк мне нравится, а тон некоторых Ваших высказываний и замечаний - нет.


А это меня не расстраивает.
Уже написала:
"На редкость вежливо, по сравнению с тем, чего это заслуживает.
А с Вашей стороны, как-то подловато... И лицемерно. Не находите?"

Если тон Вам не нравится, это не значит, что он невежливый. Это значит только то, что он Вам не нравится и больше не нравится не будет.
Женщина, прежде чем на деградацию незнакомым указывать, пусть думает о своей, со всей высоты ее ступени.

С человеком не обязательно быть знакомым лично. Впечатление можно сложить и по его высказываниям. Мне вот одно не понятно : Если Вам, Theliving, все, что пишется на этом блоге так не нравится, зачем Вы сюда заходите и оставляете комментарии ?!
Дмитрий не для того размещает мудрую и полезную информацию, чтобы на цитаты великих людей отвечали "А еще трава - зеленая. А вот снег - нет... Снег не зеленый" и в том же духе. И еще. Невежливо с хозяином дневника говорить в таком тоне, как это делает Вы. Ладно уж с нами. Но у Домбровского Вы в гостях, так будьте добры, ведите себя подобающим образом!

Ответ на комментарий Юленька_Юля

Исходное сообщение Юленька_Юля

Исходное сообщение Theliving
Исходное сообщение domdao
Theliving , Блейк мне нравится, а тон некоторых Ваших высказываний и замечаний - нет.


А это меня не расстраивает.
Уже написала:
"На редкость вежливо, по сравнению с тем, чего это заслуживает.
А с Вашей стороны, как-то подловато... И лицемерно. Не находите?"

Если тон Вам не нравится, это не значит, что он невежливый. Это значит только то, что он Вам не нравится и больше не нравится не будет.
Женщина, прежде чем на деградацию незнакомым указывать, пусть думает о своей, со всей высоты ее ступени.

С человеком не обязательно быть знакомым лично. Впечатление можно сложить и по его высказываниям. Мне вот одно не понятно : Если Вам, Theliving, все, что пишется на этом блоге так не нравится, зачем Вы сюда заходите и оставляете комментарии ?!
Дмитрий не для того размещает мудрую и полезную информацию, чтобы на цитаты великих людей отвечали "А еще трава - зеленая. А вот снег - нет... Снег не зеленый" и в том же духе. И еще. Невежливо с хозяином дневника говорить в таком тоне, как это делает Вы. Ладно уж с нами. Но у Домбровского Вы в гостях, так будьте добры, ведите себя подобающим образом!

ЮЛЕНЬКА, НА СЕЙ РАЗ ЧТО-ТО, КАК-ТО МЕНЕЕ УБЕДИТЕЛЬНО...

Ответ на комментарий Inkeri

Inkeri, Привет! Я с тобой не соглашусь, пардон.
Девушка, которой - "пять", тут как раз-таки стала более чем убедительна..:) Вопрос тут только для неё, в чем она пытается себя (!) же убедить..И пусть даже девушка-юля окажется очень даже и в самом деле ...очень-миленькой-юленькой... Ну, так что ж? Блейк с нею.
Таня-то от этих подростково-вербальных эскапад уж точно что никак не пострадает, расслабься....

Ответ на комментарий Юленька_Юля

Юля, вы впадаете прям в такой пафос ненужный, аж зубы сводит от оскомины, извините.
Дима в заступничестве такого рода ну точно не нуждается, зря вы так впрягаетесь.
Порядок в том объёме, который для него же -Димы- адекватен, он в состоянии обеспечить сам.
Вы ведь догадываетесь о том, что самый простой-инструмент-регулятор-порядка находится в руках именно что у хозяина блога, правда?
:)
И ещё ..Око за око, штамп за штамп, как говорится...
Мы тут все в гостях, это правда.
Но только не у Домбровского, ага.
Ваш Бумбокс.

Просто_Марусечка, Юля вдохновилась, Юля хочет "шесть"...

Inkeri, твой аристократичный юмор мало понятен Юленькам.

Юленька_Юля,
А дело не о знакомстве было. Впечатление о других складывается у всех. У меня, например, о Вас тоже. Не надо спешить сообщать его абсолютно незнакомому человеку до тех пор, пока у Вас его не спросят. Ваше мнение о другом может вообще ничего для него не значить. У человека могут быть другие люди, мнение которых ему важно, а Ваше - нет. Поэтому не лезьте с ним, чтобы не оказаться в глупой ситуации, когда Вам мягко или не очень придадут ускорение в обратном направлении.

Я всего лишь смешлива, а Вы агрессивны. Здесь мало кто еще пытался решать, кому сюда заходить, а кому нет, что писать, а что нет, и что отвечать "на цитаты великих людей". А пишу по той же причине, что и Вы, что и другие – потому что хочу. Найдите то место, где было сказано, что мне что-то не нравится. Так зачем лжете? Здесь не партсобрание и не салон Анны Шерер. Если из того, что происходит, вам понятен лишь небольшой процент в силу ваших интеллектуальных и душевных возможностей, то это не значит, что "непонятное" надо запретить. Если Вам непонятно, почему Солнце висит и не падает, то это не значит, что его надо отменить. Почему я написала то, что написала, Вы не поймете никогда. Только каким образом это мешает Вам получать отсюда критически важную для Вас информацию?..

Прежде чем цитировать, узнайте, где и в каком контексте это было сказано. Будете неприятно удивлены. Способность восхищаться, но только тем, что достойно восхищения, вечно, прекрасно и нерушимо. А способность восхищаться глупостью и идиотизмом (слова Блейка) – признак уже наступившей деградации. Поэтому к ним он был безжалостен и насмешлив более, чем Вы можете себе вообразить, и Вы, несомненно, могли бы стать бесконечным источником его вдохновения.

А разговариваю я всегда вежливо. Уже об этом написала. Поэтому можете обойтись без восклицательных знаков о моем плохом поведении. От женщин с большими "бицепсами" стараюсь держаться подальше, особенно о тех, которые ими размахивают. Весовые категории разные.

А "ладно уж с нами" - это с кем? Это Вы о себе во множественном числе? И в "Если Вам, Theliving," Theliving к чему было? Я знаю, что я Theliving.

Если хотите мне по морде дать, не юлите и не прикрывайтесь благородным помыслом "защиты хозяина". Он не девица красная, мы с ним сами разберемся, без Вас. Поэтому бейте не стесняясь.

Ответ на комментарий Просто_Марусечка

Исходное сообщение Просто_Марусечка
Юля, вы впадаете прям в такой пафос ненужный, аж зубы сводит от оскомины, извините.

Дима в заступничестве такого рода ну точно не нуждается, зря вы так впрягаетесь.

Порядок в том объёме, который для него же -Димы- адекватен, он в состоянии обеспечить сам.

Вы ведь догадываетесь о том, что самый простой-инструмент-регулятор-порядка находится в руках именно что у хозяина блога, правда?

:)

И ещё ..Око за око, штамп за штамп, как говорится...

Мы тут все в гостях, это правда.

Но только не у Домбровского, ага.

Ваш Бумбокс.

Мадам,окулистов-то к ночи к чему затронули? ))) Мы за наших. Или глазки шалят?

Ответ на комментарий Акулист

Так для острого словца кем не пожертвуешь...
И в конце концов, я ж с ошибкой написала ".... и Окулистов". :)

Ответ на комментарий Просто_Марусечка

Просто_Марусечка, тогда ладно,храни вас дзэн.)))