Theliving обратиться по имени
Пятница, 24 Июля 2009 г. 02:31 (ссылка)
Эх, дай-ка я чего-нибудь не в сегодняшнюю тему напишу. Раз уж все равно все отписались, а Вы еще не спите. Дима, а все же...Зачем "НЕ" большими буквами было? Я же, правда, хорошо буквы различаю :)). (да говорила я уже :)... Ну это ладно. Надоело, так надоело. Но, вот смотрите... Вы регулярно пишите в дневник. А разве это не общение с теми, кто его читает? Если бы Вы писали "для себя", то дневник был бы закрыт. Значит, Вам интересно, что люди напишут в комментариях, т.е Вас интересует общение (обмен мнений – тоже общение). "Я" без этого просто не существует. Если не будет диалога, оно перестанет существовать как "я". А Вы пошутили насчет "пика святости" и стремления к одиночеству? "Институт" "старчества" не имеет ничего общего с одиночеством. Это раз. "Институт отшельничества" никогда не прописывался критерием святости. Более того, никогда никому не предписывался. Как бы сказать... Умным быть трудно (я так слышала от умных людей), также как и духовно развитым (от таких тоже слышала), потому что рано или поздно ты сделаешь неприятное открытие: тебе становится скучно с теми, с кем когда-то было интересно. Но необщение приносит страдание, а не комфорт. И именно общения "духовно развитые" ищут как ничего другого, потому что на человеческом уровне его у них очень мало. А необщение у них не намеренное, а вынужденное. Пародоксально, но именно отчуждение они пытаются преодолеть необщением. Чем умнее человек становится, тем меньше вокруг него будет интересных собеседников. Не в плане "обмена мыслями по поводу". В плане более глубокого обмена частичками (или даже частями :) себя. Гении были одиноки чаще всего, но они этого не выбирали. А если выбирали, то из двух зол меньшее. Кстати, человек и сознание гасит иногда, чтобы утолить тоску по общению. У обыденного общения есть границы и нормы, определяемые исключительно пределами и зашоренностью "общающихся". В них узко и тесно. Их хочется преодолеть и в сверхличном экстазе, и в личном творении. Но только это совсем не отрицание общности и общения, а отрицание зависимости мышления от рамок. Т.е. отрицается не общение, а общее, затасканное, "общие места" :). Это про мыслителей. А если Вы уж заговорили про святых, то им еще хуже бывает, чем гениям. Они, на свою голову, достигли высочайшей добродетели – умения любить. Чувствами сильно утончились :), сердцем научились отдавать. Стали внутренне красивыми. И найти себе равных, кто бы обладал таким же качеством, как-то им нелегко бывает. Просто они на другом уровне. Они не занимались духовным самоубийством, а просто искали такую же любовь вовне, которую обнаружили внутри. Которую у себя развили. Того, кто бы ответил так же, искали. Но когда люди на разных уровнях, проникновения в другое "я" быть не может. Глубина все равно останется непознанной, а может, даже и нераспознанной. Они от этого страдали, а не наслаждались.
Liebe1 обратиться по имени
Вторник, 21 Июля 2009 г. 00:21 (ссылка)
domdao обратиться по имени
Вторник, 21 Июля 2009 г. 18:00 (ссылка)
