messerstolz, 1) если Вы правы в том, что в обществе в целом имеет место негативная оценка противоестественных пороков, и Вам это не нравится, то придется либо признать демократическое право большинства самому решать, что правильно, а что нет, либо вводить гомосексуальный авторитаризм, который не будет спрашивать мнения большинства, но всем заткнет рот во имя новых идеалов. Царить в таком государстве будет гомосексуальный террор. Любая попытка высказать критическое отношение к гомосексуализму будет наказываться изнасилованием или смертью. Тем самым эти новые идеалы равно как и гомоавторитаризм будут не новее Содома и Гоморры. Думаю, что то самое большинство населения, нравственная позиция которого вызывает у Вас такое раздражение, инстинктивно не хочет погружать себя в ауру смерти, которую несет культура гомосексуализма, не хочет оно и говорить гомоэкстремизму "ку". Нормальная реакция нормальных людей. Согласен с Вами в том, что обзываться нехорошо, но при чем здесь геи? Обозвать могут и педофилом. Очень обидно, если это клевета. Но педофилии это не оправдывает. Или Вы так не считаете?
2) А что, собственно, пренебрежительного в тексте экспертов? Авторы всего лишь отстаивают права гетеросексуалов. Они не призывают запретить гомосексуальные отношения. Они требуют прекратить дискриминацию негомосексуалистов со стороны Евросоюза. Отсюда встречный аргумент: а может быть, это гомосексуалистам не следует провоцировать людей нормы на отчаяние и протест? Эти гомоасоциальные личности чаще всего не бедствуют, и плевать они хотели и на население, и на государство. В этом смысле, они, действительно, асоциальны. Точно также как, скажем, лудоманы. Но из того, что игровая зависимость порицается в обществе, не следует, что тем самым подверженных ей личностей переводят в категорию социально незащищенных. Напротив, их переводят в категорию больных. А это привилегированная категория. К больным во все века относились с заботой и участием, оказывали им помощь, старались уберечь от потенциальных угроз. Что плохого в том, что людей, потенциально склонных к гомосексуализму (допустим, что некая доля процента населения может быть склонна к нему), общество пытается уберечь от подобного извращения самой сути человеческого естества?
и. Дм.