Dja_Rasta,
В общем, любовь это такая штука которая соответсвует некоему оптимальному кодексу?
Измеряя по шкале ( а как у вас температурка сегодня: ой, че то большая). А вам проветрится)))
А вам бы как разззпобольше сахару в крови))))
Веселая получилась любовь.
Мне твое описаниенемножко напомнило то, как некоторые правоверные христиане стремяться к исполнению всех правздников заповедей и обетов- и думают что они обретут от этого истинную веру и божественную любовь

я прошла и страсть и любовь аля Ромео и Джульета. это понимание не появилось само собой, а выкристаллизовалось за многие годы.
я не отрицаю, что когда любишь, то не обращаешь внимания на изменения в себе, но для того, чтобы тебе и твоему любимому было хорошо, необходима некая этика любви, иначе она разрушиться. эта этика может быть осознанной и неосознанной, я пыталась ее осознать и обрести в слова, хоть это и кажеться цинизмом..

Чтобы тебе и твоему любимому было хорошо.
Этика любви.
Мне кажется,эти вещи имеют отношение к построению отношений, к некоторому умственному сознательному усилию.
Мне все время кажется,что любовь приходит как то извне.
Ведь мы не можем придумать себе любовь тогда когда нам хорошо, или когда нам это удобно и ко времени.
Мне очень понравился образ из фильма "сто дней после детства":"это ,обыкновенно, означает, что тебя настигла любовь".
Ну вот,она настигает как то...невообразимо.

потому что мы не очень хотим понимать ее природу, так ведь проще, да?
зачем развеивать мифы... я люблю и все, а когда задумываешься.получаешь по голове((

Dja_Rasta А человек, все-таки, царь природы и упорно считает, что его ущербному разуму все подвластно, так что ли?
Нет... есть вещи, которые неподвластны человеку... во всяком случае на данном этапе эволюции. И не надо лезть в их устройство.

здаёмсу....
Была уверена, что все придут спорить, ура!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Всем спасибо огромное, инфа принята к размышлению)))

Dja_Rasta, Я помню когда Цветаевой говорили, что никто так не делает, она отвечала что она не нникто.
В общем, мы не все))

И кстати, кто тебе дал по голове? :))

Исходное сообщение Ужели_все-таки_Живая
Dja_Rasta, Я помню когда Цветаевой говорили, что никто так не делает, она отвечала что она не нникто.
В общем, мы не все))

И кстати, кто тебе дал по голове? :))

Ужели_все-таки_Живая, я перестала тебя понимать.

меня действительно занимал вопрос о аспектах любви. то, что я изложила в жесткой форме, действительно имеет смысл, только слишком неприятный для сущьности любящего существа.
Константинус по своему прав, не все подвластно разуму, но путь многих вершителей идет через непонимание. Яркий тому пример - Будда (Будда Гаутама), который прошел через крайности, ради обретения просветления.
так и в любви: я проходила через крайности, теперь вижу свою золотую серидину.
то, что я написала, это тоже крайность.
Ищи принцип золотой середины.

К тому же это не полный список всех аспектов, думаю полностью он не составим.
это лишь то, что прилагаеться к....

Исходное сообщение Ужели_все-таки_Живая
Dja_Rasta, Я помню когда Цветаевой говорили, что никто так не делает, она отвечала что она не нникто.
В общем, мы не все))

И кстати, кто тебе дал по голове? :))

Я бы сказалнаоборот, а именно: что у данного индивидуума голова используется в качестве ударного инструмента (что не проходит без последствий). Но поскольку меня не спрашивали, я ни кому этого не скажу.

Dja_Rasta,
Мне кажется понимание не имеет такого большого значения, котрое ему придают.
Мы можем описать очень много аспектов и правил человеческого сообщества, но при этом не поймем что такое человек.
Точно так же-как бы мы не описывали правила любви,этику любви, это не слишком приблизит нас к пониманию ПРИРОДЫ любви.

а природа любви не нужна для понимания, это как раз то, что нужно чувствовать...

Так что ты тогда пытаешься понять?

не все, Константинус, живут только в двух мирах..

Исходное сообщение Dja_Rasta
а природа любви не нужна для понимания, это как раз то, что нужно чувствовать...

и

Исходное сообщение Dja_Rasta ...часто пыталась ииследовать природу любви...

Противоречие

Исходное сообщение Dja_Rasta не все, Константинус, живут только в двух мирах...

Если хочешь покурить, валенки стоят в углу...

Константинус, понять и исследовать вещи разные, для меня исследовать-не значит понять в реалиях этого мира, а значит почувствовать.
слишком мало слов в человеческом языке, мне не обьяснить.
смотри контекст

Dja_Rasta, Ты знаешь, убольшинства исследователй большие проблемы с чувствованием. Поскольку чувство дает ощущение ЧЕГО то целого, мглноевнно и враз.
А исследование разлагает это на кусочки, и поняв кусочки совершенно невозможно понять целого. Можно угонять за кусочками, но все равновсех не собирешь, аот чувствования все дальше и дальше.

любая картинка состоит из кусочков, даже чувственная... только большинству людей не хочеться этого знать..
оно наверное и верно, так проще.

История, рассказанная ниже,
правдива. К сожаленью, в наши дни
не только ложь, но и простая правда
нуждается в солидных подтвержденьях
и доводах. Не есть ли это знак,
что мы вступаем в совершенно новый,
но грустный мир? Доказанная правда
есть, собственно, не правда, а всего
лишь сумма доказательств. Но теперь
не говорят "я верю", а "согласен".

В атомный век людей волнует больше
не вещи, а строение вещей.
И как ребенок, распатронив куклу,
рыдает, обнаружив в ней труху,
так подоплеку тех или иных
событий мы обычно принимаем
за самые событья. В этом есть
свое очарование, поскольку
мотивы, отношения, среда
и прочее -- все это жизнь. А к жизни
нас приучили относиться как
к объекту наших умозаключений.

Иосиф Бродский. Посвящается Ялте.

Исходное сообщение Dja_Rasta
Константинус, понять и исследовать вещи разные, для меня исследовать-не значит понять в реалиях этого мира, а значит почувствовать.
слишком мало слов в человеческом языке, мне не обьяснить.
смотри контекст

Вот по этому с тобой трудно общаться говоришь одно, а подразумеваешь другое, поэтому в контексте вобще получается бесконечность на бесконечность вариантов...

Константантинус, с тобой тоже трудно общаться, ты начанаешь злиться, когда я задаю дурацкие вопросы, ведь действительно не всегда понимаю!! я не один год (да ты знаешь) приходила к тому, чтобы научиться тебя понимать. но это не повод для ссор.
мы все лишь стремимся к совершенству.

А почему тогда все остальные меня понимают?

А ты в этом уверен?
просто ты редко с кем на такие темы разговариваешь,
к тому же со Сниф вы общаетесь чаще и вы одна семья (если ты это имеешь ввиду).
+ такое глубокое понимание, как мы достигли, ведет к определленным темам разговоров, довольно личным и настолько индивидуальным, что остальным они вообще не ясны.
меня тоже почти все из тех, с кем я общаюсь, понимают. но чем глубже, тем сложнее....

Ню-ню...