-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Dja_Rasta

 -Интересы

необыкновенность и безупречность. стремление к ним

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 4) Союз_Журналистов Умелые_ручки ThePerfectBeauties Города-призраки

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.07.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 1768


Без заголовка

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Лёвин   обратиться по имени Среда, 31 Января 2007 г. 12:58 (ссылка)
Я тоже был сторонником эгрегориальной теории, а потом она рассыпалась на моих глазах. Ее подкосили два обстоятельства.
Первое - закон цикла, которому подчиняется все земное (а кто-то считает, что даже Боги подчиняются закону цикла).
Чем сильнее человек или группа людей питают некую сущность, которую можно назвать эгрегором какого-то дела или религии или партии, с тем большим треском этот эгрегор потом проваливается. Это касается и дела партий и религий. Просто для религий видимо период колебаний более продолжителен, чем для дела или для партий, но то что нынешние земные религии когда-то разлетятся с треском - в этом я совершенно уверен. Они - пусты, эти религии, они не наполнены собственным светом, а поддерживаются только энергией фанатичных людей и своего собственного "бренда".

Второй момент - эгрегориальная теория не отвечает на вопрос, который рано или поздно начинает мучить любого человека: для чего я длюсь?
Ответить С цитатой В цитатник
Dja_Rasta   обратиться по имени Среда, 31 Января 2007 г. 23:07 (ссылка)
Эгрегпальная теория не так плоха... "Взрываются" партиии и др. структуры не потому, чтол эгрегор слаб, а из-за других факторов. Наиболее вероятные:
--- другой, более сильный эгрегор/эгрегоры, суть которых (основная идея или способ достижения) противоречит данному.
---- Эгрегор "зарвался", т.е. стал противоречить основной теории мироздания, энтропическому минимуму, и, как следствие, смещать эгрегориальное пространство дальше от мира людей, и тем самым тоже мешать нормальному обмену и общению между человеком/людьми и их эгрегорами..
А если такое происходит - на него начанается давление и он "взрывается" и либо уменьшается до размеров не способных к энерговзоимодействию со всеми учасниками, и его нишу занимают другие.
Ответить С цитатой В цитатник
Лёвин   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 19:15 (ссылка)
Мне кажется, в данном смысле - самое интересное: почему "мой" эгрегор противоречит другому, более сильному? Или - почему "мой" эгрегор противоречит основной теории мироздания? А ответа получить невозможно, потому что эгрегориальная теория даже не ставит вопросов.

Ну поиграть то в нее можно какое-то время, а потом все равно хочется найти чего-то поглубже и поосновательнее.

Меня кстати давно интересует этот вопрос, вот какой: неужели нельзя познавать истину лет в 18, чтобы все силы и весь цвет направить на служение? Неужели это такая забава: десятилетиями пробираться по лабиринтам каких-то запутанных теорий, которые на жизнь человека не оказывают никакошенького влияния - теория, так сказать, для общего развития, а живет человек для своего личного блага, которое в конце концов завершается крахом, угасанием и смертью. Вот вопросик интересный.
:-))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку