Ага)
Я сейчас думаю, просто таким вот "бесцветным" девушкам тоже хочется, чтобы невероятный самый лучший в мире герой пал к их ногам, пусть и на бумаге..
А вообще, я не могу читать "плоские " книги а-ля женское фэнтези (потому что есть ДОСТОЙНЫЕ книги этого жанра, так что примитив я не считаю образчиком женского фэнтези) или, что еще хуже - женский роман. Наиболее увлекают именно те героини, которые и без героя в жизни многого стоят. И, я считаю, это не только увлекательно, но и правильно, нужно, чтобы читателю хотелось стать похожим на героя или героиню, а не тупо порадоваться, что хоть в книжках невнятное нечто может полюбить звезда-герой.
Дзёшико, фокус в том, что "бесцветная" девушка-автор не может выдумать нормального яркого персонажа. А когда автор и сама не лыком шита, а ее героини - какие-то унылые ерые мышки, часто бывает. Вообще я в женском фэнтези не люблю даже не это, а то, что кроме любви у героев там вообще нет никаких занятий и интересов. Ужасно раздражает куцая сюжетная линия, которая сводится к "ну когда же они переспят-то наконец")
Divcot, для меня это - плоское фэнтези)
Да, когда автор сама не особо блистает, то и героине ее неоткуда взять яркость). Но есть и хорошие книги ведь, где кроме любовной линии есть и другой смысл, а, часто, еще есть книги, где любовная линия - второстепенная или вовсе незначительная)
Я много таких знаю)
Недавно наткнулся было на Ирину Шевченко, "Осторожно, женское фентези", и подивился тому, что лирико-романтическая сюжетная линия там -- всего лишь одна из многих, причём не самая главная. Да и вожделенного супер-пупер-ректора магической Академии главной героине практически уже почти было удалось охмурить, но так ли это ей было надо? И это был ещё один неожиданный момент. 8-)
Ну.. почему-то в том, что я читаю, героини обычно позиционируются как талантливые, "сильные" и вообще богоизбранные. Внешность у них в половине случаев хорошая, а в другой половине они тощие. То есть в заглавном описании эдак небрежно сказано "тощая", а дальше уже появляются изящные фигуры, тонкие талии, утончённые телосложения и прочие атрибуты модельной внешности)) Могу вспомнить только одну книгу из жанра, где ГГ остаётся пончиком.
Другое дело, что 80% они ведут себя либо как наглые хабалки, либо как чокнутые истерички, либо как отпетые мазохистки. И это им почему-то сходит с рук, вопреки всем законам логики.
Что до мезальянса, то тут как раз всё понятно. Серые мышки читательницы охотно ассоциируют себя с серыми мышками героинями и переживают все эти приключения от первого лица, так сказать. Не вижу ничего плохого в этом)