-Музыка

 -неизвестно

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Divcot

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 5) -в-поиске- Художники_ЛиРу Блог-пост DreamCatchers Только_для_женщин
Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Live__ART Чортова_Дюжина

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 29.12.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 19413


Идиотская петля или о создании моды

Среда, 28 Сентября 2016 г. 13:16 + в цитатник

Мода на что-либо всегда заключает в себе определенный парадокс и что-то вроде временной петли. Что ты там предлагаешь новое? Не видишь - все делают ВОТ ЭТО! Это МОДНО! А ты пошел вон со своей инициативой. Что? Как эта мода появилась? Ну, наверное, кто-то предложил что-то новое... 

То же порочное колесо действует и в литературном мире. ЭТИ за границей написали "Гарри Поттера"?? Быстро пишем ве Марри Воттера, Парри Моттера и Таню Гроттер! Что значит "придумать свой сюжет"? Вы что, с ума сошли, что ли? Это не продастся! ВСЕ хотят Гарри Поттера!

ЭТИ за границей начали писать про подростков и бесконечные академии волшебства! Быстрее! Создаем такую же серию! С теми же произведениями! На такую же тему! ...В смысле: "это будет неинтересно и заезженно"? Сейчас же на это мода! ВСЕ хотят про магические академии!

Дошло до того, что многие крупные издательства типа АСТ и ЭКСМО открыто заявляют, что "качество вашей литературы, конечно, важно, НО..." И дальше про то, что гораздо важнее, конечно же, попадание в струю моды и продажи, потому что, мол, если у вас нет кучи поклонников, то вы не принесете прибыль, а  значит, никуда не годитесь.

В общем, кажу я вам: Толстой, Пушкин и прочие "наши все" сейчас не имели бы шанса. Почему?

1) слишком длинно

2) слишком оригинально

3) Мало экшена! Ну и что, что хорошо написано. Это же никто не купит!

4) ГДЕ МАГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ?

Друзья-собраться писатели. Я понимаю, что всем хочется кушать. Но если вы будете так халтурить, вас будет кушать ваша советь, а потом над вами будут смеяться потомки. Смехотворные гонораришки, которые вы получите за такую поделку, не спасут вас от позорной славы третьего перепевщика "Гарри Поттера" с конца. Давайте поддерживать, а не только судорожно расталкивать друг друга и создавать СВОЮ моду. На действительно хорошую литературу.

Метки:  
Понравилось: 4 пользователям

Olga_She   обратиться по имени Среда, 28 Сентября 2016 г. 14:36 (ссылка)
Кстати, Таня Гроттер мне понравилась, особенно последние две части). Емец отошел от клише и придал образу героини бОльшую осознанность.
Ответить С цитатой В цитатник
Divcot   обратиться по имени Среда, 28 Сентября 2016 г. 14:42 (ссылка)
Olga_She, да, такое вполне может быть. Но это ее отменяет, гм, краденые основы)
Ответить С цитатой В цитатник
Olga_She   обратиться по имени Среда, 28 Сентября 2016 г. 14:46 (ссылка)
Divcot, да, очень жаль, что все началось с ГП. Тоже самое можно написать про фанфики,встречаются достойные издания и почитания, но эта вселенная принадлежащая Роулинг и значит конец.
Ответить С цитатой В цитатник
Margarita_Evil-doer_AdiGalliya   обратиться по имени Среда, 28 Сентября 2016 г. 14:57 (ссылка)
Кристина, а на какие "модные" темы сейчас указывают издательства? Что у них там в тренде кроме магических академий?)
Ответить С цитатой В цитатник
Неугомонная_Моя   обратиться по имени Среда, 28 Сентября 2016 г. 15:12 (ссылка)
Где то читала что в моду входит читать Хемингуэя. Чего же ожидать?)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 05 Октября 2016 г. 16:12ссылка
"Старик и русалка". Они, если честно, не пара, не пара, не пара...
Divcot   обратиться по имени Среда, 28 Сентября 2016 г. 15:30 (ссылка)
Margarita_Evil-doer_AdiGalliya, ну, вампиры еще. Любовное фэнтези - в смысле почти порнуха. Плюс попаданцы в мир эльфов, орков и средневековья.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 28 Сентября 2016 г. 17:41ссылка
Divcot, ты уверена в теме о вампирах?) Вроде, интерес к ней потихоньку угасает. Не? На смену приходят всякие дивергенты и голодные игры.

Шо за любовное фэнтези? Я отстала от жизни)))

Неутешительно это всё. Я про телепатов сочиняю психологическую драму, а ещё космооперу писала...но это совсем даже не боевая фантастика, так, с элементами драчливости)) И сказки пишу для своих масиков... Блин!
Divcot   обратиться по имени Среда, 28 Сентября 2016 г. 15:30 (ссылка)
Неугомонная_Моя, "бестселлер "Старик и море-2"))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
В_погоне_за_листопадом   обратиться по имени Среда, 28 Сентября 2016 г. 16:36 (ссылка)
Толстой, Пушкин и прочие писали модные по тем временам произведения.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 28 Сентября 2016 г. 17:43ссылка
В_погоне_за_листопадом, потому что раньше писало очень мало людей и немногие читали. Одна знать была грамотная, да и та воспитывалась в европейском духе. Небось, романы любили французские)) А Пушкин однозначно лучше! Вот и читали.
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Сентября 2016 г. 16:27ссылка
Писало раньше много людей, только во времена Пушкина активно печатались и были читаемы человек эдак 25. Не будь Пушкин оппозиционером и не будь убит на дуэли, еще не известно, читали бы мы именно его
Перейти к дневнику

Среда, 28 Сентября 2016 г. 22:01ссылка
Аноним
Perechitayte Griboedova "Gore ot uma"(shkol'naya programma) - tam xorosho opisano, chto togda, v pushkinskie vremena, bylo modnym :)))

Dame=)
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Сентября 2016 г. 16:32ссылка
О, тебя из психушки снова выпустили. Продолжай штудировать школьную программу. Я на последнем курсе аспирантуры книжки посложнее читаю.
Таналиора   обратиться по имени Среда, 28 Сентября 2016 г. 18:16 (ссылка)
А потом люди перестают покупать новые книги, потому что мало того, что дорого в бумаге, так ещё и выбросить хочется после первых десяти страниц.. (я вот регулярно маюсь вопросом "что почитать" из нового.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 28 Сентября 2016 г. 21:55ссылка
Аноним
A ne probyvali pered pokupkoy knigi, tem bolee Vam neznakomoy, prochitat', xotyaby po diagonali, pervye desyat' stranitz, chtoby ne vybrasyvat' knigu potom, posle pokupki? - Tak postupayut vse normal'nye pokupateli, voobsche-to :)))

Dame=)
Аноним   обратиться по имени Среда, 28 Сентября 2016 г. 21:45 (ссылка)
A chto takoe "deystvitel'no xoroshaya literatura" ? Lichno ya ubeditel'nogo kriteriya dlya opredeleniya etogo yavleniya ne nashel, a potomu polagayus' isklyuchitel'no na sobstvennye vkusy i opyt :))) Uveren, vse normal'nye chitateli postupayut tochno tak zhe, ne dozhidayas', poka kto-to pridet i rastolkuet im, chto takoe "deystvitel'no xoroshaya literatura" i pochemu ona "deystvitel'no xoroshaya" :))) Ya, naprimer, ne schitayu L. Tolstogo xoroshoy literaturoy, kak i Dostoevskogo tozhe, no vpolne dospuskayu, chto est' mneniya otlichnye ot moego :)))

Dame=)
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Corwin   обратиться по имени Пятница, 30 Сентября 2016 г. 08:02 (ссылка)
Неутешительно все это...
Ответить С цитатой В цитатник
zerg_from_hive   обратиться по имени Среда, 05 Октября 2016 г. 16:28 (ссылка)
Divcot, потомки смеяться не будут, потомки банально забудут. Кстати, мало ли в своё время было громких имён, облизываемых критиками? И где они все...
ИМХО дело не только во вторичности, коя сама по себе уже клеймо. Есть и чрезмерная злободневность, которая тоже не айс: сменились реалии жизни, и опаньки -- читателю без энциклопедии уже и не понять, о чём речь и в чём прикол некогда острополемической публицистики, выданной за роман. 8-)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку