Мне не хотелось бы затевать какую-то дискуссию, но я хочу сказать, если твой ребенок-второклассник регулярно ходит со школы один через двор в котором живет собачья стая ,то у тебя кардинально меняется отношение к бездомным псиночкам. Недалеко от нас собачья стая загрызла девочку, которая пришла встречать отца на завод. На меня набросилась такая стая, когда я ехала на велосипеде. Мне просто интересно мнение людей, покусанных хоть раз бездомными псами. А мнение остальных меня мало интересует.
Я свою овчарку закрывала в доме на три дня во время снежной бури. Так на четвертый она снесла меня и заскочила в свою будку. И так там дальше сидела

Рианонн, не про тебя, это я под впечатлением темы на психологическом форуме)) Переживают зимы по-разному, есть дворняги уже хорошо приспособленные к улице. А увеличиваться в геометрической прогрессии бездомным собакам не стоит: они сбиваются в стаи и становятся уже опасными.

Ариара_Грейв, про больных и раненых я говорила тоже. Потом я написала не про то, что собак можно подбирать или нельзя, а про странный феномен, что многие любители животных, мягко говоря, равнодушна к людям, и получается такой ненормальный перенос.

_White_tea_, к сожалению, если почитать случаи нападения собак, особенно диких ста, на людей, то там тоже доброта не цветет) Животные отличаются от людей вовсе не уровнем жестокости, а отсутствием воображения. Поэтому они тебя прибью по-простому, а человек - более изощренно, но из-за этого они друг друга не лучше.

Rosinka_elf, за мной как-то доберман погнался, когда на велике ехала, чуть Не сожрал. И вообще много видела агрессивных и опасных собак в своей жизни. Если честно, больше, чем людей.

Reo_Kurasava, дааа, это уже крайняя форма.

В целом согласен с цитатой. Для людей у нас поликлиники, богадельни, фонды. Для животных (особенно диких) мало что. Про уличных согласен в целом с тобой.

Я подобрала на улице котенка, которому завтра ампутируют часть лапы. Если бы я подобрала его раньше (он жил рядом с офисом, я его видела), он не травмировал бы лапу и остался на всех четырех. Вот, собственно, и вся история про животных и улицу.
Что касается благодарности, то, мне кажется, не стоит наделять животных способностью испытывать сложные эмоции и анализировать, где им лучше - на даче или в городе. Не рассуждают они о свободе.)
Сравнение животных и людей, на мой взгляд, просто некорректное. Но, хм, никто не обязан кого-то любить. Если человек тихий мизантроп, который не делает другим людям вреда, то не любить их его право. Ну не любят же некоторые тех же собак. И что?)

вот даже не поспоришь.
взрослое и здоровое животное вряд ли оценит блага цивилизации.
моя знакомая стерилизует живность, она в своем доме в частном секторе города живет, потом время на после-операции и животинка выпускается на волю. вот- самый лучший выход.
больных она подлечивает и опять на волю.

Divcot, почемуто собаками загрызаных меньше, чем людьми зверски замученными, только истерики больше разводят какие кошечки и собачки грязные и опасные) если собака агрессивна эта тоже вина человека, либо плохо воспитали, либо бросили на произвол судьбы, наигравшись. так что вопрос кто хуже, даже не стоит. люди со своей богатой и больной фантазией скатились уже ниже всех зверей, так что и зверями их называть нельзя (звери добрее).

_White_tea_, собак в принципе гораздо меньше , чем людей, поэтому, конечно, люди творят больше, их и самтх много. Виноваты в агрессиности собаки могут быть только непосредственно те, что участвовали в ее образовании: выкинули пса на улицу, либо держали у себя, но били. "Не воспитанная" же дикая собака, если она родилась и выросла на улице (не обязательно в городе, за городом их тоже много) , это уж точно не вина людей, а ее природное состояние. Дикая собака ни с чужими, ни со своими церемонишься не будет. Впрочем, как и человек. А по изобретательной жестокости к нам ближе наши родственники обезьяны, что естественно.

Divcot, ну я не знаю кому обезьяны родственники, мне лично нет) кому да может они такие же жестокие, может поэтому я люблю больше животных, чем диких обезьян, которые считают себя очень культурными, очень образованными и цивилизованными. собака бывает кусачей только от жизни собачей, без причины даже дикие звери кстати не нападают, только люди от своей жадности и удовольствия.

Рианонн, поддерживаю) Я тоже людей люблю. И животных тоже. Мне просто странно, что последних так идеализируют, хотя я за все время общения с ними не увидела у них признаков святости)).
Скажем, очень привычное зрелище: приходят три собаки: две мои знакомые, прикормленные, и щенок. Пытаюсь дать угощение всем троим - фиг там: "знакомые" собаки вырывают у щенка еду, рычат и еще переворачивают его на спину и пытаются вцепиться в горло. Доброта и душевность, а также забота о слабом, короче, так и прет)) В общем, у животных нет понятия "жестокость", но и нет понятия "совесть".
_White_tea_, ну, обезьяны нам дальние родственники, но у нас общий предок (в богословские споры не вступаю, в википедии можно много прочитать статей на тему предков человека, видов первобытных людей и др., плюс в упор не понимаю, чем родство не только с обезьянами,а вообще с кем бы то ни было из животных может отрицать наличие богов).
А вот насчет того, что вы любите животных больше, чем людей, а людей считаете жестокими, гадкими и недостойными, у меня назрел только один вопрос: вы себя тоже считаете хуже любого зверя? В вас лично есть склонность к садизму и желание помучить кого-то? Вы же человек, и непонятно, зачем таким образом отрицать все хорошее в самом себе.

Divcot, я с вами ни в какие богословские споры вступать и не собиралась, только вот теория дарвина уже давно под сомнением в ученых кругах. с моей самооценкой все в порядке, как и с общением. я же по-моему ясно сказала, что себя не причисляю к тем чьи родственники обезьяны, считающим себя цивилизованными, выше и умнее всех остальных в живой природе.

_White_tea_, так разве я говорила, что у вас лично плохо с самооценкой или общением?
А вот дальше не поняла: то есть вы не причисляете себя к людям? А к кому тогда? И еще одно противоречие: обезьяны - несомненно, животные. Животные, по вашим же словам, гораздо лучше людей. По идее, быть (даже гипотетически) родственником обезьяны для вас должно быть не оскорблением, а похвалой: вы становитесь ближе к любимым вами же животным и приобретаете такие же хорошие качества, как у них. Чем же это плохо?
Если же вы не согласны с теорией эволюции, тогда получается еще хуже. Выходит, что люди, созданные божеством и по образу и подобию божества, получились куда ужаснее, чем животные, которым во всех религиях отводится скромное место и кое-где даже отрицается наличие у них души. Совсем кошмар какой-то)

собаки опасны тем, что сбиваются в стаи. Я как-то наткнулась на такую стаю из..10-15, наверное, собак. не очень приятно. А когда течка у сук, все кобели с окрестных районов их чуют и сбегаются.
нононо все эти собаки, как я предполагаю, оказались на улице исключительно благодаря человеку. тут скорее любовь к животным появляется на фоне агрессии к людям.
ведь есть программы по стерилизации бездомных. Этим и организации занимаются, под лозунгом на благо общества и всё такое. А по факту это не соблюдается и животными занимаются исключительно добровольцы

_White_tea_, Для меня существует много религий, но чтобы я сделала правильные выводы о том, как там с людьми и животными, мне нужно конкретную религию или течение назвать. По умолчанию в России больше распространены христианство и ислам, на них и ориентируюсь.
А дальше уже вопрос терминологии. Если Мы имеем в виду человека не Как биологический вид, а как набор душевных качеств, тогда "люди" встречаются в равной степени и среди человеков, и среди животных. Впрочем, как и нелюди. А сама я хочу сказать , что я в принципе против идеализации каких-то существ или явлений. А людей (Как биологический вид) и животных я люблю (точнее, признаю их достоинства ) одинаково.

Рианонн, поддерживаю. Я тоже никого не ввкидывала, а научилась до самой смерти т колода по два укола в день.И среди обширного круга знакомых любителей выкидывать зверей нет. Конечно , это не значит, что их вообще Не существует, но со мной они почему-то Не пересекаются.

Рианонн, насчет природного состояния собаки тоже, честно, не знаю. В принципе, дикие собаки есть, и отличаются прежде всего отсутствием тяги к человеку. С другой стороны, городские дворняги часто и с людьми общаются, и с собой разбираются, например, когда живут при каком-то магазине. Ну так их за собой в дом и не заманишь: они спокойные, упитанные и не идут). Вот породы вроде китайских хохлатых и правда не более жизнеспособны, чем человек. Так же как попугаи и декоративные грызуны. А вот большим мохнатым дворнягам и некоторым кошкам на улицах уже не так плохо, а часто лучше, чем в приюте. Полувольный образ жизни им часто подходит больше квартирного.

Рианонн, да, вопрос спорный вообще. Но это мое личное еще: я часто придерживаюсь невмешательства, не люблю кому-то наносить добро, Даже зверя, когда не уверена, что это действительно нужно. Ну вот щенок - это да, а при виде толстенной собаки при мясное ларьке меня одолевают сомнения)