Любить животных больше, чем людей |
Довольно частый случай, особенно в городе. Часто еще гипертрофированная любовь и жалость к животным странно сочетается с чуть ли не ненавистью к людям и, по меньшей мере, равнодушием к их бедам. В качестве аргумента часто приводится, что Люди, дескать "сами о себе могут позаботиться, а о зверушках некому".
Прошу прощения, но если выпустить на холодную улицу кошку без одежды или человека без одежды, то кто раньше помрет? Кто умеет лучше охотиться с помощью зубов и когтей? Кто, в конце концов, способен спокойно есть грязную и протухшую пищу? Вообще-то, те самые животные, которые не могут о себе позаботиться. Так уж вышло, что пока они ближе к дикой природе, чем мы. Скажем, на даче у нас есть всеобщие собаки-дворняжки, которые гуляют по всем участкам уже второй год, благополучно переживая зимы. Если честно, попытайся я запихать одну из собак в машину и увезти "спасать" в тесную квартиру, где ей придется сидеть без места и воздуха целыми днями, выходя на десять минут в день в бензиновый город, я не уверена, что собачка будет мне сильно благодарна. Как говорил Мцыри: "таких две жизни на одну я променял бы, если б смог".
Конечно, такие "дачные" собаки живут меньше. Но они а) не беспомощны б) вволю общаются с человеком в) не сидят в четырех стенах, а бегают по окрестностям, что для них куда как естественнее
Так что я даже не знаю, как люди берут кого-то с улицы: мне всегда лично кажется, что забери я уличное животное в дом, оно меня не поблагодарит. Если только уж совсем щенок или сильно чем-то больной... Но таких сильно меньше, чем здоровых бодрых животных.
А излишняя любовь к зверям при нелюбви к людям объясняется обычно глубокими проблемами в общении, ясное дело. Или проблемами с самооценкой. Ибо проклятые люди смеют не исходить восторгом на каждое слово и не излучать нежность и преданность, как это делают зверьки (к тому же они не пушистые)).
А вот и те самые несчастные бедные дачные собачки:
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
_White_tea_ обратиться по имени
Понедельник, 09 Ноября 2015 г. 15:21 (ссылка)
Рианонн обратиться по имени
Понедельник, 09 Ноября 2015 г. 15:32 (ссылка)
Ариара_Грейв обратиться по имени
Понедельник, 09 Ноября 2015 г. 15:36 (ссылка)
Reo_Kurasava обратиться по имени
Понедельник, 09 Ноября 2015 г. 17:34 (ссылка)
Rosinka_elf обратиться по имени
Понедельник, 09 Ноября 2015 г. 18:37 (ссылка)
Rosinka_elf, нам со старшей собакой долгие годы приходилось воевать с большой сворой, которая жила во дворах. Кидались. До рукопашной не раз доходило.
Rosinka_elf, э, ладно! Кастрация делается грубо говоря за 15 минут. В Москве одно время действовала программа, что каждый пенсионер мог привести на бесплатную кастрацию/стерилизацию одного зверя. Но потом, к сожалению, закрыли (( Очень жаль. Но за это время собак поубавилось.
Divcot обратиться по имени
Понедельник, 09 Ноября 2015 г. 19:19 (ссылка)
Рианонн, не про тебя, это я под впечатлением темы на психологическом форуме)) Переживают зимы по-разному, есть дворняги уже хорошо приспособленные к улице. А увеличиваться в геометрической прогрессии бездомным собакам не стоит: они сбиваются в стаи и становятся уже опасными.
Divcot, я понимаю, что не стоит. Но не стоит и утверждать, что они все живут долго и счастливо зимуют. Если бы им было так клёво жить на вольных хлебах, как ты говоришь, мы бы погрязли в собаках.Divcot обратиться по имени
Понедельник, 09 Ноября 2015 г. 19:22 (ссылка)
Ариара_Грейв, про больных и раненых я говорила тоже. Потом я написала не про то, что собак можно подбирать или нельзя, а про странный феномен, что многие любители животных, мягко говоря, равнодушна к людям, и получается такой ненормальный перенос. Divcot обратиться по имени
Понедельник, 09 Ноября 2015 г. 19:25 (ссылка)
_White_tea_, к сожалению, если почитать случаи нападения собак, особенно диких ста, на людей, то там тоже доброта не цветет) Животные отличаются от людей вовсе не уровнем жестокости, а отсутствием воображения. Поэтому они тебя прибью по-простому, а человек - более изощренно, но из-за этого они друг друга не лучше. Divcot обратиться по имени
Понедельник, 09 Ноября 2015 г. 19:26 (ссылка)
Rosinka_elf, за мной как-то доберман погнался, когда на велике ехала, чуть Не сожрал. И вообще много видела агрессивных и опасных собак в своей жизни. Если честно, больше, чем людей. Divcot обратиться по имени
Понедельник, 09 Ноября 2015 г. 19:27 (ссылка)
Reo_Kurasava, дааа, это уже крайняя форма. leonid62 обратиться по имени
Понедельник, 09 Ноября 2015 г. 21:05 (ссылка)
Королева-Маб обратиться по имени
Понедельник, 09 Ноября 2015 г. 21:47 (ссылка)
Исходное сообщение Королева-Маб
Что касается благодарности, то, мне кажется, не стоит наделять животных способностью испытывать сложные эмоции и анализировать, где им лучше - на даче или в городе. Не рассуждают они о свободе.)
Королева-Маб, эээх, где ж Вы были, когда меня в моём же дневе загнобили за подобное утверждение)))Сонясова обратиться по имени
Вторник, 10 Ноября 2015 г. 06:53 (ссылка)
Сонясова, респект ей! Это гораздо лучше, чем просто подкармливание, как многие делают.
Сонясова, интересно. А что за ветеринарка? (сорри за оффтоп)
_White_tea_ обратиться по имени
Вторник, 10 Ноября 2015 г. 08:07 (ссылка)
Divcot, почемуто собаками загрызаных меньше, чем людьми зверски замученными, только истерики больше разводят какие кошечки и собачки грязные и опасные) если собака агрессивна эта тоже вина человека, либо плохо воспитали, либо бросили на произвол судьбы, наигравшись. так что вопрос кто хуже, даже не стоит. люди со своей богатой и больной фантазией скатились уже ниже всех зверей, так что и зверями их называть нельзя (звери добрее).Divcot обратиться по имени
Вторник, 10 Ноября 2015 г. 10:35 (ссылка)
_White_tea_, собак в принципе гораздо меньше , чем людей, поэтому, конечно, люди творят больше, их и самтх много. Виноваты в агрессиности собаки могут быть только непосредственно те, что участвовали в ее образовании: выкинули пса на улицу, либо держали у себя, но били. "Не воспитанная" же дикая собака, если она родилась и выросла на улице (не обязательно в городе, за городом их тоже много) , это уж точно не вина людей, а ее природное состояние. Дикая собака ни с чужими, ни со своими церемонишься не будет. Впрочем, как и человек. А по изобретательной жестокости к нам ближе наши родственники обезьяны, что естественно.
Исходное сообщение Divcot
"Не воспитанная" же дикая собака, если она родилась и выросла на улице (не обязательно в городе, за городом их тоже много) , это уж точно не вина людей, а ее природное состояние.
_White_tea_ обратиться по имени
Вторник, 10 Ноября 2015 г. 11:15 (ссылка)
Divcot, ну я не знаю кому обезьяны родственники, мне лично нет) кому да может они такие же жестокие, может поэтому я люблю больше животных, чем диких обезьян, которые считают себя очень культурными, очень образованными и цивилизованными. собака бывает кусачей только от жизни собачей, без причины даже дикие звери кстати не нападают, только люди от своей жадности и удовольствия.
_White_tea_, мне кажется, Вы их идеализируете. Сплошь и рядом, когда волк убивает несколько овец, хотя может унести только одну.
Рианонн, я никого и ничего не идеализирую, такого кровожадного волка я ни разу не видела, не буду спорить может есть такие. а вот людей полно свирепее всякого волка и вот они как раз сплошь и рядом. причем волки это дикие звери да они не способны мыслить как люди и нет у них фантазии но люди-то считают себя цивилизованными венцами природы, вот в чем загвоздка.
_White_tea_, много Вы видели диких волков?))
Рианонн, нет, мало. и честно я вообще удивляюсь как они еще где-то смогли остаться и выжить с людской жадностью и кровожадностью: всех убьем из-за красивой шкурки или маленького бивня или ради удовольствия, остальных вытравим, потомучто заводов еще мало и без машины за хлебом неудобно ходить...
_White_tea_, да много за что О_о Людей добрых, талантливых, великодушных больше, чем сволочей. Они способны любить, как ни одно животное, писать интересные книжки и музыку, познавать мир. Люди изобрели юмор, мороженое, философию, романтику, центральное отопление и пенициллин. Я люблю людей. Кроме Медведева и свекрови))
Рианонн, да все это здорово, что они так много изобрели но кажется больше ужасных вещей они изобрели тоже таких как водородная бомба и кровожадных людей тоже больше. хотя здорово что встречаются еще и хорошие люди и такие как вы кто не потерял еще веру в хорошесть людей ХDDivcot обратиться по имени
Вторник, 10 Ноября 2015 г. 12:24 (ссылка)
Рианонн, поддерживаю) Я тоже людей люблю. И животных тоже. Мне просто странно, что последних так идеализируют, хотя я за все время общения с ними не увидела у них признаков святости))._White_tea_, ну, обезьяны нам дальние родственники, но у нас общий предок (в богословские споры не вступаю, в википедии можно много прочитать статей на тему предков человека, видов первобытных людей и др., плюс в упор не понимаю, чем родство не только с обезьянами,а вообще с кем бы то ни было из животных может отрицать наличие богов).
Divcot, однозначно. Более того, многие сытые и довольные домашние собаки (особенно женского пола) считают клёвым просто так на ровном месте "строить" щенков. Я сейчас это постоянно наблюдаю. То рыкнут, то с ног собьют. Иерархию устанавливают. Люди так обычно не делают)
Рианонн, ну да люди делают хуже Х) выкидывают просто своих детей, как щенят в дет.дома. а разве вы не видели, как мама хлопает ребенка по мягкому месту, разве это не установление той самой иерархии, чтобы дети слушались?
_White_tea_, ой, ну прям много выкидывают, что ли? Своего детёныша за дело шлёпнуть - это святое дело. А тут чужие, ничего плохого не сделавшие. Просто она демонстрирует, что она круче. Вот буквально на днях мою козявку "собака сталина" протаранила со всей дури. Далёконько она летела))
Рианонн, а вы пойдите в детский дом и узнайте, много или мало... просто собаки своих детенышей все вместе сразу воспитывают Х) кстати есть такое и у людей в маленьких и отдаленных селениях некоторых народов детей воспитывают все вместе, сосед может шлепнуть чужого ребенка и никто не станет на него кидаться, как у нас "а чо это ты мое дитятко ненаглядное воспитываешь, за своим лучше следи".
_White_tea_, в процентном соотношении - весьма мало.
Рианонн, статистики вечно врут. лучше сами посмотрите, много их там или мало? еще в приемники распределители по пути советую заскочить...
_White_tea_, их там много, но в процентном соотношении их мало. Я ж Вас в роддом не посылаю)
Рианонн, как я уже говорила статистика часто врет и она слишком сухая. если правда хотите что-то понять и вам интересно то лучше сходите. а что в род доме я должна такого увидеть, ну пошлите меня в роддом хорошо. там кстати тоже очень много бывает отказничков, преподавательница акушер часто об этом рассказывала...
_White_tea_, да что вы всё "выкинуть" да "выкинуть"? Вы лично много выкинули? Я пока никого._White_tea_ обратиться по имени
Вторник, 10 Ноября 2015 г. 12:32 (ссылка)
Divcot, я с вами ни в какие богословские споры вступать и не собиралась, только вот теория дарвина уже давно под сомнением в ученых кругах. с моей самооценкой все в порядке, как и с общением. я же по-моему ясно сказала, что себя не причисляю к тем чьи родственники обезьяны, считающим себя цивилизованными, выше и умнее всех остальных в живой природе.Divcot обратиться по имени
Вторник, 10 Ноября 2015 г. 12:40 (ссылка)
_White_tea_, так разве я говорила, что у вас лично плохо с самооценкой или общением?
Divcot, похоже для вас существует только две теории:эволюции и божественного происхождения... не все религии отводят животным скромное место. но я уже сказала у меня нет желания вступать с вами в богословские споры как и в любые другие. вы можете думать что заблагорассудиться о теории жизни, обо мне и о своих далеких предках обезьянах. но проясню, раз вы не поняли, для меня быть человеком - это не только иметь 2 руки, 2 ноги,прямо ходить и уметь пользоваться айподом, а для других, похоже многих, этого достаточно...
Линай обратиться по имени
Вторник, 10 Ноября 2015 г. 13:09 (ссылка)
Divcot обратиться по имени
Вторник, 10 Ноября 2015 г. 14:23 (ссылка)
_White_tea_, Для меня существует много религий, но чтобы я сделала правильные выводы о том, как там с людьми и животными, мне нужно конкретную религию или течение назвать. По умолчанию в России больше распространены христианство и ислам, на них и ориентируюсь. Divcot обратиться по имени
Вторник, 10 Ноября 2015 г. 15:25 (ссылка)
Рианонн, поддерживаю. Я тоже никого не ввкидывала, а научилась до самой смерти т колода по два укола в день.И среди обширного круга знакомых любителей выкидывать зверей нет. Конечно , это не значит, что их вообще Не существует, но со мной они почему-то Не пересекаются. Divcot обратиться по имени
Вторник, 10 Ноября 2015 г. 15:34 (ссылка)
Рианонн, насчет природного состояния собаки тоже, честно, не знаю. В принципе, дикие собаки есть, и отличаются прежде всего отсутствием тяги к человеку. С другой стороны, городские дворняги часто и с людьми общаются, и с собой разбираются, например, когда живут при каком-то магазине. Ну так их за собой в дом и не заманишь: они спокойные, упитанные и не идут). Вот породы вроде китайских хохлатых и правда не более жизнеспособны, чем человек. Так же как попугаи и декоративные грызуны. А вот большим мохнатым дворнягам и некоторым кошкам на улицах уже не так плохо, а часто лучше, чем в приюте. Полувольный образ жизни им часто подходит больше квартирного.
Divcot. Слишком много их смертей было на моей памяти.Divcot обратиться по имени
Вторник, 10 Ноября 2015 г. 17:44 (ссылка)
Рианонн, да, вопрос спорный вообще. Но это мое личное еще: я часто придерживаюсь невмешательства, не люблю кому-то наносить добро, Даже зверя, когда не уверена, что это действительно нужно. Ну вот щенок - это да, а при виде толстенной собаки при мясное ларьке меня одолевают сомнения) | Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
