З1_июня, а, точно, от вас ссылка. Да это не суть важно. Кстати, книга, на мой взгляд, как это выразиться... хорошая. Ну то есть, она хорошо и добротно сделана, у нее не кривой сюжет, выстроенная композиция, и кровавых подробностей в ней, как я говорила, немного. Стиль, может, телеграфный, малодетальный, но при такой теме - и слава богу. Кстати, ведь и "Идиот" в каком-то смысле хорошая книга. Ее даже относят к классике. Да и не только ее. "Заводной апельсин", "Повелитель мух", прости господи, "Парфюмер"... Назвать эти книги плохими нельзя. Бессмысленными, пожалуй, тоже. Непрофессиональными, плохо написанными - ни в коем случае. Просто для их авторов та самая грань того, что можно выдать читателю, проходит в другом месте, чем у меня. И, опять же, свой читательский круг на них находится, и даже больший.
Я совершенно не религиозна, но для себя примерно разделяю писателей на тех, кто от бога и от дьявола (не в смысле потусторонних сил, а в том смысле, что они в конечном счете дают читателю). Полно книжек, написанных талантливо, со смыслом, с основной идеей, но... от дьявола, хоть ты тресни. Думаю, люди с другими нервами воспринимают их по-другому, но моя писательская концепция скорее нацелена на то, чтобы вдохнуть радость жизни во всяких болезных невротиков типа меня самой)). Воздействие, которое может оказать на людей хорошо написанная литература, я знаю по себе, по другим, и даже по своим читателям, по их отзывам. Так что, как говорила уже, просто не хочу своего кладбища и предпочитаю не рисковать)

"...Ну то есть, она хорошо и добротно сделана, у нее не кривой сюжет, выстроенная композиция..." - по-моему, концовка всё-таки маленько не доработана, такое впечатление, что автор спешил, либо исчерпал идею. Если бы я это писала (что вряд ли:))), то постаралась бы дать счастливый конец, или же хотя бы надежду на него,а не просто "снизить возраст до семнадцати и партизанская война". Но автор либо слишком уж пессимист, либо поленился.

"... и кровавых подробностей в ней, как я говорила, немного. Стиль, может, телеграфный, малодетальный, но при такой теме - и слава богу." - про кровавые подробности согласна на 100%. Сцену разборки в Лавке можно было и не выписывать, она получилась до ужаса реальной. Но это единственное такое место, и слава богу.

А вот по поводу телеграфного, малодетального стиля - Вам не показалось, что он намеренно сделан таким? Не поленюсь и полюбопытствую. что этот Нил ещё написал, чтобы сравнить. Интересно, это вообще его стиль, или именно для этой книги. Этакая намеренная, специально продуманная простота изложения, при которой, тем не менее, поднимаются очень даже непростые вопросы: куда мы идём, каким будет общество завтра, мораль, религия и т.д.

И ещё. Ваша писательская концепция: "...вдохнуть радость жизни во всяких болезных невротиков типа меня самой" мне очень, очень нравится. Успехов Вам!

mugger, ох, прости)) Клянусь мамой, вышлю после выходных, поскольку сейчас не в Москве. Просто вначале со своим здоровьем разбиралась (в этом году у меня какой-то эксклюзив с плохим самочувствием), а потом подумала, что тебе, с аналогичными проблемами, не до меня, и неудобно тебя теребить. Но если ты спросила, тогда договорились. Поставлю себе напоминалку и буду молиться, чтобы оно нормально дошло, учитывая нашу почту))

З1_июня, да, вполне может быть, стиль сделан таким намеренно. И, кстати, возможно, в связи с тем, о чем я писала: чтобы поменьше смаковать, автор несколько сдерживает себя. Поэтому книга неприятная, но не патологическая, каких гораздо больше, к сожалению.
За пожелания спасибо) Как и все люди, я смотрю на мир из себя самой, так что пытаюсь делать то, что хотела бы для себя. Например, во время серьезных жизненных проблем я всегда отвлекаюсь на книги, и некоторые из них (например, книги Крапивина) мне в буквальном смысле придавали сил, а вот другие даже в нормальном состоянии прочтешь - и жить не хочется, а уж если тебе и так нехорошо... В общем, думаю, книги не вредно было бы снабжать не ограничениями по возрасту, а по типам нервности читателей. Скажем, "поддерживающая литература" Книга для тех,у кого стальные нервы", "Мелодрама для сладко поплакать" и т. д.))

Divcot, Замечательная идея, про градацию книг:)) Крапивина не читала, с чего лучше начать?

З1_июня, это кто что любит. У него есть книги в разном стиле и на разные темы, есть даже та самая жесть, которую я не одобряю (в перестройку писалась). Вообще он считается детским писателем, но по-моему, только формально, потому что у него герои - дети. В полном смысле его книги понять может, пожалуй, только взрослый, хотя и детям нравится). Если нравится научная фантастика, то почитайте цикл "В глубине Великого Кристалла": "Крик петуха", "Застава на Якорном Поле", "Гуси-гуси, га-га-га". Из реализма мне у него нравится трилогия "Острова и капитаны", "Журавленок и молнии", "Колыбельная для брата". А еще есть что-то вроде сказочных повестей, серия "Загадки Безлюдных пространств", кажется. Лучше читать самые ранние произведения: "Самолет по имени Сережка", например.

Divcot, Спасибо!

mugger, ой, здорово, рада за тебя) Хорошо, надпишу, конечно.

Я фильмы ужасов не люблю, но по религиозным мотивам.
А вот серию книг «Метро" люблю. Даже сам пытался писать)
Зря рисковать жизнью глупо. Рамон, работая судмедом рассказывает печальные истории про адреналинщиков.
А мне так хочется на аттракционе «кобра» покататься, но вот честно боюсь!

О, отмечусь и я в переписи психологически ранимых особ. Когда в школе пришлось читать "Преступление и наказание", мне было физически плохо. Книгу я в итоге домучила на чистом упрямстве, но всего прочего Достоевского твёрдо решила в руки не брать ещё лет 10-20 - психическое здоровье важнее. Из экранизации "Тихого Дона" мельком видела пару эпизодов по телевизору и мне хватило. Читать тоже не скоро рискну, хотя родители настойчиво советовали. Современные антиутопии благополучно прошли мимо меня и читаю я сейчас в основном детские книжки.
А вот с фильмами ужасов уже другая история, реки красной жидкости и кишки по монитору как-то не действуют. Пробирают разве что вот те моменты, знаете, когда вначале пауза и гудящая музыка, а потом какая-то гадость резко вылетает прямо в камеру. Но пробирают не больше, чем резкий хлопок перед лицом.

У нашего калининградского писателя-фантаста Снегова есть повесть, в которой писатель с ужасом обнаруживает, что его герои - а он для заработка писал гангстерские романы - оживают в реальности. Он пытался писать по-другому, создавать положительных героев. Но у него ничего не получалось. По-моему, в конце концов кто-то из его порождений его и кокнул) интересно, что книга написана в начале 80-х))
Мне кажется, книги нужны разные. Пиши как сердце подсказывает. Свой читатель тебя найдет)

mugger, я это сделала)) Сегодня отослала тебе посылку с тремя книгами. Подробности напишу в личку. Надеюсь, все хорошо дойдет, потому что в одной из книжек еще и диск))