Я раньше любила читать бумажные книги, пока не появилась альтернатива в виде электронной. Таскать с собой фолиант на 1500 страниц это тяжело, а покупать его - дорого. Даже если отринуть пиратское скачивание книг бесплатно, электронный текст продается намного дешевле напечатанного. И места на полке не занимает, что весьма важно. Я порой могу читать в день по книге. И куда их потом ставить? А выкинуть жалко!
Так что я за цифровой формат;)
А уж с моим корявым почерком печатать вместо того, чтобы писать - одно удовольствие. И давайте уже пожалеем деревья)
Вот насчет деревьев, кстати, да. Людям лирика-шелест страниц, а сколько древесины идет на бумажки. Почерк у меня ужасный, как у всех, кто писал много рукой, и теперь я только на компе пишу. И ничего, так же получаетсЯ, как когда-то в тетрадях)
Читать с компьютера - это ужасно, E-ink для кого придуман?
Хм, а они сами-то письма пишут или только доказывают? :) Неужели есть такие люди, у которых Почта России ещё не отбила тягу к прекрасному. О.о
О, значит, я книжный фетишист. :) Для меня хорошая бумажная книга — это что-то такое почти волшебное. %) С ней легко представить себя где-нибудь в старинной библиотеке с кучей таинственных древних фолиантов, окутанных аурой Мудрости и Знания. %) С электронной такой фокус уже не пройдет. :) Хотя когда книга интересная, то тут уже не до посторонних фантазий и разницы в ее воплощении нет, это да. :)
Любовь к бумажным письмам тоже легко понять и разделить: все-таки сейчас они являются неким доказательством материальности человека, его реальности. Сетевое общение порой вызывает ощущение иллюзорности: человек вроде есть, но лишь в виде символов на экране, совокупности буковок, ника и юзерпика, скайп тоже до сих пор работает нормально не у всех. А письмо — это уже вещественное доказательство. %) Почерк, впитавшая проявление души бумага — это позволяет ощутить человека несколько более полно. :) Но зачем ругать электронные письма мне при этом все же непонятно. оО
А вот что плохого в компьютерном наборе текста и в компьютерной графике мне тоже уже постичь невозможно. о_О
Ну, есть такое среди писателей старой формации - дескать, писать на компе-это что-то такое... Не то чтобы от лукавого, но довольно недостойное занятие). Некоторых послушать, так если человек пишет ручкой, у него произведение от этого автоматически улучшается)).
Насчет книг да, частично согласна. Иногда нужно что-то пощупать. Однако не хочется, чтобы это "пощупать" вдруг вставало на первое место, заслоняя содержание книги.
угу.. у меня папа такой - по поводу моего планшета. Если не на бумаге - значит, не считается.
А может, я бумагу экономлю! Вот когда научусь, тогда и буду рисовать на ней, чего зря тайгу переводить? ))
А какая разница? На бумаге просто другая техника рисования. Я 9 лет проучилась в художке, и гипотетически умею рисовать карандашом, маслом, акварелью, темперой, пастелью и прочая, но на самом деле мне в основном лень разводить краски, и я сажусь за компьютер). Единственная проблема - в том, что компьютерную картинку трудно повесить на стену. То есть, можно, если распечатать, но при этом настройка цветов странная получается и прочие трудности.
Я тоже люблю настоящие, но в основном по причине оформления. Если книга 2безликая", с однотонной обложкой и без иллюстраций, то мне без разницы, с чего читать. А еще со времени учебы в Литинституте и жизни в доме, буквально заваленном "нужными книгами", у меня идиосинкразия уже на кучи книг. Я считаю, надо их дома держать разумное количество, а остальные читать с планшета или электронной книги, а не устраивать из квартиры склад)
А я себя тешу тем, что не читая бумажные книги выпадаю из цикла потребителей убиенных деревьев :)
Не смотря на весь романтический антураж бумажных книг, не люблю представлять, как ради макулатуры гибнет то, что дает нам воздух.
В принципе, макулатуру должны вторично перерабатывать, но и этот процесс замедляет куча народу, свято хранящая кучи бумажек и книг, которые уже сто лет никто не читает или никто не читал вообще. Меня такие дома-шкафы, как я тут сказала, с учебы в институте стали вымораживать)
Не переживайте, счас налоговые отчёты сжирают гораздо больше древесины, чем книги))) Бюрократия тупее любого издателя ширпотреба. Книги печатают не такими большими тиражами, как пожирает какое-нибудь учреждение. Я уж молчу об этом идиотском рекламном мусоре, которым подъезды засыпают, как лес по осени... А толковая книга в подарочном издании - по-прежнему лучший подарок, к тому же в жилище создаёт особенный уют, конечно, в разумном количестве.
Таких людей, наверное, нужно называть КОНСЕРВАТОРАМИ. Я сам немного консервативен, и по возможности предпочту "бумажный" вариант - электронному. Совсем иная энергетика исходит от бумажной книги. Это можно сравнить как разговор по Скайпу и живое общение с человеком.
Как ни странно, я тоже скорее консерватор, однако дело тут в границах разумного, как говорится. Например, если по моей профессии мне нужно 100500 книг, то мне совершенно неохота хранить у себя дома тучу бумаги, и я возьму электронную книгу. Хотя бумажные 100500 книг, может быть, более приятны наощупь, но содержания от этого в них не прибавляется)).
Или писать. Раньше я свои книги писала ручкой на бумажках - даже оформляла себе какие-то обложки. Сейчас печатаю исключительно на компьютере. И энергетика, как ни странно, не страдает, стоит только приспособиться))