Исходное сообщение Старый_Мерлин
хороший обзор

Исходное сообщение Слоненятко_в_штатском
Ну должны же чем-то зарабатывать на хлеб насущный толпы психотерапевтов и иже с ними. Вот и пишут рекламные статейки. Маркетинг такой маркетинг.

Это, скорее, не психология, а социология. вначале общество "делает" образы "типичного мужчины" и "типичной женщины", а потом психология долго и нужно пишет, как таким типичным экземплярам договариваться. И книжки психологические и правда пригождаются - ведь люди-то социально воспитаны и пытаются придерживаться "мужскости" или "женскости".

Исходное сообщение Аноним
Да вы чего? При чем тут маркетинг? Есть раздел психологии изучающий гендерные отличия. Их (отличий) огроооомнеое количество. Шутка про то, что мужчины и женщины произошли от разных обезьян с позиии понимания гендерных различий - никакая не шутка. Что касаемо маркетинга: в Я наберите: "маркетинг гендерная психология"

Маркетинг, я думаю, тоже ни при чем. А вот социальность, общество - весьма. Например, в 18 веке не сработало бы большинство "отличий" между мужчинами и женщинами, о которых пишут сейчас. Чувствительности, по крайней мере, мужчины имели сколько хочешь, плакали, обнимались и целовались только так, и это не считалось "немужественным"). Умение сопереживать для мужчины, кстати говоря, считалось скорее достоинством, как и умение разбираться в своих чувствах. Образ "настоящего мужика, солдата, который не знает слов любви" как пример для подражания сформировался только к началу 20 века. И да, конечно, современная гендерная психология хорошо подходит к современному же состоянию общества, к ролям, которые имеют в нем люди. Но социальный момент играет очень большую роль. Даже очень-очень.

Позабавило. Когда мы с мужем начиналив тсрчеаться он мне сразу сказал "Устия совсем не помниаю намёков" , а вот утешать н умеет лучше всех =)

Отличия, конечно, есть... Но не те и не там, как мы привыкли это понимать. :) Все мы люди, у всех нас есть чувства. Остальное неважно.

Исходное сообщение lavushka
Позабавило. Когда мы с мужем начиналив тсрчеаться он мне сразу сказал "Устия совсем не помниаю намёков" , а вот утешать н умеет лучше всех =)

А я, если честно, тоже намеков не понимаю, если плохо знакома с человеком) Или понимаю, но неправильно: короче, разница только в том, что мужчины так воспитаны, что понимания намеков от тебя и не требуют)

Исходное сообщение Romaui
Отличия, конечно, есть... Но не те и не там, как мы привыкли это понимать. :) Все мы люди, у всех нас есть чувства. Остальное неважно.

Это точно. Очень не люблю, когда пытаются ставить какие-то ярлыки, основываясь исключительно на поле, возрасте и т. д. Действительно, важнее всего, какой это ЧЕЛОВЕК.

Эмпатия! Скажешь тоже)) Еще телепатии не хватало для полного комплекта. Скорее это просто психологические штучки.
А вот с надуманностью различий согласна. Воспитание, сам социум сказываются на нашем поведении. Шаблоны, мать их!))

Исходное сообщение Margarita_Evil-doer_AdiGalliya
Эмпатия! Скажешь тоже)) Еще телепатии не хватало для полного комплекта. Скорее это просто психологические штучки.
А вот с надуманностью различий согласна. Воспитание, сам социум сказываются на нашем поведении. Шаблоны, мать их!))

Да, и забавно наблюдать, как эти шаблоны незаметно, но сильно меняются, и новые люди изо всех сил стараются в них затиснуться.

Divcot, не помню, делилась я этой ссылкой или нет, но тут вот мои мысли по теме: http://www.liveinternet.ru/users/1157961/post110685234/