Пост из твиттера. |
|
|
Пост из твиттера. |
|
|
Пост из твиттера. |
|
|
Пост из твиттера. |
|
|
Пост из твиттера. |
|
|
Запятую потеряли? |
У нас скоро день города.
Перед праздником на улицах появились биллборды:

О_о
6700 квадратных километров - по правилам арифметики это небольшой такой прямоугольник со сторонами 67 х 100 километров.
Википедия утверждает, что площадь Херсона 145 кв.км. Прям не знаю, почему я верю Википедии, а не вот этому поздравлению от горсовета, а?
А площадь Москвы - внимание! - 1091 км².
А Херсон, получается, - в почти в 7 раз больше Первопрестольной.
:)))))))))
Кстати, площадь Херсонской области - 28461 км². То есть тоже не попадает.
Метки: приколы |
Пост из твиттера. |
|
|
Пост из твиттера. |
|
|
Пост из твиттера. |
|
|
Пост из твиттера. |
|
|
Работникам сцены |
|
Метки: обзор книг театр сцена |
Книжникам |
Хочу запустить флеш-моб для самых заядлых читателей.
Таких, которым не хватает книжных сообществ и книжных сетей, и потому они создают личные читательские дневники.
Итак, если вы ведете собственный читательский дневник в Инете, или хотя бы у вас в дневнике выделен специальный раздел для отзывов на книги, призываю вас присоединиться к флешмобу и распространять о нём информацию.
Для того, чтобы поддержать акцию, надо:
А я приглашаю присоединиться к акции книжные блоги:
...и всех желающих читателей-блоггеров.
Метки: чтение книги Интернет |
Взгляд на плагиат, или Воровство контента - это зло |
Пост родился как ответ Дилетанту по поводу заимствования / воровства контента.
Дилетант основывает своё утверждение, что в Инете все у всех воруют. И что у всех и каждого есть на компе стыренные программы, фильмы, музыка... А потому бороться с воровством контента - бессмысленно.
Не согласна по сути.
Да, у меня на домашнем компе действительно есть честно стыренные программы. Но на работе у нас достаточная часть программного обеспечения куплена.
А по поводу контента - другой ракурс.
Ну вот, допустим, я в Инете скачиваю книжки.
1) Я никогда в жизни не куплю в магазине книжку, которую до этого не прочитала.
1-а) Но если мне книжка оооочень понравилась - то я её покупаю либо себе на полку, либо в подарок родственникам.
2) Цена на книжки / фильмы / музыку / программное обеспечение... - Афигенная.
3) В качестве некоей благодарности автору я пишу развернутые отзывы на прочитанные книги и таким образом - пропагандирую творчество этого автора.
И если я в Инете скачала песню, ну допустим, Пономарева - то, конечно, Пономарев денег от меня недополучил. Но по крайней мере - все знают (и я в том числе), что это песня именно Пономарева. Я же не буду её выдавать за свою. Правильно? И если я ролик помещу в свой дневник (хотя я этим никогда не занимаюсь), - то кто-нибудь может посмотреть, ему понравится... и для того, чтобы увидеть это в реале, купить билет на концерт Пономарева. Для того, в общем-то и существует Инет - не только для того, чтобы распространялся контент, но и чтобы распространялась информация о создателях контента (любого).
А теперь - противоположный ракурс этой же проблемы: создание контента и его воровство.
То, что пишут:
Исходное сообщение evaippk Не бойся, что возьмут твое, бойся, что твое никому не нужно...
- пожалуйста, берите! Но только ставьте ссылку на первоисточник. И всем будет хорошо - и копирующему, и тому, кто контент создает.
У меня часто берут контент. И Лиру этим особо отличается. Тут копипаст - распространённая болячка. Но обычный копипаст - это одно (при наличии ссылки на источник). А плагиат, заимствование, воровство - без ссылки - это совсем другое.
И когда кто-то берёт кусок моей коллекции афоризмов, не ставит ссылку на первоисточник, он тем самым наказывает не только меня, но и своих читателей. Ведь они могли бы пойти почитать ещё афоризмы и по другим темам из моей подборки.
И когда такого "аффтара" благодарят его посетители, - в такой момент мне становится действительно обидно. Это ж как много ума надо, чтобы скопировать кусок с ресурса, который создавался годами!
Подобная обида - это, в принципе, мелочи.
Но я несколько раз серьёзно страдала от воровства моего контента. И боролась с этой проблемой. И справлялась.
Несколько случаев было - так вообще кошмарных и непростительных. Если бы эти "умельцы" после жалоб "куда следует" не удалили мой контент, - то на них надо было бы подавать в суд. По полной программе. Потому что пострадала не лично я, а целая общественная организация - наша местная "Просвита", наши авторы-писатели. Библиотечку нашей "Просвиты" (которую сделала и веду я) "переводили" с украинского на русский язык - ужасным корявым машинным переводом. И при этом не ставили ссылок на первоисточник. И конечно же - ни у кого не спрашивали разрешения.
Это был полный аут!
Так вот я повторяю ещё раз:
Господа копипастеры! Скопировали себе то, что вам нравится, - поставьте ссылку на первоисточник!
Метки: плагиат воровство контент |
Пост из твиттера. |
|
|
Пост из твиттера. |
|
|
Пост из твиттера. |
|
|
Стопка триллеров |
Метки: отзывы на книги обзор прочитанного триллеры |
Пост из твиттера. |
|
|
Пост из твиттера. |
|
|
Пост из твиттера. |
|
|
Звонок для... |
На Фейсбуке предлагают бессрочный (или до победы!) флеш-моб "Звонок для Януковича". Идея: завести будильники на телефоне на 10 часов. И пусть звонят. Каждый день. Пусть нашему уввввважаемому прэзидэнту лишний раз икнётся.
Простой рисунок на сайт для желающих вебмастеров и блоггеров:

Или такой:

Ну знаете? Как там... "Разом нас багато..."
Метки: разное всячина |
Несколько сильных книг |
Давно я не делала обзоров прочитанного.
Исправляюсь.
И расскажу о нескольких сильных книгах. У каждой - свои достоинства и отличительные черты.
Возможно, о некоторых из них вы слышали. А о других узнаете впервые.
Все они - для любителей хорошего качественного серьезного чтения, а не чтива для развлекаловки.
Начну с не очень известного романа Колин Маккалоу "Песнь о Трое". История известная, но вот так рассказанная - как будто более достоверна.
Зная все заранее, кто, когда и от чьей руки погибнет, чем в результате закончится
история, всё равно читаю с огромным вниманием. Описано сильно, убедительно, подробно. И потому создаётся впечатление: так всё и было на самом деле.
Полный отзыв на роман: "Популярная мифология".
Продолжу "Дептфордской трилогией" Робертсона Дэвиса.
Романы можно читать по отдельности, но лучше все-таки по порядку. Потому что у них общее содержание.
Трилогию можно было бы назвать интеллектуальным детективом. Но особой детективной составляющей там практически нет. Хотя некая тайна всё же присутствует.
Основное достоинство - мягкий спокойный ясный стиль (это термин одного из главгных героев трилогии) и сильное точное исследование психологии героев.
Отзыв на первую часть "Пятый персонаж": Анализ и поиск
Вторая часть "Мантикора" стоит слегка особняком (отзыв "Психоаналитика").
Отзыв на третью "Мир чудес": Роман о благодарности и преданности.
А теперь еще о двух романах разных авторов, которые можно в какой-то мере сопоставить.
Очень сильный роман (американской писательницы еврейско-российского происхождения) Айн Рэнд "Источник". Рекомендую всем любителям хорошего серьезного чтения. Я долгое время боялась браться за роман. На самом деле - он великолепный. Читается очень легко. И относится к разряду must read.
Полный отзыв "Ослепительная книга".
От духа, воздуха и энергетики "Источника" буквально не могла оторваться - и потому взялась перечитывать близкий по смыслу и общей идее (даже в какой-то мере - по тематике) роман Кена Фоллетта "Столпы земли". В отзыве сопоставляю эти две книги. Если кто не читал "Столпы земли" - тоже рекомендую.
Скоро сделаю небольшой обзор недавно прочитанных триллеров. Но можете почитать их непосредственно в моем блоге "Книги + фразы". Можно подписаться на ленту сообщений блога или на твиттер к нему.
Метки: отзывы на книги обзор прочитанного |
Пост из твиттера. |
|
|
Пост из твиттера. |
|
|
Пост из твиттера. |
|
|