It seemed that... |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
eliot_n обратиться по имени
Суббота, 15 Сентября 2007 г. 00:44 (ссылка)
Lee_Eri обратиться по имени
Суббота, 15 Сентября 2007 г. 00:47 (ссылка)
Eliot_N, из параллельных миров.eliot_n обратиться по имени
Суббота, 15 Сентября 2007 г. 00:50 (ссылка)
Lee_Eri обратиться по имени
Суббота, 15 Сентября 2007 г. 00:52 (ссылка)
Eliot_N, бывает...временное состояние души.Lee_Eri обратиться по имени
Суббота, 15 Сентября 2007 г. 00:56 (ссылка)
Sextus_Empiricus, меланхоличность прходяща, а вот натура... )eliot_n обратиться по имени
Суббота, 15 Сентября 2007 г. 00:56 (ссылка)
distant, не. просто параллельных миров не бывает ^_~Lee_Eri обратиться по имени
Суббота, 15 Сентября 2007 г. 00:57 (ссылка)
Eliot_N, ни фига. каждый человек, который рядом с тобой - уже параллельный мир. и к нему надо прислушиваться.Sextus_Empiricus обратиться по имени
Суббота, 15 Сентября 2007 г. 00:58 (ссылка)
distant, натура, это даааа...Lee_Eri обратиться по имени
Суббота, 15 Сентября 2007 г. 00:59 (ссылка)
Dragula, от твоих стихов у меня даже руки согрелись.)eliot_n обратиться по имени
Суббота, 15 Сентября 2007 г. 00:59 (ссылка)
distant, нифига. человек, который рядом со мной - уже не параллельный мир. =PLee_Eri обратиться по имени
Суббота, 15 Сентября 2007 г. 01:00 (ссылка)
Sextus_Empiricus, но я же оптимист)) разве ты еще не убедился?)Sextus_Empiricus обратиться по имени
Суббота, 15 Сентября 2007 г. 01:01 (ссылка)
Lee_Eri обратиться по имени
Суббота, 15 Сентября 2007 г. 01:04 (ссылка)
Eliot_N, ладно, перпендикулярный) но ведь можно быть рядом и при этом ни в чем не пересекаться. если в твоем случае это не так - завидую.)eliot_n обратиться по имени
Суббота, 15 Сентября 2007 г. 01:08 (ссылка)
distant, а зачем тогда быть рядом?Lee_Eri обратиться по имени
Суббота, 15 Сентября 2007 г. 01:09 (ссылка)
Sextus_Empiricus, впрочем, постоянный оптимизм утомителен. контрасты существуют, что бы не было скучно.)Lee_Eri обратиться по имени
Суббота, 15 Сентября 2007 г. 01:11 (ссылка)
Eliot_N, ну, у каждого свои причины... хотя бы в силу эстетического притяжения =Peliot_n обратиться по имени
Суббота, 15 Сентября 2007 г. 01:14 (ссылка)
distant, и где же тут параллельность? ;)Lee_Eri обратиться по имени
Суббота, 15 Сентября 2007 г. 01:20 (ссылка)
Eliot_N, параллельность - это там, где нет пересечения. (что у тебя с геометрией?) эстетическое притяжение, в моем понимании, не предполагает душевного соприкосновения.=> это параллельность. probatum est.)Lee_Eri обратиться по имени
Суббота, 15 Сентября 2007 г. 01:29 (ссылка)
Dragula, про ошибки - это ты верно сказал... надо хотя бы стараться не совершать одни и те же)eliot_n обратиться по имени
Суббота, 15 Сентября 2007 г. 01:43 (ссылка)
distant, с геометрией у меня лажа, да. -_-' but. опыт "человеческих отношений" - это скорее реальность римановых пространств.eliot_n обратиться по имени
Суббота, 15 Сентября 2007 г. 01:43 (ссылка)
Lee_Eri обратиться по имени
Суббота, 15 Сентября 2007 г. 01:49 (ссылка)
Eliot_N, приятного чаепития. с римановыми пространствами я не знакома, так что возразить тебе нечего. "Подкуюсь" и вернусь) но не сейчас. так что - пока ничья.)eliot_n обратиться по имени
Суббота, 15 Сентября 2007 г. 01:55 (ссылка)
distant, ^^ смысл не в самих пространствах, а в общей метафоре неевклидовости - сходимость (сиречь пересечение) паралелльностей в бесконечно удалённой точке /риман заморачивался со сферами, впрочем, в пень римана/. я к тому, что параллельного как такового в природе вообще не существует =) upd: по крайней мере, на известном расстоянии.Lee_Eri обратиться по имени
Суббота, 15 Сентября 2007 г. 02:00 (ссылка)
Eliot_N, вообще-то, пост совсем о другой музыке. и параллельность тут не при чем.eliot_n обратиться по имени
Суббота, 15 Сентября 2007 г. 02:03 (ссылка)
distant, перечитал комментарии. да, весьма жуткий оффтоп. =)| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
