Вчера у Соловьева какой-то дядя, то ли продюсер, то ли менеджер (по речи неясно, а по морде ясно, что ни одна из этих должностей в нормальной стране дяде не светили бы, так что не знаю...) заявил буквально следующее:
1. "Политики должны слушать талантливых людей." и
2. "бУмер - фильм о человеческом достоинстве..."

1.
а) не понимаю какая связь между известностью, талантом и умом -
да еще таким умом, к которому "надо прислушиваться".
Шоу-бизнес, кино, литература, да уже и театр - это такая Матрица,
где талант и ум далеко не на подиуме.
б) не понимаю, почему необходимо прислушиваться к мнению людей с "субъективным" высшим образованием и жизненным опытом.
Артистам, журналистам, юристам, экономистам и т.д.
Я понимаю - физики, программисты, химики, биологи. Знания этих людей проистекают из объективных источников и изученные ими, скажем, физические, модели могут дать ясный ответ на причинно-следственные связи.
А какой объективный совет может дать режиссер, исходя из своего богатого опыта "Как Вася не смог правильно раскрыть суть Раскольникова, так как Маша, игравшая струху-процентщицу была неубедительна, ибо... (тут Остап немного притормозил)"?
Смеюсь я.
Писателю - бумагу!
Артисту - сцену, "КУ" и "Мама! Что мы будем делать..."
И пусть не шумят, пока батька думать будет :)

2.
Человеческое достоинство - Щтука позитивная.
Человек, который хорошо работает - достойный человек.
Человек, который делает добро - достойный.
Человек, который не топчет окружающих во благо себя любимого - достойный.
А вот люди, считающие себя "вправе", с апломбом не по рангу,
решающие вопросы в свою пользу, не разбирая с методов,
легко дающие в морду - здесь достоинством и не пахнет.
И снимать об этом фильмы и сериалы - низЭнько.