А еще я не понимаю, когда про "Обитаемый остров" говорят в том духе, что "ну для российского кино очень даже неплохо". Вернее понимаю, но понимание это меня не радует. Такое впечатление, что подобная точка зрения укоренилась у говорящих подобное еще в детстве, после просмотра мультика про "Аааа, ладно, так сойдет!" И вместо глубокой дзэнской морали они вынесли из него для себя прямое указание к действию.

Для начала немного цифр и фактов. Бюджет "Обитаемого острова" $36 500 000. Возьмем бесспорную классику американской кино-НФ. Лично для меня эти фильмы и сегодня смотрятся круто, без скидок на год съемки картины.

"Бегущий по лезвию"
бюджет $28 000 000
Награды: http://www.kinopoisk.ru/level/94/film/403/

"Чужой"
бюджет $11 000 000
Награды: http://www.kinopoisk.ru/level/94/film/386/

"Чужие" лично мне нравится больше первой части, ну там и эффекты покруче, и бюджет понажористей
бюджет $18 500 000
Награды: http://www.kinopoisk.ru/level/94/film/406/

"Терминатор"
бюджет $6 400 000
Награды: Получил Гран-При Международного фестиваля фантастических фильмов в Авориазе (Франция) и 3 награды американской Академии научно-фантастических фильмов и фильмов ужасов (в том числе "лучший научно-фантастический фильм"). В рейтинге лучших фильмов всех времён и народов на сайте IMDb "Терминатор" занимает 201-ое место (50-ое среди боевиков и 27-ое среди научно-фантастических фильмов). В 2008 году был включён Библиотекой Конгресса США в список фильмов, признанных культурным достоянием США.

По бюджету "Обитаемый остров" превосходит любой из этих фильмов. Более того, он превосходит по бюджету двух первых "Чужих" и "Терминатор" вместе взятых. Но круче ли он хоть одного из них как кино? Сомнительно, если "броня" розовых эмо-танков явно прогибается под людьми, ибо фанерная. Фанеру даже видно, когда показывают открытый люк танка, до кучи прикрученный к башне дверной петлей.

Кевин Смит снял "Клерков", которые смотрятся и сегодня на ура, любительской камерой, потратив на фильм 25 тысяч долларов.
А Родригес первоначально снял "Музыканта" на 16-миллиметровую пленку за 7 тысяч долларов, получив деньги за участие в испытаниях новых медицинских препаратов. Фильм потом пересняли на деньги студии "Коламбия Пикчерз", где офигели от крутизны исходного материала.

На самом деле к самому фильму "ОО" все это имеет отношение косвенное. А мораль такова, что пока мы будем считать нормой отношение "вообще это хуйня, но для России неплохо", мы будем жить в глубокой заднице. И будем получать в магазинах ненавязчивый сервис а-ля совок, вместо нормального обслуживания в соответствии с законом о правах потребителя. Будем лебезить перед клерками госучреждений, только за то, что они делают дело, за которое им вообще-то платят деньги; и считать нормой, когда они упиваются своей микроскопической, но властью. Будем считать нормой, что мэры и депутаты вспоминают свои предвыборные обещания к концу избирательного срока, потому что хотят чтобы их переизбрали. Будем договариваться, выкручиваться и совать взятки лишь для того, чтобы получать то, что нам и так положено по закону. Ну а фигли раз страна такая!

Нас кормят тем, что мы согласны хавать. Перефразируя известное изречение: народ имеет такие блокбастеры, которые заслужил своим культурным уровнем.

А ругать "ОО" я не буду. Лучше я буду хвалить то хорошее кино, которое посмотрю. Чего и вам желаю :)