Оригинал сообщения
Комментарии:

Некоторое время подыскиваю замену своему Dell Inspiron 1501. В связи с безвременной кончиной аккумулятора, который стоит почти 5 тысяч рублей. Решил протестировать Asus F3ke. По характеристикам он примерно соответствует старому ноутбуку, только процессор несколько мощней - AMD Athlon X2 64 Mobile TL-57(Вместо AMD Sempron 3500). И видеокарта у него мощней. ATI Radeon X2300. Оба ноутбука сделаны на логике ATI. В сложившейся ситуации - неизвестно что лучше - ATI или NVIDIA.

Вот конфигурация именно той версии что была на тестах.

Форм-фактор - широкоэкранный 15.4” 1280×800. 36.5 x 26.9 x 2.8 ~ 4.0 cm (W x D x H).

Процессор - AMD Athlon X2 TK-57(1.9ГГц).

Память - 2ГГб Hynix PC5300.

Винчестер - Seagate 160ГГб.

Видеоадаптер - ATI Radeon X2300 128Мб.

Оптический привод - TSST DVD-ReWriter.

Беспроводная сеть - Atheros AR5418 + Bluetooth.

Card Reader - SD, MMC, MS, MS-Pro, mini SD с адаптером, MS-Duo, MS-Pro Duo через адаптер.

Сеть - GigabitLAN Realtek 8169.

Без камеры и считывателя отпечатков пальца.

Порты:

1 x Express card

1 x Microphone-in jack

1 x Headphone-out jack (S/PDIF)

1 x TV Out (S-Video composite) 4 x USB 2.0 ports

1 x IEEE 1394 port 1 x RJ11 Modem jack for phone line

1 x RJ45 LAN Jack for LAN insert

1 x DVI-D port

1 x RF in

На корпусе имеется 5-ть отдельностоящих клавиш:

Блокировать точпад, Вызов браузера, Splendid(Splendid — программный алгоритм увеличения яркости и контраста изображения), Power4 Gear+(Power4Gear+ — программная технология энергосбережения.), Instant On(усыпить).

Также множество функциональных клавиш - Fn + x. Которые управляют различными функциями, такими как - Bluetooth, WiFi, Яркость, Громкость.

Мощный процессор мне лично - не нужен - так как это большее потребление и тепловыделение. А вот видеокарта мощнее чем ATI Radeon X1150, которая стояла в Dell 1501 - это большой плюс, т.к. на старой даже CS подтормаживает, не говоря уж о HL2 или Battlefield 2142. Практически - ее 3D возможностями я пренебрегал ;).

Примерная производительность ATI Radeon X2300:

3DMark 2001: - Standard 1024×768

0% 100%

min: 7564, avg: 8355, max: 9145

3DMark 03: - Standard 1024×768

0% 100%

min: 3250, avg: 3606, max: 4242
3DMark 05: - Standard 1024×768

0% 100%

min: 1468, avg: 1773, max: 2279
3DMark 06:

0% 100%

min: 808, avg: 892, max: 976
F.E.A.R.: - GPU min, CPU min 640×480

0% 100%

min: 120, avg: 120, max: 120 fps
F.E.A.R.: - GPU medium, CPU medium 800×600

0% 100%

min: 35, avg: 35, max: 35 fps
Doom 3: - Low 640×480

0% 100%

min: 81.97, avg: 82, max: 81.97 fps
Doom 3: - Medium 800×600

0% 100%

min: 57.22, avg: 57, max: 57.22 fps
Doom 3: - High 800×600

0% 100%

min: 50.22, avg: 50, max: 50.22 fps
Doom 3: - Ultra 1024×768

0% 100%

min: 29.02, avg: 29, max: 29.02 fps

Взято отсюда.

В кросплатформенном тесте Lightsmark эта видеокарта набирает примерно 28FPS(Версия Linux x64). К слову тест - весьма красив и неплох. Но кол-во набранных очков, в моем случае, очень сильно зависело от OS и версии драйверов. Скачать его можно здесь. А описание и комментарии например здесь.

Видеоадаптер, несмотря на его название и относительно высокую производительность - не дискретный и не использует miniPCI-Express слот, что отчетливо видно на фотографии:

Еще, из фотографии видно, что производитель памяти - Hynix. 2-е планки по 1ГГб PC5300. На систему охлаждения наклеена пломба. Что лишает возможности снять радиатор. Также видно, что система охлаждения состоит из центрального блока с большим радиатором и вентилятором и 2-х медных тепловых трубок, одна из которых идет к процессору, а вторая к чипсету.

В этом ноутбуке также есть Bluetooth, которого не было в 1501. В качестве WiFi выступает не Broadcom BCM94311, а Atheros AR5418. Его преимущество в том, что он не только 802.11 b,g, но и n. Что существенно увеличивает скорость беспроводного интерфейса. В Linux он работает либо через MadWiFi, либо через новый модуль Ath9k. Все системные кнопки в Linux’e (Mandriva 2008.1) также заработали. Режимы Suspend-to-RAM и Suspend-to-Disk - также работают без проблем.

В комплекте к ноутбуку идет предустановленная Windows Vista Premium. Драйвера на CD были только для Vista, для XP нет даже на оф. сайте. Но подобрать - можно. Зато был диск для восстановления Vista’ы из образа, что не маловажно - уже было много случаев, когда производитель ноутбука диск с дистрибутивом или образом восстановления не прикладывал, клиенты его при первом пуске не создавали и в случае падения Windows - приходилось покупать новую лицензию, при том BOX - а это более 5-и тысяч рублей за Vista Premium. Далее в комплекте - Nero, сумка, мышь, БП, ну и всякие книжечки и руководства.

Экран блестящий, показывает примерно также как и на Dell 1501. Маленькие углы обзора по вертикали - особенность практически любой TN матрицы. Но в целом нормально. Камеры не было. Был фронтальный микрофон, который в любом режиме фонил (Linux). DVD-RW - фирмы TSST. Не самой лучшей ;). Между экраном и клавиатурой пластик в форме сетки, куда сразу же(!!!) забилась всякая грязь. Кнопки под точпадом не очень удобные - нераздельные и весьма тугие/звонкие. Звук на встроенную акустику - средненький, для ноутбука. Удобно расположены USB порты. Один спереди, один сбоку-справа. И 2-а порта сзади.

О шумности. В простое или под небольшой нагрузкой ведет себя тихо, но если запустить что-нибудь по-тяжелей, вентилятор начинает неприятно гудеть. Да и разогревается ощутимо по сравнению с Dell1501. На голых коленках долго не удержать. Сзади на корпусе большая крышка, под которой в случае если забьется радиатор, можно будет его легко почистить от пыли. Там же под крышкой и память, и WiFi контроллер, если очень понадобится - можно и батарейку CMOS вынуть.

Автономная работа. Аккумулятор в ноутбуке установлен 11.1В, 4800мА*Ч. Немножко более мощный чем в Dell 1501(4400мА*Ч). Но в связи с наличием двухъядерного процессора, относительно мощной видеокарты - выросло и потребление. В простое оно составляет 35-40 Вт*Ч. А под нагрузкой переваливает и за 50Вт*ч. У 1501 было 20-25 и 30-35 соответственно. Так-что ни о каком увеличении времени автономной работы речи не идет. Под нагрузкой (к примеру компиляция ядра), аккумулятора хватает примерно на час. А если еще и нагрузка использует видеокарту, то и вовсе минут на 45. Но у ASUS’а в BIOS’е можно включить использование интегрированной в чипсет видеокарты - X1300. С ней производительность падает более чем в два раза, но и энергопотребление снижается <> на 10Вт*Ч. Это большой плюс этого ноутбука. С малой нагрузкой, или без нагрузки вообще, время работы < 2 часов. К слову сказать, согласно тому что говорил сам аккумулятор при первом включении и после 2-ого цикла заряда-разряда, степень изношенности была в районе 7%. То есть аккумулятор будучи новым, уже потерял 7% емкости. Вот такие вот чудесные они - Литий-Ионные аккумуляторы. Тренировать их нельзя, кол-во циклов заряда-разряда до потери ёмкости на 80%: 500-1000. И это при идеальных условиях. Без перегрева, переохлаждения, переразряда. Ну и плюс ко всему - Li-Ion аккумуляторы просто “стареют”. Если даже его не использовать, за год он может серьезно потерять в емкости. А новый стоит, как я писал вначале, весьма дорого. А процедура замены элементов, как правило - сложная и дорогостоящая. Это и вскрытие заклеенного аккумулятора, и покупка 6-и(4-х, 8-ми) элементов , примерно по 12 долларов каждый. Так, к примеру элементы нельзя паять, отключать их надо в правильной последовательности, емкость и напряжение всех элементов должны быть одинаковыми, а после замена элементов необходимо обнулить прошивку, в которой хранятся параметры емкости батареи. Полную процедуру по замене элементов в батарее ноутбука можно прочитать здесь.

В ASUS F3Ke, который достался мне, стоял винчестер Seagate Momentus 5400.3 - 160Gb. То есть, есть все шансы что через некоторое время плата начнет “гнить”. Но, вероятнее всего, если это и случится, то случится в гарантийный срок, который установлен у ASUS - 24 месяца. Винчестер заменят, но вот ценные данные не восстановят. Поэтому рекомендую делать резервные копии важных данных.

На ноутбуке есть также DVI и TV-Out разъем. PCMCIA нет. Есть ExpressCard.

Вес ноутбука Asus примерно такой же, как и у Dell 1501 - 2.75 кг.(против 2.8 у Dell). В принципе не очень тяжелый. Но лежа на кровати использовать его не очень удобно. Плюс из-за одеяла он очень сильно нагревается и шумит.

В целом ноутбук неплох.

Плюсы:

- Имеет возможность переключения видеоадаптера на полностью встроенный в чипсет, с более низким энергопотреблением, посредством BIOS.

- Быстрый WiFi контроллер (802.11n).

- В комплекте Windows Vista Home Premium и уже созданный диск для восстановления.

- Богатая комплектация в целом.

- Удобное расположение разъемов USB.

Минусы:

- Весьма высокая цена.

- Высокий уровень энергопотребления. Малое время автономной работы. Под нагрузкой - шумно работает система охлаждения

- Интегрированный видеоадаптер имеет не очень высокую производительность. В современные игры особо не поиграешь.

- Спорный дизайн. Над клавиатурой пластмасса в виде решетки, которая забивается грязью.

Я сейчас нахожусь City
Мой настрой Unknown
Я слушаю Unknown
LIci WP - WordPress crossposting plugin