-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Dimex_

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.01.2007
Записей: 2213
Комментариев: 162
Написано: 3950





Воспитание настоящих мужчин в России

Понедельник, 06 Февраля 2017 г. 07:58 + в цитатник

Воспитание парней, воинов, настоящих мужчин, лидеров

Человек рождается разумным животным и только в процессе воспитания в социуме обретает человеческие черты. Без воспитание настоящих мужчин любой народ обречён на проигрыш в конкуренции и вымирание. Пора воспитывать мужчин!...

 

Настоящий мужчина

Автор – Николай Козлов

Мальчики и девочки разные изначально. Девочки с детствапредпочитают играть в куклы, наряды и отношения, мальчикам интереснее машинки, что-то сконструировать и подраться. Можно, конечно, из мальчика воспитать девочку, но - зачем? Наверное, из мальчика стоит воспитать мужчину. Настоящего мужчину.

Настоящий мужчина отличается и от мужлана, и от человека-ребенка. "Будем честны – мужчина ты или нет, определяется не только физиологией. И никакие «подвиги» в сфере физиологии не делают маменькиного сынка мужчиной. А быть настоящим мужчиной нужно. Хотя бы ради того, чтобы тебя полюбила, и никогда не разлюбила твоя – настоящая женщина" - будущему мужчине говорит мужчина состоявшийся.

Настоящий мужчина - социальная роль и собирательный образ, воплощающийлучшие мужские черты. Заметим, что в разное время и в разных культурах образ настоящего мужчины мог быть очень различным и не всегда привлекательным для современного человека. Чтобы стать настоящим мужчиной, нужно многое - развитие мужественного тела, теплой и глубокой души, сильного ума и мужского духа, а такжевзглядовубеждений и манер, соответствующих мужской культуре.

Воспитание настоящих мужчин в России

Что же такое мужская культура и психология мужчины?

Мужчина живет разумом, а не чувствами и эмоциями. Трудные вопросы обдумываем и решаем, а не переживаем, не жалуемся, не откладываем на...

Мужчина требователен, и в первую очередь к себе. Он знает, что такое долг и "должен", и чем раньше, тем лучше. Оптимально - с трех лет, с момента осознания себя как личности. Ошибаться - можно, исправлять свои ошибки - обязательно и за свой счет.

Мужчина тот, кто принимает решения, и кто за свои решения отвечает. Если за решения мужчины вынуждена отвечать женщина, это не мужчина, а маменькин сынок, мужчинка. Если мужчина несет ответственность за решения, которые за него приняла женщина, это не мужчина, а подкаблучник, мужичок.

Мужчина знает свои мужские обязанности. Мужская честь: чтить закон, защищать близких и родину. Мужчина - защитник. Мужчина защищает близких и то, что ему дорого. В любом случае он живет не только для себя. Мужчина должен построить дом, посадить дерево и воспитать сына.

У мужчины есть его путь и его дело. Как минимум, мужчина умеет работать и работы не боится.

Мужчина чувствует себя состоявшимся и способен сосредоточиться на отношениях с женщиной, если он разобрался в трех самых важных для него вопросах: кто он, чем занимается и сколько зарабатывает.

Мужчины не плачут. Убеждение "Мужчины не плачут" - обязательная часть мужского воспитания. Само по себе поплакать - не стыдно и не вредно. Хорошо поплакать от радости, можно всплакнуть на похоронах, где это уместно и принято. Но в других ситуациях, где дети и женщины могут заплакать, мужчины этого не делают. Мужчины не плачут, потому что для них это обычно бессмыленно, и для того, чтобы оставаться мужчинами, то есть сильными и разумными людьми.

Мужчины не боятся. То, что мужчины не боятся - это не факт, это норматив мужской культуры. Страх как физиологическая реакция организма когда-то может случиться в каждом человеке (хотя и в разной степени), но мальчик, воспитанный как мужчина, должен делать что должно, а не обращать внимание на свои страхи, тем более - не руководствоваться ими.

Мужские развлечения - подраться и что-нибудь захватить. При всем уважении к мужчинам представляется, что эта ценность не самого высокого порядка, и быть только мужчиной - еще не вершина развития личности. Один из смыслов жизни мужчины - оккупация, захват большей территории и власти над ней.

Заметим, что в разное время и в разных культурах образ настоящего мужчины мог быть очень различным и не всегда привлекательным для современного человека. Тем не менее, как достичь лучшего из этого списка? Из чего состоит воспитание настоящего мужчины?

Воспитание настоящих мужчин в России

Легче написать, что будет ошибкой. Когда в мальчике видят маленького и беспомощного, когда его жалеют и оберегают, когда беспокоются в первую очередь "как бы с ним чего не случилось" - в таких условиях мальчику превратиться в мужчину сложно. Возможно, он просто взбунтуется и превратится в мужчину через линию хулигана, но путь этот опасен и нежелателен. Скорее всего, вырастет милое никакое существо, возможно воспитанное, но без воли и мужской решительности, способное чувствовать, но плохо умеющее ставить цели и действовать.

Настоящий мужчина воспитывается только мужчиной, мужским воспитанием мальчика должен заниматься отец. Отец даст образцы мужского поведения и будет относиться к сыну, как к мужчине. Отец не будет жалеть и сочувствовать, он будет в первую очередь требовать, и даже его поддержка будет другой: поддержкой вызовом.

Источник 

Воспитание мальчика

Автор – Николай Козлов

Мальчики и девочки разные изначально. Девочки с детства предпочитают играть в куклы, наряды и отношения, мальчикам интереснее машинки, что-то сконструировать и подраться. Можно, конечно, из мальчика воспитать девочку, но - зачем? Наверное, из мальчика стоит воспитать мужчину. Настоящего мужчину. Но что для этого нужно? Как это сделать, учитывая, что сегодня очень много как бы мужчин, безвольных, безответственных и нерешительных, готовых все проблемы скинуть на женские плечи?

Из мальчика мужчина сам по себе - не вырастает, и одной материнской любви для формирования в мальчике мужских черт - недостаточно. Мальчик вырастает мужчиной, когда он:

1) видит рядом с собой образец мужского поведения

2) когда его воспитывают по-мужски, по "мужским лекалам"

3) когда из него воспитывают мужчину, а не тряпку.

Как минимум, из него делают мальчика, а не девочку. Ребенок формируетсякультурой, и если мы хотим, чтобы из ребенка вырос мальчик, а не девочка, у наших мальчиков должна быть мальчиковая, а не девчачья одежда и мальчиковые, а не девчачьи дела и развлечения.

К сожалению, сегодня и многие отцы уже плохо представляют, как воспитывать сына. Книги, подчеркивающие необходимость безусловной любви, опасность контроля и важность чувств в воспитании ребенка воспитывают в ребенке не мужские, а женские качества. Сегодня уже приходится напоминать, из чего, в частности, складывается мужское воспитание.

Основы закладываются в самом раннем детстве. Я очень доволен, что своих детей я окунал в холодную воду с первых дней их жизни: они не болели, свободно носились по квартире голяком и меньше переживали проблем в связи с постоянными "оденься - замерзнешь!". Не обсуждается, что мальчишке с детства необходим хороший спортМладенцу - беби-йога, от года до трех - домашний стадион, борьба с папой на мате, приучение к утренней зарядке.

Воспитание настоящих мужчин в России

Будущий мужчина умеет переносить нагрузки и боль. Если мы воспитываем мужчину, то мы не бежим к малышу, когда он упал и ударился. Все нормально: дети падают, больно бывает, события нет. Не надо приучать маленького, что упасть - это что-то страшное, что любая царапина - это повод его обнять и пожалеть... Если малыш ударился и хочет, чтобы его пожалели, значит, женщины его уже немного испортили. Малыш, которого воспитывают по-мужски, на свои ушибы не жалуется, он свои проблемы решает сам. 

Но если ему действительно нужна помощь, мальчик спокойно подойдет к папе или маме и обязательно помощи попросит. Он знает, что на помощь родителей можно рассчитывать всегда. Но если родители скажут ему, что "ты справишься сам!" - значит, нужно тренироваться завязывать свои шнурки столько, сколько необходимо.

В дальнейшем спортивном и духовном развитии абсолютно обязательны четыре пункта:

легкая атлетика, плавание, боевые единоборства и танцы. Подчеркнем, что АБСОЛЮТНО ОБЯЗАТЕЛЬНЫ и что это не только спортивное, но и духовное развитие. Ваш сын должен обгонять своих сверстиков и в беге, и в прыжках, должен быть среди лучших в баскетболе, волейболе и плавании. Боевые единборства воспитают в нем мужество в схватке, самодисциплину, уважение к противнику, выработают в нем волю и самоощущение будущего лидера: он не будет среди тех, кого постоянно бьют. Больше того, ударные техники, которые осваиваются в боевых единоборствах, являются основой формирования в нем навыков руководителя и предпринимателя. Именно из спортсменов выходят большое количество наиболее успешных деловых людей, и выбор спорта для парня - это закладка фундамента его будущих личностных качеств.

Что касается танцев, то это также обязательная часть воспитания офицера в армии любой страны. Во-первых, танцы - это другая форма спорта, и спорта нелегкого: держать осанку, не опускать локти, чувствовать партнершу и слышать музыку - задача не простая. Но именно танцы дотачивают спорт до красоты и галантности, воспитывают из мальчика будущего внимательного кавалера, не только мужлана и самца.

Воспитание настоящих мужчин в России

При этом понятно, что не танцами и спортом формируется будущий мужчина.

Будущий мужчина - не трус. Он не боится засыпать один в темной комнате, он не боится заступиться за своих и тем более за девочку, он - не боится. Его называют смелым и мужественным. Это не значит, что ему не знакомо чувство страха, это значит, что мужчина может быть сильнее своего "боюсь - не боюсь" и умеет руководствоваться понятием мужского долга. В словаре вашего сына не должно быть слов "боюсь" или "мне страшно", должно быть только совместное с вами размышление: "стоит это дело таких рисков или нет".

Именно поэтому будущий мужчина - не задиристый петух и не безбашенный товарищ, который которого легко "взять на слабо" и который нередко сам, ради острых ощущений, готов рисковать без нужды: это бестолковость и безответственность. Мужчина не имеет право рисковать собою зря, мужчину воспитывают не для того, чтобы за его дурацкие подвиги расплачивался отец или, тем более, чтобы его бессмысленнуюсмерть оплакивала мать. Настоящий мужчина тот, кто умеет быть сильнее своей вскипающей крови, кто умеет руководствоваться разумом, а не чувствами.

Умение руководствоваться разумом, а не чувствами - важнейший момент в воспитании мальчика. Угадайки и "кажется" не принимаются, в решении любой задачи требуем творчество и логику, в любом вопросе тренируем живой критический ум. Мужчина без головы - не мужчина. Требуем рассудительности всегда, без ссылок на трудно, страшно и увлекся: будущий мужчина должен быть хладнокровен, его разум не туманится эмоциями, это реализм, последовательность и целеустремленность. "Почему ты так решил? Для чего ты так решил?" - ваш сын должен уметь думать и уметь обосновывать свои решения.

Но не только обосновывать, а и отвечать за последствия своих решений, самостоятельно назначая плату за неисполнение или ошибочность своих решений. Для этого приучите своего сына к вопросам: "Готов ли ты отвечать за последствия своего решения? Чем конкретно отвечаешь?".

Мужчина - это надежность, порядочность и ответственность. Поэтому с самого раннего возраста сына категорически отучаем от позиции Жертвы: жалобы, разговоры об обстоятельствах, несчастные глаза и ссылки "А вот другие..." - не принимаются. "Не ссылайся на других! Ты отвечаешь за себя!" - именно эта заповедь от моего отца мне запомнилась с детства.

Также не принимаются разговоры о проблемах: все "проблемы" заменяются постановкой задач, а задачи формулируются не про чувства, а про поведение. "Ну, если будет настроение", "Не знаю..." "Ну, как нибудь..." - не катит. Берешься - или нет. А если не берешься ты - то кто это должен сделать вместо тебя? Приучаем с детства: "Мужчина сказал - мужчина сделал". Дал слово - держи, но прежде чем говорить - думай. Умение принимать быстрые и одновременно взвешенные решения, брать на себя ответственность - мужская черта.

Будущий мужчина должен железно усвоить: старшие заботятся о младших, а младшие - слушаются старших. Чтобы расшифровать эту формулу, начнем со "слушаться". Умение взять себя в руки, послушание, самодисциплина - обязательная часть в воспитании будущего мужчины. Настоящий руководитель отличается от обычных сотрудников в первую очередь тем, что у него есть самодисциплина: в частности, он может сам формировать себе трудный план и сам своему плану подчиняться. Обычный сотрудник нуждается в погонялке снаружи - значит, это не вполне мужчина. Настоящий мужчина способен организовать себя сам: он сам дает себе задание и сам способен тому, что он себе наметил - себя подчинить.

Однако старший, более сильный - это тот, кто отвечает за младших и более слабых. Он не отнимает, а защищает, он не куражится, а учит и следит за порядком. Умение быть старшим - трудное умение, где нужно учиться не кричать на непослушных младших, учиться терпению перед лицом их бестолковости, учиться их учить, терпеливо и методично приучать к тому, что для них еще трудно.

И все? Нет. Когда будет сформирована эта мужская основа, любому мужчине будут к лицу некоторые лучшие женские черты: мягкость, деликатность, умение быть внимательным и нежным. Мужчина грубый, без образования и манер привлекает не женщин, а баб, поэтому ваш сын должен научиться быть интересным и воспитанным человеком.

Источник




Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Трамп подтвердил, что уважает Путина, но не знает, поладят ли они

Воскресенье, 05 Февраля 2017 г. 07:59 + в цитатник

ВАШИНГТОН, 5 фев — РИА Новости, Дмитрий Злодорев. Президент США заявил, что уважает президента РФ Владимира Путина, но не знает, поладят ли они друг с другом.

"Президент Трамп заявил, что уважает Путина, но это вовсе не значит, что они поладят", — сообщил в субботу телеканал Fox News, анонсируя на своем сайте интервью главы государства, которое выйдет в ближайшие дни.

 

"Я думаю, будет лучше, если мы поладим с Россией, чем если не поладим. И если Россия поможет нам в борьбе с террористической группировкой "Исламское государство" (ИГ, запрещена в ряде стран, в том числе в США и РФ), что является ключевым сражением, и с исламским терроризмом по всему миру — это хорошо. Поладим ли мы? Понятия не имею", — сказал Трамп.

Источник


Что нужно знать об отношениях

Пятница, 03 Февраля 2017 г. 03:56 + в цитатник

1354722_6142 (522x353, 66Kb)

8. Научитесь ссориться


«Человеческие отношения — живая, дышащая сущность. Очень напоминающая тело с мускулами, которое не может развиваться без стресса и нагрузок. Вам придется ссориться. Вам придется выяснять отношения. Трудности закаляют брак»

– Райан Сэплан


Джон Готтман, чертовски горячий мужчина, психолог и исследователь, потратил больше 30 лет на изучение женатых пар в поисках ключиков, благодаря которым они все еще вместе или наоборот разошлись. Скорее всего, если вы уже читали статьи с советами на тему отношений, то прямо или косвенно знакомы с его работой. Когда речь заходит о том, «Почему люди становятся парами?», он господствует на поле. 

В своих экспериментах Готтман запирает женатую пару в комнате, включает камеры и просит их начать ссору. 

На заметку: он не просит их говорить о том, насколько хорош другой человек. Он не спрашивает о том, что им больше всего нравится в их отношениях. 

Он просит их ссориться. Выбрать какую-нибудь из совместных проблем и обсудить ее перед камерой. 

И просто анализируя запись, на которой партнеры беседуют (или в основном кричат, не важно), он с поразительной точностью может определить, ожидает ли их развод. 

Интереснее всего в исследованиях Готтмана то, что к разводу, как правило, приводит не то, о чем вы привыкли думать. Он выяснил, что успешные пары, как и неудачные, ссорятся постоянно. И некоторые из успешных пар ссорятся безудержно. 

Ему удалось свести характерные черты пар, которые движутся к разводу (или к разрыву) к четырем пунктам. В своих книгах он называет их «четырьмя всадниками» апокалипсиса в отношениях. Вот они: 

- Критика личных качеств партнера («Ты такой идиот» вместо «Поступок, который ты совершил, был идиотским») 
- Защитное поведение (фактически, перекладывание ответственности: «Мне не пришлось бы это делать, если бы ты каждый раз не опаздывал») 
- Неуважение (вы унижаете партнера и заставляете его чувствовать себя менее значимым) 
- Замалчивание проблемы (игнорирование разумных аргументов и самого партнера) 

Письма читателей наглядно это подтверждают. Почти в каждом из 1500 с чем-то писем упоминается успешное разрешение конфликтов. 

Советы читателей включают в себя:
- Не позволяйте себе персональных оскорблений. Есть и другой путь: порицайте грех, но возлюбите грешника. В исследованиях Готтмана «неуважение» — умаление значимости и унижение партнера — первый предвестник развода.
- Не переносите прошлые аргументы/конфликты в текущую ссору. Это ничего не изменит и только удвоит разногласия. Да, ты забыл зайти в продуктовый по дороге домой, но при чем тут то, что она нахамила твоей матери на День благодарения?
- Если страсти слишком накаляются, дайте себе отдышаться. Удалитесь ненадолго и возвращайтесь, когда эмоции поулягутся. Для меня это особенно важно. Временами, когда у нас с женой ситуация выходит из под контроля, я просто ухожу на некоторое время. Обычно я 2-3 раза огибаю квартал и даю волю эмоциям минут на 15. Когда я возвращаюсь, мы оба чувствуем себя спокойнее и можем продолжить разговор в более конструктивном ключе.
- Не забывайте о том, что «быть правым» не так важно, как то, чтобы оба человека почувствовали, что их слышат и уважают. Вы можете быть правым, но если это заставляет вашего партнера чувствовать, что вы его не любите, то вы не победили по-настоящему.

Но все это делает обязательным другой важный момент: в первую очередь будьте готовы к ссоре. 

Мне кажется, что когда люди говорят о значимости постоянной «хорошей коммуникации» (очень расплывчатый совет, который все повторяют, но похоже, что очень немногие понимают, что он на самом деле означает), они имеют ввиду: будьте готовы к неудобным разговорам. Будьте готовы к ссорам. Говорите гадости и будьте к ним открыты. 

Это неизменная тема от читателей в разводе. Десятки (сотни?) из них рассказывают одну и ту же печальную историю: 

«Но, ради всего святого, это не может быть только ее вина. Было время, когда я видел перед собой огромные сигнальные флаги. Вместо того, чтобы выяснить что, в конце концов, я сделал не так, я продолжал рваться вперед. Я покупал больше цветов или конфет или делал больше работы по дому. Я был «хорошим» мужем во всех смыслах этого слова. Но чего я не делал, так это не обращал внимания на нужные вещи. Она не говорила мне что есть какая-то проблема, но проблема была. И вместо того, чтобы это обсудить, я игнорировал все сигналы»

– Джим

 

9. Научитесь прощать


«Когда вы оказываетесь в чем-то неправы — умолкните. Вы можете быть правы и молчать одновременно. Ваш партнер может знать о вашей правоте и чувствовать себя любимым от того, что вы не размахиваете ей, как полутораручным мечом»

– Брайан


«В браке нет такого понятия, как победа в ссоре»

– Билл


Для меня самое ценное в исследованиях Готтмана — то, что даже самые успешные пары на самом деле не решают всех своих проблем. По сути, он пришел к выводам, которые противоречат ожиданиям большинства: в долговременных и счастливых отношениях люди сталкиваются с проблемами, которые никуда не уходят, при этом пары, которые во всем ищут согласие и компромисс, в конечном итоге чувствуют разочарование и разваливаются. 

По моему мнению, это все тоже относится к уважению. Когда две самостоятельные личности ведут совместную жизнь, у них обязательно будут разные ценности, разные взгляды на некоторые вещи, и они будут конфликтовать на этой почве. Главное — не пытаться изменить другого человека (потому что желание изменить партнера само по себе неуважительно по отношению к вам обоим), а постараться сохранить различия и, невзирая на них, любить друг друга, и уметь прощать, когда ситуация доходит до крайности. 

«Все говорят, что самое важное это компромисс, но у нас с мужем другое мнение. Суть скорее в стремлении к пониманию. Компромисс это херня, поскольку он оставляет обе стороны без удовлетворения, заставляя вас жертвовать небольшой частью себя в попытке сохранить большее. С другой стороны, сопротивление компромиссу может привести к катастрофе, поскольку тогда вы воспринимаете своего партнера, как соперника («Я победила, ты проиграл»). Оба эти пути ошибочны, поскольку они ориентированы на результат, а не на процесс. Когда ваша цель в том, чтобы понять, чего хочет ваш партнер — действительно понять на глубинном уровне, — вам нужно просто изменить процесс. Становится гораздо проще ориентироваться внутри конфликта, поскольку вы видите контекст»

– Мишель


Я много лет писал о том, что ключ к счастью кроется не в том, чтобы воплотить вашу возвышенную мечту, или почувствовать какой-то особенный кайф, но в том чтобы сталкиваться с препятствиями и трудностями и находить удовольствие в их преодолении. 

Этот подход, судя по всему, применим и к отношениям: ваш идеальный партнер это не тот, кто не создает проблем в отношениях, но тот, кто создает такие проблемы, от решения которых вы получаете удовольствие. 

Но как получить удовлетворение от умения прощать? Что это вообще означает? И вновь несколько советов от читателей: 

Когда конфликт исчерпан, он исчерпан. Некоторые пары использует это, как золотое правило своих отношений. Когда ссора окончена, уже неважно кто был прав, а кто ошибался, не имеет значения кто был груб, а кто любезен. Ссора позади. Она в прошлом. И вы оба согласны ее там оставить, а не вспоминать каждый месяц в течение следующих трех лет.
Нет никакого счета на табло. Никто здесь не пытается «выиграть». Нет никаких «ты должен мне за то, что не отнес вещи в прачечную на прошлой неделе». И никаких «Я сделал ей три подарка, а она оказала мне всего одну услугу». Все, что делается в рамках отношений, делается без обсуждений — это означает: без ожиданий и манипуляций.

Когда ваш партнер лажает, умейте разделять намерения от поведения. Вы знаете, за что именно вы его любите, и чем восхищаетесь и должны понимать, что он просто-напросто пытается сделать лучшее из того, на что способен, но иногда лажает просто по незнанию. Не потому что он плохой человек. Не потому что он втайне вас ненавидит и хочет развода. Не потому что кто-то пытается увести его от вас. Ваш партнер — хороший человек. Поэтому вы вместе. Если ваша вера в это когда либо пошатнется, вы можете перестать верить в самого себя.

И наконец, выбирайте темы для ссор мудро. Вам и вашему партнеру еще много раз предстоит поругаться, поэтому постарайтесь убедиться, что вы будете делать это из-за чего-то действительно важного. 

«Счастлив в браке более 40 лет. Совет, который приходит на ум: выбирайте темы для конфликтов. Некоторые вещи стоят того, чтобы подпортить вам настроение. Большинство того не стоят. Спорьте по поводу каждой мелочи и вы будете спорить непрерывно; с мелочами приходится сталкиваться много раз на протяжении одного дня, они будут всплывать бесконечно. Этот как китайская пытка водой: безвредна в течении небольшого времени, но пагубна в течение длительного. Задумайтесь: это действительно важно или это мелочь? Стоит ли это того, чтобы начинать конфликт?»

– Фред

Трамп и Путин начинают налаживать «химию отношений»

Четверг, 02 Февраля 2017 г. 05:31 + в цитатник

До момента личной встречи Путина и Трампа их телефонные переговоры будут находиться в центре внимания: всем хочется узнать, о чем же на самом деле говорили два президента. Первый такой разговор состоялся в субботу, и он действительно дал очень много информации к размышлению. При внимательном рассмотрении в официальных отчетах можно заметить целую группу явных политических сигналов.

Строго говоря, Кремль и Белый дом могли вообще ничего не сообщать о содержании разговора двух президентов – ограничившись коротким, на пару строчек, перечислением затронутых тем и словами о начале подготовки к личной встрече.

В Вашингтоне, в принципе, почти так и сделали. Но и там все-таки отметили, что «положительный звонок стал существенным началом улучшения отношений между США и Россией, которые нуждаются в восстановлении», причем президенты двух стран выражают надежду на то, что после состоявшегося звонка развитие двусторонних отношений в разных сферах сотрудничества «будет продвигаться быстро». Еще Белый дом указал, что после разговора две стороны начнут «совместную борьбу с терроризмом и работу над другими важными аспектами, представляющими взаимный интерес».

Кремль же вообще не скупился на слова – и это вовсе не слова ни о чем. Деталей действительно нет, но их и не могло быть после первого разговора.

Потому что, во-первых, детали разговоров двух президентов сообщаются публике крайне редко. Разве что обозначается круг тем и сообщается о договоренностях, если они достигнуты.

Во-вторых, это был первый разговор, практически знакомство – поэтому понятно, что главной целью сторон было изложить свою позицию и услышать позицию собеседника. Не в режиме «вопрос – ответ», и тем более не в режиме «предложение – реакция», а именно что в режиме перечисления тем и отслеживания реакции собеседника. Тут имеет значение все – и кто первый какую тему поднял, и в каких выражениях ее обсуждал.

При всем том, что Трамп абсолютно нетипичный президент, его неформатность имеет не столь большое значение, как то, что оба лидера еще не имеют опыта переговоров друг с другом, не нашли своего языка.

Да, Трамп только входит в мир глобальной политики и еще не очень владеет его языком. Но не нужно думать, что профессиональные политики между собой говорят на языке дипломатических документов. Конечно, нет – ни с Бушем, ни с Обамой Путин не говорил формулировками в стиле «подчеркивалась важность восстановления взаимовыгодных торгово-экономических связей между деловыми кругами двух стран». И, конечно же, не будет говорить ими с Трампом – но для начала им нужно найти ту тональность, в которой будет идти их диалог.

И в субботнем разговоре именно это и было самым важным – как два расположенных друг к другу человека (а то, что это так, думается, уже не нуждается в доказательствах) нащупывают и понемногу находят общий язык. Вариант «не находят и сразу же начинают ругаться» существует лишь теоретически – практически он был совершенно невозможен в субботу. Как из-за настроя двух лидеров и особенностей первого разговора-знакомства, так и по причине бессмысленности ругани – ниже уронить отношения двух стран уже невозможно.

 

Так что в разговоре Трампа и Путина было важно установление человеческой «химии» между ними – и, судя по всему, стороны остались довольны. В подробном сообщении кремлевской пресс-службы это читается как прямым текстом, так и между строк.

Был продемонстрирован «настрой на активную совместную работу по стабилизации и развитию российско-американского взаимодействия – на конструктивной, равноправной и взаимовыгодной основе», «условлено наладить партнерское сотрудничество по всем этим и другим направлениям», «беседа прошла в позитивном и деловом ключе».

Потом Дмитрий Песков еще отдельно подчеркнул, что «разговор был хороший, он был конструктивный, и в прикладном плане с точки зрения начала обсуждения целого ряда вопросов (...), а также весьма позитивным с точки зрения, наверное, того, что главы государств отметили уважение как очень важный принцип двусторонних отношений. Подчеркнули, что и американцы с уважением относятся к России, и Путин сказал, что в России абсолютно испытают взаимные чувства. В этом плане это чрезвычайно важная беседа».

Чтобы еще больше подчеркнуть важность взаимоуважения, пресс-секретарь напомнил, что в «предыдущие годы дефицит взаимного уважения во многом был причиной отката и деградации наших отношений». Высказался на тему уважения и Сергей Лавров, заявивший, что «разговор... был хорошим, я бы сказал, и в политическом, и в человеческом смысле. Разговор проявил взаимное уважение, стремление лидеров общаться без нравоучений, опираясь на национальные интересы каждой страны».

Уважение в отношениях двух стран и двух лидеров важно само по себе, но в данном случае оно еще и явно смешивается с симпатией – причем даже при передаче содержания разговора. Интересно, что Дмитрий Песков в понедельник говорил о том, что Трамп сказал об уважении американцев к России (эта цитата приведена чуть выше в тексте), хотя в субботнем сообщении Кремля речь шла о симпатиях:

«Дональд Трамп попросил передать пожелания счастья и процветания российскому народу, отметив, что народ США с симпатией относится к России и ее гражданам. Владимир Путин, в свою очередь, подчеркнул, что в России испытывают аналогичные чувства к американцам. Он напомнил, что наша страна на протяжении более чем двух столетий поддерживала Америку, была ее союзником в двух мировых войнах и сейчас рассматривает США в качестве важнейшего партнера в борьбе с международным терроризмом».

Читать полностью


Русские красавицы и "Домострой"

Среда, 01 Февраля 2017 г. 04:34 + в цитатник
 

В зарубежных исторических трудах сложился устойчивый штамп о жалкой участи женщин в допетровской Руси. Впрочем, над созданием этого штампа немало потрудились и отечественные либерастические авторы. Костомаров сокрушался, что "русская женщина была постоянною невольницею с рождения и до гроба”. Ее держали взаперти, мужья избивали жен плетью, розгами, дубинами. На чем же основываются подобные утверждения? Оказывается, источников не так уж много. Один из них – австрийский дипломат XVI в. Герберштейн. Его миссия в Москву провалилась, и он оставил о нашей стране злые и язвительные воспоминания (даже иезуит Поссевино после посещения России отметил, что Герберштейн многое наврал). Среди прочего негатива он описывал, что русские женщины постоянно сидят под замком, "прядут и сучат нитки”, а больше им ничем заниматься не дозволяют.

Но самым известным документом, на котором строятся доказательства, является «Домострой». Название этой популярной книги XVI века даже стало ругательным, поместилось где-то рядышком с "черносотенством” и "мракобесием”. Хотя в действительности "Домострой” – полная и неплохая энциклопедия хозяйственной жизни. Это было характерно для всей средневековой литературы, книги стоили дорого, и покупатель хотел, чтобы в одной книге было собрано "все” в той или иной области знаний. "Домострой” как раз и представляет собой попытку объединить «все». Как правильно молиться, как содержать дом, как строить отношения между членами семьи, хозяевами и работниками, как принимать гостей, ухаживать за скотом, как заготавливать рыбу, грибы, капусту, как делать квас, мед, пиво, приводятся рецепты сотен блюд. И все это объединяется понятием "дома” как единого организма. Здоровый организм – будет хорошо жить, неладно в доме – дела пойдут наперекосяк.

Но по различным работам – научным, публицистическим, художественным, кочует одна и та же цитата из «Домостроя»: "А увидит муж, что непорядок у жены… и за ослушание… сняв рубашку и плетию вежливенько бити, за руки держа, по вине смотря”. Казалось бы, здесь все ясно! Какое варварство! Жестокость не только допускается, но и предписывается, возводится в обязательную практику! Стоп… Не спешите делать выводы. На самом деле, перед нами один из самых наглых примеров исторической фальсификации. Текст и впрямь выдернут из «Домостроя», но… обратите внимание на многоточия. В них пропущены не отдельные слова. Пропущено несколько абзацев!

Возьмем подлинный текст "Домостроя” и посмотрим, что оборвано первым многоточием: "А увидит муж, что у жены непорядок и у слуг, сумел бы свою жену наставлять да учить полезным советом”. Как вы считаете, в подлиннике и цитате сохранен одинаковый смысл? Или его исковеркали до неузнаваемости? Что касается поучений о порке, то они относятся вообще не к жене: "Но если слову жены или сына или дочери слуга не внемлет, и не делает того, чему муж, отец или мать его учат, то плетью постегать, по вине смотря”. И поясняется, как надо наказывать слуг: "Плетью же наказывая, осторожно бить, и разумно, и больно, и страшно, и здорово, если вина велика. За ослушание же или нерадение, рубашку сняв, плеткой постегать, за руки держа и по вине смотря…”

Я здесь не спорю, правильно это или нет, выпороть слугу, если он, предположим, ворует (может быть, правильнее отправить сразу на виселицу, как делали в Англии?) Хочу лишь отметить, что в отношении жен была внедрена явная подтасовка. Писатели и журналисты, переписывающие друг у друга цитату с многоточиями, могут этого не знать. Но неужели не читали полный текст "Домостроя” историки XIX в. которые и запустили в оборот искалеченную цитату? Не могли не читать. Следовательно, совершили подлог преднамеренно. Кстати, некоторые переводчики допускают еще и дополнительные фальсификации. Например, вместо "снявши рубашку”, как в подлиннике, пишут "задрав рубашку” – чтобы прилепить цитату к женщине, а не мужчине. А читатель не заметит, проглотит! Неужели кто-нибудь станет изучать подлинный текст на церковнославянском языке и сверять с переводом?

Между прочим, истинные отношения между мужьями и женами, или между возлюбленными, принятые на Руси, нетрудно увидеть из других источников. Их сохранилось предостаточно. Послушайте народные песни, почитайте былины. Или «Повесть о св. Петре и Февронии» - она была написана в те же годы, что «Домострой». Где вы там найдете жестокость, грубость, варварство? Конечно, любовь святых покровителей семьи и брака или любовь сказочных, эпических героев, являлась идеалом. Но это был тот самый идеал, к которому стремились и тянулись наши предки.

А русские женщины никогда не были забитыми и робкими. Можно вспомнить хотя бы талантливую правительницу обширного государства св. равноапостольную великую княгиню Ольгу. Можно вспомнить и дочку Ярослава Мудрого Анну, выданную замуж за французского короля Генриха I. Она оказалась во Франции самым образованным человеком, свободно владела несколькими языками. Сохранились документы, где красуется ее аккуратная подпись на латыни, а рядом крест – «подпись» неграмотного мужа. Именно Анна впервые во Франции ввела в обычай светские приемы, начала выезжать с дамами на охоты. До нее француженки просиживали по домам, за пяльцами или пустой болтовней с прислугой.

Русские княжны проявляли себя в роли королев скандинавских стран, Венгрии, Польши. Внучка Владимира Мономаха Добродея-Евпраксия поразила своей ученостью даже Византию – культурнейшую страну той эпохи. Она была великолепным врачом, умела лечить травами, писала медицинские труды. Сохранился ее трактат «Алимма» («Мази»). Для своего времени княжна обладала глубочайшими знаниями. Книга содержит разделы по общей гигиене человека, гигиене брака, беременности, ухода за детьми, по правилам питания, диеты, наружным и внутренним болезням, рекомендации по лечению мазями, приемы массажа. Наверняка Добродея-Евпраксия была не единственной такой специалисткой. На родине у нее имелись наставницы, у наставниц были другие ученицы.

Унижая русских и поливая их клеветой, зарубежные авторы почему-то не обращают внимания на собственное прошлое. Ведь представления о западном галантном отношении к дамам сложились только в XIX в. из художественных романов Дюма, Вальтера Скотта и пр. В реальности «рыцарского» было маловато. Лютер поучал, что "жена обязана неустанно работать на мужа, во всем ему повиноваться”. В популярной книге "О злых женщинах” утверждалось, что "осел, женщина и орех нуждаются в ударах”. Известный германский поэт Реймер фон Цветтен рекомендовал мужчинам "взять дубинку и вытянуть жену по спине, да посильнее, изо всей силы, чтобы она чувствовала своего господина”. А британский писатель Свифт рассуждал, что женский пол – нечто среднее между человеком и обезьяной.

Во Франции, Италии, Германии, даже дворяне откровенно, за деньги, продавали красивых дочерей королям, принцам, аристократам. Подобные сделки считались не позорными, а крайне выгодными. Ведь любовница высокопоставленного лица открывала пути к карьере и обогащению своим родным, ее осыпали подарками. Но могли запросто подарить другому хозяину, перепродать, проиграть в карты, отлупить. Английский король Генрих VIII в приступах плохого настроения так избивал фавориток, что они на несколько недель «выходили из строя». Двоих надоевших жен отправил на плаху. А на простолюдинок нормы галантности вообще не распространялись. С ними обращались, как с предметом для пользования. Кстати, Костомаров, осуждая отечественные обычаи, ссылался на некоего итальянца – который сам забил до смерти русскую женщину, чем и хвастался за границей. Но разве это свидетельство о нравах русских? Скорее, о нравах итальянцев.

На Руси женщина пользовалась гораздо большими свободами, чем принято считать. Закон защищал ее права. Оскорбление женщин наказывалось вдвое большим штрафом, чем оскорбление мужчин. Они полноправно владели движимым и недвижимым имуществом, сами распоряжались собственным приданым. Вдовы управляли хозяйством при несовершеннолетних детях. Если в семье не было сыновей, наследницами выступали дочери. Женщины заключали сделки, судились. Среди них было много грамотных, новгородскими берестяными записками обменивалисьдаже простолюдинки. В Киевской Руси существовали специальные школы для девочек. А в XVII в. небезызвестный протопоп Аввакум гневно обрушивался на некую девку Евдокию, начавшую изучать грамматику и риторику.

Но русские представительницы прекрасного пола умели и владеть оружием. Имеются неоднократные упоминания, как они обороняли стены городов вместе с мужчинами. Участвовали даже в судных поединках. Вообще в таких случаях разрешалось нанимать вместо себя бойца, но Псковская Судная грамота оговаривала: «А жонки с жонкою присужати поле, а наймиту от жонки не быти ни с одну сторону». Если присудили поединок женщине с мужчиной — пожалуйста, выставляй наемника, а если с женщиной — нельзя. Сами облачайтесь в доспехи, выходите конными или пешими, берите мечи, копья, секиры и рубитесь сколько влезет. Очевидно, закон имел и хитрую подоплеку. Повздорят две бабы, заплатят бойцам, и один из них погибнет или покалечится из-за пустяковой ссоры. А сами-то не будут по мелочам рисковать, помирятся.

Ну а теперь давайте попробуем разобраться с «общепризнанными» свидетельствами о домашнем заточении русских женщин. В эпоху Московской Руси 90 % населения составляли крестьяне. Вот и подумайте – могли ли они держать своих жен под замком? А кто будет работать в поле, на огороде, ухаживать за скотиной? С крестьянками данная концепция явно не стыкуется. Может быть, взаперти держали только горожанок? Нет, опять не сходится. Кроме упомянутого Герберштейна воспоминания о нашей стране оставили десятки иностранцев, посещавших ее в разные времена. Они описывают толпы женщин вперемежку с мужчинами на различных праздниках, торжествах, богослужениях. Рассказывают о продавщицах и покупательницах, переполнявших базары. Чех Таннер отмечал: "Любо, в особенности, посмотреть на товары или торговлю стекающихся туда московитянок. Несут ли они полотно, нитки, рубахи или кольца на продажу, столпятся ли там позевать от нечего делать, они поднимают такой крик, что новичок, пожалуй, подумает, не горит ли город”.

 

Москвички трудились в мастерских, в лавочках, сотни их стирали белье у мостов через Москву-реку. Описывались купания на Водосвятие – множество женщин погружались в проруби вместе с мужчинами, это зрелище всегда привлекало иноземцев. Почти все зарубежные гости, приезжавшие в нашу страну, считали своим долгом описать и русские бани. В Европе их не было, бани считались экзотикой, вот и лезли туда поглазеть на раздетых баб. Взахлеб пересказывали своим читателям, как они, распаренные, выскакивали в снег или в речку. Но… как же быть с затворничеством?

Остается предположить, что в домашнем заточении сидели одни лишь дворянки… Нет. Им просто некогда было прохлаждаться! В те времена дворяне каждый год уезжали на службу. Иногда от весны до поздней осени, иногда отсутствовали несколько лет. А кто же руководил поместьями в их отсутствие? Жены, матери. Подтверждением может послужить, например, "Повесть о Юлиании Осорьиной”, написанная в XVII в. сыном героини. Он рассказывал, как отец служил в Астрахани, а мать вела хозяйство. Придворный врач Коллинз описывал семью стольника Милославского, служившего в Пушкарском приказе. Сообщал, что они жили очень бедно, и дочь Милославского Мария – будущая царица, вынуждена была собирать в лесу грибы и продавала их на базаре.

Что же касается представительниц высшей знати, княгинь и боярынь, они тоже занимались хозяйством своих мужей, вотчинами и промыслами. Не оставались в стороне от политической, духовной жизни. Марфа Борецкая фактически возглавляла правительство Новгорода. Морозова заправляла раскольничьей оппозицией. Но большинство боярынь сами числились на придворной службе. Они заведовали гардеробом царя, занимали важные посты мамок и нянек у государевых детей. А у царицы имелся собственный большой двор. Ей служили боярыни, дворянки, в штате состояли дьяки-делопроизводители, русские и иностранные доктора, учителя детей.

Жены государей ведали дворцовыми селами и волостями, получали доклады управляющих, считали доходы. У них имелись и собственные владения, угодья, промышленные предприятия. Коллинз писал, что при Алексее Михейловиче для его супруги Марии в семи верстах от Москвы были построены мануфактуры по обработки пеньки и льна. Они «находятся в большом порядке, очень обширны и будут доставлять работу всем бедным в государстве». Царицышироко занимались благотворительностью, обладали правом помилования преступников. Нередко они с сами, без мужей, ездили в монастыри и храмы, в паломничества. Их сопровождала свита из 5-6 тыс. знатных дам.

Маржерет и Гюльденстерн отмечали, что при поездке в Троице-Сергиев монастырь за царицей ехало "множество женщин”, и "сидели они на лошадях по-мужски”. О том, что боярыни часто ездили верхом, пишет и Флетчер. Ну-ка попробуйте после комнатного сидячего затворничества прокатиться в седле от Москвы до Сергиева Посада! Что с вами будет? Получается, что знатные дамы где-то тренировались, катались на лошадях. Очевидно, в своих деревнях. А если в период проживания в столице боярские дочери или жены значительную часть времени проводили в собственном дворе, то необходимо учитывать, что представляли собой боярские дворы! Это были целые городки, их население состояло из 3-4 тыс. человек челяди и прислуги. В них раскинулись свои сады, пруды, бани, десятки строений. Согласитесь, времяпровождение в таком дворе отнюдь не равнозначно тоскливому заключению в «тереме».

Однако упоминание Герберштейна, что русские женщины "прядут и сучат нитки”, в какой-то мере близко к истине. Каждая девушка училась рукоделию. Крестьянка или жена ремесленника обшивала семью. Но жены и дочери знати, конечно же, корпели не над посконными портами и рубахами. До нас дошли некоторые образцы их работы – великолепные вышивки. В основном, их делали для церкви. Пелены, плащаницы, покровцы, воздуха, знамена, даже целые вышитые иконостасы. Так что же мы видим? Женщины занимаются сложными хозяйственными вопросами, в свободное время создают произведения высочайшего искусства – и это называется закрепощением?

Некоторые ограничения действительно существовали. На Руси не были приняты балы и пиры с участием женщин. Хозяин в виде особой чести мог представить гостям супругу. Она выйдет, по рюмочке им поднесет и удалится. На праздниках, на свадьбах, женщины собирались в отдельной комнате – мужчины в другой. «Домострой» вообще не рекомендовал для «прекрасной половины» хмельные напитки. Но иностранцы, которым довелось близко общаться с русскими дамами, восхищались их воспитанием и манерами.

Немец Айрман описывал, что они появляются перед гостями «с очень серьезными лицами, но не недовольными или кислыми, а соединенными с приветливостью; и никогда не увидишь такую даму хохочущей, а еще менее с теми жеманными и смехотворными ужимками, какими женщины наших стран стараются проявить свою светскую приятность. Они не изменяют своего выражения лица то ли дерганьем головы, то ли закусывая губы или закатывая глаза, как это делают немецкие женщины. Они не носятся точно блуждающие огоньки, но постоянно сохраняют степенность, и если хотят кого приветствовать или поблагодарить, то при этом выпрямляются изящным образом и медленно прикладывают правую руку на левую грудь к сердцу и сейчас же серьезно и медленно опускают ее, так что обе руки свисают по обе стороны тела и так же церемонно возвращаются к прежнему положению. В итоге они производят впечатление благородных личностей”.

Наши далекие пра-пра-бабушки любили и умели принарядиться. Шились удобные и красивые сарафаны, летники, шубки, шапочки с меховой опушкой. Все это украшалось затейливыми узорами, праздничные костюмы – жемчугом, бисером. Модницы щеголяли башмачками на очень высоких каблуках, перенимали у татарок обычай красить ногти – кстати, то и другое на Западе было в новинку, описывалось как диковинки. Русские ювелиры изготовляли изумительные серьги, браслеты, ожерелья. Айрман отмечал: «Они по своему обычаю сверх меры украшают себя жемчугом и драгоценностями, которые у них постоянно свисают с ушей на золотых кольцах, также и на пальцах носят драгоценные перстни». Девушки делали сложные изысканные прически – даже в косы вплетали жемчуг и золотые нити, украшали их шелковыми кисточками.

Да и нравы в общем-то были достаточно свободными. Как и во все времена, женщины тянулись к радости и веселью. Любили поплясать, покачаться на качелях. Девушки собирались с парнями за околицей покружиться в хороводах, попеть задорные частушки, порезвиться в молодых играх, зимой – покататься на коньках, на санках с горы. На каждый праздник существовали свои обычаи. На Успение – «дожинки», на Рождество – колядки, на Масленицу – блины, штурмы снежных крепостей, а женихи с невестами и молодые супруги лихо мчались на тройках. Как и во все времена, людям хотелось семейного счастья. В Устюге в 1630 г. объявили набор 150 девушек, желающих поехать в Сибирь «на замужество» - там не хватало жен казакам и стрельцам. Нужное количество набралось мгновенно, покатили через всю Россию!

Впрочем, русские бабы были не чужды и обычных женских слабостей, как же без этого? Допустим, при очередном пожаре в Москве начали выяснять причину – оказалось, что вдовушка Ульяна Иванова оставила непогашенной печку, вышла на минутку к соседу, дьячку Тимофею Голосову, да и засиделась, заболталась в гостях. Чесала языком, пока не закричали, что ее дом полыхает. Наверное, такая вдовушка могла жить в любой стране и в любую эпоху.

Олеарий описывает случай в Астрахани. Немцы здесь тоже надумали посмотреть на русских купальщиц, пошли гулять к баням. Четыре девицы выскочили из парной и плескались в Волге. Немецкий солдат вздумал окунуться с ними. Они принялись в шутку брызгаться, но одна зашла слишком глубоко, стала тонуть. Подруги воззвали к солдату, он вытащил молодку. Все четверо облепили немца, осыпая поцелуями благодарности. Что-то не слишком похоже на «закрепощенность». Очевидно, сами же девушки разыграли «несчастный случай», чтобы поближе познакомиться.

Посол Фоскарино похвалялся, как несколько московских бабенок очутились в объятиях итальянцев – из любопытства, захотели сравнить их с соотечественниками. Олеарий и Таннер упоминали, что в Москве были и девицы легкого поведения. Они околачивались возле Лобного места под видом продавщиц холста, но обозначали себя, держа в губах колечко с бирюзой. Очень удобно – если появится наряд стрельцов, спрятать колечко во рту. Хотя до повального распутства, как во Франции или Италии, дело не доходило. Причем ситуация получалась во многом парадоксальной. В большинстве стран Европы сохранялись средневековые драконовские законы, за блуд полагалась смертная казнь. Но об этих законах никто не вспоминал, разврат процветал открыто. В России таких законов не было. Вопросами нравственности занималась только Церковь. Но моральные устои оставались куда более прочными, чем на Западе.

Конечно, не в каждой семье воцарялись «совет да любовь». Иногда случались супружеские измены – это был грех, и духовники назначали покаяние, епитимью. Но если муж обижал супругу, она тоже могла найти защиту в церкви – священник разберется, вразумит главу семьи. В подобных случаях вмешивался и «мир» - деревенская, слободская, ремесленная община. А общины на Руси были крепкими, могли обратиться к властям, воеводам, к самому царю. До нас дошла, например, общественная жалоба на посадского Короба, который "пьет и бражничает безобразно, в зернь и в карты играет, жену свою бьет и мучит не по закону…” Община просила унять хулигана или вообще выселить вон.

Да и сами русские женщины были отнюдь не беззащитными тепличными созданиями, умели постоять за себя. В народной "Притче о старом муже и молодой девице” (XVII в.) богатый вельможа сватает красавицу вопреки ее желанию – принуждает к браку родителей. Но девица заранее перечисляет арсенал средств, которыми будет его изводить – от угощения сухими корками и недоваренными мослами до побоев "по берещеной роже, неколотой потылице, жаравной шее, лещевым скорыням, щучьим зубам”. Действительно, бывало и так, что не жена страдала от мужа, а мужу доставалось от жены. Так, дворянин Никифор Скорятин дважды обращался к самому царю Алексею Михайловичу! Жаловался, что жена Пелагея била его, драла за бороду и угрожала топором. Просил защитить или дозволить развестись.

Конечно, я привожу этот пример не в качестве положительного и не в качестве оправдания склочных баб. Но он тоже подтверждает, насколько же несостоятелен «общепризнанный» стереотип о забитых и несчастных русских женщинах, всю жизнь сидевших за запертыми дверями и стонавших от побоев.

Автор: Валерий Шамбаров

Источник


Ищенко: поляки присоединят не просто Львов, а еще и 15 миллионов бандеровцев...

Вторник, 31 Января 2017 г. 15:51 + в цитатник
Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко, беседуя с ведущей передачи «Необычная неделя» Инной Новиковой, прокомментировал возможность присоединения к Польше Западной Украины.
 
«На уровне правительств, я думаю, что руководство в Варшаве достаточно адекватное, чтобы понимать, какие угрозы несет присоединение Западной Украины. По поводу возвращения собственности: ее можно возвращать, никого не присоединяя. У поляков такая же ситуация, как у нас. У нас говорят: «Это же русские города, почему бы не забрать их назад?». А поляки говорят: «Это же польские города, почему мы не забираем их назад?». Правительство в Варшаве также не может объяснить своему народу, что к 35-миллионному населению Польши присоединится не просто Львов, но вместе с ним еще и 15 миллионов бандеровцев. И в стране сразу же возникнет серьезный кризис. Так и российское правительство не может объяснить, что мы не просто присоединим Киев, но и получим миллионов 25-30 населения, далеко не все из них лояльны. Там миллионы нелояльных. Это население с уничтоженной экономикой, надо будет откуда-то брать деньги – не просто из тумбочки. «У тебя, у тебя, у тебя и у тебя» придется забрать деньги, чтобы эту экономику восстановить. Да, когда-нибудь мы ее восстановим, когда-нибудь это, может, и принесет кумулятивный эффект. Но это произойдет когда-нибудь – лет через 10-15. И эти 10-15 лет конкретно ты должен будешь это финансировать, и твой уровень жизни понизится, чтобы там повысился. Ты к этому готов? А ты потом придешь и скажешь: дорогие мои вожди, почему реальная покупательная способность моей зарплаты снизилась за последние годы? Так вот, с одной стороны народ всегда любит победы и территориальные приращения. Сейчас верни Аляску – и все тоже будут подпрыгивать под потолок, хоть многие никогда за МКАД не выедут, не то что на Урал или на Аляску.
 
Есть желания, и есть возможности: польское правительство не так мечтает о городе Львове или об Ивано-Франковске. Для поляков распад Украины – это тоже угроза. Поляки хотели бы, чтобы какой-то период это государство просуществовало. Сейчас речь идет о том, что в Польше могут начаться украинские погромы, а количество украинцев в Польше оценивается в 1-1,5 миллиона человек. Польша, кстати, самая мононациональная страна в Европе. В 1945 году там проживало несколько миллионов украинцев – они все распылились во времени и в пространстве, они стали поляками. Евреев из Польши практически прогнали, а те, которые остались, тоже стали поляками. В общем, польское государство имеет достаточно богатый опыт ассимиляции. Но, повторюсь, речь будет идти не о 2-3 миллионах, а более чем 10 миллионах, причем идеологически чуждых людей, которые привыкли решать вопросы вооруженным путем, у которых оружие в руках есть. Фактически для Польши это будет означать повторение гражданской войны, которая шла на этих же территориях и в том же Львове в начале 20 века, в 18-19 годах. Это далеко не праздничное мероприятие»....
 

Мировой беспорядок в эпоху Трампа

Вторник, 31 Января 2017 г. 15:47 + в цитатник

Я с улыбкой смотрю на американских, европейских и даже российских журналистов и политиков, которых шокирует поведение Трампа. Это именно шок. И тут дело не в его заявлениях, не в его постах в Твиттере и не в его указах. Проблема совсем в другом. Они в шоке от того, что нашелся политик, который реально выполняет свои обещания. Вот буквально с первых дней в новой должности берёт и выполняет. И плевать ему на мнение журналистов, на протесты активистов, на гневные посты хомячков в интернете и даже на мнение Ангелы Меркель и Франсуа Олланда ему плевать. Он обещал построить стену на границе с Мексикой, и вот уже готов указ по этому поводу. Он обещал забанить беженцев из некоторых ближневосточных стран и забанил, несмотря на жуткий скандал, который разразился в СМИ.

Кстати, критики Трампа не понимают его главной фишки, которая заключается в том, что его избиратели просто ловят кайф, когда либеральная общественность в США и Европе корчится от гнева и плюется ядовитой слюной в телевизионных студиях и на страницах газет. Для избирателей и сторонников нового американского президента, каждая слезинка Мадонны, Рианны, Хиллари Клинтон и Джона Маккейна - это доказательство того что Трамп - настоящий, что Трамп - не такой как все, что Трамп - это именно то, что нужно Америке и всему миру. Когда Меркель и Олланд критикуют Трампа за то, что он забанил беженцев, они наносят ущерб прежде всего себе, ну и показывают, что у отношений США и Европы нет будущего.

Новый президент США - это живой укор европейским лидерам и большая проблема для их избирательных кампаний. Европейская пропаганда так долго рассказывала европейским избирателям о том какие хорошие и замечательные США, что теперь избиратели будут резонно требовать, чтобы европейские политики повторили шаги Трампа, при том что они не могут себе этого позволить. Если Меркель или Олланд забанят беженцев по американской модели, то дядя Сорос оставит их без сладкого, а может еще и выпороть на конюшне.

Новая эпоха может породить новые немыслимые альянсы, которые смотрелись бы совсем дико всего несколько месяцев назад. Например, Трамп отдал приказ Пентагону не только разработать за 30 дней программу полного уничтожения ИГИЛ, но и программу по привлечению новых сил к борьбе против ИГИЛ. В данном случае, "новые силы" - это такой эвфемизм для слова "Россия", потому что больше никто на эту кандидатуру не подходит. Трампу нужна яркая победа над ИГИЛ и ее можно обеспечить только при полноценном сотрудничестве с Россией. Уничтожение ИГИЛ даст новой команде в Белом Доме очень сильный козырь для внутриполитических разборок, лишит группу Клинтон очень важного геополитического инструмента и даст Трампу возможность полностью сконцентрировать силы американского общества на торговой, а может даже и горячей, войне с Китаем.

 

Пока Трамп на полном серьезе выполняет свои обещания и, скорее всего, он действительно пойдет на жесткую конфронтацию с Китаем. Без этого невозможно выполнить главный пункт президентской программы той части элиты, которая и привела Трампа к власти, - а именно вернуть в США производство и налоги американских компаний. Китай будет неизбежной жертвой этой политики деглобализии по-американски.

Желание Трампа поставить Китай на колени, и его размолвка с Европой уже приводят к неожиданным результатам. На недавней сходке мировой элиты в Давосе не было президента США, зато там буквально солировал лидер китайской компартии, который выступал в защиту глобализации и против изоляционизма США, а американские журналисты писали, что мир сошел с ума: китайский лидер выступает за свободную торговлю, а лидер США возводит торговые барьеры. Общий враг в лице новой вашингтонской администрации может временно объединить в ситуативный союз ЕС и Китай, правда у этого временного альянса будет очень мало рычагов воздействия на Вашингтон.

Самое важное сейчас - это понять, что новый мир - это мир нового беспорядка, в котором старые представления не всегда работают, а альянсы определяются не общими интересами, а общими врагами. Самое мудрое, что может сделать Россия в нынешних условиях - это тихо постоять в сторонке, пока США, Китай, Евросоюз, Саудовская Аравия, Иран, Израиль, Япония, Турция, Тайвань и еще множество стран будут друг другу грызть глотки. Хотя бы на этот раз нам все-таки нужно поберечь наши силы, наши ресурсы и наших людей. Очень хочется верить, что уроки двух мировых войн нам пошли на пользу. В предстоящем глобальном беспорядке, нам нужно не геройствовать с шашкой наголо, а получать прибыль, желательно от всех участников конфликта. Наши потомки скажут нам за это спасибо.

Источник


Прецедент.

Вторник, 31 Января 2017 г. 04:15 + в цитатник

...Как - то на афганской границе один казачий есаул перехватил со своим эскадроном группу контрабандистов, среди которых оказались два английских офицера. Как обычно, за нарушение границы, контрабанду и вооружённое сопротивление властям расстреляли контрабандистов, но с англичанами вышла заминка и есаул, подумав, принял решение выпороть их нагайками по казачьему обычаю, и отпустить.

Англичане, вместо того чтобы стыдливо заткнуться, возмущённые таким насилием, подали рапорта и жалобы по команде, которые дошли вплоть до королевы Виктории, а та отправила Александру III ноту протеста, в которой, в ультимативной форме, под угрозой объявления войны потребовала наказать есаула с казаками и принести извинения оскорбленной британской короне.

Российский император же повелел:

1. Никаких извинений английскому престолу не приносить!

 

2. Решительному есаулу послать именную Императорскую телеграмму: " Поздравляю Вас полковником! Если бы повесили, были бы генералом. Александр."

3. Телеграмму сию опубликовать во всех российских газетах.

Источник


Хотите верьте, хотите нет.

Вторник, 31 Января 2017 г. 04:12 + в цитатник

Целый месяц телевидение нас готовило к вторжению инопланетян. Реклама мастерски подогревала интерес к новому фильму Федора Бондарчука «Притяжение». И вот наступил долгожданный день, и они все - таки приземлились в Чертаново. Артисты, видимо, понимают жизненность сюжета, потому так реалистично играют. Олег Меньшиков в своем интервью очень непосредственно ответил на вопрос, верит ли он в пришельцев: «Конечно! А вы поговорите с космонавтами...» - и на полуслове интервью оборвали... Большинство смотрят этот фильм как хорошо поставленную фантастику, не осознавая, что все это может скоро стать 100% реальностью.

Сюжет фильма не случайно разворачивается в одном из районов Москвы. Верите вы или нет, но есть большая вероятность того, что Москва является одной из главных стратегическоих площадок настоящих инопланетян, через нее осуществляется контакт гуманоидов с сознанием россиян. Мавзолей, построенный по законам усеченных пирамид шумеров и майя, является мощным психогенератором, - антенной, который аккумулирует энергию сознания людей и перекачивает ее на Луну. Кстати, премьер Ирана (страны, которая ныне располагается на территории, некогда занимаемой шумерами) недавно заявил, что шумерам знания дали «прилетавшие гости». А на Луне, как стало известно после ее посещения американцами, обосновались цивилизации, наблюдающие за нами. И по большей части эти цивилизации — покровители развивающегося в человечестве сатанизма. Вспомним хотя бы официальное его признание в США, открытие там статуи Бафомета…

Видимо, и к нам скоро могут открыто пожаловать шефствующие с Луны гуманоиды? Все к этому идет. Один военный экстрасенс, кстати, на встречах с населением рассказывал, что его педагог из Военной академии, который давал им информацию о видах тарелок и гуманоидов, каждую пятницу ходил в лес на контакты. Федор Бондарчук, по слухам, уже более двадцати лет имеет контакты с инопланетянами. Свой фильм он снял, видимо, в рамках проекта подготовки нашего сознания. Только вот к чему нас они готовят - к подчинению?

Общество наше воспитано на отрицании возможности присутствия пришельцев на Земле, и достигнуто это по большей части просто сарказмом и насмешками, презрением к тем, кто осмелится всерьез заговорить об инопланетном присутствии рядом с нами. Но мало кто знает, что все СМИ, которые и формируют мнение общества, — под надзором спецслужб. Есть сведения, что спецслужбы всех стран еще в середине прошлого века получили негласный приказ к высмеиванию темы. Рассекречен формуляр американских спецслужб, где изложена инструкция, как развивать недоверие к этой теме у легковерных читателей. Требовалось всего лишь создать фейк об НЛО и потом разоблачить его. Несколько таких случаев — и все происходит как в притче Толстого о мальчике-пастухе, который пугал всех криками о волке и так надоел пастухам, что когда пришел настоящий волк, никто на помощь не пришел.

Все больше информации о контактах правительств с представителями инопланетян на земле просачивается в серьезную прессу. О переговорах Эйзенхауэра с пришельцами и заключении договора с ними рассказал его секретарь. С тех пор появились огромные подземные базы пришельцев в США; свидетели, работавшие на них, рисуют их чертежи. Все перечислить невозможно, но интересующийся космосом человек, гомо сапиенс, найдет очень много официальной информации. Жаль, что на нее мы приучены махать рукой. Наш кругозор строго контролируется собственниками СМИ. Вот мы и верим только тому, во что нам разрешают верить. А все, чему мы не были сами свидетелями, считаем вымыслом.

Прогрессом интернета можно считать фильм «Обманутое человечество», в котором как в энциклопедии, собраны имеющиеся в открытом доступе факты присутствия инопланетян, но зрители, видимо, к такому осознанию еще не готовы. В противном случае четыре части этого фильма (столько набралось фактов) давно произвели бы эффект «разорвавшейся бомбы» в нашем сознании. Но оно надежно укреплено ложью СМИ…

Вспоминается из «Обманутого человечества» интервью простого мужика, работавшего на секретном объекте и ежедневно видевшего тарелки. Им, рабочим, объяснило начальство, что это — нормальное явление присутствия, а людям об этом потихоньку начнут говорить лет через 25… так эти годы уже прошли. Нам пора готовиться?

Как минимум, нам пора осознать, что многое в истории человечества совершено по их вмешательству. Например, нападение Гитлера было под влиянием его эзотерической веры в покровительство сверхъестественных сил. А развал могучего народного государства СССР был так же спланирован невидимыми темными силами.

 

Чего стоит сюжет, где пожилая дама говорит девушке, что инопланетяне уже прилетали и сделали перестройку. Если задуматься, то можно понять, что они и не улетали(!!!), а мастерски провели госпереворот в 1993 году! Ведь вся Москва знает, что однажды над Кремлем сутки висел неопознанный треугольный объект, а обитатели Кремля так и не проронили ни слова, видимо, не имея представления, как на этот раз усыпить бдительность граждан…

Сейчас лунные обитатели подходят к завершению своего плана полного порабощения человеческого сознания и воли через массовую чипизацию. В России уже готовится все необходимое для этого. Правительством утверждена стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 года, предполагающая, что наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами. Цитата: «Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми». Еще в 2008 году был подписан приказ правительства об утверждении перечня научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок. И одной из идей этого постановления была индустрия наносистем, то есть нанобиоинформационные когнитивные технологии, разработка прямых мозгокомпьютерных интерфейсов. На эти программы выделяются огромные деньги. План сделать нас роботами — очевиден. Если мы согласимся, то обречены на уничтожение. А нас заставляют подчиняться.

Мы не замечаем, как привязаны своим сознанием к Луне. Стрижка, посадка растений, операции на теле, приливы и отливы океанов, ритуалы на привлечение денег — все это нашим сознанием привязано к Луне. Она управляет нами 24 часа в сутки.

Многие из нас догадываются, что инопланетяне давно к нам пристроились. Как в фильме «Чужие среди нас». И как в сказке о голом короле, сказать правду о них — что они есть и их на самом деле их много — это все равно, что сказать: «А король — то голый!». Уфологи знают все, но к ним обращаться не модно.

А вот Марина Попович не стесняется рассказывать про НЛО… Кирсан Илюмжинов — тоже. Да таких реальных свидетелей — сотни, тысячи и миллионы. Но с ними открыто обсуждать этот щепетильный вопрос не принято. А жаль. Ведь это настоящее лицемерие: мы ищем внеземной разум и контакты с ним, а он, по всей вероятности, — на обратной стороне Луны спокойно и очень давно пристроился. Ведь она совсем не далеко. И не зря американцы сразу после высадки свернули программу освоения Луны. И никто туда больше не рвется. Даже на Марс охотнее посылаются звездолеты, чем на Луну. Тут есть о чем подумать…

Вся история человечества, как пишет Сидоров — это история борьбы лунников с солнечниками, то есть — учений Света и тьмы. И сейчас от воли каждого человека зависит, какая цивилизация будет нами управлять.

С нами на контакт сейчас выходят и светлые цивилизации, которые хотят помочь человечеству и уберечь планету от гибели. Света в космосе гораздо больше, но Земля погружена во тьму. Ведь темные цивилизации давно управляют миром. Войны, голод, теракты, двойники глав государств, гомосексуализм, ювенальная юстиция, сатанизм - это скорее всего их рук дело! Нас сделали бездушными и безразличными. Многие ценности мы уже потеряли - совесть, любовь, патриотизм… Мы не чувствуем себя причастными к великому народу, разрешаем свою страну превращать в колонию Америки. Нас не поражают масштабы жертвоприношений: Крымск, подводная лодка «Курск», трагедия в Беслане, Норд-Ост, затонувший корабль с детьми «Булгария» и т. д. Так не без участия инопланетян удерживается тоталитарный строй у нас в стране, власть страха над людьми.

Хочется кричать всей стране, повалившей смотреть свое близкое будущее: «Только вы это сможете остановить, если переключитесь от почитания Луны — к преданности Солнцу!». Россия всегда несла энергию Солнца, поэтому и была непобедима. Настало время вернуться к своему космическому родителю душой, и тогда спасем и материальную жизнь.

А вопрос жизни и смерти скорее всего в самом ближайшем будущем встанет ребром. Спасибо Федору Бондарчуку, что напомнил нам об этом.

Мы должны проявить свою волю. И выгнать сатанистов с Луны обращением к Солнцу. Сейчас создается много течений, пробуждающих интерес к нашему источнику жизни. Но это — капля в море.

Фильм нужно смотреть не как фантастику. А как подготовку к настоящему вторжению… Нам надо срочно понять: к каким цивилизациям обращаться, с кем дружить, а кого не принимать всеми силами — это уже назревший и насущный вопрос нашего времени. Надо понимать силу закона свободной воли: мы, хозяева планеты, имеем право кого-то пустить, а кого-то — нет. И обращаться за помощью к дружественным космическим силам, чтобы выгнать недружественных. Вот почему наши предки молились именно Солнцу!

Давайте не стесняться этой темы. Давайте обсуждать ее с точки зрения выживания нас как цивилизации. Ведь те, кто прилетали и прилетит — выше нас по технократическому развитию. Но мы должны оказаться выше в духе, в этике, в силе своего сердца и сознания. Только тогда мы отстоим свою планету — наш дом. Вот так.

Источник


Улыбнёмся )))

Понедельник, 30 Января 2017 г. 05:55 + в цитатник

1354722_0_75a19e_779ae0f3_XL (700x691, 93Kb)

1354722_0_79559b_2d4d89c8_XL (700x698, 68Kb)

1354722_YprLtvjEO7E (604x604, 73Kb)

1354722_29_71 (675x673, 289Kb)

1354722_ymhizh9V89k (693x624, 80Kb)

1354722_vse_o_sekse (700x491, 90Kb)

1354722_devki (550x609, 84Kb)


Замерзшие водопады: оледеневшая красота природы

Воскресенье, 29 Января 2017 г. 04:17 + в цитатник

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Передача собора — почти революция

Суббота, 28 Января 2017 г. 19:00 + в цитатник

Намерение отдать РПЦ Исаакиевский собор — не только невиданная капитуляция светской власти перед церковной. Это отказ от вековых традиций страны и Петербурга.

Один умный, но немного недалекий московский комментатор советует без споров согласиться с тем, что Исаакиевский собор, как он выражается, «вернут верующим». И притом согласиться, не задаваясь вопросом, как они затем станут с ним обходиться. А просто потому, что надо смыть грех давних отобраний храмов и глумлений над верой.

Начинаю с этого, чтобы стало видно, насколько легко все можно запутать, если называть вещи не своими именами и в упор не видеть, что вокруг происходит на самом деле.

РПЦ — организация иерархическая, которая никоим образом не стремится подражать радикальным течениям западного протестантизма. Голосования верующих как способ выражения коллективной воли в ней не практикуются. Как, добавлю, и референдумы наших горожан, которые, правда, формально разрешены, однако фактически не допускаются.

Исаакиевский собор поэтому передается вовсе не сообществом петербургских граждан сообществу православных верующих, а одной структурой — другой структуре. Светские власти отдают его властям церковным.

Причем именно отдают, а не возвращают. Потому что вернуть можно только то, что раньше отняли. А при царизме Исаакиевский собор, ввиду своего гигантского государственного значения, управлялся не духовным ведомством, а министерством внутренних дел.

Нынешний статус собора, когда присмотр за зданием осуществляет светская организация, а церковь ежедневно устраивает там богослужения, как раз и является продолжением исконной традиции. А вот изгнание из этого храма светских служащих — настоящий переворот, глубинное значение которого, по-моему, стараются упростить и тем самым приуменьшить.

Принято говорить, что РПЦ берет Исаакий якобы ради доходов — в первую очередь, туристических. Вероятно, меркантильные соображения тут тоже присутствуют. Но давайте посмотрим на Казанский собор, уже почти двадцать лет управляемый РПЦ. Большие ли туристические доходы он приносит? Открыт ли для людей светских или иноверующих?

Задачи этого храма с полной прямотой изложены его настоятелем протоиереем Павлом Красноцветовым: «Кончилось царство зла и воссияло солнце добра. Храм возрождается на средства благотворителей, верных чад Русской Православной Церкви. По милости Божией мы вновь имеем возможность ежедневно совершать богослужения и возносить молитвы о здравии и спасении всех православных христиан».

Вы видите здесь хотя бы намек на желание пригласить не то что туристов, а просто лиц, не во всем соответствующих строгим критериям настоятеля? Я — нет. Вполне допускаю, что скоро и Исаакиевскому собору четыре миллиона посетителей, пришедших не для молитвы и воспринимаемых теперь как люди чужие, станут не нужны. Или, как минимум, нужны гораздо меньше, чем до сих пор.

Российская светская власть, в том числе и во времена, когда православие было государственной религией, в отношениях с церковью всегда оставляла последнее слово за собой. Посчитав, например, нужным изъять из церковного управления и передать под контроль придворного ведомства древнюю святыню — московский Архангельский собор, без колебаний сделала это в 1895-м.

И сегодня, разумеется, соборы Московского Кремля управляются вовсе не церковью. Время от времени в этих храмах совершаются богослужения, но подчинены они Государственному историко-культурного музею-заповеднику «Московский Кремль». На сайте которого москвичам и гостям столицысообщается: «Единый билет на посещение архитектурного ансамбля Соборной площади дает право осмотра Успенского, Архангельского, Благовещенского соборов, церкви Ризположения, Патриарших палат с церковью Двенадцати апостолов…, а также посещения текущих выставок. Стоимость билета (без предоставления скидок) — 500 руб.».

РПЦ уживается с этим музейным комплексом и с туристическими потоками самым мирным образом, и легко понять, почему. Кремль — твердыня светской власти. При всех ее симпатиях к церкви, она не согласится административно соседствовать с нею на равных.

Но то, что невозможно в старозаветной якобы Москве, стало вдруг реальностью в Петербурге — городе, изначально задуманном как форпост Европы, как место, где светскость и церковность будут сосуществовать по-новому.

Когда Петр Первый устанавливал здесь на общее обозрение скульптуры обнаженных женщин, то многие воспринимали это не просто как эстетический изыск, но и как богохульство. Однако со временем привыкли, а потом и полюбили. Исконные петербургские традиции стоят на том, что церковный взгляд на мир не является монопольным.

И вот сегодня начальствующие лица города и РПЦ берут на себя смелость эти традиции перечеркнуть.

Не люблю рассуждения о символических вещах, но тут они просто напрашиваются. В ответ на призыв Михаила Пиотровского к патриарху Кириллу повременить с ходатайством о передаче собора, протоиерей, ведающий в Петербургской епархии «взаимоотношениями церкви и общества»,посоветовал всемирно известному ученому «больше заниматься историческими традициями Эрмитажа…, а не устраивать там провокационные выставки, подобные выставке Яна Фабра».

Вот вам и запоздавшая на три века отповедь Петру Великому, основателю не только Петербурга, но и Кунсткамеры, рядом с экспонатами которой работы Фабра — невинная забава для воспитанниц Института благородных девиц.

Спор, повторю, идет вовсе не о вере (в музее «Исаакиевский собор» нет сегодня даже и намеков на что-либо атеистическое или антиклерикальное), не об ограниченных якобы возможностях для богослужений (договороспособность музейщиков по этим поводам буквально не имеет границ) и даже, возможно, не о материальных притязаниях.

На первом месте притязания идеологические, и по своему замаху — революционные. Речь идет о планомерном и монопольном занятии командных высот, знаковых объектов и символов города. О том, чтобы Петербург перестал быть тем Петербургом, каким был задуман.

Сергей Шелин

Источник


Влияние попсы на массовую аудиторию

Пятница, 27 Января 2017 г. 05:10 + в цитатник

Каждый из нас - волшебник

Пятница, 27 Января 2017 г. 04:58 + в цитатник

 

 
Для изменения важна готовность принять ответственность за всё, что вы совершаете в своей жизни: злость ли, радость ли, плохое или хорошее, ад и рай. Когда вы понимаете, что именно вы являетесь причиной происходящего с вами, когда эта ответственность осознана и принята — мысли начинают изменяться. 

Вот знаменитая притча. Один человек путешествовал и неожиданно попал в рай.

В Индии концепция рая — древо исполнения желаний. Как только сел под таким деревом, любое желание немедленно будет исполнено. Нет никакой задержки, никакого временного промежутка между желанием и реализацией желаемого.

Этот человек был уставшим, и он лёг спать под таким деревом исполнения желаний. Когда он проснулся, то почувствовал сильный голод и подумал:

— Я чувствую голод. Я бы хотел добыть немного пищи откуда-нибудь.

И немедленно из ниоткуда появляется пища. Прямо приплыла по воздуху, очень вкусная пища. Он был так голоден, что не стал думать, откуда она появилась (когда вы голодны, вы не раздумываете). Он сразу начал есть, а пища была так вкусна…

Потом, когда его голод прошёл, он взглянул вокруг. Теперь он чувствовал удовлетворение. У него появилась другая мысль:

— Если бы только чего-нибудь выпить…

В раю нет запретов, немедленно появилось прекрасное вино.

Лёжа в тени дерева и спокойно попивая вино, обдуваемый прохладным ветерком рая, он начал удивляться:

— Что это творится? Что происходит? Может, я сплю? Или здесь есть несколько привидений, которые разыгрывают шутки со мной?

И привидения появились. Они были ужасны, жестоки и отвратительны — именно такие, какими он себе их представлял.

Он задрожал и подумал:

— Сейчас они точно убьют меня.

И они его убили.

Эта притча полна огромного смысла.

Твой ум — это дерево удовлетворения желаний, и что бы ты ни подумал, рано или поздно это исполнится.

Иногда промежуток времени такой, что ты совершенно забыл, что ты этого хотел, и не можешь найти источник, с чего началось. Но если взглянуть поглубже, то ты обнаружишь, что твои мысли создают тебя и твою жизнь. Они создают твой рай, они создают твой ад. Они создают твои страдания, они создают твою радость.

Они создают плохое, они создают хорошее… Каждый здесь — Волшебник, каждый — Создатель своей жизни. Каждый крутит и ткёт волшебный мир вокруг себя… а потом оказывается связан. Паук сам пойман в свою собственную сеть.

Никто не мучает тебя, кроме тебя самого. И когда это осознано, вещи начинают меняться. Тогда ты можешь повернуть всё наоборот, ты способен превратить свой ад в рай. Всё на твоей ответственности.

Умная женщина ─ подарок или наказание?

Пятница, 27 Января 2017 г. 04:53 + в цитатник

 

 
Как бы ни старались феминистки изменить отношение к женщине вряд ли им это удастся сделать в краткие сроки – мы живем в патриархальном обществе и эта система взаимоотношений между полами складывалась не одну сотню лет.

Безусловно, изменения в обществе на гендерном уровне происходят и они уже заметны невооруженным глазом, но понадобится еще очень много времени, чтобы права мужчин и женщин стали по-настоящему равными, а умная женщина получила искреннее признание. Наверное, только в этом случае риторический вопрос «умная женщина – это подарок или наказание» будет в нашем обществе снят с повестки дня навсегда.

Кто сверху?

К сожалению, мы часто впадаем в крайности и пытаемся выяснить кто главнее, кто умнее и пр. И нередко забываем при этом, что жизнь так разнообразна и многогранна, что места и возможностей для самоутверждения и самовыражения хватит всем: и мужчинам, и женщинам.

Умному человеку (неважно кто ты) важно, прежде всего, найти свою нишу и попытаться состояться в выбранном деле. Если это происходит и профессиональная деятельность приносит удовлетворение, хороший доход, а в идеале и признание, то в подавляющем большинстве случаев женщине уже не нужно что-либо доказывать ни себе, ни мужчинам на гендерном уровне. Кроме того профессиональная состоятельность и самодостаточность чаще всего «притягивают» на ее орбиту таких же умных и успешных мужчин, как говорится, подобное к подобному. А основа таких взаимоотношений – это равенство. То есть, вопросу умная женщина – это подарок или наказание в таких отношениях не может быть места в принципе.

Уж замуж не в терпеж

Очень часто девушкам так хочется поскорее выйти замуж (что поделаешь это часть жизненной программы и для большинства людей действительно важно ее реализовать), что они идут за первого, кто позовет, а потом часто жалеют об этом, поскольку «первый встречный» нередко может не дотягивать до уровня девушки. Ему бы кого попроще, а тут она вся такая из себя умная. И вот начинаются проблемы, которые нарастают как снежный ком и со временем приводят к разводу. Кстати, вы, конечно, знаете о том, что в большинстве случаев женщины намного сильнее стремятся создать семью, чем мужчины, но и они же чаще становятся инициаторами развода, в то время как мужчины держатся до последнего.

Поэтому прежде чем выходить замуж постарайтесь отключить архетипы, страхи, эмоции и включить ум - вы же все-таки умная. Спросите себя: «Будет ли вам комфортно вместе? О чем вы будете говорить долгими зимними вечерами? Есть ли у вас общие интересы? Друзья? Как обстоят дела с вашими темпераментами?» Придумайте и другие вопросы из этой же оперы и, главное, честно дайте ответы на них. Сейчас, перед порогом ЗАГСА, пока не поздно.

 
Зона ответственности

Если пара на старте взаимоотношений четко распределяет обязанности, то умная женщина становится для такой семьи подарком. Приведем банальный пример. Она ответственна за питание в семье. Не смейтесь – это очень серьезное дело, требующее постоянного внимания, ведь кушаем мы три раза в день, причем, рацион у всех членов должен быть полноценным, разнообразным и учитывать кулинарные предпочтения всех и каждого. К тому же продукты нужно постоянно закупать, придумывать новые блюда и следить за тем, чтобы все члены семьи регулярно все это ели, а иначе гастрит.

Как поступит умная женщина? Она вовлечет в процесс и других членов семьи, но будет управлять этими действиями как мудрый режиссер, а не как нервная тетка, вечно бубнящая «как мне все это надоело, ты даже кетчуп не в состоянии сам купить, все нужно делать самой». Под такой бубнеж, честно говоря, и кусок в горло не полезет. И что же мы имеем? В первом случае (если это умная женщина-режиссер), то она становится подарком для своей семьи, а если она стремится к полному доминированию и не умеет делегировать обязанности (он же дурак, где ему кетчуп правильный выбрать), то превращается в задерганную, злую тетку – становится истинным наказанием для всех.

Отсюда еще один совет: не стоит стремиться быть всегда сверху. Чего бы это ни касалось. Предоставьте возможность своему мужчине и другим членам семьи проявлять инициативу, но направляйте их при этом. Будьте режиссером в своей семье, а не мулом, который тянет все и всех.
Ум и мудрость – синонимы?

Увы, не всегда. И таких примеров миллионы. Девочка училась в школе посредственно, до института не дотянула, освоила какую-нибудь рядовую специальность, а параллельно вышла замуж. И стала хорошей, мудрой женой. Той, которая умеет направлять своего избранника, поможет в тяжелую минуту, не будет насмехаться над его слабостями и недостатками и выносить сор из избы.

Кто-то назовет это обывательской позицией, а мы скажем так: чтобы вырастить крепкую семью, которая не развалится при первом дуновении ветра – нужно быть мудрой женщиной. И таким с виду «рядовым мещанкам», как показывает практика, это удается намного чаще, чем умницам с кучей красных дипломов и огромными амбициями.

Поэтому, дорогие умницы, то, кем вы станете – подарком или наказанием - зависит от вас. Выбирайте.

Анна Орёл

Добро вернётся доброму, свет - светлому.

Четверг, 26 Января 2017 г. 06:14 + в цитатник

ПРИТЧА О МУДРОМ ФЕРМЕРЕ

Репортер как-то раз спросил у фермера, может ли тот поделиться секретом своей кукурузы, которая год за годом выигрывала все конкурсы по качеству.

Фермер ответил, что весь секрет состоит в том, что он раздает лучшие початки для засева всем своим соседям.

Репортер - Зачем же раздавать лучшие зерна соседям, если они постоянно, наряду с вами, участвуют во всех конкурсах и являются конкурентами? 

Фермер - Видите ли, - улыбнулся фермер, - ветер переносит пыльцу с моих полей на поля соседей, и наоборот. Если у соседей будут сорта хуже, чем у меня, то вскоре и мои посевы станут ухудшаться. А как уж каждый из нас будет ухаживать за своими посевами - это другой вопрос.

Похожее происходит и в жизни людей. 

Тот, кто хочет быть успешным, должен заботиться о ближних и помогать им добиваться успеха

 

Потому что чем лучше живется людям вокруг, тем лучше тебе самому. Мы все взаимосвязаны в этом мире.

Источник

Мир так устроен — всё к нам возвращается,
Что отдали вернётся — не прощается,
Не затухает и не прекращается,
Вращается всё в мире, всё вращается.

Добро вернётся доброму, свет — светлому
И получить посылку от себя ответную
Так ожидаемо и так естественно,
Мир справедлив — живите соответственно!

Генерал-майор запаса ФСО РФ
Ратников Борис Константинович
 

Абсурдные новости.

Четверг, 26 Января 2017 г. 06:08 + в цитатник

Добрый вечер! Спешу поделиться с вами своими мыслями по поводу событий и происшествий уходящего дня. Только самое обсуждаемое. Только самое неоднозначное. Начнем?

Первое место. Любил я раньше общественный транспорт. Бывало, пока доберёшься до пункта назначения, все новости узнаешь. Особенно любил ездить с дачниками. Пенсионеры народ общительный, внимательный. Но все это в прошлом. Сейчас все как-то не так. Люди больше молчат, глаза прячут. Думают о чем-то своем. Атмосфера совсем другая. В общем, по возможности предпочитаю ходить пешком или передвигаться на собственном транспорте. О чем это я? Об автобусах. Очередной скандал, связанный с общественным транспортом разгорелся в Перми, городе реальных пацанов. Одной из пассажирок общественного транспорта стало плохо, и водитель три часа катал по маршруту женщину потерявшую сознание, убеждая себя в том, что в салоне автобуса пьяная пассажирка. По приезду в автопарк женщину просто вынесли на улицу и положили на лавочку. Всего один из множества видевших умирающую женщину людей, сотрудник автопарка, додумался достать из ее кармана телефон, который непрерывно звонил два часа, и поговорить с ее мужем. Он предложил ему забрать «пьяную» жену с территории автопарка. Муж приехал, приехала скорая помощь – не успели. Инсульт. Умерла уже в больнице. А ведь можно было ее спасти. Три часа для человека, который впал в предынсультное состояние, это очень много. Это шанс на спасение. Шанс на жизнь. Но никто, не пассажиры, которых за три часа через автобус прошли сотни, ни водитель, ни работники автопарка не знают, как отличить пьяного человека от того, кому банально стало плохо. Я думаю, никто и не пытался. Равнодушие. Мы заболели равнодушием, и оно нещадно сокращает нашу популяцию…

Второе место. Еще одна, не менее дикая новость пришла из Томска. Выяснилось, что на территории одного из детских садов, частного, более 10 месяцев трудилась женщина, ранее отбывавшая наказание в местах лишения свободы и болеющая туберкулезом. В открытой форме. Сейчас на территории детского сада спешно проводят санитарную обработку. Персонал и воспитанников проверяют врачи. Родители говорят, что неоднократно указывали руководству на то, что у нянечки нездоровый вид, но к ним никто не прислушивался. По итогам обследования пяти детям назначили химиопрофилактику. Сейчас пока не ясно, заболели они или нет. Обычно от момента заражения до той стадии, на которой можно с уверенностью сказать, что человек заболел туберкулезом проходит несколько месяцев. Но уже сегодня доподлинно известно, что реакция Манту у целого ряда воспитанников положительная. Какой абсурд. Руководство садика утверждает, что документы у женщины в полном порядке, хотя на момент поступления срок действия отметок в санитарной книжке и медицинского заключения подходил к концу. Ну а зафиксировать у своей сотрудницы, которая довольно длительное время проводила в коллективе, открытую форму туберкулеза никто не смог. Это частный садик! Заведение, за нахождение в котором своего ребенка родители платят немалые деньги. И платят они как раз за условия лучшие, чем те, которые им могут предложить в муниципальном заведении дошкольного образования. Что это? Преступная халатность или сознательная экономия на фонде заработной платы путем приема на работу сомнительного персонала? Я искренне надеюсь на то, что родители, детей которых поставили на учет в местный тубдиспансер, осознают, что их детям придется посещать данное неоднозначное заведение вплоть до достижения 14-летнего возраста и затаскают руководство ООО «Ладушки» по судам. И не просто затаскают, а отсудят у данной фирмы все что можно, планомерно подведя ее к закрытию.

Третье место. Госдума приняла в среду во втором, основном чтении законопроект о декриминализации побоев в отношении членов семьи и других близких лиц. Проект закона направлен на устранение неоднозначного толкования положений Уголовного кодекса РФ, которые возникли в результате принятия в июле 2016 года закона об ответственности за побои в отношении близких лиц. Новость по сути своей не абсурдна. Скорее она логична. Этакая работа над ошибками, в которой возникла необходимость после того, как летом прошлого года приняли абсурдные поправки к Уголовному кодексу. Законотворцы пошли на внесение новых изменений якобы из-за того, что люди начали своеобразно трактовать закон, который избиение соседа квалифицирует как административное правонарушение, а избиение родственника – как уголовное. Но проблема в том, что люди ничего не трактовали – так и есть по своей сути, что и вызвало негодование и протест в массах. Вообще декриминализация побоев – спорная инициатива, а декриминализация в таком виде, в котором ее протянули в июле 2016 года – чистая провокация, очередной удар, направленный на разрушение института семьи. Слава богу, что вовремя одумались и все привели соответствие. Вот после этого и не верь в то, что у нас в правительстве борются друг с другом несколько кланов. Одни проталкивают антинародные законы, другие их отменяют…

Один из заместителей Бутырской межрайонной прокуратуры отметился не результатами своей успешной работы, а наличием дорогого автомобиля, на котором он ежедневно подкатывал к крыльцу прокуратуры. Тойота Ленд Крузер 200. Совсем не бюджетная иномарка. Этим он и привлек внимание журналистов. Те, по простоте душевной, задали ему прямой и незатейливый вопрос – «Откуда дровишки?». «Это не моё авто, я просто сел в него и поехал» - не поверите, но это дословный ответ Арсена Шапиева журналистам. То есть это как? По сути своей заместитель межрайонного прокурора публично признался в угоне автомобиля? Я лично понимаю его слова так. Фактически если бы в тот момент возле Бутырской межрайонной прокуратуры стояла моя машина, с открытыми дверями и опрометчиво забытыми в замке зажигания ключами, Шапиев бы сейчас ездил по Москве на ней? Что-то я не помню, чтобы закон «О прокуратуре РФ» наделял сотрудников подобными привилегиями.

Нет, все-таки Америку нам понять крайне сложно. Даже не само государственное устройство и идеологическую базу. Нам крайне сложно понять ментальность американцев. Вот один из примеров - американские учёные признали женщин за 70 лучшими любовницами. Подобные революционные выводы на основании данных, полученных в ходе многолетних исследований и экспериментов, сделали учёные Массачусетского университета. Вот что здесь можно прокомментировать? До новых, волнующих встреч!

Алексей Зотьев

Источник


Воспитание - это творчество.

Четверг, 26 Января 2017 г. 06:01 + в цитатник

Помогать ли детям делать уроки?

 

Когда я училась в школе, то родители никогда не задавали мне вопрос: «Ты сделала домашнее задание?». Я не знала, что такое «проверка» уроков, контроль родителей. Дневник подавался на подпись родителям раз в несколько недель, часто мне приходилось ходить за ними и упрашивать, чтобы его подписали.

Когда я училась в школе, то родители никогда не задавали мне вопрос: «Ты сделала домашнее задание?». Я не знала, что такое «проверка» уроков, контроль родителей. Дневник подавался на подпись родителям раз в несколько недель, часто мне приходилось ходить за ними и упрашивать, чтобы его подписали. Мне не могло прийти в голову прийти в школу с невыученными уроками. Прогулки, игрушки, книжки, подружки - все должно было ждать, пока я не выучу уроки. Мне казалось, что это норма, так у всех, а если у кого и случаются невыполненные задания, то для этого, конечно же, есть веская причина, очень веская.

Как я узнала от свекрови много лет спустя, подход к обучению в семье моего мужа был в точности противоположный. Его контролировали, ежедневно проверяли тетради, спрашивали по каждому пункту. Во время каникул мальчик не выпускался на улицу, пока он не прочтет и не перескажет заданное мамой количество страниц. Дневник изучался с лупой, с учителями с завидной регулярностью проводились беседы, перед экзаменами в доме отключался телефон и дом превращался в бункер - ничто не должно было отвлекать ученика от учебы.

В этом году наш сын пошел в первый класс. Полагаю, несложно представить, какие баталии разворачивались между родителями первоклассника во время обсуждения методик выполнения домашнего задания. Мама (то есть я) была уверена в том, что ребенок прекрасно сам справится с уроками, а если не справится, то подойдет и спросит. Тем более, что сын посещает группу продленного дня, а там с ними занимается учитель. Папа (т.е. муж) считал, что на продленке ребенок может делать все, что угодно, но только не уроки. Уроки должны выполняться дома, в позиции «ребенок пишет, родитель стоит над душой».

Как выяснилось, у самого первоклассника было свое, отличное от родительского, видение. Главный принцип - «побыстрей отделаться», а если что непонятно, то надо...Нет, не подойти и попросить разобраться, а попросту не делать непонятное задание. 

Всей семьей нам пришлось решать, как найти выход, устраивающий всех, т.к. истерики начали сказываться на состоянии нервной системы, а при слове «уроки» у всей семьи случался нервный тик. Каждой семье рано или поздно придется найти приемлемый только дня нее вариант, т.к. аргументов в пользу и тотального контроля, и полной самостоятельности множество. Оговорка: под «полной самостоятельностью» автор не имеет в виду «пустить занятия на самотек», ребенок действительно должен сам справляться с домашним заданием.

Явный плюс от предоставления самостоятельности - развитие в ребенке чувства ответственности. Маленький человек понимает, что его занятия это тоже самое, что и работа для взрослых. Родители не бездельничают, ходят на работу, и он тоже должен делать то, что от него требуется.

Вторым плюсом является демонстрация доверия к ребенку. Если же после вопроса: «Ты сделал уроки?» каждый раз следует требование: «Тогда давай тетрадь\перессказывай\читай\показывай», то ребенку будет сложно понять, доверяют ли ему родители.

Еще одним плюсом можно назвать умение решать самому поставленные задачи. Сложно вообразить себе идеального, терпеливого родителя, который, контролируя, как его ребенок решает примеры, никогда не подсказывает. Тем самым не давая ребенку почувствовать заслуженную гордость от того, что пример решен самостоятельно. Не правда ли, прослеживается аналогия с работой у взрослых людей? Если руководитель доверил вам проект, то странно предположить, что он будет постоянно «пасти» вас, подсказывать и жестко контролировать?

Если же стоять «над душой» у ребенка, делающего уроки, то у него может возникнуть чувство собственной неполноценности. Если родителям очень хочется «поиграть в школу», то лучше сказать ребенку, чтобы он выполнил задание, а потом показал вам. Пусть он знает, что решить все он должен сам и только сам.

Жесткий контроль хорош тем, что не позволяет ребенку расслабиться. Он точно знает, что сделать «абы как» не получится, иначе нужно будет переделывать. С этой точки зрения, контроль полезен для воспитания трудолюбия, что благотворно повлияет на взрослую жизнь ребенка.

Контроль показывает ребенку, что он не одинок, у него не возникает чувства заброшенности. Он знает, что родители рядом, они помогут в трудной ситуации, а чувство опоры и защищенности так важно для маленького школьника.

Не стоит забывать о том, что привычка полностью проверять домашнее задание может сослужить плохую услугу ребенку. Представьте такую ситуацию: в первом, втором, пусть даже третьем классе вы смотрите, как ваш малыш делает задание, поправляете, подсказываете ему. Вы для него - авторитет. Вашему мнению он доверяет, потому что доверяет вам во всех других вопросах, не только по учебе. И тут ваше чадо приносит вам задачу, с которой он сам не справился. Вы смотрите, и понимаете, что тоже не можете решить ее. Как тут быть?

Признаваться ли, что задание вам не по плечу? Или сразу отмахнуться «Ты уже взрослый, пора уже делать уроки самостоятельно»? Вот сейчас, с ходу, если вам дать порешать примеры из задачника Сканави, неужели все задания покажутся вам семечками?

Поэтому вопрос - контролировать или приучать к самостоятельности - непростой. Каждый должен сам решить его для себя.

Светлана Богатикова

Источник


ПРИНЦИП РИСКА

Среда, 25 Января 2017 г. 04:40 + в цитатник

Золотой принцип риска - ты можешь пойти на риск, если готов принять оба варианта развития события.

Отчаяние - это следствие нарушения золотого принципа риска. Ты возложил на риск то, что спокойно потерять внутри не можешь. Но все же желаешь заполучить то, что манит тебя - поэтому и идешь на риск. И вероятность складывается таким образом, что судьбе как раз и невыгодно давать тебе выигрыш. Если ты выиграешь, то будешь верить в то, что так глупо поступать - вполне нормально. А значит, жизнь тебя ничему хорошему не научит. А это противоречит замыслам того, как устроено Мироздание. Поэтому Вселенной желательно преподать нам урок. То есть проучить человека, дать ему по рукам, показав, что так делать нельзя. Конечно, попав впросак, человек может избежать плохой участи, расплатившись с мирозданием своей наработанной до этого положительной кармой. Но такая плата проходит не всегда. И это слишком высокая ценна за подобную глупость.

 

Ты не можешь играть в игру, при которой тебе предлагают 100 баксов за то, что ты успеешь выдернуть руку из под замахнувшегося топора. Да, если ты успеешь, то ты можешь на «халяву» получить 100 баксов. А если нет? Готов ли ты ходить без одной кисти руки остаток жизни? Стоит ли игра 100 или даже 200 баксов части твоей руки? Конечно нет. Перед тем как играть, ты обязан задать себе вопрос: "могу ли я принять оба варианта развития события?" То есть получить 100 баксов или же потерять руку. Если да – играй! Если нет - то играть абсолютно нецелесообразно.

Многие водители напрочь пренебрегает этим принципом риска.          

Когда ты едешь на бешеной скорости, потому что опаздываешь, и ты хочешь выиграть 5 минут времени, ты ставишь на чашу весов этих пять минут, а на другую чашу - ценность своего и других автомобилей, и самое главное - ценность своей жизни и жизни других людей. Такой риск соизмеримый с тем, что тебе в казино дают возможность сделать ставку в миллион долларов, в надежде выиграть у казино 50 рублей. Если ты выиграешь - то у тебя будет миллион долларов и 50 рублей, но если проиграешь - то ты потеряешь свой миллион. Стоит ли игра свеч? Конечно же нет! И если найдется человек, который готов будет сыграть при таких "выгодных" для него раскладах, то мы явно оценим человека как неадеквата. Но мир полон личностей, которые готовы поставить в качестве ставки ценность своего и других автомобилей, свою жизнь, жизни тех кто сидит в его салоне и судьбы пешеходов, что соизмеримо куда больше миллиона долларов, что бы в конечном счете выиграть 5 минут времени. Можно ли такого человека назвать предельно разумным? Отнюдь.

Делая шаги по жизни, предельно важно уметь соизмерять ставки на обеих чашах весов. И если получаемая нами ценность для нас действительно значима, а то, что мы ставим - оправданная цена, как уплата за игру. И при любых возможных раскладах - мы готовы потерять свою ставку - и при этом абсолютно не жалеть. То такой риск более чем оправдан - и он действительно стоит нашего внимания.


Карма работает автоматически

Вторник, 24 Января 2017 г. 05:40 + в цитатник

1354722_2 (625x700, 244Kb)

Карма работает сама по себе. Её нельзя ни отработать, ни почистить

Ответственность за деяния, совершённые против совести, человечности, справедливости намного суровее законов, принятых в данном обществе, даже если эти поступки не заметны окружающим. Но плата за них бывает достаточно высока...

 

Об ответственности человека за свои действия

Автор – Евгения Костренкова

Каждый человек в своей жизни совершает те или иные поступки. Одни поступки соответствуют нравственным законам, другие – нет. И как это не покажется невероятным, именно действия человека определяют его дальнейшую жизнь, судьбу, здоровье. Именно действия человека закладывают фундамент его развития или деградации. Нравственные поступки способствуют наращиванию тел сущности (или души), увеличивая продолжительность жизни, безнравственные – разрушают заложенный при рождении энергопотенциал, тем самым укорачивая жизненный цикл. Поступки отражаются не только на судьбе человека, их совершившего, но, к сожалению, и на судьбе его близких, особенно детей.

Почему это происходит?

У каждого человека, кроме физического тела, есть ещё т.н. «тонкие» тела: эфирное, астральное и ментальное, которые в совокупности составляют Сущность человек. У нашей планеты тоже имеются материальные энергоуровни: эфирный, астральный и ментальные, с соответствующими каждому уровню своими физическими законами. В зависимости от того, какими «тонкими» телами обладает человек, с такими уровнями Земли его Сущность и согласуется.

Если человек совершает действия, не противоречащие внутреннему голосу Совести, он наращивает, так называемое, «эволюционное мясо», и происходит дальнейшее согласование Сущности с ментальными уровнями. Если действия носят разрушительный характер для его семьи, окружения, страны, народа, то Сущность согласуется только с астральным уровнем.

Чем это чревато?

Для астрального уровня характерны энергии жестокости, нечестности, насилия, беспринципности, несправедливости, предательства и т.п. Если человек постоянно находится на связи с этим уровнем, то в его жизни возникают события, в соответствии с законами данного уровня (резонирующие с этим уровнем). А так как дети находятся в пространстве родителей, то и с ними могут происходить отрицательные события. Эти события не повторяют в точности поступки родителей, но они повторяют Суть этих поступков.

Например, если человек присваивает что-то, ему не принадлежащее, выдаёт ложную информацию за правду, занимается доносительством, с презрением относится к другим людям, принимает несправедливые решения, суть этого – нечестность. Нечестность возвращается в его жизнь и жизнь его родных и близких. Необязательно, что у них будет украдено имущество, хотя и это не исключено. Нечестность может присутствовать в личных отношениях, с коллегами, с окружающими, при решении жизненно важных вопросов и т.д. Вариантов множество, всё зависит от генетики, совершённых ранее действий, воспитанных качеств, привычек, совестливости людей.

Нечестность – аспект несправедливости, предательства и притягивает их, как магнит. Нечестность, несправедливость, предательство – элементы насилия, потому что совершаются без согласия пострадавшей стороны. Таким образом, выстраивается длинная цепочка проблем, которые нарастают, как снежный ком, и с каждым разом переживаются тяжелее и больнее. Это происходит потому, что каждое действие оставляет в «тонких» телах человека неизгладимый отпечаток или след, который изменяет вибрации тел и притягивает подобные этим вибрациям ситуации.

Человек, совершающий поступки нечестности, предательства, насилия, жестокости, не страдает. Но когда те же самые проблемы происходят с ним лично или с его близкими, человеку становится не так радостно и весело, он испытывает душевную боль. Но он никогда не свяжет возникшую проблему с каким-нибудь незначительным, давно забытым проступком. Более того, если ему указать на эту связь, он с возмущением ответит: «Я так никогда не делал!»

Действительно, именно так не делал, но суть действий будет тождественной.

...

Дело в том, что информация обо всех поступках человека навсегда сохраняется в его «тонких» телах (в генетике) и переходит из одного воплощения в другое. И никто никогда не сможет её изменить или убрать, не помогут ни молитвы, ни обряды, ни магические ритуалы.

Происходят необратимые изменения в генетике, которые передаются, к сожалению, всем последующим поколениям. И сам человек рождается с уже готовыми проблемами со здоровьем. Таким образом, происходит вырождение РОДА.

Представьте реку, в которую вылили, например, мазут. И река и берега будут отравлены. Если сравнить реку с родом человека, то безнравственные поступки будут таким же ядом для душ потомков.«Ведь каждый, оскорбивший, ранивший или предавший … уже на какую-то, хотя и ничтожную долю в душе преступник».

Именно безнравственные поступки заставляют страдать Сущность на, так называемом, «том свете». И там она может встретить тех, кому в земной жизни причинила боль. И ей «…до смерти нужно, чтобы они постарались её понять и смогли бы как-то её простить, иначе ни в одном из миров ей незачем будет жить…»

Талантливейший, чудесный человек Светлана Левашова в своей книге «Откровение» открывает завесу тайны о жизни людей после смерти, их ощущениях, переживаниях.

«Здесь так же, как и на Земле – ничто не даётся даром, только вот ценности здесь совсем другие. Всю эту красоту нельзя купить, её можно только заслужить… И как придёт час возвращения на физическую Землю, человек опять должен будет начать всё сначала, чтобы после, когда закончится его очередная «физическая» жизнь, вернуться с целым новым «багажом», плохим или хорошим, в зависимости от того, как он проживёт свою «очередную» земную жизнь…

И в зависимости от его действий, возвращение на «этажи» может быть очень приятным или же – очень страшным… Обычно люди слишком много теряют и уходят намного ниже, чем были изначально… Сотворив что-то плохое на Земле, люди теряют часть своего эволюционного потенциала и остаются в том кошмарном ужасе, который зовётся «нижний» Астрал: …сквозь огромные трещины прорывались всплески горячего пара и, обжигая ступни рыдающим от боли людским сущностям, уносились ввысь, испаряясь лёгким дымком… это был настоящий Ад… Да, за ошибки и вправду приходится дорого платить… И изменить уже ничего будет нельзя…

Это после смерти мы помним свои жизни и свои ошибки. А как только возвращаемся жить обратно – то память сразу же закрывается. Поэтому, видно, и повторяются все старые «деяния», что мы не помним своих старых ошибок…»

Люди рождаются на Земле неоднократно. И в новую семью они приходят по тождеству качеств со своими родителями, т.е. какие нравственные или безнравственные качества приобрёл человек в предыдущем воплощении, к таким родителям он и попадёт. Если Сущность уходит в мир иной с отрицательными качествами, то воплощается вновь на Земле в соответствующую среду, в которой эти качества усиливаются.

В «грязной» среде остаться «чистым» невозможно, и будущее будет мрачным. Поэтому необходимо сейчас, в данном воплощении, стараться наработать как можно больше нравственных качеств, чтобы родиться в семье любящих, добрых, честных, справедливых людей. Нравственные качества, по которым начинает жить человек, в следующей жизни становятся его сутью. И только таким образом РОД человеческий может преображаться, возрождаться!

Существует множество свидетельств людей, помнящих свои предыдущие воплощения. Нравится это кому-то или не нравится, верит в это кто-то или не верит, не имеет никакого значения. Законы природы существуют независимо от желаний или нежеланий людей.

Читать полностью



Поиск сообщений в Dimex_
Страницы: 111 ... 22 21 [20] 19 18 ..
.. 1 Календарь