-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Dimex_

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.01.2007
Записей: 2213
Комментариев: 162
Написано: 3950





О гармонии, ЛЮБВИ и отношениях!

Воскресенье, 24 Июля 2011 г. 12:27 + в цитатник
Александр Новак, 24 июля 2011



Любовь – это совсем не та пошлость и мерзость, к которой нас упрямо все приучают последние несколько десятков лет. Любовь – это гармония, резонанс Душ двух человек. Этот резонанс ускоряет духовное развитие, а не убивает его...

Как часто мы задумываемся о таких простых и в то же время сложных понятиях как ЛЮБОВЬ, доверие, гармония, дружба, уважение? Создаются новые семьи, разрушаются старые – и во всём виновата любовь! Но не ЛЮБОВЬ! Что это такое, узнаете из данной статьи.

«Познакомлюсь с прекрасной девушкой, которая живёт в ладу с собой!..»

Многие ли интересуются, какой смысл заложен в эти простые слова?

Прекрасная девушка – девушка при красе – просто и ясно. Сложнее с понятием «жить в ладу с собой». ЛАД – гармония. Гармоничный (ладный) человек – тот, который контролирует себя полностью! Очень хороший пример того, что представляют собой отношения в этом маленьком примере про брачные агентства:

«Брачные агентства напоминают такого себе сотрудника СЭС, который приходит к вам с проверкой и спрашивает: “Крысы, мыши, насекомые есть?” Ему отвечают: “Нет”. Тогда он открывает свой кейс и говорит: “Нате!”»

Ладному (гармоничному) человеку чужие проблемы ни к чему, не потому что он эгоист или самовлюбленный нарцисс, а потому что у него и своих проблем НЕТ! Он живёт в мире и согласии, как с самим собой, так и с окружающим его миром. А достигается это через развитие, через постоянное и непрерывное движение вверх. И это не про карьерный рост или ещё какое-либо материальное благо.

Каждый человек нуждается в любви, заботе, уважении. Поэтому мы и ищем себе пару – спутника жизни, человека, с которым можно создать крепкий гармоничный союз, наполненный ЛЮБОВЬЮ друг к другу, уважением и взаимопониманием!

Очень показательный пример того, какие девушки не нужны мужчинам, недавно был показан в программе «ПРО ЛЮБОFF» на канале 1+1. Ещё раз убедился в том, что многие из нас всю свою жизнь не принадлежат самим себе.

Девушки, чаще всего взрослея, одевают на себя маску определённого шаблонного поведения, а некоторые умудряются даже носить несколько масок, забывая о себе как личности. Есть маска «женщина-вамп», есть «женщина-кошка», есть «бизнес леди», есть «милые дурнушки». Есть «женщины блондинки», есть «женщины брюнетки», есть «рыжие кокетки». За каждой – маска! А живого, настоящего лица нет! И самое дурное в этом то, что все эти типы – есть ничто иное, как искусно и искусственно навязанное поведение с целью манипулирования общественным сознанием. Надевая маску, женщина теряет саму себя, ту которой она родилась и была маленькой девочкой, искренне радовалась жизни и всему миру.

«...человек постигший саморазвитие... становится трезвым, он обладает восемью качествами: праведностью, способностью к размышлению, способностью к самоуглублению, способностью к исследованию, безстрастием, честностью, целомудрием, собранностью...» (Сантьи Веды Перуна. «Славяно-Арийские Веды»)

Пожалуй, это ответ на вопрос «что есть гармоничный человек»! Хотелось бы, чтобы все понимали эти слова одинаково, не перекручивая и не искажая смысл.

Читая сотни, если не тысячи анкет на сайтах знакомств за последние 3 года, чаще всего нахожу, что настоящих людей остались единицы. Остальные уже не принадлежат себе – они во власти шаблонов, так называемых, стереотипов общественного поведения. Достаточно только взглянуть на девушку и уже понятно, что у неё голове, чем она живёт и каким «богам молится»!

Обратите внимание уважаемые девушки, этот примитив достал уже всех! Ну, кроме так называемых, папиков, которых такие вот шаблоны хотят покорить, ради денежного содержания. Но, выбирая такой путь, вы забываете об одной очень древней пословице, которая очень актуальна и сейчас, и особенно для вас: «на чужом х..ю в рай не въехать»! Грубо? Жёстко? Зато точно и по сути! Это чтобы вы смогли понять, что там вас никто не ждёт, и, рано или поздно, вы можете оказаться вышвырнутыми за двери без денег, квартиры, машины и любимой собачки... А ваше место займёт очередная шаблонная девочка-дурочка, но помоложе и покрасивее.

Искренность, ЛЮБОВЬ, дружба, доверие, забота, взаимопомощь, уважение – эти понятия напрочь исчезают из современной жизни. Как ни грустно это признавать, но это факт! Общественная мораль разложена и развращена. Вместо того чтобы думать головой при выборе партнёра для создания семьи, девушки чаще всего думают совсем другим местом. А статистика подтверждает этот неверный выбор – более 70% браков по Киеву заканчиваются разводами после первого года совместной жизни!

В итоге, брошенные молодые девушки и чаще всего с детьми на руках. Когда спрашивал про причины разводов, чаще всего в ответах было – алкоголик, наркоман! Почему за такого замуж выходила? Думала, что он исправится!

Но как можно доверить свою жизнь наркоману, алкоголику? Где ваша ответственность перед вашими же детьми, перед собственным будущим?

Да что там мужчины алканавты и наркоши, когда сейчас больше курящих и пьющих девушек, нежели парней! Никогда не куривший парень не будет связывать свою жизнь с курящей девушкой! Не понимаю, почему некурящая девушка выбирает курящего мужчину? Как же нужно себя НЕуважать, чтобы переступить через своё достоинство и связать свою жизнь с наркоманом? Да, наркоманы и те, кто пьют, и те, кто курят, и те, кто колются. Только наркотики есть легальные – это алкоголь и табак, и нелегальные – всё что запрещено.

Многие ссылаются на любовь. Любила его. Это не ЛЮБОВЬ! Поверьте. И влюблённость – это не ЛЮБОВЬ! ЛЮБОВЬ не может доставлять страдания и боль! Многие ли способны на такие чувства, когда даёшь что-то другим, ничего не требуя себе взамен?

Задумались? И правильно.

Ибо это и есть настоящая ЛЮБОВЬ! И пишу я это слово всегда БОЛЬШИМИ БУКВАМИ, так как для меня оно означает не то, что для вас. Оно (слово ЛЮБОВЬ) не опорочено общественной моралью, и материальными отношениями. Это чувство, которое идёт от души и сердца. ЛЮБОВЬ нельзя запретить! Она проходит со временем, если нет ответа, но ЛЮБОВЬ не ждёт компенсации за свои поступки. Когда ты делаешь что-то с ЛЮБОВЬЮ, ты не ждёшь благодарности, ты просто делаешь это от души. И ты уже рад тому, что благодаря этому чувству, в тебе просыпаются до этого скрытые способности, находятся возможности и есть желание искренне от всей души сделать что-то для человека, которого ты по-настоящему ЛЮБИШЬ!

Желаю всем понять это чувство, ощутить его и действовать по жизни, относясь с ЛЮБОВЬЮ ко всему, что нас окружает и особенно дарить ЛЮБОВЬ своим любимым, близким и родным. Учите этому детей с рождения, иначе не дождётесь от них проявления ЛЮБВИ в старости!

«Кто Любовь расточает, тот её потеряет, а кто Любовь излучает, тот её умножает…»

Заповедь Тарха Даждьбога

Источник - РуАН

К вопросу о ссудном проценте

Среда, 20 Июля 2011 г. 10:26 + в цитатник
Вячеслав Есиков, 20 июля 2011




Ростовщичество или одалживание денег под проценты долгое время всеми презиралось и даже сурово каралось. Однако сейчас спекулянты-кочевники сумели навязать нам свой ущербный менталитет и накинуть на нас тугую долговую удавку...

К вопросу о ссудном проценте

Эта статься родилась из ответа на комментарий одного из пользователей сайта, задавшего достаточно правильный вопрос о том, каким образом распределена долговая нагрузка на экономику США по секторам, и можно ли осуществить взаимное погашение долговых обязательств?

Суть кредитно-депозитных операций банковских организаций (и небанковских кредитных тоже) состоит в том, что объём выданных и подлежащих уплате кредитов с учётом процентов всегда больше объёма денег в обращении. И не важно, по какому денежному агрегату мы считаем денежное предложение. Посредством кредитно-депозитных операций банков происходит постоянная трансформация сбережений в кредиты (как форму инвестиций), т.е. происходит банковское мультиплицирование денежных средств.

При этом надо понимать, что сам процесс создания кредитов также не укладывается в рамки того, что написано в учебниках по экономической теории. Сначала происходит создание банковского кредита (виртуального) в активе банка с одновременным созданием расчётного счёта заёмщика в пассиве, т.е. обязательствах. Именно по этой причине банки не любят давать деньги в наличной форме и, как правило, требуют открытия кредитной карточки, позволяющей банку удерживать ликвидность.

Таким образом, на ровном месте происходит виртуальное увеличение баланса банка, т.е. создание кредитных денег в виде долговых обязательств заёмщика.

Потребность в финансовых ресурсах возникает у банка в тот момент, когда заёмщик начинает расходовать заёмные средства, находящиеся на его счёте. Именно в этот момент ключевым делом банка является поиск временно свободных финансовых ресурсов, как правило, приводящий либо на рынок межбанковского кредитования, либо к операциям рефинансирования с ЦБ, либо к продаже долга, либо к выпуску долговых бумаг, либо к увеличению собственного капитала банка посредством эмиссии акций. Но это уже техника.

Что касается вопроса, кому кто в конечном итоге должен, нужно сказать следующее. Прежде всего, ключевым моментом для понимания того, кто находится в положении нетто-кредитора, а кто в положении нетто-должника, является осознание того, что механизм создания кредитных (т.е. платных, долговых денег) находится в руках банкиров. Посредством кредитно-депозитных операций банковская система перманентно создаёт всё новый и потенциально неоплатный долг.

Как уже говорилось выше, сутью ссудного процента является то, что должник априори, т.е. в принципе не способен расплатиться со своим кредитором, т.к. активы всегда меньше обязательств на величину процента. Т.е. денег в обращении всегда меньше, чем долгов и подлежащих к уплате процентов, что делает невозможным выплату долга даже теоретически.

Безусловно, как вариант решения проблемы можно предположить банкротство должника, приводящее к автоматическому списанию его обязательств перед кредитором. Однако надо понимать, что в случае признания своей некредитоспособности, должник автоматически теряет ту часть своего имущества, которая выступала в качестве залога по кредиту. А, как показывает практика, ни один банк, в большинстве своём, не осуществляет выдачу кредита в размере, превышающем 70-85% от залога. Другими словами, даже в случае банкротства заёмщика, банк-кредитор в любом случае компенсирует свои затраты и даже зарабатывает 15-30%.

Именно по этой причине ряд экономистов склонен считать, что банковский бизнес отнюдь не является таким уж опасным и рискованным, каким нам, обычным гражданам, его хотят продемонстрировать сами банкиры. Совершенно ясно, что это их «хлеб», их лёгкий барыш и за него они буду биться. Будут вести оголтелую пропаганду о важности, промывать мозги, финансировать программы повышения уровня финансовой «грамотности».

Всё это будет нацелено исключительно на манипулирование общественным сознанием и создание целого класса так называемых «потребителей финансовых услуг», которые будут своими же руками рыть себе долговую яму и переводить на баланс банкиров реальные активы (имущество, землю, недвижимость, доли в компаниях) в обмен на виртуальные циферки в компьютере банков.

Основной задачей ростовщиков на протяжении уже не первого тысячелетия было и есть установление и сохранение частного контроля над ссудным процентом, позволяющее извлекать так называемую ссудную ренту, паразитировать на развитии общества, накидывать долговую удавку на целые страны и регионы мира, постепенно закабалять все субъекты экономики и, в конечном итоге, получать колоссальную власть над всеми сферами общественной жизни.

Более того, кредит позволяет не только получать ничем не заработанную прибыль, т.е. собирать ссудный процент с должников. Посредством долговой удавки кредитор может держать на коротком поводке своих заёмщиков, определяя поведение не только отдельных граждан и домашних хозяйств, но также целых компаний и даже стран. Особенно ясно это видно на примере набирающего в последнее время долгового кризиса в США и Еврозоне, когда кредиторы «выкручиваю руки» суверенным странам и заставляют последних сокращать расходы на стратегически важные направления, способствующие развитию научно-технического потенциала и человеческого капитала.

В итоге урезаются расходы на образование, медицинское обслуживание и социальное обеспечение неимущих и наименее социально защищённых категорий граждан. Также под нож идут расходы на развитие фундаментальной науки и финансирование НИОКР, потенциально способных привести к развитию научно-технического прогресса, качественному скачку в производственно-технологическом потенциале и переходу на новый технологический уклад с разрушением власти существующих глобальных монополий. В том числе и банковских. А именно этого и боятся глобальные монополии, загнивание которых мы воочию наблюдаем в настоящее время. Именно поэтому столько усилий направлено на дезинформацию общества и прививку в корне ложного и несостоятельного мировоззренческого базиса.

Как любил говаривать один русский экономист без кавычек: «Что является самым главным ресурсом в так называемой «рыночной экономике»?». Все отвечали: Капитал? Человеческий потенциал? Уровень развития производительных сил и производственных отношений? … Власть, в конце концов?» Нет, самым главным ресурсом в рыночной экономике (это всего лишь очередное красивое название-ширма для в корне дискредитировавшего себя даже на своей родине термина «капиталистической экономики») является… Дурак!

Именно за него бьются глобальные монополии и банки, навязывающие ему в большинстве своём абсолютно ненужный хлам (гаджеты, брендовые вещи, модные товары и т.д.) и вешающие на него кредиты, как средство для «немедленного удовлетворения своих потребительских предпочтений». Компаниям «впаривается» теория о необходимости ссудного капитала для обеспечения расширенного воспроизводства.

На деле же, как показывает практика, ни один кредитор не хочет потерять своего заёмщика, приносящего ему дармовую прибыль… И делает всё возможное, чтобы заёмщик всегда был в долгах, как в шелках, так как никто не хочет терять курицу, несущую «золотые яйца». В результате до 15-20% операционной прибыли компаний и до 45% бюджетных расходов в странах Африки и Латинской Америки уходит на обслуживание своих долговых обязательств. Другими словами, эти деньги утекают в карманы ростовщиков и являются своего рода платой за жизнь в долговой кабале.

В завершение хотелось бы сказать, что, несмотря на тот факт, что все субъекты экономики имеют друг перед другом как долговые обязательства, так и права требования, в конечном итоге все мы всё равно должны банкирам. Именно банкиры осуществляют создание кредитных денег в экономике, запуская так называемый банковский мультипликатор по трансформированию денежной базы в денежную массу. Именно ростовщикам принадлежит ключевая роль в запуске кредитно-депозитных операций. И именно они, международные ростовщики, являются основными бенефициарами данной схемы.

Наиболее ярким подтверждением данных слов является тот факт, что единственным и крупнейшим выгодоприобретателем от перманентно увеличивающейся долговой нагрузки на экономику является… сам финансовый сектор, этот долг неустанно и создающий.

Согласно данным Бюро Экономического Анализа США, по состоянию на конец 2008 г. единственным сектором экономики США, который получал в виде процентных платежей больше, чем уплачивал, был финансовый сектор. Т.е. финансовый сектор и есть не только главный нетто-кредитор экономики, но и, что вполне логично, нетто-бенефициар постоянного расширения долгового бремени, непрерывно облагающий «ссудной данью» всех остальных субъектов экономики. И это монопольное изъятие так называемой «ссудной ренты» со стороны крупнейших американских банков наблюдается уже более 25 лет.

Так, объём чистых процентных поступлений финансового сектора превысил отметку в $600 млрд. (4,1% ВВП), а удельный вес в совокупных процентных поступлениях всех хозяйствующих субъектов США перевалил за 50%. Для сравнения, и органы государственной власти, и корпоративный сектор, и домашние хозяйства вопреки официальной пропаганде являются не выгодоприобретателями от затягивающейся на их шее долговой удавки (что, согласитесь, было бы несколько странно).

Например, органам государственной власти и небанковскому корпоративному сектору ни разу на протяжении всего периода статистических наблюдений (1946-2008 гг.) так и не удалось свести сальдо своих процентных операций не то что с плюсом, но даже получить нулевой результат. По итогам 2008 г. каждый из этих секторов в среднем осуществил нетто-платежи по кредитам в размере $290 и $304 млрд. соответственно (2% и 2,1% ВВП соответственно). При этом на их долю приходится порядка 2,5 и 8,5% совокупных процентных поступлений в рамках экономики США.

Не лучше обстоит ситуация и домашними хозяйствами, которые по официальной версии американского обкома партии ростовщиков якобы являются главными бенефициарами развития долговой экономики. Однако факты не оставляют камня на камне от этой «утки».

Действительно, вплоть до начала 1990-х гг. в США наблюдался рост чистых процентных доходов домохозяйств, превысивший в 1989 г. отметку в $220 млрд. Однако с момента рецессии американской экономики начала 1990-х гг., когда, по мнению ряда экспертов, экономика США прошла точку невозврата и окончательно подсела на кредитную эмиссию, наблюдается непрекращающееся падение чистых процентных доходов населения США. По итогам 2008 г. превышение процентных платежей над процентными поступлениями превысило отметку в $35 млрд. (0,23% ВВП). Одновременно с этим упала доля приходящихся на рядовых граждан совокупных процентных платежей с 41,8% в 1946 г. до чуть более 22% по итогам 2008 г.

При этом крайне примечателен рост удельного веса процентных платежей в пользу внешних кредиторов с 0% в 1946 г. до 7% в 1988 г. и 12,8% в 2008 г., что отражает определённые изменения в структуре кредиторов американской экономики в пользу нерезидентов.

Ещё красноречивее о том, кто является истинным бенефициаром проекта долговой экономики и чьими усилиями охраняется контроль за правом изъятия ссудного процента, говорят следующие цифры по кумулятивному росту процентных доходов секторов экономики США.

За период 1946-2008 гг. совокупный объём процентных платежей в пользу финансового сектора вырос… в 1866 раз (с $0,9 млрд. до $1679 млрд.), тогда как проценты дохода государства увеличились в 131 раз (с $3 млрд. до $417 млрд.), корпоративного сектора в 355 раз (с $1,8 млрд. до $640 млрд.), а процентные платежи в пользу домашних хозяйств выросли в 494 раза (с $1,7 млрд. до $874 млрд.).

Бросается в глаза тот факт, что ещё 65 лет назад на долю финансового сектора приходилось в 3,3 раза меньше процентных платежей, чем на долю государства и практически в 2 раза меньше процентных доходов, чем на долю корпоративного сектора и домашние хозяйства. С тех пор ростовщикам удалось в значительной мере реализовать свой план: установить окончательный контроль над созданием долгов в экономике, приватизировать ссудный процент и начать бесконтрольно паразитировать на всех субъектах экономики.

На ещё большие размышления относительно того, кто же на самом деле стоял за столь бурным ростом финансового сектора в последние 60 лет, наводит тот факт, что номинальный ВВП за период 1946-2007гг. вырос всего-навсего в 63,3 раза (с $0,22 трлн. до $14,0 трлн.), тогда как совокупный объём процентных платежей вырос аж… в 502 раза (с $0,008 трлн. до $4,4 трлн.). В результате ускоренного роста процентных выплат произошло стремительное увеличение показателя «процентные платежи/ВВП» с 4% в 1946 г. до более чем 31,7% по итогам 2007 г. А так как на долю финансового сектора приходится более 50% совокупных процентных поступлений, то становится ясно, что именно ростовщики и являются главными выгодоприобретателями от набирающей силу пресловутой финансиализации экономики и непрерывно увеличивающегося долгового бремени.

Все мы с Вами в конечном итоге и являемся главными пострадавшими и жертвами лоббируемой финансовой олигархией модели долговой экономики и ссудных денег. Установившаяся в мировом масштабе глобальная пирамида долгового рабства высасывает все соки из государства, его граждан и предпринимателей в пользу немногочисленной, но при этом крайне могущественной группы международных финансистов-ростовщиков.

В этих условиях производительные силы общества хиреют, а большая часть прибыли и создаваемой добавленной стоимости перераспределяется в руки глобального правящего класса спекулянтов-кочевников, чей дом там, где их карман. А значит, речь идёт о вечно кочующем классе ростовщиков, пускающего «кровь» из всё новых и новых жертв.

И, будучи единожды запущенным, вирус ростовщичества, он же вирус ссудного процента, разрастается в экономическом теле общества как раковая опухоль, пуская свои заразные метастазы во всё новые уголки организма. Даже теоретически просто невозможно осуществить выплату всех долговых обязательств, так как объём находящихся в обращении денежных средств всегда меньше объёма долговых обязательств ровно на величину процента.

Если вдруг все мы попытаемся расплатиться по своим долгам и избавиться от долговой удавки, то очень скоро мы поймём всю фальш и ущербность современной денежной системы. Кое-как, с огромными трудностями, мы сможем выплатить тело кредита. Однако денег на выплату процентов ни у нас, ни у кого бы то ни было другого просто не будет. И единственным путём, чтобы выплатить подлежащие уплате проценты, для нас окажется… повторное обращение к ростовщику-банкиру за новым кредитом. А это, в свою очередь, не только не решает проблему избавления от долговой удавки, умело накинутой обманом и подлогом ростовщиками на шею всех стран мира, но лишь приводит к дальнейшему росту долговой нагрузки и ещё большему и непросветному долговому рабству.

Именно поэтому ещё Аристотель всеми правдами и неправдами боролся с набиравшим силу влиянием ростовщиков, видя в этом процессе главнейшую угрозу обществу и экономике. По этой же причине Иисус Христос впервые и единственный раз за всю Свою земную жизнь применил силу и изгнал менял из Храма, борясь с распространением вируса ссудного процента. Иисус прекрасно понимал ту опасность для духовной жизни человека, которую несёт скрытая форма закабаления посредством долговой удавки. Ведь посредством ссудного процента и долгов ростовщик устанавливает контроль не только лишь над имуществом своего должника. Ростовщик получает контроль за его деятельностью, ввергает заёмщика в более скрытную и незаметную, но при этом ещё более опасную и страшную форму рабства – рабство духовное.

По этой самой причине нужно понимать, что проект ссудного процента носит глобальный характер и на протяжении тысячелетий вынашивался и постепенно реализовывался кланом ростовщиков в целях как личного обогащения, так и получения абсолютной власти над обществом. И поэтому ни о каком погашении долгов в глобальном масштабе, либо о решении долговых проблем в США и Еврозоне вообще нет особого смысла говорить. И главная причина состоит в том, что сам глобальный правящий класс банкиров никоим образом не заинтересован в снятии долговой удавки с шеи мирового сообщества.

Источник - РуАН

Бильдерберг-2011. Итоги

Четверг, 14 Июля 2011 г. 15:48 + в цитатник


9 июня 2011 года, в швейцарском Сент-Морице, в отеле Suvretta, проходило заседание Бильдербергского клуба – закрытой и очень влиятельной организации. При этом клуб – совсем не собрание престарелых любителей выпуклостей, сигар и дорогого коньяка. Люди в нём собираются немолодые и очень серьезные.

Председатель клуба на сегодня – скромный председатель правления скромного "Чейз Манхэттен Банк" Дэвид Рокфеллер, его зам по разным вопросам – Генри Киссинджер. Несмотря на его тотальную закрытость – от состава участников до повестки дня и принятых решений – кое-какие детали просачиваются и заставляют учитывать существование этой неформальной организации.

Относительно нынешнего заседания в ряде сообщений прошла информация о том, что в его повестке предположительно судьба стран Восточной Европы и "свиней" PIIGGS ( http://ru.wikipedia.org/wiki/PIIGS ), а также рассмотрение вопросов о России и Иране.

Участникам заседаний под страхом пожизненного исключения запрещено давать любую информацию о клубе, о его деятельности и о его решениях. Поэтому догадки, догадки и догадки. Более ничего.

Тем не менее, уже сегодня на экономическом форуме в Санкт-Петербурге неожиданно выступил Анатолий Чубайс, которого называют смотрящим от клуба за Россией. В принципе, то, что высказал Чубайс, весьма похоже на довольно детально проработанный план – и учитывая возможную повестку заседания Бильдерберга, наверняка "план Чубайса" обкатывался и одобрялся именно там.

Суть "плана" – в поэтапном и стремительном проведении ряда очень серьезных шагов по привязыванию России к Западу в виде чрезвычайно зависимой провинции.

"...Напомнив, что доля ЕС составляет более 50% в торговле России, а товарооборот превысил 300 млрд долларов, Чубайс предложил собравшимся "зафиксировать задачи на ближайшее будущее".

Первый этап, по словам Чубайса, должен ограничиваться 2011 годом и завершиться вступлением РФ в ВТО. "Необходимо уложиться в данный президентом месячный срок для снятия всех мелких вопросов" в отношениях России и ЕС по поводу ВТО, сказал он. "Это политически важно, потому что в таком случае в декабре на министерском совещании ВТО может быть принято решение о вступлении РФ", – сказал Чубайс, которого собравшиеся в день его рождения приветствовали аплодисментами.

Второй этап, по мнению главы РОСНАНО, должен охватывать 2012 год. "В этот период между нами могут быть решены две крупные проблемы. Во-первых, тактическое упрощение визового режима, что позволит в стратегии отказаться от виз, а второе – укрупнение структуры нового базового соглашения РФ- ЕС, которое должно прийти на замену устаревшему", – отметил он.

При этом "новое соглашение уже должно готовиться на базе вступления России в ВТО и, более того, включать инвестиционные вопросы и вопросы технического регулирования, которые находятся вне рамок ВТО". Это означает переход к логике "ВТО плюс" в отношениях между РФ и ЕС, заметил он.

На третьем этапе до 2014 года Россия и Евросоюз должны подписать "юридически обязывающее соглашение" в логике "ВТО плюс", считает Чубайс...".

В тексте материала ТАСС не хватает вставок (Аплодисменты), (Бурные аплодисменты), (Бурные аплодисменты, переходящие в овацию). На самом деле то, что сказал Чубайс, если отбросить речевые новоязные обороты, крайне серьёзно. Если получится, постараемся детально разобрать каждый из предложенных этапов позднее. Сейчас вряд ли – нужно поднимать много информации.

Но даже то, что лежит на поверхности, говорит о том, что Запад и Бильдерберг чрезвычайно озабочены осенне-зимним периодом в России. И не отопительным, а выборно-политическим, так как теперь уже на уровне людей, принимающих решения, ставится вопрос о срочном приёме России в ВТО. Время. Пора. Причём именно сейчас и срочно. Чубайс называет немыслимый срок – месяц на всё про всё. С учётом того, что вступление, длящееся второй десяток лет, стало уже привычной картиной, сжатый срок в месяц говорит о крайней нервозности.

В ВТО войти сложно. Но выйти из неё чрезвычайно сложно. И именно поэтому до выборов и до возможных неприятных событий решено срочно вступать Россию в ВТО. И на этой базе наматывать вокруг нее канаты и вязать тройные узлы.

Самым удивительным в Бильдерберг 2011 стало отсутствие на горизонте данного события Даниэля Эстулина. Было бы очень интересно узнать почему его не было...

Знамя сопротивления держал старик Джим Такер и новое поколение антиглобализма в лице Пола Джозефа Ватсона и Аарона Дайкса.

Протестующих в швейцарском Сент Морице против Билдерберг 2011 было больше чем в любые прошлые годы… Швейцарцы показали себя довольно агрессивно настроенными против глобалистов людьми и реально удивили всех иностранных антиглобалистов в хорошем смысле…

Не обошлось без скандалов с участием полиции и безопасников. Один из депутатов швейцарского парламента, требовал пропустить его в отель, чтобы выяснить «чем там занимаются высокопоставленные дяденьки». Другому, уже итальянскому депутату, который так же ломился в отель, безопасники Билдерберга сломали нос и хорошо накостыляли по прочим частям тела. Подобные скандалы еще больше способствовали раскрытию сборища…

На Бильдерберг 2011, фактически произошла легализация бильдербергских сборищ в мейнстримных СМИ. BBC, CNN, Fox и другие ведущие телесети сделали репортажи о Билдерберг 2011. Соответственно антиглобалисты, которые долгие годы разоблачали Бильдерберг, в одночасье превратились из «психопатов-параноиков» которые «видят то, чего нет», в людей которые «не совсем адекватно воспринимают неформальное общение высокопоставленных дядек»…

Из-за того, что количество и накал протестов в этом году были беспрецедентными, сборище закончилось раньше, чем когда бы то ни было за все время существования Билдерберга…

Примечательно, что сами «участники» Билдерберга были очень разозлены ввиду своей полной и окончательной демаскировки… В результате они очень грубо обращались с прислугой (прислуге, в прямом смысле, было запрещено смотреть в глаза участникам Билдерберг 2011. Прислуга получала оплеухи и т.п.). Это в свою очередь привело к тому, что обиженная прислуга, которая до этого отказывалась говорить с антиглобалистами и «давать инсайд», таки заговорила…

Короче, Билдерберг 2011 стал полным провалом для глобалистов. Их разоблачили, их «официально признали» мейнстримные СМИ, количество «мелких» инсайдеров из прислуги перешло в качество и т.д.

Сдается, что в дальнейшем формат «Билдерберг» глобалисты если и оставят, то только в качестве «ширмы», для того чтобы дурить народ. Серьезно работать под данным лейблом и в данном формате им становится явно невозможно. Видимо по этому и не было Эстулина, который наверно занимается «преемником» Билдерберга на котором и будут приниматься серьезные решения в будущем.

Однако главное, это конечно информация, которая была получена от инсайдеров Джима Такера:

1. Бильдерберг хочет разворачивания полномасштабных военных действий на БВ и в Северной Африке. Им нужна большая и кровопролитная война или же серия войн в данном регионе, – Ливия, Йемен, Сирия, продолжение Ирака и не теряющий свою актуальность Иран, который недолго будет наслаждаться результатами раздачи ливийских слоников ( http://kubkaramazoff.livejournal.com/25634.html ).

2. Население планеты сокращается слишком медленно. Мягкие методы во многом разоблачены, а во многом не такие быстрые как хотелось бы. Альтернативой сокращению населения мягкими методами Бильдерберг видит «старую добрую» мировую войну.

3. Бильдерберг будет держать евро. Греция и прочие ПИГСЫ будут платить имуществом, островами, чем угодно, но они будут платить, потому что глобалисты их будут бейлаутить, чтобы сохранить евро. Поскольку в отсутствие евро, достижение их заветной цели в виде «новой спасительной мировой валюты» значительно отдаляется.

Иллюстрация: Макс Кайзер, который в настоящее время находится в Афинах, ошибся отелем, т.е. зашел не в тот отель и там столкнулся со Стивом Форбсом, которого он знает лично. В это время в нескольких десятках метров от отеля проходили акции протеста греков… На вопрос Кайзера «Что он тут делает, посреди массовых беспорядков?» Форбс ответил, что он принимает участие в конференции, на которой обсуждаются тонкости продаж греческих островов за долги Греции перед банками. (Примечание: Греки выставили на продажу более 600 островов, но как-то вяло у них эти острова покупают, а ничего другого греки пока банкирам предложить не могут. Вот так, на одной и той же улице дурачье протестует, а умные люди собираются думать о том, как подороже и побыстрее продать шестьсот островов в Эгейском м Средиземном морях).

4. Перманентная оккупация Ирака. С учетом пункта 1, Билдерберг считает целесообразным оккупировать Ирак на постоянной основе. Что означает, что никакие войска в обозримом будущем оттуда выводиться не будут.

5. В Китае и России нужно устроить череду кризисов, чтоб они не крепли финансово.

6. С альтернативными СМИ (АСМИ) и Свободным Интернетом (СИ) нужно что-то делать, т.к. их влияние резко возросло и мейстримные СМИ уже пудрят мозги только конченому быдлу… Мало-мальски разумные люди ищут альтернативные источники адекватной и актуальной информации. «Облака» и прочие замуты для «приватизации Интернета» глобалистами должны быть форсированы. АСМИ и СИ засели костью в горле глобалистов и они намерены серьезно за них приняться и удалить «кость» любым способом.

Источник

Если завтра дефолт: что будет, когда США перестанут платить

Четверг, 14 Июля 2011 г. 15:38 + в цитатник


Призрак дефолта по гособлигациям США, невообразимый еще несколько месяцев назад, с каждым днем становится все отчетливее. Неспособность республиканцев и демократов договориться о повышении потолка госдолга понятна - идет предвыборная гонка, и у оппонентов Барака Обамы слишком силен соблазн посадить его в экономическую лужу. Тем временем час икс все ближе и 2 августа (день, когда США могут объявить технический дефолт) неумолимо надвигается на рынки.

В настоящее время США занимают по 125 млрд долл. ежемесячно. Администрация Б.Обамы хочет поднять потолок госдолга на 2 трлн долл., что позволит стране продержаться на свежих займах до конца выборов 2012г. И хотя большинство экспертов считают, что сторонам удастся договориться к указанному дедлайну, Министерство финансов США лихорадочно готовится к тому, что может стать тем самым злополучным айсбергом для "Титаника" американской экономики.

Lehman Brothers покажется цветочками

Многие задаются вопросом: что же будет, если политики все-таки дотянут крупнейшую экономику мира до технического дефолта? Немногочисленные оптимисты верят, что ничего страшного не произойдет. Однако большинство экспертов строят самые мрачные прогнозы – от повторной рецессии до нового витка глобального экономического кризиса.

В администрации Б.Обамы опасаются, что паника инвесторов в связи с дефолтом 2 августа приведет к последствиям, которые с легкостью переплюнут эффект от крушения Lehman Brothers образца 2008г. Это может поставить крест на политической карьере Б.Обамы, однако есть и чисто экономические моменты остановки платежей, грозящие сурово сказаться на американской финансовой системе.

Больно и дорого

Первым прямым эффектом от технического дефолта станет увеличение доходности гособлигаций Минфина США (т.н treasuries). Процентные ставки резко скакнут вверх, что усугубит обслуживание и без того гигантского внешнего долга США.

Пока инвесторы верят, что конгресс решит дело миром и доходность по 10-летним бумагам находится на уровне 3,09%. Однако этот показатель будет увеличиваться в арифметической прогрессии ежедневно, если дефолт все-таки состоится.

Кроме того, treasuries потеряют привлекательность и в глазах крупнейших иностранных инвесторов, которые просто перестанут давать в долг, даже когда занимать станет можно. Сейчас на руках иностранцев находятся американские гособлигации на 4,45 трлн долл., львиная доля которых приходится на центральные банки. Однако Китай и другие крупные держатели уже сейчас приостановили их покупки, опасаясь дефолта. Если же он произойдет, то репутационные потери до сих пор безупречного американского госдолга будет трудно даже подсчитать.

Цепная реакция

После шока на рынке treasuries инвесторы, скорее всего, начнут избавляться от всех американских активов. В первую очередь это коснется ликвидного рынка акций, который в такой ситуации быстро покатится под гору. Это, в свою очередь, может вызвать волну т.н. margin call"ов, ведь многие кредиты берутся под залог акций, а их стоимость может упасть до уровня, не обеспечивающего займ.

Для простых американцев дефолт тоже не несет ничего хорошего – взлетят процентные ставки по ипотеке и кредитам, что надолго свяжет потребительскую активность. Худшего сценария для страны, где на потребительские расходы приходится до двух третей ВВП, а жилищный рынок до сих пор лежит в коме после шока 2008г., и придумать нельзя.

Нетрудно догадаться, какие потрясения подобные события принесут на мировые рынки, по горло завязанные на системе treasuries и во многом зависящие от рынка американского.

Секретный "план Б"

Как стало известно агентству Reuters из осведомленных источников, в Минфине США сейчас срочно изучают все возможности для спасения репутации страны как надежного должника. Для этого отрабатываются сразу три направления, которые позволят смягчить последствия грядущего технического дефолта.

Так, если до 2 августа сторонам не удастся договориться полюбовно, Белый дом может прибегнуть к 14-й поправке, гласящей, что госдолг США "не может быть подвергнут сомнению". Широкая трактовка этой поправки подразумевает, что США ни при каких обстоятельствах не могут объявить дефолт по своим долговым обязательствам, а значит, могут поддерживать выплаты любой ценой – например, наплевав на сенат и продолжив займы, как ни в чем не бывало.

Другим вариантом является обращение к постановлению Главного бюджетно-контрольного управления США от 1985г., в котором провозглашается право Минфина расставлять приоритеты платежам в случае дефолта. Таким образом, у администрации Белого дома появится шанс перенаправить денежные потоки так, чтобы оплачивать в первую очередь самое необходимое.

Третьим способом хоть временно спасти положение является перенос платежей на более поздний срок. Для этого Минфину придется пойти на непопулярные, но хоть как-то предохраняющие от бегства инвесторов и финансового краха меры. В частности, придется остановить автоматическую систему выплат, действующую сейчас, и перепрограммировать ее так, чтобы платежи были совершены через какое-то время. Сложность заключается в том, что это крайне трудно сделать технически (Минфин производит около 3 млн операций выплат ежедневно), ну а политические последствия задержки пенсий и зарплат и вовсе выглядят печальными.

Право хранить молчание

Впрочем, на официальном уровне чиновники отрицают существование какого-либо "плана Б", подчеркивая, что единственным способом разрешить ситуацию является увеличение потолка госдолга.

"Наш основной план заключается в том, чтобы конгресс одобрил повышение планки госдолга. Запасной план состоит в том, чтобы конгресс все равно проголосовал за повышение планки госдолга. Ну и на случай, если не сработает этот запасной вариант, у нас есть еще один страховочный план - чтобы конгресс все-таки утвердил повышение планки госдолга", - безапелляционно заявил недавно министр финансов США Тимоти Гейтнер.

И это неудивительно – даже намек на альтернативное решение может снизить интенсивность переговоров: осознание некритичности ситуации лишь отодвинет сроки принятия решения, и в Белом доме этого явно не хотят.

Источник

Крушение кредитного рая

Среда, 13 Июля 2011 г. 15:48 + в цитатник
Именно так озаглавила свой материал обозреватель nstarikov.ru Наталья Королева. Она рассказывает о современной ситуации в стране в которой живет. И которая стала очередной мишенью «стандарт энд пурсов» и всяких прочих рейтинговых агентств «мудисов».
Это Испания. Рай заканчивается именно здесь. И сейчас.

Испания находится сегодня в бедственном положении – более 20% безработных по официальным данным, более 40% безработной молодёжи. Производства, магазины, кафе, бары, предприятия закрываются через одно. Везде вывески «сдаётся», «продаётся». Но мало кто решается вкладывать сейчас деньги во что либо. Хотя, есть и такие.

Китайцы. Вместо закрывающихся дорогих магазинов, открываются ширпотребные китайские. Вместо производства испанской обуви – открываются производства китайской. После относительно благополучного недолгого периода «процветания» страна скатилась в яму. Все ругают социалистов и президента Сапатеро и хором вслед за ТВ повторяют, что надо «создавать рабочие места».

Я размышляла о том, что послужило толчком к скачку Испании в короткий период процветания. Испания не промышленная страна – есть предприятия в северных провинциях, есть заводы по производству запчастей для автомобилей, была обувная промышленность, производство керамической плитки, но в целом – промышленного бума в стране не наблюдалось. Откуда же взялся высокий уровень жизни?

Думаю, что это было результатом раскручивания кредитной пирамиды и туристического бизнеса. Испанцы народ наивный и легковерный, внушаемый. Затащить их в афёру с кредитами не составило труда. Предложили достаточно дешёвые ипотечные кредиты под 4-5% и последние годы под 0,4 % и понеслось. В стране стало активно строиться жильё, вокруг строительства процветали кирпичные производства, керамической плитки, сантехники, мебели, текстиля и тп. Одновременное развитие туризма и строительство дорог на побережье, гостиниц.

Производства в Испании в основном мелкие и средние. Этакая страна цеховиков. Население активно стало заниматься предпринимательством. Семейные предприятия очень популярны в Испании. Общество потребления набирало обороты – зарабатывайте и тратьте! Тратьте на рестораны, бары, отпуска, одежду, путешествия, кредиты. Никто не сомневался в том, что брать кредит на квартиру на 40 лет – очень выгодно. Ведь можно совсем понемногу платить за него ежемесячно. О том, что рабочее место может не просуществовать 40 лет, никто не задумывался. На всё остальное брали короткие кредиты – их выплачивали. Брали новые. Это создавало иллюзию того, что любой кредит со временем можно выплатить. Конечно, как в любой пирамиде, те, кто были одними из первых, успели выплатить жильё и теперь не рискуют остаться на улице. Но вполне рискуют остаться без отопления и света.

У тех, кто включился в игру позже ситуация плачевная. У оставшихся без работы почти 5 миллионов людей нечем платить за кредиты по ипотекам. Это самая большая беда. Квартиры отбирают банки. Уже в прессе публикуют статьи о том, что в Испании увеличилось число самоубийств, и приводят статистику автотранспортных происшествий. Люди намеренно погибают в автокатастрофах, чтобы обеспечить страховку семье и не оставить их на улице.

А что народ, что люди? Они совершенно не понимают того, что происходит, они полностью деморализованы. Бедственное положение густо замазывается футболом и пивом, и дружное движение в пропасть продолжается.

Тем временем правящие политики с пластмассовыми улыбками маникенов переругиваются между собой и делят избирателей в надежде на победу в 2012 году. Люди видят причину катастрофы в социалистах, которым достался для правления этот смутный период, и в их неспособности «создавать рабочие места». У партии ПП (партидо популар) – партия предпринимателей и состоятельных людей большие шансы на победу в 2012 г.

С моей точки зрения совершенно некорректная формулировка «создавать рабочие места». Что значит создавать рабочие места? Из воздуха? Можно говорить о развитии строительства, промышленности или сельского хозяйства, туризма, что может повлечь за собой создание этих самых рабочих мест. А говорить просто о «создании рабочих мест» – значит избегать говорить о конкретных мерах. Хотя при нынешнем уровне автоматизации я вообще не понимаю, о каких рабочих местах может идти речь. На не обанкротившихся предприятиях – в основном это экспортёры в Латинскую Америку, Китай, Африку, Россию – достаточно высокий уровень автоматизации. И вместо 2-3 человек замечательно справляется 1 робот. А привлечь бывшее внимание к туризму тоже не очень просто – конкуренция Турции, Болгарии, Балканских стран, и одновременно достаточно высокие цены в Испании – не делают её привлекательной.

Интересная тема – пенсионное обеспечение в Испании. О том, что к 2030 году денег на пенсии не будет, уже говорят средства массовой информации. Они же говорят и о необходимости провести пенсионную реформу с увеличением пенсионного возраста. В Испании достаточно пожилое население – средняя продолжительность жизни около 79 лет. В этой связи, хочется отметить модную тенденцию последних лет в Испании. Стариков сдают в дома престарелых. Называют эти дома, кокетливо – «резиденциями 3-его возраста» и железобетонно аргументируют, что там старикам лучше, поскольку обеспечивается профессиональный уход и 3-х разовое питание.

Я бы отметила так же, что продолжительность жизни в Испании «искусственная». Население подвержено всем современным болезням – рак, паркинсон, альцгеймер, и все остальные гипертонии, панкреатиты и т.п, и пожилые люди доживают свой век как заправские наркоманы «на колёсах». Благо система здравоохранения оплачивает львиную долю стоимости лекарств.

По оценкам Eurostat, к 2050 г. в Испании будет самое старое население в Европе, когда пенсионного возраста достигнет каждый третий житель Испании. Низкий уровень рождаемости и долгожительство приведут к тому, что 37,5% испанцев будут старше 65 лет и платить пенсии будет нечем.
Испания очень хотела быть наравне с Европой, а не на её задворках. Теперь она даже опережает некоторые страны Европы. В Испании разрешены однополые браки – в Мадриде один из центральных районов города Чуека всем известен как район гомосексуалистов – они живут там, у них свои магазины, бары. Ситжес – курортный город в Испании – мировой курорт гомосексуалистов и давно является словом-эквивалентом для таких понятий, как признанный обществом публичный гомосексуализм. В католической стране (!?) разрешены аборты девочкам с 16 лет без согласия родителей. Предмет, против которого ещё протестуют в России о сексуальном воспитании в картинках – давно преподаётся здесь в школах.

Одновременно с этими «достижениями» в Испании стоит обратить внимание на систему образования и положение женщины в обществе. В Испании очень модна эмансипация и борьба женщин за равные права. Дамы получили право работать наравне с мужчинами (например, министр обороны в Испании женщина). При этом общая тенденция, мода и уже необходимость – детей практически сразу после рождения сдавать в общественные заведения.

Ведь женщина должна работать. Ипотеку платить, да и вообще жить, а не сидеть с ребёнком. Ну а уж в 3 года, тот, кто не сдал ребёнка в ясли, обязательно отдаёт его в школу. Конечно, это никакая не школа, а просто детский сад. Но принцип тот же, что и со стариками – там детьми занимаются профессионалы. Им там лучше, чем дома. Потом в уже в общеобразовательных школах, почему-то начинаются проблемы. Подростки неуправляемые. Вводятся законы о защите преподавателей от агрессии учеников. Образование в Испании достаточно дорогое удовольствие. Даже в бесплатных школах родители тратят ежегодно круглую сумму на покупку учебников. Это ещё одно достижение общества потребления – ежегодная покупка учебников обеспечивает работой типографии.

Я помню, как нам говорили, что при социализме при маленьких зарплатах люди были обеспечены работой, потому что создавались лишние рабочие места. А как относиться к этим рабочим местам, например, в типографиях? И прибыли владельца типографии? Оно не лишнее? Его прибыль и рабочие места? Не лишне тратить бумагу, краски на учебники, которые служат всего один год? Ведь книгами могли бы пользоваться многократно из школьных библиотек.

Ещё одна интересная тема – взятки. Взятки в Испании возведены в норму, бывают, правда, коррупционные скандалы, видимо, когда не учитываются интересы всех заинтересованных сторон. Но положение о «премиальном вознаграждении» или о «посредническом проценте» – норма. Я считаю, что хорошо, что в России это всё ещё называется КОРРУПЦИЕЙ и ПОДКУПОМ. И считаю, что это сказки о том, что Россия самая коррумпированная страна в мире. Это именно западное общество узаконило посреднический процент. А под это понятие можно подвести любую взятку.

Одним словом, учиться надо на ошибках других и не давать затягивать себя в ту же яму. Развалив страны Европы, принципы капиталистического образа жизни лязгают зубами и кусают Россию. Конец известен – мы наблюдаем его в других странах.

Источник

Объявления в Екатеринбурге

Среда, 13 Июля 2011 г. 15:45 + в цитатник
сагра1 (585x368, 44Kb)
сагра2 (640x480, 48Kb)
сагра3 (640x480, 52Kb)
сагра4 (640x480, 51Kb)

Cиловики Екатеринбурга уличены в государственной измене?

Среда, 13 Июля 2011 г. 07:37 + в цитатник


Сегодня на портале «newsland.ru» была опубликована статья «Шеф-редактора URA.Ru хотят посадить из-за Сагры». В ней говорится, что «в управлении Роскомнадзора по Свердловской области прошло оперативное совещание, на котором обсуждалось, какие меры реагирования могут быть применены к РИА «URA.Ru»». В совещании принимали участие представители прокуратуры, ГУ МВД по Свердловской области. Агентству вменяют в вину то, что они честно и в рамках закона выполнили свой журналистский долг – информировало граждан России о преступлении, произошедшем в Сагре.

В основу обвинения агентства и его шеф-редактора силовики хотят положить закон о борьбе с экстремизмом. Сами госорганы считают, что события в Сагре являются криминальной разборкой на бытовом уровне.

Между тем, ситуация в Сагре может быть интерпретирована и другим образом. Гораздо более серьёзным. Серьёзным по отношению к силовикам, представляющим сторону государства. Российского!

Установлено, что в стычке участвовало две группы. Одна – это этнические русские, жители посёлка Сагра, являющиеся гражданами России.

Но с противоположной стороны – со стороны-агрессора – участие в стычке принимали азербайджанцы, то есть граждане Азербайджана – другого государства.

Следственные органы не стали задерживать азербайджанцев и не стали устанавливать законность их нахождения на Российской земле. То есть у следствия нет данных о законности нахождения азербайджанцев в России и об их миграционном статусе.

В связи с этим, с одной стороны, действия силовых структур выразились в том, что граждане Азербайджана не задержаны, не допрошены, к ним не предпринято никаких мер в связи с владением последними оружием, включая автоматическое. С другой стороны, напротив, силовые структуры России против русского населения в пользу нападавших ведут следственные и другие процессуальные действия, имеющие карательный характер. Такие действия силовых структур можно квалифицировать как попадающие под действие статьи 275 «Государственная измена».

Закон относит к государственной измене шпионаж, выдачу государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации. Эти способы и представляют собой объективную сторону государственной измены.

И хотя определить способы оказания помощи в мирное время, когда другие государства не являются исконными противниками России, определить не просто, понятие враждебной деятельности, хотя этимологически и связано словом «враг», все же значительно шире и должно трактоваться как недружественное, противоречащее интересам России поведение другого государства.

Обстоятельства свидетельствуют о враждебной деятельности в том смысле, как о ней говорится в ст. 275, только тогда, когда они причиняют (или могут причинить) вред внешней безопасности России.

Иное оказание помощи может выражаться в различных способах содействия (предоставление убежища, устройство на работу, снабжение материалами и т.д.) иностранному разведчику, вооруженным группам либо сепаратистским движениям, действующим в интересах иностранных государств или организаций, т.е., в конечном счете, иностранным государствам в их враждебной деятельности против России.

Таким образом, силовые структуры Екатеринбургской области, совершили акт государственной измены, выразившийся в оказании помощи вооружённой группе представителей другого государства – Азербайджана. Что влечёт за собой уголовную ответственность по статье 275 УК РФ.

Источник

Загадки древнего города

Понедельник, 11 Июля 2011 г. 16:04 + в цитатник


Главная цитадель, венецианский и генуэзский замки: Орта-кале и Хизар-кале, крепость Топрак-кале, храм Иоанна-Предтечи, монастырь Св. Антония, монастырь Св. Марии, монастырь Хызрыльяса, церковь Сен-Марко, церковь Св. Франциска, церковь Св. Иакова, церковь ордена госпитальеров, Доминиканский и Францисканский ордена, церковь Св. Николая, церковь Св. Григория-Просветителя, храм Баязида, купальни Шафар-Эд-Дина, бастион Св. Петра, бастион Св. Анны, Государева башня...
Стоп... Хорош...

Как вы думаете: где это всё находилось?
Ощущение, что читаешь путеводитель по Иерусалиму. Трудно поверить, но это все это было когда-то в нашем городе. И тогда невольно возникает вопрос: а почему раньше, ты этого не знал? Почему нас учат всему, а об этом ни слова.

Когда читаешь описания из старинных свидетельств и документов, то начинаешь понимать, почему из-за нашего города шли постоянные войны, почему в древности так восхищались его красотой, зачем сюда ехали паломники, и за какой мудростью приходили люди. Если любой филолог знает, что Святая книга, написанная в Азове, хранится в самой древней библиотеке планеты. Что «Задонщина» гораздо древнее «Слова о полку Игореве». Что все древние русские сказки - это жизнеописания с казов; то есть народа принадлежащего к азам; оттого и слова «сказ», «сказка». Знать то они знают, но говорить об этом почему-то не любят.

Многие ли из нас слышали, что именно азовская притча легла в основу сюжета «Тараса Бульбы»? Забавно, но в России считают древние «сказания» основой своей культуры, но не могут объяснить, ни почему предки славян себя называли «аз», ни кто такие «к азы», ни то откуда взялось слово «кАЗАК».

Никогда у нашей науки почему-то не возникал вопрос: а где же находилась родина древних азов и все ученые молчат, почему о ней исчезли любые упоминания. Стоит разговору чуть коснуться темы нашего города, то все светила отечественной науки становятся глухими и немыми. Даже Юрий Сенкевич, сделавший великолепный рассказ о Тапаисе, но... задумчиво постояв на турецком валу, о нашем городе смог сказать лишь, что Азов требует отдельного разговора, исследования.

Хейердала столичные академики сразу без объяснения причин объявили «причудой гения», а потом вообще сделали всё, чтобы о них как можно быстрее забыли, что вообще ничего не было. Объявленный фильм о раскопках сняли с эфира без объяснения причин, исчезли любые упоминания в центральной прессе. А после смерти Хейердала по Первому общероссийскому каналу торжественно объявили, что последние годы жизни великий исследователь провёл на Кама-рах, искал загадочную Атлантиду...

Какая-то избирательная слепота: на нашем городе завязаны очень многие загадки истории, а увидеть это смог лишь один Хейердал. Весь мир запомнил его экспедиции по {поискам истоков цивилизации, кроме последнего дела в его жизни. Хотя каждый знает: когда времени остаётся мало, человек старается успеть сделать самое главное. Так что же спешил завершить великий учёный, зная, что он смертельно болен? Но даже это об¬стоятельство научный мир постарался не заметить. Может и правда, что нечистые люди святынь не видят.

Мудрецы Востока - суфии, в древности бывавшие частыми гостями в нашем городе, оставили одну поучительную притчу. Жил был один простой работяга и как ни бился, а всё никак из нужды выбраться не мог. То мошенники его вокруг пальца обведут, то на детей хворь найдёт - всё до нитки лекари выманят, то новую подать правитель выдумает, а платить нечем и опять кабала, долги, нищета...

Совсем замордовался трудяга, уже свету белому не рад, не знает: то ли утопиться, то ли повеситься. С большим интересом за этим чудом наблюдали суфии, и так это дело их заинтересовало, что решили они ему помочь, человек вроде неплохой, да и вроде не глупый, работает с утра до ночи без роздыху. Несколько раз подходил к ному мудрейший каландар, а того, как шайтан отводит: то сразу позовёт его кто-то, то спешит он куда-то по срочному делу, а то словно пелена перед глазами, стоит, моргает, не понимает ни слова. Интересно стало суфиям такое диво. И стали они разными хитростями пытаться вытащить его из нужды: то монет на дороге у него подсыпят, то в карман тайком подложат. Но денег тот либо не замечал, либо терял, либо у него перед носом кто-то другой выхватывал.
И так раз... Второй... Третий... От удивления нервы начали сдавать и у повидавших многое суфиев.

Тогда решили назначить они ему встречу, а путь лежал через мост, по которому мог пройти лишь один человек, и положили они ему на этом мосту мешок с деньгами. Ждут... Приходит... Без мешка... Спрашивают его: «Ты ничего странного на мосту не видел?»

А тот говорит: «Ничего. Я решил проверить: а смогу ли я пройти через этот мост с закрытыми глазами или нет. И у меня это, хвала всевышнему, получилось. Ну, терпение даже у мудрых однажды заканчивается. Накидали они ему для просветления и отправили обратно. Вот бредёт мужик через этот мост обратно, не поймет, за что его жизнь бьёт, с отчаяния руки на себя наложить хочет. И тут на его пути мешок. А на мешке верёвка... В самый раз... Необорвалась...

Если бы Хейердал хотя бы заикнулся о своём намерении отыскать Азгард где-нибудь в Европе или в Америке, то он там сразу бы стал национальным героем. Ведь это не только большие деньги. Это мощнейший рычаг культурного влияния на мировую систему. Только полный идиот этого не понимает.

Всё к чему прикасался великий норвежец: остров Пасхи, Египет, Канарские острова, всё становилось культовым местом. Любая страна воспользовалась бы таким подарком судьбы по максимуму. Но не Россия. В России учёные в основном кричат: «Дайте деньги на науку!», и причитают по поводу своей нищеты.

Правильно, какой там Азов, если надежда России неХейердал, а - Рерих, Блаватская и Мулдашев. Книги об экспедициях на Тибет выпускаются гигантскими тиражами, оказывается, мировая система пирамид спасает нас от зла. Выходит пирамиды уберегли нас от всех войн, от эпидемий, от наводнений и не было в истории землетрясений. То как они измеряют расстояния это вообще отдельная песня, но людям правится. Ещё бы, это ведь придумали не авторы книг, а им это нашептали Харати. А чего стоит рекомендация думать треугольниками, мол йоги только так и думают... И пока учёные тренируются думать треугольниками, в России каждый год от рук преступников гибнет свыше 70 тысяч людей. Это их пирамиды так спасают? Самое страшное, что никто не знает, что с этим делать. Уже сотни детей погибли от рук террорисгов-смертников, но единственное, что у специалистов получается - это выражать соболезнование и решительно негодовать...
Многие скажут: эк тебя, мужик, занесло, а причём же здесь загадки древнего Азова? Дело в том, что, единственным успешным примером противостоять самоубийцам-фанатикам в истории, насколько я знаю, является уникальный опыт средневековой секты аззаззинов, державших в страхе все царствующие династии того времени. Духовный лидер секты отличался тем, что легко вычислял подосланных к ному убийц-смертников и, обработав по своей методике, направлял
против тех, кто их послал. Возмездие наступает неотвратимо. России этот опыт оказался не нужным. Особо одарённые из интеллектуальной элиты России предлагают напугать шахидов угрозой смертной казни. Вдумайтесь: от тех, кто на полном ходу взорвал грузовик у Дома Правительства в Грозном, вообще ничего не осталось. Так что они собираются расстреливать? Но до этих клоунов после МГИМО и МГУ не доходит.

Кстати, любопытный был мужик - этот духовный наставник аззаззинов. Под видом дервиша он выходил в поселения и с интересом изучал людскую природу. Охотно дарил людям деньги и с любопытством наблюдал, как в знак благодарности некоторые начинали считать его дурачком и старались обобрать простака. Старик несколько раз давал возможность людям одуматься, затем у обманщика на спине появлялось тёмное пятнышко. Если до человека не доходило, то оно потихоньку росло. Затем всё тело и лицо покрывалось безобразными язвами. Многие бедолаги отдавали все свои сбережения лекарям, всё имущество жертвовали храмам, но так и жили всю жизнь с печатью обманщика. Лишь единицы покаялись перед старцем и были прощены, остальные так и считали до последнего вдоха постыдным для себя извиниться перед беспомощным стариком. И делал он это, оказывается, так легко... буквально на три счёта... Забавно, но при жизни «горного старца» с людьми стало что-то происходить. Почему-то сама собой фактически полностью исчезла преступность. У колодцев без присмотра лежали серебряные чаши. Все как-то умудрялись жить по совести.

Но в этом мире обычно хорошее недолговечно. Правильно, как же без преступности? Без неё нельзя. Только когда одни боятся, что их поймают, а другие боятся тех, кого не поймали - люди беспрекословно подчиняются любой более-менее сплочённой шайке. Чем больше страх - тем сильнее власть. А вы, правда, не знаете, почему после отбытия наказания каждый третий исправляется настолько, что сразу совершает новые, как правило, более тяжкие преступления?

Вдумайтесь после расстрела Чикатило, уже в следующем году их было больше сорока...

Учёные строчат диссертации о борьбе с преступностью. Об аззаззинах никто не вспоминает. Информацию о них сейчас можно найти лишь с большим трудом. Да и то, что вросло в историю, в языки народов, постарались извратить напрочь. Понятие «assassin» в английском языке сейчас означает наёмного убийцу. Подавляющее большинство американцев даже не подозревает, откуда это слово вообще взялось. Как и подавляющее большинство россиян не знает, что означает слово Азия и почему человека, виртуозно владеющего каким-либо искусством, на всех языках называют «ас»... В институтах, судя по всему, этому не учат.

Откуда пришли аззаззины и где они нахватались таких знаний, нашей науке неинтересно. Как неинтересно и чего нахватались на нижнем Дону гунны, что затем «бичом божьим» разнесли всю Европу. Спустя века в XVI в. посол австрийского императора Сигизмунд Герберштейн напишет, что московиты весьма похваляются именем Атиллы, считая его своим. Примерно в том же духе будут свидетельствовать Едингард, Беда Достопочтенный, Прокопий Кессарийский, Саксон Грамматик, Гельмгольд... Но этим словам никто не придаст значения, как ни придадут значения и тому, что главной ударной силой гуннов была конница неких «азов-саков»...

Сейчас во всех учебниках старательно написано, что Атилла родился неизвестно где, но вероятнее всего или в Венгрии или в Румынии. Примерно по той же схеме объясняется, что Азов получил своё название в XI веке по имени половецкого хана Азупа. Оказывается, что имя хана встретилось в списке погибших в битве половцев, и какое-то учёное светило предположило, что он имеет какое-то отношение к названию. Эта ересь теперь кочует из одной книги в другую. Хотя все арабские источники VIII-IX в, (Ибн-Хордабех, Абул-л-Фида, Аль-Масуди, Ибн-аль-Факих, Аль-Идризи) сообщают о каких-то проживавших на Дону славянских племенах «аз-сакалиба», а море вообще у них называлось Бахр-аль-Азак. Ну и в честь какого Азупа? Аз, аз-сакалиба, аз-сак, Азак...

Или взять дату его основания. Официально Азов основан в XI веке, стал русским в XVII веке, а первое, что делают русские, когда захватили город, это восстанавливают разрушенный турками православный соборный храм Иоанна Предтечи, датируемый VI веком. А как такое возможно? Тишина...

Недавно вся страна торжественно отмечала 1000-летие крещения Руси, а в научных сборниках говорится об азовской православной, чудотворной иконе датируемой 637 годом. Вы считать умеете?

Вся история - это борьба за власть. Любой серьёзный учёный знает, что в смутное время, когда престол захватывает другой клан, то он тщательно стирает всё, что может помешать его претензиям на господство. Все знают, что историю Руси писали люди с непонятными фамилиями: то греки искореняли на Руси язычество, то монголо-татары старались, чтобы русские никогда не вспомнили, что они не были рабами, то поляки возводили Лжедмитрия, то немцы объясняли, почему Россией должен править именно Пётр, а затем немка Екатерина...

Теперь официальная наука не может объяснить, почему русские люди бежали от притеснений именно на Дон, и почему вся смута всегда шла с Дона? А за это цари давали казакам привилегированное положение и признавали их знатное происхождение? Зачем? Вы когда-нибудь слышали, что цари особо церемонились с беглыми крестьянами? Почему казаки столько воевали за Азов и почему именно здесь стояли насмерть и донцы и запорожцы? Что их объединило? И что за «храм господен» они здесь защищали?

Ни один учёный не может объяснить, откуда у казаков-некрасовцев, проживших не одно столетие в полной изоляции и не попавших под идеологический каток государственной машины, сохранивших в первозданном виде язык и веру, древний боевой клич казов «Асса». Почему первым делом Петра I был именно поход на Азов. Почему обоснованием всех древних русских походов в летописях является странное «испити шеломом Дону», «изведать счастья на святом Дону»? С чего он для русских святая река?

Интересная штука история. Весь мир помнит Юлия Цезаря, но не помнит имени вождя варваров уничтожившего великий Рим. Все знают имя Александра Македонского, но мало кто знает имя вождя скифов, от которого непобедимый Александр позорно бежал. Все восхищаются Наполеоном, а имя бившего всех Суворова за пределами России почти неизвестно. Интересный факт: после попытки восстановить Азов (а это те немногие памятники, что сейчас у нас есть) князь Суворов попал в опалу и был сослан...

Забавно, но национальным героем России сейчас считается генерал Ермолов, который своим особо грамотным руководством армией, смог настроить и сплотить против России даже враждовавшие между собой горские народы, с последующей 30-летней кавказской бойней и вековой, закрепленной уже на генетическом уровне, ненавистью. О Ермолове сейчас не пишет, только ленивый, снимают фильмы, показывают сериалы, тщательно изучают и воплощают в жизнь его опыт. И никто не хочет вспомнить адмирала Лазарева, который отвоевал за два года Черноморское побережье Кавказа вплоть до Батума. И отвоевал так, что потом это стало самым спокойным местом Российской империи. Только благодаря мудрой дальновидности русских царьков, лучшие участки завоёванною побережья были подарены Грузии, в результате мы имеем, то что имеем, но об этом сейчас вспоминать не принято.

Миллионы россиян, отдыхавших на курортах Чёрного моря, даже не знают благодаря кому они имеют такую возможность. Странное совпадение: эскадра под руководством адмирала Лазарева, находившегося на флагмане «Азов», в Наваринском морском сражении, уничтожила почти в два раза превосходящий объединённый турецко-египетский флот, но и этот факт никогда широко не афишировался.

Малоизвестно и то, что «Азов» в том бою уничтожил пять кораблей противника, включая адмиральский, и стал первым гвардейским кораблём России. Этот подвиг так и не смог повторить ни один корабль в мире. Имя «Азов» было символом несокрушимой победы. И вдруг всё резко оборвалось...

История Руси так отретуширована, что любой историк сейчас сойдёт с ума, если попробует объяснить, почему в летописях страной правят князья, то есть конные азы, а в архивах Киевская Русь именуется каганатом и правили ею каганы. Раз, и чудесным образом формула русского самодержавия «Аз есмь царь» исчезает и появляется неизвестно откуда взявшееся «Мы, великий государь». Название «аз» вообще исчезает из русского алфавита.

Попробуй понять, зачем несколько раз переносят границу между Европой и Азией, что сейчас даже не догадаешься, что Азия -«священная земля, родина богов и древних героев», в древности начиналась с Азова. Ас приходом к власти Бирона и Остермана, надо же какая случайность, первое, что они делают - стирают Азов с лица земли.

В книгах деликатно напишут, что город потерял своё торговое, экономическое и политическое значение, только забудут указать почему. Правильно, трудно объяснить, зачем взрывали стены и башни, срывали валы, а их каменную обшивку и обломки стен сваливали в Дон, сделав этот рукав русла на несколько десятилетий несудоходным. Население почти полностью было вынуждено уйти, судоходство пошло по другому рукаву и значение Азова вскоре разделят Ростов и Таганрог.

Ещё несколько десятилетий страну будут сотрясать бунты, причиной которых будет убеждение, что «цари не настоящие»... Но дело уже сделано: «азы» исчезли из языка, без материального подтверждения скоро они исчезнут и из памяти. Их место займут новые примеры для подражания. Сейчас даже не верится, что здесь когда-то что-то было... Вообще, после того, что с городом сделали, просто чудо, что археологи здесь что-то находят...
Если сейчас где-нибудь находят клад в сто монет, то об этом трезвонят все средства массовой информации. Если счёт подходит к тысяче, то речь уже о мировой сенсации.

В Азове в 1986 году был найден клад из 15 тысяч золотых предметов, датируемых I веком.
И что? Тишина. Практически никто за пределами Азова этого не знает.

Согласно науке здесь в I веке даже города не было. Так скотоводы разные кочевали. Только откуда в нашем краеведческом музее датируемые примерно этим же временем черепа жрецов необычной формы. Оказывается, жрецы специально изменяли форму черепа для гипертрофии отдельных отделов мозга и обретения сверхнормальных способностей.

Вы никогда не задумывались, почему у древних правителей очень странные головные уборы? Тут же тебе свидетельства проводившихся в тот же период времени операций на открытом мозге. Это же какой уровень знаний надо было иметь... Но официальная наука непреклонна - здесь была степь, по которой бегали скотоводы. Хорошие скотоводы... Очень хочется, чтобы наши академики показали нам хотя бы ещё одно такое пастбище, где пастухи, провожая родственника в последний путь, кладут в могилу 15 тысяч изделий из золота. Где с детства людям культивируют форму черепа, чтобы те силой мысли могли управлять скотиной. Где односельчане лечат друг друга в полевых условиях операциями на открытом мозге... Да что за ересь они несут? Ну если имя падшего ангела Азазело, давшего людям зна¬ния, переводится с древнеиудейского точно так же, как и аззазин с древнеперсидского -«родом из Аза». Если вся Европа признаёт, что в древности здесь жили готы. Немецкий знаете? Переведите.

Я честно не знаю, за что получают свои звания российские академики. Понятно, время такое - не до науки. Ну если плата за обучение от 16 до 40 тысяч в год с человека, то какая там наука. Все хотят учить. Эффект от применения на практике полученных за такие деньги знаний впечатляет...

Страна вымирала со скоростью около миллиона человек в год. Не смотря на фантастические цены на нефть, рост промышленности мизерный - всё душила тотальная коррупция. Народ потихоньку привыкал к мысли, что можно жить не работая. В результате кой-где спивались целыми деревнями. Количество наркоманов достигло три миллиона человек. Вдумайтесь, три миллиона молодого трудоспособного населения вообще ничего не производило, а искало деньги на дурь. За последние 15 лет, количество психических расстройств возросло в 12,5 раз. Ещё бы, есть с чего. Только в 2003 году в моргах России валялось свыше ста тысяч неопознанных трупов. Это не считая опознанных, и тех, кого вряд ли когда-нибудь вообще найдут. За первую половину 2004 года в России бесследно исчезло около 60 000 человек. И никто не может остановить эту безумную игру, в которой не будет победивших. Достаётся всем. По Москве бегал доцент престижного ВУЗа, доктор социологии, чью дочь убили с такой жестокостью, что у следователей нервы не выдерживали. Спрашивают зачем, а эти: «Не знаем...Нашло что-то...». Так ведь социолог - знал, что происходит. Сейчас встречался с Путиным, требовал смертной казни для этих отморозков. Пока резали других, он молчал... Только сколько их ещё будет? А скольких детей высокопоставленных родителей подсадили на наркоту? Скольких замазали кровью? Конечно всё это можно остановить, даже не прибегая к репрессивным методам, но учёные говорили что-то об утрате духовности, об отрыве от корней, об утраченном чувстве национального самоосознания... Только где искать утраченное они не знали, и знать не хотели. Их словно бес отводил. В общем наука, закрыв глаза, неслась по этому мосту в никуда. Бог в помощь, ребята. Понимаю, работа такая...

И только древний город с разрушенной и забытой историей терпеливо ждал своего часа... Испокон веков люди искали спасения на Дону. Где-то там их ждала Главная цитадель, венецианский и генуэзский замки, храм Иоанна-Предтечи...

Н. Васильев

Источник

Украинец «по выбору»!

Четверг, 07 Июля 2011 г. 09:56 + в цитатник



Оказывается, те, кто сегодня называют себя «свидомыми» украинцами, и рьяно отстаивают «незалежну» позицию, не являются таковыми от природы. Потому как подавляющее большинство сегодняшних украинцев стали таковыми по… выбору!...

Независимость от Великого

Автор – Сергей Лунёв

Как стать «свидомым украинцем»?

Недавно случилось мне включить украинское радио и услышать весьма забавное выражение «украинец по выбору». «Голос» из приёмника рассказывал о том, что якобы существуют этнические украинцы, а есть те, кто таковым стал...

Пробежавшись по всемирной паутине, я обнаружил, что «голос» был прав, на Украине к «украинцам по выбору» причислены: австриец Василий Вышиваный (Вильгельм Габсбург), грек Василий Капнист, молдаванин Пётр Могила, чех Пилип Орлик, русский Мыкола Хвылевой (Фитилев), грузин Николай Цертелева (Церетели), поляк Вацлав Липинский.

Представляете, на самом деле Киево-Могилянскую Академию основал молдаванин Могила, первую украинскую «конституцию» написал чех Орлик, теоретиком украинского консерватизма оказался поляк Липинский, а автор лозунга «Геть від Москви!» вообще русский Фитилёв-Хвылевой! Список «украинцев по выбору» можно продолжать бесконечно долго, не забыв прихватить сотню-другую наших современников с армянскими, грузинскими, бурятскими, еврейскими, русскими, молдавскими корнями, ныне прекрасно себя чувствующими в националистических партиях Украины и отстаивающих политику дискриминации по отношению к представителям своей же нации.

Мать честная! – подумалось мне, тогда ведь к чёртовой бабушке летят все расовые теории, столь популярные на Украине. Чего они к русским, прицепились, если у самих в украинцы принимают, как в профсоюз? Хочешь быть украинцем – будь им «по выбору»! Главное – пройти тест на клиническую русофобию, сдать экзамен по украинской мове и трёхкратно прокричать «слава нации».

Как бы паны националисты ни возмущались, но именно русофобия делает из человека любой национальности «свидомого украинца», а не антропологические данные или ДНК-хромосомы.

Понимаю праведный гнев украинствующих, которые в очередной раз отошлют меня к матушке России и начнут рассказывать истории о национальности Пушкина, Карамзина или Екатерины Великой. Однако в России русскость никогда не измерялась формой черепа. И уж совсем дурным тоном считалось связывать патриотизм и владение русским языком. Российская элита могла говорить на немецком или французском языке, но от этого она не переставала быть российской элитой.

Быть русским – это служить своему государству и её многонациональному народу на военном, научном, литературном или любом другом поприще. Из русских нельзя быть исключённым за «неполное соответствие» или аморалку, как из партии, как и нельзя быть выбранным в русские постфактум. Тем более, нельзя стать русским только из ненависти к китайцам, американцам, немцам или полякам. Потому сравнивать «украинцев по выбору» с русскими не по крови не корректно.

Украинцы поневоле

Допустим, с современными «украинцами по выбору» из представителей разных национальностей всё предельно ясно, ведь им, что в пионеры, что в бандераюгенд вступить. Вся их «принципиальная» позиция прекрасно отражена в биографиях, где они прошли свой жизненный путь от «красногалстучного пионера» и члена КПСС до «коричневого националиста». Это их осознанный выбор и факт, не требующий доказательств. Сегодня они 100% «свидомые украинцы», с кучей партийных билетов и свидетелей.

Вопросы возникают к тем «украинцам по выбору», которые стали таковыми задолго до появления самой «украинской нации» и вне своего желания. К примеру, как можно называть украинцами Великих князей Древней Руси Ярослава Мудрого, Владимира Мономаха или прославленного гетмана Богдана Хмельницкого?

Какие же они украинцы?

Тот же гетман Иван Мазепа, вписанный свидомыми в пантеон украинской славы и отпечатанный на банкнотах номиналом в 10 гривен, не был украинцем. Да предатель, да клятвопреступник, но не украинский, а наш родной – русский негодяй. Тарас Шевченко, запечатлённый на ста гривнах, безусловно, может считаться классиком украинской литературы, но всё-таки он был русским писателем, писавшим только лишь часть своих произведений на малороссийском наречии. Да, Тарас Григорьевич часто упоминал в своих произведениях Украину, но ни разу не упоминал украинцев в этническом смысле.

Пушкин ведь тоже писал «Тиха украинская ночь...», так что нам из-за этого его украинцем называть?

Шевченко такой же русский писатель с Украины, как и его земляк – Николай Гоголь. Однако Николай Васильевич оказался слишком великим русским писателем для Украины, чтобы записать его в число классиков украинской литературы. Талант Гоголя несопоставим с тем, что было отмерено природой ныне главному литературному дарованию Украины. Поставь Гоголя и Шевченко рядом, и многочисленные памятники Кобзарю окажутся досадным недоразумением, находящимся явно не на своём месте. Дело тут даже не в языке литературных произведений, а в том, что русский помещик с Украины Гоголь не годился на роль певца и кумира угнетённого украинского селянства.

Хорошо, допустим, Шевченко жил на территории именуемой Украиной и потому в определённом смысле может именоваться украинцем, но с какой стати превратились в украинцев жители австро-венгерской Галиции? К примеру, какое отношение к украинцам имеет Иван Франко или Михаил Грушевский? Нравится нам их творчество или нет, вне зависимости от их позиции к «украинскому вопросу», этнически они были русскими. Поляки и австрийцы не знали никаких украинцев, а сами земли имели, в том числе, русское название. Достаточно просмотреть географические карты ХIХ века, чтобы убедиться в этом. На них вы найдёте Галицию, Малую Польшу, Русское Воеводство, Червонную Русь, но Украину найти у вас не получится. Какой народ мог жить в Русском Воеводстве? Поляки, евреи, русские, но никак не украинцы. Либо эти «украинцы» находились в очень глубоком подполье, что об их существовании никто не знал и не ведал.

Какая может быть связь между жителями Поднепровья, именуемого действительно Украиной, и жителями, проживавшими в Галиции? Никакой. Как сегодня смогли стать самыми настоящими украинцами те, кто никогда не жил на Украине и не имеет к ней ни малейшего отношения? Да точно так же «по выбору», как стали украинцами князья Древней Руси, гетманы Хмельницкий и Мазепа, писатели Шевченко и Франко.

Какая-то каша образовалась в головах моих современников, которые с подачи идеологов украинства начали причислять к украинскому племени всех тех, кто к нему по определению не мог относиться. Шевченко, Франко, Грушевского можно отнести к партии украинских сепаратистов, но по национальности они всё равно остаются русскими. Я допускаю, что нынешние политические деятели и писатели могут быть украинцами, поскольку на данный момент существует и государство Украина, и украинская нация, и украинский язык. А вот до второй половины XIX века украинцев не существовало, тем более, они не могли проживать на территории Австро-Венгерской Империи.

Жертвы ребрендинга

Если кому-то хочется считать себя украинцем, то запретить это невозможно. Только надо иметь в виду, что украинская нация родилась в середине XIX века в Австро-Венгерской Империи, с подачи сначала польских, а потом австро-венгерских стратегов. Предками тех, кто считает себя украинцами, являются русские. Некий «дядя» решил, что иметь один народ, проживающий в двух разных империях, опасно для государства и назвал своих подданных украинцами. Произошло банальное переименование русского населения в украинский народ, случилось то, что сегодня специалисты по рекламе называют – ребрендингом торговой марки, с формированием новой легенды и визуальных атрибутов «нового продукта».

Историю Украины можно смело начинать отсчитывать именно с исторических изысканий Михаила Грушевского «История Украины-Руси», который прекрасно знал о том, что до его фантазий украинской нации не существовало. В противном случае, в своих трудах Грушевский никогда бы не делал глупых заметок о том, что под русскими, надо подразумевать украинцев, а под Русью – Украину. Не понял бы в то «тёмное время» никто, о какой Украине и украинском народе идёт речь. Не знали и не ведали.

Украине и украинцам не тысячу лет и тем более не десять тысяч лет, а каких-то сто с гаком. Всё прошлое у украинцев начинается в хорошо изученном и задокументированном XIX веке. Очень жаль, что этот период истории известен украинцам гораздо меньше, чем история Древнего Рима или Китая времён династии Цинь. Что гораздо больше тайн в истории «300 героев Крут», чем в истории древнегреческих «300 спартанцев».

В истории Украины марионетки превратились в государственных деятелей, посредственности стали пророками, а из негодяев сделали героев. Украинцы взяли себе всё то, что русским показалось вторичным и недостойным воспоминаний, ведь для русских Мазепа однозначный предатель своего народа, а Шевченко – второразрядный русский писатель. Вот такая получилась второсортная украинская история и украинская литературная классика.

Отрёкшись от своего имени, украинцы отреклись от достижений своего прошлого, они лишили себя не только Гоголя, но и Пушкина, Лермонтова, Достоевского, Толстого и Булгакова. Нет у них известных во всём мире русских философов: ни Бердяева, ни Ильина, ни Трубецкого. Им не принадлежит даже то, что они считают сегодня своим.

Назло всем смыслам, украинские сепаратисты отказались от общерусского языка и стали навязывать гражданам мову, искусственно и наспех слепленную из региональных наречий и говоров Украины. Правда и тут вышла очередная провинциальная трагедия, поскольку для каждого из регионов Украины «мова» оказалась не совсем родной. Жители Полтавской области считают «мову» излишне полонизированной, а для жителей Галиции она наполнена русизмами.

Впрочем, литературный язык так и не вошёл в реальную жизнь украинцев. Суржик – вот настоящий государственный язык Украины, и своеобразное зеркало, в котором отражаются все противоречия современной Украины. Где много сходного, но ещё больше маленьких, зачастую невидимых глазу различий.

Правда голых королей

Регионы Украины относительно мирно сосуществовали, пока не замечали друг друга. Предпринятая Ющенко попытка создать из миллионов украинцев одну нацию не только провалилась, но вскрыла все исторические и цивилизационные разломы между провинциями страны. Теперь, население каждого региона Украины рассуждает о разной ментальности, языке и несоответствии взглядов на историю. Только какое может быть единодушие взглядов, если вся история Украины есть один большой вымысел? Каждый регион живёт своими мифами, но попробуй, приподними завесу над этой «тайной», как от Украины останется одно название, а за ним откроется тысячелетняя история Руси: Червонной и Белой, Великой и Малой.

Мова, история, нация, всё то, что по факту раскалывает страну, обеспечивает украинским «элитам» власть. Уравняй в правах русский и украинский язык, и действительно, литературная мова исчезнет из тех сфер, где она и без того едва существует. А за этим исчезнет повод выводить толпы на митинги в свою поддержку. Дай право выбирать школьникам между Пушкиным, Гоголем и Шевченко, и Тарас Григорьевич займёт своё заслуженное место весьма среднего русского писателя, посвятившего себя описанию тяжёлой жизни украинских крестьян.

Правда – вот чего боятся властители Украины. Дело даже не в том, что они великие патриоты своей Родины и переживают за её целостность. Глупости. Какие могут быть из «украинцев по выбору» патриоты, тем более националисты? Прежде всего, их страшит потеря собственной власти и инструмента для манипуляции людьми. Для властителей Незалежной восстановление исторической справедливости, осознание собственной русскости народом Украины смерти подобно.

Так называемые «украинские патриоты» боятся, что без сдерживающего фактора русофобии, как основного элемента украинской национальной идеи, осознавший своё русское единство с Россией, украинский народ обратит свои взоры на Восток и будет требовать воссоединения с Россией. Ущербное сознание националистов не может допустить мысли, что в отличие от них народ Украины действительно любит свою Родину, свою Украину и никуда бежать не желает. И если говорить о росте русофильских настроений среди граждан Украины, то вызваны они катастрофическим неверием в собственную власть и разочарованием двадцатью годами строительства независимого государства. Украинцы бегут не в Европу или Россию, а от своего ненормального государства и его властей.

За восстановлением исторической справедливости открывается масса более актуальных для страны вопросов: почему с каждым годом на Украине жить всё трудней, и кто довёл страну до нищеты? В конце концов, почему уровень интеллекта украинского политика находится на столь низком уровне? Ответы на все эти вопросы на самом деле не так уж сложны, они просто неприятны для властей Украины. Ведь для защиты украинского языка, фальсификации истории, политической демагогии и популизма много ума не надо.

Правда, сделает из этих «великанов» украинской политики – карликов хуторянского уровня.

Без права на прошлое

Украина – это государство «с нуля», строительством которого занимаются абсолютно бездарные люди. Эти слова вызовут истерику у украинствующих, но привести пример адекватных, грамотных, профессиональных политиков они не в состоянии. Настоящие украинские политики как всегда где-то там вдалеке, как и светлое будущее Украины, которое с завидным постоянством удаляется от настоящего.

Государство и народ существуют в параллельных мирах и не соприкасаются друг с другом. Одни говорят о патриотизме и любви к Украине, её культуре, другие слушают, соглашаются, но не могут понять, а что любить, если ничего нет? Можно бесконечно долго перечислять то, что забрала у граждан украинская государственность, но нельзя сказать, что она им дала? Критиковать власть без всякого результата? И всё?

Деятели по возрождению духовности сетуют на недостаток ценителей украинского продукта, а потребители украинского продукта жалуются на его отсутствие. Даже Тарас Шевченко так и не стал всенародно любимым писателем. Это такой же «символ власти» как и казацкая булава, которой чиновники на Украине любят украшать свои кабинеты.

Политики на Украине часто любят поговорить о молодом государстве, у которого всё ещё впереди. Может быть, но в прошлом у Украины ничего нет – ни великой культуры, ни украинских элит. Вопреки всем усилиям власти русская культура, русский язык по-прежнему живы на Украине, поскольку им нет и не будет равноценной замены.

Нынешние властители хотели доказать, что Украина до 1991 года была колонией России, что украинцам навязывалась чуждая колониальная культура и язык оккупанта. Сегодня, наплевавшись досыта в своё прошлое, Государство Украина лишило себя всякого морального права на историческое и культурное наследие. Нельзя отрицать российский и советский период истории и одновременно претендовать на его наследие. Нельзя одновременно праздновать День Победы и день поражения в Великой Отечественной войне. Всё это русское, советское, но никак не украинское достояние. Оно может принадлежать каждому гражданину Украины, но не государству, ведущему свою войну против русскости. Гордость за Украину можно начинать испытывать с 1991 года, когда она освободилась из «московского ига».

Вот такое получилось странное переплетение украинской политики, геополитики, экономики и культуры. Прошлого и настоящего. Украинцев по выбору и отсутствия выбора. Вопрос, куда пойдёт Украина, и дальше остаётся открытым, но мне почему-то кажется, что она вернётся к себе, к своей русскости, поскольку в украинском вакууме не сможет существовать дальше.

Источник - РуАН

Армия Судана захватила юго-восток Ливии с городом Куфра

Воскресенье, 03 Июля 2011 г. 07:25 + в цитатник


02.07.2011 09:53

Суданская армия захватила нефтеносный оазис Куфра на юге Ливии, а также контролирует город Джауф и шоссейную дорогу к центру нефтяных полей Сарир и Мисла, сообщила вчера британская the telegraph

Представители командования НАТО рассказали, что армия Судана перешла границу и не встречая сопротивления ливийских правительственных частей добралась до оазиса аль-Куфра. Суданцы не тронули инфраструктуру добычи нефти, а просто взяли под свой контроль самое южное месторождение Ливии.

Нефтяные поля юго-востока Ливии с самого начала войны стали объектом борьбы между правительственными войсками и оппозицией. В итоге мятежники практически потеряли контроль над нефтяными месторождениями, но периодически пытались его вернуть. Теперь, когда юго-восток Ливии контролирует Судан, оппозиция в Бенгази снова приободрилась, и заявляет, что восстановить поставки нефти в Тобрук можно будет "в течение нескольких недель".

Каким же чудесным образом части суданской армии оказались в Куфре? От суданской границы до заветного ливийского оазиса более 800 км! Дело в том, что армия Судана здесь находится уже около месяца, и перешла границу она ещё в мае.

Как сообщал "Военный Обозреватель" в начале мая суданские власти начали переброску дополнительных войск на северо-запад страны, якобы для подавления суданской мятежной провинции Дарфур. На самом деле часть этих войск, оправдываясь опасностью поставок оружия из Ливии в Дарфур, уже тогда начала рекогносцировку местности на юго-восточной окраине Ливии. Здесь не то что ливийские войска - человека встретить порой трудно. Поэтому армия Судана беспрепятственно просочилась на территорию сопредельного государства.

Эти перемещения суданской армии не прошли незамеченными для НАТО, представители которого просто закрыли глаза на введение суданских войск на территорию суверенного государства. Впрочем скорее всего между правительством Судана и НАТО было заключено негласное соглашение по этому поводу.

Полномасштабное развёртывание суданских войск на юге Ливии началось не вчера, как об этом сообщили английские журналисты, а примерно две недели назад - в середине июня. Именно тогда поступило сообщение о том, что несколько сотен граждан Чада бежали из Куфры в контролируемую ливийскими войсками Себху. Косвенным подтверждением сроков развёртывания суданских частей является последняя дата атаки правительственных войск на ливийских мятежников в районе нефтеносных полей Сарир - 12 июня. До этой даты мятежников здесь гоняли каждую неделю, после - сведений об активности ливийской армии не поступало.

С введением нового игрока (Судана) в ливийский конфликт обстановка здесь несколько изменится. С одной стороны у мятежников появилась надежда на контроль над нефтью, с другой стороны до реального контроля над чёрным ливийским золотом ещё далеко.

Роль Судана в ливийском конфликте и его отношение с западной коалицией становится более понятна в свете провозглашения через неделю, 9 июля, независимости Южного Судана. Вместе с суверенитетом южане получат и почти все крупные месторождения нефти Судана. Столица страны, вместе с правительством, останется на бедном ресурсами севере.

Район разграничения, не смотря на официальное признание со стороны Центрального правительства Судана, продолжает оставаться зоной напряжённости. Здесь не прекращаются столкновения между отрядами Южного Судана и частями, признающими власть центрального правительства. Разумеется раздел Судана на Северный и нефтеносный - Южный, не прошёл без ведома "большого брата" за океаном. Западные компании активно поддерживают раскол страны, чтобы воспользоваться южносуданской нефтью.

И вот в такой ситуации Судан негласно получает доступ к крупному ливийскому нефтяному месторождению. И это ясно всем. "Понятно, что суданцы получат теперь долю во вновь возрождающемся рынке ливийской нефти" - пишут британские журналисты.

Обозреватель Кирилл Карпов

Источник

Хаты с краю уже нет!

Воскресенье, 03 Июля 2011 г. 06:53 + в цитатник
Сергей Носаев, 03 июля 2011






Многие депутаты местных уровней стараются не отставать от столичных и грабят своих избирателей изо всех сил, как только могут. Они устраивают всё так, что им становится «закон не писан» так же, как и столичным «избранникам»...

«Слуги народа» приступили к обкатке новых «законных» схем получения сверхприбылей из своего народа в хуторе Бойкопонура Краснодарского края. И если мы будем бездействовать, то, после введения закона о «налоге на недвижимость» в 2012 году, количество таких печальных событий возрастёт в миллионы раз по всей стране. Почему беззаконие обретает форму закона, как этого не допустить сейчас и в будущем, мы узнаем в этой статье.

Геноцид русов и других коренных народов России происходит из-за их непонимания правильных причин возникновения мировых войн, революций, стерилизации, наркотизации, беззакония, геноцида и других проявлений социальной паразитической системы.

Социальные паразиты погружают русов и другие коренные народы России в ментальный сон при помощи навязывания в течение последних 1000 лет рабского мировоззрения греческого культа Диониса (Христианства) и ведения психологической войны с использованием всех доступных инструментов: СМИ, законодательной и исполнительной власти, образования, здравоохранения, Интернета.

Среди людей, зомбированных мировой паразитической системы, можно выделить три основные группы:

Первая группа ждёт «счастья» в райской жизни после смерти, которую они надеются заработать за покорность и бездействие во время «испытания» иудейским богом Яхве.

Вторая группа людей думает «моя хата с краю» из-за страха или ложной уверенности в своей исключительности для социальных паразитов.

Третья группа людей считает причину всех наших бед в самостоятельных действиях кукол, исполняющих роли президентов, премьеров и остальных менее важных биороботов.

Заметим, ни одна из этих групп людей в таком спящем состоянии не представляет никакой опасности для мировой паразитической системы хотя бы потому, что они не признают существования такой системы. Более того, такие люди послушно будут выполнять и уже выполняют планы социальных паразитов в том числе и по самоуничтожению.

Ситуация кардинально изменится только тогда, когда народы проснутся от ментального сна. Именно этого панически боятся социальные паразиты.

Избавить планету от полного уничтожения социальными паразитами могут только те люди, которые приносят благо своему роду, стремятся разбудить свой народ от ментального сна и остановить таким способом непрекращающийся геноцид русов и других коренных народов России…

Супруги Канаевы из кубанского хутора Бойкопонура Калининского района седьмые сутки живут в палатке, установленной под окнами квартиры, в которой они прожили семь лет.

В канун Дня защиты детей их вместе с несовершеннолетней дочерью (сын в это время находился на учёбе в кадетском корпусе) выселили приставы по решению суда, куда обратился с иском собственник жилья, директор агрофирмы «Дружба» и одновременно председатель Калининского районного Совета депутатов Алексей Сидюков, являющийся одновременно руководителем фракции партии «Единая Россия» в представительном органе муниципального образования Калининского района.

Видео данного события можно посмотреть на youtube.

Основанием выселения якобы стала задолженность по квартплате. Но, как утверждают Канаевы, деньги с них не брали умышленно, чтобы найти повод для обращения в суд.

Квартирный вопрос измучил многих бойкопонурцев. Ещё в советские времена, когда они трудились в колхозе, здесь построили 95 коттеджей. В одном из них получили квартиру и Канаевы, как только Дмитрий устроился трактористом, а Айслу стала работать дояркой. Заключили с сельхозпредприятием договор найма жилья, исправно вносили квартплату, а когда вместе со своими соседями попытались приватизировать квартиру, оказалось, что документы на все 95 коттеджей... исчезли. Директор Алексей Сидюков взялся их восстановить, пообещав людям, что на улице их никто не оставит.

Став собственником хуторской недвижимости, он, похоже, тут же забыл о своих словах. Тем, кто в хозяйстве не работает, предложил два варианта: выкупать жильё по рыночной стоимости либо убираться восвояси. Два года назад переселяться в палатку пришлось семье Брыжахиных. Квартиру получили родители Ирины, отработавшие всю жизнь в колхозе, а когда оба умерли, её вместе с маленькими детьми и двумя братьями (один из них участник боевых действий в Чечне) так же, как и Канаевых – по решению суда – выставили на улицу. И причина всё та же – долги по квартплате.

– Сидюков просто отказывался её брать, – рассказывает Ирина. – Мы посылали деньги через почту, а он их возвращал. Мы суду и квитанции представили, однако это не помогло. 16 дней вместе с братом жили в палатке, голодовку объявили, малышей, благо, соседи приютили. Когда об этом узнали в крае, Сидюкова заставили вернуть нам квартиру. Благо у Брыжахиных были земельные паи, доставшиеся в наследство от родителей. Только после того как они отказались от них в пользу депутата и главы агрофирмы, тот отозвал из суда свой иск и разрешил выкупить жильё по остаточной стоимости.

Канаевы такой возможности лишены, ибо земли в собственности у них просто нет. Да и в хозяйстве оба уже не работают: Айслу сократили (хотя в трудовой книжке написали, что уволилась по собственному желанию), вынудили уйти и Дмитрия.

– Зарплату платили мизерную, детей нечем было кормить, – рассказывает глава семейства. – Пришёл к директору с просьбой повысить зарплату, а он сказал, что за жильё я, мол, обязан работать за тарелку супа. Пришлось увольняться. Когда нас задумали выселить, то действовали по уже опробованному ранее сценарию: перестали брать квартплату. Гендиректор отправлял в бухгалтерию, а там к нему посылали. В общем, специально водили по замкнутому кругу, пока к суду готовились.

Депутат и руководитель сельхозпредприятия уверяет, что действовал в строгом соответствии с законом.

– Оба они утратили связь с хозяйством, да и квартплату не платили, – говорит он. – Так что закон на моей стороне.

А вот известный в Калининском районе фермер Сергей Белоконь думает по-другому:

– Это вопиющая несправедливость, – считает Белоконь. – Коттеджи строили задолго до того, как Сидюков возглавил хозяйство. При нём оно обанкротилось, но жильё почему-то не передали в муниципальную собственность, а людей целенаправленно превращали в заложников сложившейся ситуации. Правоохранительные органы постоянно информировались о происходящем, однако меры никто не принимал. После трагедии в станице Кущевской, когда на Кубань прибыл глава Следственного комитета России, делегация хуторян попала на приём к одному из его помощников. Заявление приняли, однако ничего после этого не изменилось. Наверное, жалобу передали в край, а тут никто особо разбираться не стал.

Примечательно, что по решению суда выселили только старших Канаевых, ибо их детей в квартире просто не прописали стараниями всё того же Сидюкова.

– У нас дети погодки: дочери исполнилось 16 лет, а сыну – 15, – поясняет Айслу. – Оба указаны в договоре найма квартиры, но когда пришло время получать паспорта, Сидюков отказался выдать справку для получения прописки. В паспортном столе нам пригрозили штрафами, пришлось прописывать детей у свекрови. Она живёт в маленьком домике вместе с семьёй Диминого брата. Нам там места нет, остаётся один выход – жить в палатке.

Согласно закону, детей обязаны были прописать по месту постоянного проживания родителей, но почему-то не сделали этого. Теперь же получается, что их права формально никто не нарушал.

Узнав о приезде журналистов, к палатке Канаевых подошли чиновники из районной службы по делам семьи. Но, увидев лишь взрослых, моментально развернулись. «Будь тут дети, родителей привлекли бы к ответственности», – заметила одна из чиновниц. Где находятся младшие Канаевы, никто из представителей местной власти даже не поинтересовался. Не спешит вмешаться в ситуацию и районная прокуратура, хотя о бойкопонуринской акции протеста здесь наслышаны.

Практически все хуторяне искренне сочувствуют Канаевым, а обитатели коттеджей и вовсе сидят рядом с палаткой на стульчиках, подбадривают супругов, приносят им воду, меряют давление. Многие опасаются, что вскоре и они повторят судьбу обездоленной семьи. Ведь тем, у кого нет земельных паев, предлагают выкупать квартиру почти за полтора миллиона рублей, как это было с Канаевыми. Хотя два года назад на хуторском сходе Алексей Сидюков обещал продать людям жильё по остаточной стоимости. Многие прожили здесь по 20 с лишним лет, а теперь рискуют оказаться на улице.

Что касается депутата, директора агрофирмы и землевладельца Сидюкова, то он, похоже, чувствует себя победителем.

Очевидно, что финансовая нагрузка на народ умышленно постоянно увеличивается: поднимаются ставки налога на имущество, повышаются тарифы ЖКХ, уничтожаются предприятия. Но даже это только предвестник полного финансового рабства, которое угрожает русам и другим коренным народам России после введения закона «О налоге на недвижимость».

Русское Общественное Движение «Возрождение. Золотой Век», возглавляемое академиком Николаем Левашовым, с целью не допустить этого, продолжает собирать подписи против принятия Налога на недвижимость в Интернете и через участников движения по всей стране.

Книги и статьи Н.В. Левашова пробуждают от ментального сна всех, кто способен хоть немного думать, и показывают не только способ спасения планеты от действий мировой паразитической системы, но и величайшие созидательные способности человечества при правильном развитии. От наших действий во благо своему Роду зависит наша жизнь и будущее. «Хаты с краю» уже нет!

Источник - РуАН

Первый план

Воскресенье, 03 Июля 2011 г. 06:11 + в цитатник
Оператор, режиссер, сценарист
Борис Лизнёв
22 июня 2011 года



Одно время мне довелось руководить киномастерской в Славянской Академии Культуры. Из всех студентов на семинарах выделялась одна девушка по имени Маша. Она всегда была самой активной, больше всех интересовалась кинематографическими тонкостями, снимала интересные учебные работы, в целом была лидером мастерской.

Как-то во время занятий она встаёт с места и говорит: "А можно ли задать вопрос не про кино? Вы знаете, Борис Александрович, меня больше всего в жизни интересует порок. Мне совершенно не интересна добродетель, ведь с ней всё так просто, примитивно и однозначно, будто бы я уткнулась в свод дорожных правил, она так же скучна, как конституция. Мне как человеку, моему сознанию, моей душе добродетель ничего не даёт. А вот порок — постоянная проверка себя как личности, расширение собственных человеческих возможностей, горизонтов, в конце концов, это самореализация. Порок всегда интересен, как езда по ухабистой дороге. Идти же по прямому и ровному пути добродетели — всё равно, что замуровать себя заживо, зачахнуть".

В аудитории повисла тишина. Все ждали моего ответа. "Ничего страшного, Маша, — сказал я, — всё будет хорошо. Вы не безнадёжны в этом мире. Хотя бы потому, что называете вещи своими именами. Порок называете пороком, а добродетель — добродетелью. Вот если бы вы интерпретировали порок как парапсихические медитативные сублимации для концентрации энергии подсознания, то ваш случай был бы сложнее. А так вы на верном пути. Но кто вам сказал, что добродетель — это просто, примитивно, а порок — это сложно и интересно? Добродетель в тысячу раз сложнее. Хирург, который спасает человека, делает добро, но в то же время он причиняет боль. И это физический мир. А если заглянуть в духовный? Почитайте жития святых. Какая борьба внутри, насколько нам тяжело понять логику поведения этих людей, их подвиг, жертвенность, порой совершенно парадоксальные поступки. Добродетель ведёт человека к свету, порок всегда паразитирует на ней. В конце концов, добродетель превозносит человека к небу, а порок — это падение вниз. Да, он дарит временное наслаждение и удовольствие, но, в конце концов, это — примитивизм, рождение упрощённого сознания в человеке".

Не знаю, удалось ли мне её убедить, но впоследствии таких вопросов больше не возникало. Маша по-прежнему активно участвовала в жизни мастерской, а потом, по окончании академии, даже поступила на Высшие режиссёрские курсы.

Однажды она позвонила мне и с некоторой горечью в голосе сказала: "Борис Александрович, вы испортили мне жизнь. В своём потоке на курсах я просто белая ворона, надо мной все смеются, иронизируют над моими работами с их христианскими ценностями и стремлением к добру, почти издеваются. И мне очень тяжело".

Я ответил: "Мария, так ведь хорошо, что вы — белая ворона, это прекрасно, что вы не такая, как все. В искусстве как раз нужно быть белой вороной. Это значит, что у вас есть что-то своё, есть, о чём говорить и что доказывать. И не надо смотреть на стадо, которое вас окружает, копировать поведение большинства".

А про себя я подумал: интересно, кого же они штампуют на Высших режиссёрских курсах? Как так, что человек с добрыми побуждениями является там изгоем? Конечно, я понимал, что нынешняя киноэлита создала некую идеологию, за рамки которой молодому кинематографисту невозможно выйти, иначе этот клан действительно может осмеять и отторгнуть.

Ещё вчера все были удручены "примитивным советским однообразием", а теперь выработали своё единообразие так называемых "свободных людей". Ещё вчера боролись за свободу? и только для того, чтобы создать новые рамки, ещё большую несвободу. Что это за новая "духовность", на чём она основана?

Во-первых, антисоветизм как основа новой киноидеологии. Отрицание всего советского привело к отрицанию заветов русской культуры. И эта русофобия, отрицание многовекового опыта страны — естественное состояние внутри нынешнего киноклана. Венчает новую "духовность" трактовка человека. Отныне человек — не субъект, стремящийся к божескому, к лучшему, к свету, а некий сосуд, вмещающий стихийные силы. По сути, животное. А раз человек — животное, то, значит, и вся правда о жизни — животная. Отсюда постоянная ненормативная лексика, откровенный цинизм и эстетизируемый разврат в кинофильмах.

Люди, учащиеся во ВГИКе, на курсах и в других местах многое знают, многое видели, им известно о мастерах мирового кинематографа, но это лишь приводит к рождению какого-то мёртвого киноязыка, когда от каждого классика воруется понемногу. У Тарковского — панорамы, у Феллини — мизансцены, но не складывается чего-то своего, ведь на все эти приёмы нужно выйти, в их основе — переживания и исследование жизни. Только через данный путь складывается собственный киноязык. Отсюда появляются мертвечина, однообразие и фильмы, не имеющие отношения к действительности.

Нет, Маша, уж лучше будь белой вороной, будь белой птицей, которая разительно отличается и летит прочь от однообразного серого воронья.

Источник

Слёзы не верят Москве, или Когда снимут народное кино

Вторник, 21 Июня 2011 г. 12:00 + в цитатник
19 июня 2011 Виктор Мараховский




Уважаемые читатели! Жизнь Андрея — владельца дорогой и востребованной ветеринарной клиники для домашних животных с Рублёвки — определенно удалась. Он не обделен вниманием прекрасных хозяек милых зверюшек. Но страстная ночь с женой олигарха Эвелиной меняет все: ревнивый муж Эдик очень доходчиво объясняет, что изменит сладкую жизнь успешного бизнесмена. Единственный выход — это побег из страны. И Андрей уезжает в Турцию по программе «Все включено». За ним по пятам следует австрийский киллер Рудольф, а солнечные пляжи таят самое главное испытание в жизни, встречу с прекрасной Анной…

Если вам так же наплевать, найдёт ли этот тип своё счастье, как мне – давайте об этом поговорим.


Процитированная выше мозговыносящая аннотация -- это из яндексовской афиши. Они таким образом всерьёз завлекают зрителя. Более того: в ближайшие месяцы нас ожидают новые уморительно смешные отечественные комедии. Перечислю сюжеты: 1) молодой столичный бизнесмен мечтает сделать своих подчинённых более исполнительными – и приглашает на фирму кризисного директора из Японии; 2) ведущий новостей на столичном музыкальном канале мечтает завести ребёнка со своей капризной женой – и внезапно беременеет сам, 3) высокопоставленный чиновник из Москвы мечтает о неиспорченной девушке – и, приехав в замкадье решать судьбу каких-то музейщиков, втречает качественную, подходящую литературоведшу.

По логике -- авторы всего этого кина про сбычу мечт должны знать, что из полумиллиарда долларов, собранного в кинотеатрах России за первое полугодие, на отечественные кассовые фильмы пришлось чуть больше $50 млн. Вот они.

«Ёлки» (про то, как разных людей, включая калининградских детдомовцев, посещает новогоднее счастье) - $ 22 млн;

«Три богатыря» (мультик про русских былинных героев, спасающих страну) – $19 млн;

«Выкрутасы» (про простого учителя-замкадыша, полюбившего москвичку М.Йовович и натренировавшего спортивную команду) – $12,4 млн.

Всё, в общем. Было ещё 32 русских фильма, из которых окупились, кажется, три: римейк «Служебного романа», очередная серия «Любови-моркови» и очередной же «Самый лучший фильм» -- но эти не собрали много, а сняты дёшево.

Таким образом, очевидность громко трубит, каким должно быть кассовое кино в России и о чём должно рассказывать. Оно должно рассказывать про то, как люди в свитерах, копящие на жигули, -- то есть 96% нации -- получают свое заслуженное счастье. Или про то, как люди в кольчугах и погонах, выполняя служебные обязанности, побеждают врагов. Можно замиксовать обе темы – и тогда возрождение российского кинематографа явно пойдёт семимильными шагами.

Но есть нюанс: кинематографическая реальность РФ плюёт на эту явную востребованность жизненной справедливости (и борцов за справедливость) с высокой колокольни. То, что живёт в телевизоре – упорно снимает саксесс-стори про владельцев рублёвских ветеринарных клиник, их соседей-телеведущих и соседей-чиновников. То есть про себя и про ближайшее своё окружение. С точки зрения всероссийского зрителя у этих ребят и так всё неплохо, поэтому отождествиться с ними у него как-то не выходит. Посмотреть, как исполняются потаённые желания этих типов, зритель идёт всё более вяло – даже подстёгиваемый рекламой материнских телеканалов (по итогам прошлого года: голливудское кино собрало у нас на 7 миллиардов рублей больше, чем годом раньше – а отечественное на 670 миллионов рублей меньше). Тенденция вполне очевидна.

А теперь самое главное: почему всё так.

Дело тут, как представляется, не только в зажратости российской телевизионной касты и её нежелании дышать одним воздухом с замкадовской Россией. Дело ещё и в искреннем, честном неверии сценаристов в счастье русских, никак не связанных с Ископаемыми. И даже живущих не на концах Октябрьской железной дороги, а где-то в стороне.

В самом деле, что у них там есть, в их собирательном саранске? Остатки промышленного производства, магазины китайской техники, придорожные кафешки, центры «Связного»? Зарплата – 14 тысяч грязными при средней цене ноутбука в 25? Ипотека, на которую может претендовать аж 2,4% замкадовских семей (и 15% собственно столичных)? Возможно, Московуд и рад бы снимать фильмы о простых русских людях, получающих своё счастье в Саранске (при том, что и Москва на 85% тот же Саранск). Но представить его себе не может.

Нет, в принципе есть два варианта «русской саксесс-стори», на первый взгляд подходящие. Первый: простой парень из Саранска становится Успешным Менеджером в Местном Представительстве Корпорации. Но, как показала практика, русский зритель не принимает за положительного героя типа, весь подвиг которого состоит в том, что он добрался до больших денег. Таких фильмов сняты воз и маленькая тележка, и все они провалились. Причина: добравшись до больших денег, герой просто переходит в сознании зрителя в класс терзающих Родину злыдней. Тех самых, из-за которых в Саранске 14 тысяч грязными и плохо с работой.

Вроде бы наклёвывается второй вариант: простой парень из Саранска получает своё счастье вместе со всем Саранском. Единственным возможным способом – то есть побеждая злыдней, терзающих Родину, и подымая в городе десяток предприятий. В.В.Путин награждает его за это Звездой Героя, а цветущий Саранск выбирает своим народным депутатом.

Идея, что в России «саксесс-стори» -- это история о восстановлении справедливости, вроде бы тоже на поверхности. Но таких фильмов у нас не снято вообще ни одного.

И причина тоже очевидна: инстанция, награждающая Звездой, с терзающими Родину злодеями находятся в куда более доверительных отношениях, чем с жителями Саранска. Более того: кинотворцы находятся с терзающими злодеями нередко в отношениях ещё более интимных. Наконец, такой сценарий вынужденно должен углубиться в вопрос, почему жители Саранска не считают свою жизнь благополучной, почему у них 14 тысяч грязными и где, кстати, положительный герой найдёт средства на ликвидацию бед. Кроме того, придётся обрисовать методы, которыми эти беды можно исправить.

А санкционированного метода восстановления справедливости у отечественной масс-культуры просто нет.

Кстати, и совета ей спросить не у кого. Концепции о том, что у нас сегодня есть справедливость, нет не только у той половины истеблишмента, которая «едросовская власть», но и у той, которая «праволиберальный бизнес». Во всяком случае, и те и другие сперва организовывают общероссийские движения и назначают туда начальство, а потом начинают думать, за что бы такое этим движениям выступить.

Одно ясно: про ту справедливость, которая сама приходит на ум, снимать нельзя точно. Получится разжигание какое-то.

…Таким образом, уважаемые читатели, у меня есть предчувствие: нам будут предлагать к просмотру уморительные комедии про столичный офисный класс до самого конца текущей эпохи. Собственно же всенародный кинематограф у нас возродится, когда властью – а это в любой стране главный организатор кинопроцесса – станут те, кому этот самый «весь народ» действительно будет зачем-нибудь нужен.

Источник

Цель Медведева – распродажа России

Вторник, 21 Июня 2011 г. 09:28 + в цитатник
Алексей Кулагин, 21 июня 2011






Мировая закулиса поставила Медведева для завершения недоделанной чубайсами-черномырдинами программы по бандитскому расхищению и утилизации России. Сам Дм. Медведев уже этого не скрывает. Нам всем тоже пора снять розовые очки...

17 июня сего года Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев выступил на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума и дал оценку нынешнего состояния российской экономики, назвав основные задачи её «модернизации».

Среди множества красивых слов о модернизации российской экономики и инновациях Медведев изрёк и другие слова – слова, которые показывают его истинную суть и цель его продвижения мировой финансовой мафией к верховной власти в нашей стране. Основной задачей Медведева является организация распродажи остатков государственной собственности, которую не успели растащить социальные паразиты в 1990-х годах.

Выступление Медведева на форуме открыло глаза даже самым упёртым поклонникам сегодняшней россиянской власти, которые мечтали о том, что президент будет для них «отвоёвывать и возвращать утраченный Россией суверенитет». Одним из таких прозревающих людей является писатель и публицист Николай Стариков. Предоставим ему слово, и будем надеяться, что он и правда прозревает...



Я против программы Дмитрия Медведева

Автор – Николай Стариков

На Петербургском экономическом форуме Дмитрий Медведев выступил с программной речью. Некоторые слова из неё можно прямо сегодня рисовать на предвыборные плакаты, так хорошо они сформулированы. Однако основная мысль, заложенная в выступление Медведева, вызывает большое недоумение и настороженность. И согласиться с предложенной программой я не могу. Хочется отметить главное, выделить важнейшее. Обратить внимание на ключевые моменты. Их несколько.

Место произнесения речи – это не съезд единомышленников, не конгресс соотечественников. Это место сбора инвесторов и бизнесменов со всего мира. С какой стати нужно именно перед этой аудиторией озвучивать программу переустройства российской экономики и российского общества, если для выполнения задуманного нужна поддержка и голоса именно граждан России?

Президент России использовал в своей речи всего две цитаты. Обычно политики приводят слова известных мыслителей, выдающихся политических деятелей, деятелей культуры. Желательно – своих соотечественников. Медведев процитировал в своей речи… Стива Джобса. И только в самом конце её – русского историка Николая Карамзина.

Некоторые мысли Дмитрия Анатольевича оказались не совсем понятными. Как, например эта:

«Это абсолютно банальная вещь, но мы должны жить по средствам, сберегая хотя бы часть доходов от сверхвысоких цен на нефть. Избыточное текущее использование таких шальных денег на фоне ускорения глобальной инфляции – очень рискованная политика. Она не позволяет снизить процентные ставки и резко увеличить инвестиционную активность (министр финансов активно кивает головой)…»


С первым предложением не согласиться невозможно: жить нужно по средствам, обязательно создавая накопления на будущее. Так должен жить любой здравомыслящий человек, так должно жить любое здравомыслящее государство. Не только Россия, но и все западные страны также.

А вот далее президент говорит, что-то, не совсем понятное обычному гражданину своей страны, зато очень понятное министру финансов Кудрину (который начал кивать в знак согласия). Перечитайте второе и третье предложение. Вы понимаете, почему «на фоне ускорения глобальной инфляции», то есть при ускорении обесценении накопленных денег, рискованной политикой будет их «текущее использование», то есть вложение и покупки, а не продолжение хранения обесценивающихся ресурсов?

И кто эта таинственная «она», которая «не позволяет снизить процентные ставки и резко увеличить инвестиционную активность»? Кто эта «она», которая мешает сделать то, что, безусловно, благотворно повлияет на российскую экономику? «Она» это «рискованная политика», то есть избыточная трата денег? Или «она» глобальная инфляция? Что мешает снижению процента на заёмные деньги внутри России, которое автоматически приведёт к инвестициям в Россию со стороны самой России?

Полный туман и абсолютно непонятная фраза. Но насторожило в президентском выступлении не это.

«Доминирование подконтрольных государству компаний в значительной части отраслей, низкая предпринимательская и инвестиционная активность в этих сферах, в конечном итоге, угроза потери конкурентоспособности российской экономики в целом, которую не предотвратят и ласкающие слух некоторых экспертов плановые пятилетки. Подобная экономическая модель представляет опасность для будущего страны. Это не мой выбор. Мой выбор в другом. В российской экономике должно доминировать частное предпринимательство и частные инвесторы. Государство должно защищать выбор и собственность тех, кто сознательно рискует своими деньгами и репутацией. Оно должно дать им как право на ошибку, так и возможность для драйва, для развития. Больше того, должно с использованием государственных компаний обеспечить современную и стабильную инфраструктуру для развития экономики в целом…

Мой выбор – это серьёзное обновление не только устаревших элементов экономики, но и всех общественных институтов. Здесь необходимы не только точечные изменения, но и системные решения. Нам не стоит затягивать прощание со многими вредными привычками, нам неправильно ориентироваться лишь на спокойный и размеренный рост, это ошибка. За пресловутой стабильностью может скрываться очередной застой, поэтому нужно быстрее и решительнее менять всё, что мешает прорывному развитию...

Задачи модернизации достижимы не единовременными (пусть и кардинальными) мерами, а лишь при условии непрекращающегося и постоянного потока изменений, разумеется, наличия политической воли вести этот процесс вперёд – предсказуемо, шаг за шагом, но неуклонно. Я в этом контексте считаю, что сегодня целесообразна реализация ряда новых шагов. Каких? Первое. Государству не нужны столь большие объёмы собственности, Правительство представило предложения по графику приватизации крупных компаний. Реализация этих планов, безусловно, необходима. Но эти планы слишком скромны. Считаю обоснованным отказ от контрольных, а в ряде случаев и от блокирующих пакетов акций во многих крупных компаниях, которые сегодня находятся в государственной собственности…»


Самое главное в речи президента Медведева, на мой взгляд, это чёткое и ясное заявление, о том, что ЕГО ВЫБОР – это активная распродажа государственной собственности. Путём продажи в частные руки «блокирующих пакетов акций во многих крупных компаниях».

Хотите изменить политику – сначала измените экономику. Так поступили американские советники, начавшие приватизацию руками Чубайса и Ко в начале 90-х. И очень быстро Россия лишилась всякой независимой политики. Причём не только на внешней арене, но даже внутри себя самой. Прошло ещё пару лет, и вполне реальным стал распад страны. Уральская республика, независимая Чечня. Нужно понимать, что такая «либерализация вплоть до распада» стала прямым следствием передачи всего государственного имущества, через воровскую схему залоговых аукционов в руки ходорковских и березовских.

Неслучайно – ликвидация угрозы для территориальной целостности страны в конце 90-х- начале 2000-х в политике, которую провёл президент Путин, «совпала» с программой создания подконтрольных государству, полугосударственных и государственных компаний в экономике.

И сегодня Дмитрий Медведев вновь предлагает в качестве лекарства от всех проблем – ПРИВАТИЗАЦИЮ. Вновь предлагается изменение экономики, подобное началу 90-х, которое привело к таким изменениям в российской политике, что наша страна едва сохранила свою целостность. Но почему частные руки образца «2012-2013», должны быть лучше частных рук «1992-1993»? И кто же сможет купить «блокирующие пакеты акций во многих крупных компаниях»? В нефтегазовой сфере? В системе трубопроводов? В ключевой для экономики любой современной страны – в банковской сфере? Неужели российские инвесторы, российские бизнесмены? Может пенсионеры и рабочие России?

Скорее всего, всё скупят «инвесторы» тех стран, что просто рисуют деньги из воздуха. Думаю, что всё будет скуплено «бизнесменами» тех стран, где Центральные банки выдают деньги в долг под 0,5-1%.

Сегодня только ленивый не дискутирует о трудностях современной нам экономики, которые могут привести к её коллапсу, дефолту или краху. В такой ситуации КУПИТЬ за ничем не обеспеченные бумажки «блокирующие пакеты акций во многих крупных компаниях» России, где недра полны ресурсов, очень хорошая сделка. Только не для самой России. Это как за неделю до краха МММ, оплатить покупку автомобиля билетами Мавроди, которые через 7 дней станут настоящими фантиками.

Зачем распродавать государственное имущество, принадлежащее не государству, а народу России? Нужны деньги? Бюджет дефицитен? Медведев об этом не говорит ни слова. Когда читаешь его речь, складывается впечатление, что продажа российских ресурсных компаний – это не необходимость, а его позиция. Мой выбор – говорит президент.

Очень хорошо. Только зачем подменять понятия. Считаете, что частные руки эффективнее – на здоровье, зовите столь любимых вами «инвесторов», которых обычные люди называют спекулянтами, и пусть они создают новые предприятия. Частные, мегаэффективные, насквозь инновационные и нанотехнологичные.

«Кемскую волость» то зачем отдавать этим «иностранным инвесторам»?

Ведь даже, если деньги нужны для выполнения всех социальных программ и обязательств, то решать эту задачу такими методами нельзя. Контроль над российской экономикой, над её ключевыми секторами, такими как нефтегазовый, упускать в руки «инвесторов» нельзя ни в коем случае.

Нужны изменения в налоговом режиме, а не распродажа всего и вся. Только одна отмена возврата НДС для экспортёров может дать бюджету сумму, сопоставимую с недостающей в бюджете. Что такое этот возврат НДС? Это стимуляция производства в России. По идее. Произвёл внутри, вывез за рубеж – тебя простимулировали. Но сегодня возвращают НДС тем, кто вывозит нефть. Зачем?

Программа Дмитрия Медведева, озвученная им на Петербургском экономическом форуме, – это программа повторения 90-х годов. Опять всё государственное имущество отдать в «эффективные» частные руки. Мы это уже проходили. Мы это уже знаем. Результаты мы тоже помним.

Последние поступки президента Медведева вызывают вполне обоснованную тревогу. Невнятная позиция по Ливии, стремление распродать государственное имущество, а теперь недвусмысленное заявление о приоритете для него частного предпринимательства...

Но страна, раскинувшаяся от Балтийского моря до Тихого океана, не может существовать только на принципах частной инициативы, без участия в процессах государства. Стремление к максимальной прибыли, присущее частным компаниям, зачастую вступает в противоречие с государственными интересами. И мы это ярко увидели в прошедшие 90-годы. Ведь если бы «новые частные руки» подняли бы Россию на должную высоту, после якобы неэффективной советской экономики, то никакие инновации и модернизации сейчас бы не понадобились.

Частными руками сильное государство не построить. Тем более, зарубежными частными руками. Сильная Россия не нужна иностранным «инвесторам». Воссоединение России, Украины, Белоруссии, Казахстана – это появление на карте экономического и политического конкурента сегодняшним лидерам. А значит, зарубежный «инвестор», будучи в здравом уме, будет всячески противодействовать его появлению.

Я за сильное государство. Я за восстановление Единства нашего народа. Я за Великую страну. И потому идея «давайте всё продадим в эффективные частные руки» меня совершенно не устраивает. Тем более, когда её озвучивает президент. Возможно, желающий стать им ещё раз.

Ближайшее время принесёт нам понимание, является ли эта программа, озвученная Дмитрием Медведевым, просто словами для благодарных иностранных и своих либеральных ушей.

Но если начнется её реальное воплощение, то за такую программу голосовать на президентских выборах я не буду. Меня, как гражданина России, как избирателя, такая программа не устраивает. А значит – не может устроить и кандидат, её предлагающий.

Источник - РуАН

Конгресс США приказал Обаме в три дня покинуть Ливию

Понедельник, 20 Июня 2011 г. 07:50 + в цитатник


Сенаторы-республиканцы в Конгрессе США предъявили Обаме ультиматум: до конца текущей недели завершить военную операцию в Ливии.
В противном случае, действия президента США будут объявлены незаконными.
Неожиданный шаг конгрессменов объясняется отнюдь не гуманизмом – просто ветви американской власти не поделили военные полномочия, перераспределенные после войны во Вьетнаме. В ответ конгрессменам в администрации президента заявили, что Обама вправе принимать решение об участии в ливийской войне без одобрения членов Конгресса, а операция в Ливии не является военными действиями.
Республиканское большинство в палате представителей конгресса США в ультимативной форме потребовало от президента Барака Обамы завершить американское участие в операции в Ливии до конца недели.
Спикер палаты представителей Джон Бейнер предупредил, что для продолжения операции Бараку Обаме следует до воскресенья получить одобрение конгресса. Если согласия законодателей не будет, действия президента США будут объявлены незаконными.
Приняв решение об участии в операции НАТО в Ливии, Барак Обама официально уведомил о своем решении конгресс. В версии администрации Обамы участие американских сил в операции «Одиссея. Рассвет» ограничивается выполнением вспомогательных функций, и не является, собственно, военными действиями.
Тем не менее, конгресс счел американское участие в операции в Ливии объявлением войны и отказался одобрить действия президента. Раздражение законодателей вызвала и позиция Минюста США, который так и не смог найти юридических обоснований для объяснения президентского решения.
В ближайшее воскресенье 19 июня истекает 90-дневный срок, прошедший после того, как конгресс получил уведомление президента о начале боевых действий.
В связи с этим в письме на имя президента спикер нижней палаты напомнил, что это дает законодателям право потребовать немедленного прекращения американского участия в военной кампании в Ливии. Джон Бейнер предупредил, что до пятницы президент должен представить «юридические основания для продолжения военной операции в Ливии». В противном случае законодатели обратятся в судебные инстанции, чтобы признать действия президента незаконными.
Выдвигая ультиматум Бараку Обаме, республиканцы исходили из того, что президент США, принимая 19 марта решение об участии в военной кампании в Ливии на основании резолюции 1973 Совбеза ООН, проигнорировал положение Конституции, предоставляющее исключительное право объявлять войну конгрессу.
Кроме того, по мнению законодателей, Барак Обама нарушил сразу несколько положений закона о перераспределении полномочий в условиях военного времени, принятого еще в 1973 году. По этому документу, принятому на волне критики вьетнамской войны, президент должен в первые 48 часов после начала военной операции уведомить конгресс о начале боевых действий, а затем в течение 60 дней получить разрешение законодателей на использование вооруженных сил за пределами страны.

Источник

Доллар держится на честном слове.

Суббота, 18 Июня 2011 г. 17:42 + в цитатник


Золото из США давно украли!

Алексей Середин, 18 июня 2011

Очень похоже на то, что частный банк «Федеральная Резервная Система» (ФРС) сумел украсть почти всё золото у казначейства США. А теперь они стараются заткнуть всем рты и не допустить громкого расследования этого преступления...

«Цыганское» золото форта Нокс

«PRESS Core», Канада, 03 июня 2011

Новое золото Федерального Резерва

В октябре 2009 года Министерство финансов США из хранилища, расположенного в форте Нокс, отправило в Китай партию золотых слитков. Страны регулярно отгружают и получают золото, для того чтобы заплатить долги и выровнять торговый баланс. Большая часть золота в мире обменивается и хранится в депозитариях под наблюдением специальной организации – Лондонской ассоциации участников рынка драгоценных металлов (London Bullion Market Association – LBMA).

Когда партия была получена, китайское правительство приказало провести специальную проверку чистоты и веса золотых слитков, поскольку Китай – крупнейший иностранный держатель ценных бумаг американского Казначейства. Китайские чиновники были потрясены, когда выяснилось, что слитки оказались фальшивыми. Партия состояла из слитков вольфрама, покрытых тонким слоем настоящего золота. Эти проверенные «золотые» слитки были изготовлены в США и хранились в Форт-Ноксе в течение многих лет.

Китайское правительство тут же начало расследование и сделало заявление, в котором намекало на махинации американского правительства. Регистрационные номера этой партии слитков указывали на то, что поддельные слитки были получены от банков Федеральной Резервной системы во времена администрации Клинтона. Именно тогда по заказу банкиров ФРС было изготовлено где-то от 1,3 до 1,5 миллионов вольфрамовых плиток весом по 400 унций. 640 000 из этих вольфрамовых плиток были покрыты золотом и отправлены в Форт Нокс, где они остаются и по сей день.

Согласно данным китайского расследования, остаток от этих 1,3-1,5 миллионов вольфрамовых плиток весом по 400 унций также был покрыт золотом и затем продан на международном рынке. Мало того, что в золотой запас Соединённых Штатов попало поддельное золотом, но и мировой рынок также был обманут банкирами Федеральной Резервной системы и Клинтонами. Стоимость Золотой Афёры Клинтона составляет ни много, ни мало – 600 миллиардов долларов.

Статья в «Нью-Йорк Пост» от 2 февраля 2004 года, озаглавленная «Окружной прокурор расследует действия руководителя Нью-Йоркской товарной биржи», указала на то, что Золотая Афёра Клинтона попадала в поле зрения американских чиновников. Статья, написанная Дженнифер Андерсон, сообщала, что «Высшее должностное лицо нью-йоркской товарной биржи находится под следствием, проводимым окружным прокурором Манхэттена. Источники близкие к бирже сказали, что на прошлой неделе, Стюарт Смит, старший вице-президент по операциям на бирже, был обыскан окружной прокуратурой. Детали следствия не были раскрыты, но представительница биржи сказала, что это было не связано с какими-либо биржевыми операциями. Она отказалась от дальнейших комментариев, сказав только, что обвинения не были предъявлены. Представительница офиса окружного прокурора на Манхэттене также отказалась от комментариев…»

Офис старшего вице-президента по операциям нью-йоркской товарной биржи (NYMEX), это именно то место, куда бы вы пошли, чтобы найти отчёты [регистрационный номер и происхождение] по каждому золотому слитку когда-либо физически проходившему по биржевым операциям. Они обязаны вести учёт каждого слитка. Эти точные отчёты показали бы происхождение всего физического золота, попавшего на рынок, и, следовательно, выявили бы какое количество золота появилось на бирже не от золотодобывающих компаний, просто потому, что количество золота, пришедшее от «плавильщиков», несомненно превышало бы количество физически добытого в Америке драгметалла.

Почему был использован вольфрам?

Чтобы напечатать поддельные деньги, у Вас должна быть специальная бумага, иначе банкноты могут быть легко идентифицированы спецприборами, которые широко используются банками и торговыми предприятиями. Аналогично, если вы собираетесь сфальсифицировать золотые слитки, вы должны сделать так, чтобы у них были свойства и вес настоящего золота.

Проблема изготовления хорошего фальсифицированного слитка состоит в том, что золото имеет очень большую плотность, почти вдвое плотнее свинца и в два с половиной раза плотнее стали. Вы обычно не замечаете этого, потому что маленькие золотые кольца и т.п. весят слишком мало, чтобы разница в плотности стала очевидной, но если вы когда-либо держали в руках слиток золота, то вы могли почувствовать это абсолютно безошибочно: золотой слиток очень, очень тяжёл.

Стандартный золотой слиток для торговли между банками, известный как «лондонский слиток надёжной поставки» («London good delivery bar»), весит 400 унций (более чем 33 фунта) (около 12,5 кг, примечание переводчика), имеет размер небольшой книги в мягкой обложке. Слиток стали того же размера весил бы только 13,5 фунтов.

Есть очень немного металлов, которые имеют такую же большую плотность, как золото, и, за двумя исключениями, они стоят дороже его. Первое исключение – обеднённый уран, который дёшев, если вы – правительство, но он очень трудно достижим для частников. К тому же он радиоактивен, что тоже может составлять проблему.

Второе исключение – вольфрам. Вольфрам – намного дешевле золота, но плотность у него почти такая же, разница – в три десятых. Основные отличия – другой цвет, и много, много большая твёрдость. Чистое золото довольно мягкий металл, вы можете поцарапать его ногтем.

Первоклассно подделанный «золотой» слиток должен полностью соответствовать настоящему по цвету, твёрдости, плотности, химическим, и физическим свойствам. Чтобы сделать так, вы должны иметь вольфрамовую заготовку с размерами на 1/8 дюйма меньше (по всем трём измерениям) чем золотой слиток, затем нанести на неё слой настоящего золота толщиной 1/16 дюйма. В руках, такой слиток чувствовался бы, как настоящий. На нём была бы выбита проба, химический анализ показывал бы золото и весил бы он ровно столько же, сколько весит настоящий золотой слиток.

Сегодня в Форт-Нокс всё ещё хранятся эти «золотые» слитки Клинтона, и даже сегодня они продолжают распространяться по всему миру, поскольку золото циркулирует между странами, чтобы заплатить долги и уладить так называемый торговый баланс.

Невольно возникает вопрос: почему Хиллари Клинтон взялась за работу госсекретаря?

А почему бы и нет? Никто не собирается вмешиваться или подвергать сомнению действия госсекретаря Соединённых Штатов. Зачем принимать на себя удары и огонь критики в качестве президента, когда вы можете путешествовать по миру, используя доллары американских налогоплательщиков?

Возите контрабандой золото и всё, что угодно из Соединённых Штатов, используя дипломатический свободный самолёт. Переместите украденное реальное золото куда угодно по всему миру. Будьте первыми, кого информируют о любом расследовании в отношении изготовления и распределения поддельного золота и затем немедленно убейте это расследование.

Если вы когда-нибудь хотели стать большим боссом мафии, то госсекретарь – это работа, где вы должны будете следить за своим синдикатом. А вы считаете Ричарда Никсона преступником…



ФедРезерв признал: «Золота у нас нет»

“SHTF Plan”, США - 06 июня 2011 г.

"Federal Reserve Admits: We Have No Gold"

Следующий диалог между конгрессменом Роном Полом (республиканец, Техас) и представителем ФРС Скоттом Альваресом не оставляет и тени сомнения в том, что у Федеральной Резервной Системы нет никакого золота для обеспечения доллара США. Большинство людей, пользующихся альтернативными новостными источниками, подозревали это и раньше, но теперь это – факт.

Федеральная Резервная Система не владеет никаким золотом вообще. Мы не владеем золотом с 1934 года, таким образом, мы не участвовали ни в каких сделках с золотом…

То, что отражено на нашем бухгалтерском балансе – это золотые сертификаты… До 1934, Федеральная Резервная Система владела золотом. Мы передали его, согласно закону, Казначейству и получили взамен эти золотые сертификаты. Взаимоотношения между Федеральной Резервной Системой, американским Казначейством и этими неторгуемыми золотыми сертификатами не ясны, но goldnews.com попытался объяснить, что же в действительности происходит:

В любом случае мы можем проанализировать основные факты и прийти к определённым выводам:

1. Широко распространённое представление, что ФедРезерв владеет золотом – ложно. Следствие из этого представления – ошибочное мнение, что ФРС преуменьшает золотые авуары на своём бухгалтерском балансе, сообщая только о золотых сертификатах по установленной законом цене 42,22$. Американский золотой запас, помноженный на рыночную цену золота, ФедРезерву фактически не принадлежит, разве что, если Казначейство объявит дефолт, но и в этом случае далеко не всё ясно. ФедРезерву действительно, принадлежит долговое требование на, всего, $11,1 миллиардов, и у него есть небольшой шанс значительно повыситься в цене, если Казначейство переоценит своё золото и продолжит практику, начатую по закону о Модификации Номинала.

2. Факт, что ФедРезерв не имеет ни золота, ни претензий на какое-либо золото, означает, что доллар испытывает недостаток в каком-либо обеспечении, не считая здания и оборудования самого ФедРезерва. Доллары стоят намного меньше, чем многие думают, и ФРС, при всём своём мастерстве, намного более беспомощен в использовании активов и проведении валютной политики вообще. В целом, разъяснение Альвареса усиливает уверенность в высокой долларовой стоимости золота.

Интересная перспектива, и если это правда, то можно предположить, что покупательная способность доллара, с точки зрения золота, намного меньше, чем обычно думают, фактически близка к нулю.

Наша валюта не только не обеспечена золотом, но и в случае долларового «мелтдауна», единственными активами, обеспечивающими мировую резервную валюту, останутся ничего не стоящие ядовитые ипотечные кредиты, выкупленные Федеральным правительством в последние годы от неплатёжеспособных банковских учреждений.

Единственной вещью, удерживающей доллар в этой точке, является доверие на рынке. Когда оно уйдёт, всё остальное уйдёт вместе с ним...

Источник - РуАН

"Я просто хочу сказать, что я видел"

Четверг, 16 Июня 2011 г. 16:04 + в цитатник
Кирсан Илюмжинов рассказал о поездке в Ливию




В поездке Кирсана Илюмжинова, президента Международной шахматной федерации, в Ливийскую Джамахирию сопровождал корреспондент газеты «Московский Комсомолец», который сделал видеозаписи и фотографии. Мы предлагаем вашему вниманию его репортаж. В его основе - интервью и высказывания Кирсана Илюмжинова. В этот крайне ответственный и тяжелый для Ливии момент, чреватый катастрофическими последствиями для всего мира, очень важно получать объективную информацию, без политических оценок.

В ходе встреч с президентом ФИДЕ ливийское руководство изложило ряд важных своих позиций с надеждой, что международная общественность поддержит их. С надеждой, что руководители западных стран, членов альянса НАТО, услышат послания Ливии. Вот что рассказал Кирсан Илюмжинов.

Почему я поехал в Ливию?

Я не думал, что моя поездка в Ливию привлечет такое внимание. Я никаких политических оценок давать не буду. Я просто хочу сказать, что я видел. И рассказать подробно, что мне сказал Муаммар Каддафи, лидер Ливийской Джамахирии, во время встречи со мной.

Предыстория моей поездки такова. Я неоднократно бывал в этой стране и в Триполи, и в других городах. В 2004 году мы встречались с Каддафи в спокойном городе Сирт, где он принимал меня в своей неизменной палатке. Моим отношениям с Каддафи, с Шахматной федерацией Ливии, видными ливийскими деятелями – более десяти лет. Вспоминаю свои впечатления тех лет: народ, спокойный, трудолюбивый, любит шахматы.

И вот я снова в Триполи. Внешне город вроде не изменился. Конечно, есть бомбежки, в основном по ночам. Но днем город живет своей обычной жизнью, работают рынки, магазины, на перекрестках стоят регулировщики в белоснежных костюмах, такие красивые люди! И не в праздничный день, а каждый день! А над городом постоянно летают беспилотники, бомбят город. Когда мы ехали в Министерство образования, смотрю - разрушенное здание. Мы остановились, я спросил у сопровождающего: «Что это?» Он сказал, что это была больница. Рядом парламент, который натовцы тоже хотели разбомбить, но бомбы – и это называется точечный удар! - полетели в сторону и разбомбили больницу. Потом они хотели телебашню разбомбить, так рядом полквартала снесено. Если они говорят о правах человека и в то же время творят такое, то о каких правах они говорят?

Ливийцы до сих пор не понимают, почему их бомбят

В этот приезд Триполи, город под постоянными бомбежками, меня удивил своим спокойствием. И своей уверенностью, что это безумие прекратится и начнется нормальная спокойная жизнь. Это мое впечатление. Я не увидел паники, бегства. По разговорам с ливийцами я почувствовал, что они не понимают, что происходит. Ну почему каждую ночь их бомбят? Когда я разговаривал с министром образования, он посетовал, что появилось много детей с психическими заболеваниями, что есть дети, которые каждую ночь прячутся под кровати и спрашивают своих родителей: «Сегодня будут бомбить или нет?» Ребенок, спящий под кроватью, разве это нормально?

В Ливийской Джамахирии, несмотря на то, что и школы бомбят, дети окончили учебный год. А в Бенгази этот учебный год для детей потерян! Потерян!

Но ливийцы верят, что все-таки они выстоят и останутся свободными и независимыми. И в простом человеке, и в руководителе я чувствовал ответственность и за свою работу, и за страну в целом.

И прозвучал вопрос: «С какой целью?»

Мой визит в Ливию состоялся в рамках деятельности Международной шахматной федерации в Год Африки: проведение шахматных соревнований, семинаров для тренеров и арбитров, а также активная пропаганда шахмат и введение программ «Шахматы в школе». Я уже посетил несколько африканских стран.

9 июня в Кремле мне вручали Орден за заслуги перед Отечеством. И когда Нарышкин, руководитель администрации президента России, спросил о дальнейших моих планах, то я сказал, что буквально сразу после вручения я улетаю в Тунис, а затем посещу Ливийскую Джамахирию. Он спросил: «С какой целью?» И состоялась наша беседа. Так я проинформировал Администрацию о моей будущей поездке.

Некоторые мои коллеги, например, вице-президент ФИДЕ, опасаются поехать в Ливию. Постоянно сообщают, что Триполи бомбят, что там неспокойно. Но мы спокойно доехали до столицы. Я пересек половину страны, видел города и поселки, которые были объявлены западными СМИ «захваченными повстанцами» и о которых сообщалось, что якобы в них «идут ожесточенные бои». А мы как раз в этот день проезжали эти места! И когда мы обратно ехали к тунисской границе, то западные СМИ передавали, что город Зауия «захвачен повстанцами», а мы спокойно через него проехали, никаких боев не было!

Когда мы были в гостинице, мы могли смотреть подобные «новости» по телеканалам. Ливийцы смеются, когда видят такую западную «лапшу». Я хочу сказать, что ни один из западных телеканалов не отключен, в гостиницах вы можете спокойно смотреть эти каналы, в том числе и российские программы. С другой стороны, Ливию отключили от ее спутника, отключили все выходы ливийских СМИ за рубеж, на мировую общественность…

В Триполи состоялись запланированные встречи с президентом Национального олимпийского комитета, Мухаммедом Каддафи и с министром образования Ливии. Мы обсудили деятельность в рамках нашего соглашения. Например, с 1 октября в ливийских школах вводится преподавание шахмат как обязательный предмет, что предусмотрено нашим соглашением. Мы обсудили проведение семинаров для тренеров и арбитров. За два дня проделана большая работа, и результатами поездки я, как президент ФИДЕ, доволен. Ливийская Джамахирия и лично Муаммар Каддафи и в будущем будут вносить большой вклад в распространение шахмат.

Напомню, что в 2004 году именно в Триполи, столице Ливийской Джамахирии, был организован Чемпионат мира по шахматам. В нем приняли участие 128 шахматистов из 56 стран мира, в том числе из России, Китая, США, Германии и Великобритании.

Это я говорю потому, чтобы подчеркнуть, что мой визит в Триполи не носил никакого посреднического и политического характера. Это была запланированная, регулярная поездка по странам африканского континента.

Я видел руины…

Мухаммеду Каддафи я выразил соболезнование, ему и его семье, в связи с гибелью его брата и родственников. Вы знаете, что во время бомбардировок НАТО несколько бомб попали в дом сына Муаммара Каддафи ( это произошло 30 апреля), сын погиб, погибла трехмесячная внучка Каддафи и два внука. Я был в этот доме, видел руины, полквартала было тогда снесено… Каддафи был в этом доме, он поужинал и поехал к себе домой. Мне рассказывали, что он уехал в 20.05. вечера, а бомбы попали в дом в 20.11. Практически на его глазах разбомбили дом… Погибли родные и близкие, нянечка, которая была с детьми, другие люди, было очень много жертв…

12 июня я был и в нашем российском посольстве и поздравлял дипломатов с Днем независимости России. Мне позвонил Мухаммед, сын Каддафи, и сказал, что я могу лично передать свои соболезнования Муаммару Каддафи. Так состоялась наша встреча с лидером этой страны.

И еще: состоялась также моя встреча с министром иностранных дел Ливии Абделати аль-Обейди, который только что вернулся из Китая. Мы обменялись мнениями по ряду важных международных проблем. Да, я заметил, что в Триполи много китайцев. Спрашиваю: «Что это их так много?» Ответили: «Работы хватает на всех». Между Ливией и Китаем – активные связи, ливийские министры летают в Пекин, в другие столицы, встречаются с руководителями других государств. То есть, продолжается нормальная активная жизнь, в том числе и дипломатическая.

«Чем провинилась перед НАТО маленькая девочка?»

До моего приезда в Триполи я читал и слышал, что говорили СМИ про лидераДжамахирии. Первое – что Каддафи прячется в бункере. Второе – что он больной, неадекватный, раненый. Что он настроил всякие ходы и убежища… Но когда мы подъехали к месту встречи, то это было одно из административных зданий. Меня встретил нормальный, здоровый человек, адекватный. Рукопожатие у него крепкое. Мы поднялись на второй этаж, это ему не стоило каких-то усилий, и более двух часов мы беседовали. Это был думающий человек, государственный человек, озабоченный тем, что происходит в Ливии.

Я выразил ему соболезнование в связи с гибелью его родственников. Я видел дом, куда попали бомбы НАТО, и показал ему свои снимки, которые я сделал во время посещения дома его сына, того, что осталось от дома. Вернее, ничего не осталось, игрушки разбросанные и личные вещи, я это на свой мобильный телефон снял и показал Каддафи. С этого и началась наша беседа, которая продолжалась два часа…

Вот слова, которые в этот момент сказал Каддафи: « Я знаю, что приговорили меня, моих родственников и близких к смерти. Но чем провинилась перед НАТО маленькая девочка?» Он сказал это спокойным, грустным голосом…

Каддафи: «Я умру на этой земле!»

Он продолжал говорить о бомбардировках, о том, что творится в стране, о том, что «его просят уйти с поста». И Каддафи сказал: «А куда я должен уйти? И с какого поста? Я не понимаю. Я не занимаю никакого официального поста, я не президент, я не премьер-министр, я не король. А тут мне разные посредники предлагают покинуть страну. Так вот, передайте, что я – на земле своей Родины, я потерял своих внуков и детей, никуда отсюда я не уйду, не уеду, и я умру на этой земле, где похоронены мои внуки, дети и предки». Вот такой у него был ответ тем, кто носится с идеей его «отставки».

Каддафи добавил, что он не понимает, почему бомбят и бомбят. «Я готов к мирным переговорам с руководством НАТО, пусть они согласятся на переговоры. Я не могу понять, чего они хотят конкретно. Они говорят только одно: «Давай, уезжай из страны!»

Каддафи сказал: «Давайте проведем переговоры, в которых примут участие НАТО, представители Бенгази, те, кого они туда заслали, и определимся о будущем нашей страны. Какая будет страна? С президентским правлением? Хорошо, проведем выборы президента. С парламенским строем? Хорошо, проведем досрочно выборы в парламент! В Триполи есть законно избранная власть, правительство, парламент. Проведем досрочные выборы, изберем новый парламент, назначим новое правительство или президента, определим ему статус, и он будет управлять страной».

Каддафи призвал: «Прекратите бомбардировки! Мы готовы начать переговоры без всяких условий со стороны ливийского народа и правительства. Мы садимся за стол переговоров и начинаем мирные переговоры. И чтобы не было этих бессмысленных жертв. Пусть они мне объяснят, объяснят и правительству, и парламенту, что мы должны сделать, чтобы война прекратилась».

Когда мы разговаривали, Каддафи рисовал различные схемы. Например, вот Каддафи затрагивает тему его «отставки»: «Мне говорят, что я должен уйти. Откуда? С какого поста? Это первый вопрос». Помечает на бумаге. «Второй: в какую страну я должен уехать? Третье: почему я должен уехать? Четвертое: а сколько из-за этой войны Ливия потеряла? И не только она. Сколько контрактов Россия потеряла?»

Все это он чертил на листе бумаги, нормально и адекватно…: Мне очень запомнились его слова: «Я никуда не прячусь! Я не бегаю по бункерам!» И встретил он нас в обыкновенном доме! А после встречи он сел в машину и уехал.

Я озвучил ему позицию нашего руководства. Я не являюсь советником, спецпредставителем, посредником. Я просто изложил позицию, которая на сегодняшний день есть у руководства нашей страны, на что Каддафи сказал: «А куда я должен уйти?» Вот эта реплика родилась из контекста, когда я сказал: «Есть мнение, что вы должны уйти с поста», на что Муаммар сказал: «Но ваши-то знают, что я никаких постов не занимаю. Ваши были здесь! И руководство приезжало, и посольство России есть. Они знают, что я не занимаю никакого поста, я являюсь общественным лидером. Поэтому официально я никакой бумаги написать не могу».

От автора: "Администрация президента РФ была в курсе деталей этой поездки. По имеющейся у нас информации, в ходе состоявшейся беседы с Муамаром Кадаффи Илюмжинов изложил официальную российскую оценку событий в Ливии", - сказал Сергей Приходько, отвечая на вопросы журналистов в Ташкенте».

Каддафи: «Переговоры – и немедленно! После прекращения бомбардировок НАТО!»

На нашем столе, когда мы разговаривали, лежали листы бумаги. Он взял еще один лист и сказал: «Я заявление не могу написать, что я вот ухожу с такого-то поста…». Каддафи очень логично рассуждал. Вот некоторые утверждают, что он неадекватный, что с ним невозможно разговаривать, вести переговоры и так далее… Я просто констатирую, я не делаю политических оценок. Повторю то, что он мне сказал. После моих слов, что, дескать, «некоторые говорят», что «он должен уйти», он, держа в руке этот чистый лист бумаги, сказал: «Напишите, куда я должен уйти? С какого поста и куда? Какое заявление? По собственному желанию?»

И затем прибавил: «Нет, не говорят… Значит, ставим крест! Второе: куда я должен уехать? Я никуда не хочу уезжать. Вот второй крест!». Вот его ответ! Он несколько раз подчеркнул, что «Ливия за мирные, именно мирные переговоры со всеми заинтересованными сторонами. Но без всяких предварительных условий. С чистого листа! Но есть одно условие: невозможно вести переговоры, когда вот так все время бомбят страну».

Его послание западным деятелям таково: «Прекращайте бомбежки! И сразу, сегодня же начинаем переговоры».

Боль и горечь

Я не почувствовал какую-то злобу по отношению к тем, кто убил его внуков. Боль – да! Помню его вопрос: «За что убили моего сына?» Горечь? Да, была горечь в его словах. Как лидер своего народа, он понимает, что личное горе – всегда личное. Но гибнут и другие люди! Поэтому он сказал: «Руководство Ливии готово к немедленным переговорам, к прекращению боевых действий, бомбардировок, огня!»

Что нужно НАТО? Деньги? Территория?

Каддафи добавил, что сейчас «проблема существует не столько между центральной властью в Триполи и людьми, находящимися в Бенгази, присланными из разных стран для руководства этой провинцией, а проблема - во взаимоотношениях руководства Ливии, законно избранного парламента и правительства Ливии со странами альянса НАТО.

500 миллионов людей воюют против одной маленькой страны с населением в шесть миллионов. Пусть они объяснят нам, что им нужно? Наши 160 миллиардов долларов? Золотовалютный запас Ливийской Джамахирии, замороженный на иностранных счетах? Почему-то все говорят, что это деньги Каддафи. Это не деньги Каддафи, это деньги Центрального национального банка, это деньги государственных корпораций, граждан Ливии!»

Каддафи сказал: «Сейчас мы не можем даже выплачивать зарплаты! Если эти деньги, 160 миллиардов, нужны для укрепления евро, для решениях их проблем, то пусть скажут! Если им нужна территория, то пусть страны НАТО так и скажут, что им нужен Бенгази или другие части территории Ливии! До этого момента я слышу от них только одно: «Уйдите со своего поста!» Других предложений от них я не получал!»

Я передаю то, что он мне сказал. Слово в слово!

Кто же сидит в Бенгази?

Каддафи мне показал список людей, которые якобы ведут «переговоры» в Бенгази с представителями других стран. И сказал: «Этот - гражданин Соединенных Штатов Америки, этот - гражданин Франции, этот – гражданин Катара… Пусть они там работают. Но пусть они тоже участвуют в выборах президента, парламента, министров. Давайте начнем переговоры! И пусть это люди продолжают работать в Бенгази!»

Каддафи: «Такова судьба слабых стран?»

И еще очень важно. Это тоже его послание западным странам. В 2003 году Ливия приняла решение о замораживании и свертывании всех программ по разработке и производству химического, бактериологического и атомного оружия и решение по сворачиванию производства ракет. Тогда Ливия начала выпускать ракеты… Рассказывая об этом, Каддафи добавил, что деньги, сэкономленные на этом, были направлены на строительство «Реки Жизни» и железной дороги, тендер на которую выиграла Россия…

И затем Каддафи сказал: «Я приостановил все. А меня сейчас бомбят! Какой пример НАТО сейчас показывает странам, например, Северной Корее, Исламской Республике Иран и другим? Сила о того, у кого оружие? Меня заставили свернуть, а сами продолжили гонку вооружений! И теперь бомбят Ливию! Такова судьба маленьких слабых стран?»

Вот что мне сказал Каддафи!

Играть в шахматы, а не воевать!

Я помню, что в его кабинете всегда были шахматы, а поскольку мы с Муаммаром Каддафи много раз уже встречались, я раньше предлагал: «Может, партеечку сгоняем?». И он шел за шахматами. Сейчас он сам предложил сыграть. У него в кабинете стояли новые шахматы, красивые фигуры из оникса. И мы разыграли "испанскую партию". Каддафи не профессионал в шахматах, но шахматы ему нравятся, сам процесс ему интересен. Он неплохо сыграл дебют, потом «зевнул» фигуру, очень переживал, но… правила есть правила, мы продолжили, но мне было неудобно, и я предложил ничью…

Мухаммед, сын Каддафи, опытнее отца, хорошо знает теорию, мы хорошо разыграли «сицилианскую защиту»…

Черчилль, когда приглашал человека на работу, спрашивал, может ли он играть в шахматы. Он брал на работу только шахматистов. Политик должен думать не на один ход вперед, он должен просчитывать много ходов, видеть возможные варианты позиций, свою силу и свои слабости. Сейчас, в Северной Африке разыгрывается партия, когда играют сразу несколько игроков, а кто-то к тому же хочет изменить правила игры, вести только «свою игру»… В результате такой «игры», к сожалению, страдают простые люди, гибнут женщины и дети…

Лев Николаевич Толстой, философ ХХ века, не случайно говорил: « В шахматной игре очень важно помнить, что вся ее сущность не в каких-либо резких выступлениях, в неожиданных и рискованных ходах, а в том расчете, чтобы все это сложное сочетание фигур медленно и без скачков двигалось вперед".

Разрешение НАТО на поездку в Ливию не требуется!

От автора: На пресс-конференции в Москве 14 сентября один из западных журналистов задал вопрос Кирсану Николаевичу: «А вы спросили разрешение НАТО на поездку в Триполи?»

Понимаю, мой проницательный читатель, что бы вы ответили… Резко и по-русски. Но президент международной организации ФИДЕ сдержал свои эмоции, хотя во время нашей поездки в Триполи Кирсан Николаевич, видя разрушения в городе и страдания ливийцев, реагировал… адекватно! Как человек, который не может стоять в стороне, когда творится беззаконие и надругательство над людьми! Как человек, умеющий сочувствовать и сопереживать, он и приехал в Триполи! И сделал великое дело во имя России.

На вопрос западного корреспондента он ответил сдержанно: «В регламенте президента ФИДЕ нет указания, что надо информировать НАТО. Ко мне пришло приглашение руководства Шахматной федерации Ливии, у нас есть план нашей работы с африканскими странами». И Кирсан Николаевич добавил, подчеркивая снова главное послание Триполи: «Ливийское руководство готово к немедленным переговорам. Прямо сейчас руководство Ливии готово сесть за стол переговоров с руководством НАТО и с теми, кто находится в Бенгази».

Кто сыграет следующую партию в шахматы с Каддафи?

Нам остается только гадать, что передаст этот журналист в свои столицу и дойдет ли послание Каддафи до западных политиков. Со своей стороны я сделал то, что смог: изложил для вас слова Кирсана Николаевича и сделал видеофильмы. В том числе про Муаммара Каддафи, мужественного и стойкого человека, который в редкую минуту между бомбежками задумывается над шахматной доской.

«Трудно поверить, пишет мне блоггер Виктория Радостнова, в то, что человек, играющий в шахматы, совсем по-детски, непосредственно поджимающий губы и в нерешительности обдумывающий очередной ход с зависшей над шахматной доской рукой, - что это – «жестокий, бесчеловечный» и прочее-прочее из эпитетного арсенала тех, кто мечтает его убрать…»

Кто же из западных политиков последует призыву-примеру президента Международной шахматной федерации сесть за шахматную доску с Каддафи?

Кто откликнется на приглашение Каддафи?

Может, летчики НАТО начнут играть в шахматы с ливийцами, вместо того, чтобы бомбить ливийских шахматистов?

Как говорил Лев Николаевич, «в шахматной игре всегда присутствует забота о будущем…»

Источник

Информационная война

Воскресенье, 12 Июня 2011 г. 23:15 + в цитатник
Это цитата сообщения Елена11 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Другой взгляд на историю Руси

Первая столица, город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры...


Александр Прозоров

Война против России идёт уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех 

всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать – в информационных войнах. Основная цель – доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал – даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью.

Примеры? Пожалуйста!

Читать далее...

Как американская медицина убивает ради наживы.

Воскресенье, 12 Июня 2011 г. 08:08 + в цитатник


Эд Пилкингтон | The Guardian

"Фармагеддон": как Америка подсела на сильнодействующие рецептурные препараты

Одну из сегодняшних статей The Guardian посвящает проблеме незаконного оборота рецептурных препаратов в США.

98% американских врачей, работающих с сильнодействующим обезболивающим под названием "Оксикодон", практикуют во Флориде. На этот препарат существует настолько мощный спрос, что один из местных автобусных маршрутов прозвали "Оксикодоновым экспрессом". Торговля "Оксикодоном" - дело прибыльное. Врач, который в состоянии за смену принять около 100 пациентов, может зарабатывать более 25 тыс. долларов в день.

Выгодно это и пациентам. Некий Чэд, приехавший во Флориду из Кентукки, в интервью The Guardian назвался строителем и пожаловался на боли в спине, хотя корреспондент издания "видел, как он только что выбежал из клиники к своему грузовику без намека на хромоту". Во Флориде Чэд заплатит за свои 180 таблеток обезболивающего 720 долларов, а в Кентукки сможет продать их уже по 30 долларов за таблетку. Чтобы увеличить навар вдесятеро, ему всего лишь нужно обойти 10 клиник или, как их здесь "уничижительно" называют, "пилюльных комбинатов". Этих учреждений насчитывается около 200, они сосредоточены в основном на юге штата.

Оборотная сторона этого бизнеса получила прозвание "фармагеддон". Во Флориде каждый день семь человек умирает от передозировки рецептурных препаратов. В целом по стране за прошлый год количество жертв достигло 30 тыс. Эта "американская катастрофа" редко привлекает внимание общества, и громкую огласку получают лишь происшествия со звездами, сетует газета.

По данным The Guardian, существует целое "поколение" оксикодоновых наркоманов. Это главным образом тинейджеры и люди, недавно достигшие совершеннолетия. "Среди тинейджеров укрепляется представление, что раз эти таблетки выписаны врачом, вреда они принести не могут. У молодежи лекарственные препараты не вызывают такого страха, как нелегальные наркотики", - рассказывает шериф Палм-Бич Рик Брэдсо.

Как ни странно, единой базы, в которой отражались бы все данные о выписанных рецептах, не существует. Создание такого регистра заблокировал, сославшись на отсутствие средств, недавно избранный губернатор Рик Скотт, любимец движения Tea Party. Детектив Эрик Коулман возражает, что "истинная цена бушующего во Флориде оксикодонового бедствия окажется во много раз выше затрат на базу данных".

Местная полиция постоянно наблюдает за "пилюльными комбинатами" и регулярно их закрывает (за прошлый год было арестовано 33 сотрудника сферы здравоохранения), но там понимают: "пока не будет создана адекватная система мониторинга, принимаемые ими строгие меры будут лишь вытеснять проблему" в другие части Флориды.

Источник

Уничтожение нравственности – это смерть

Суббота, 11 Июня 2011 г. 15:17 + в цитатник
Ирина Новикова, 11 июня 2011



Для уничтожения человеческой нравственности разработаны специальные методы и создана целая индустрия. Для того чтобы научиться различать дела наших врагов в этой области, будет проведена Интернет-Конференция для всех желающих...

Во вторник, 14 июня 2011 года в 20.00 по московскому времени состоится интереснейшая Интернет-конференция на очень важную тему «Уничтожение России через нравственное растление молодого поколения». Мы, молодые люди, которым небезразлично то, что происходит с молодёжью в нашей стране, поднимаем важнейшие для нашего будущего вопросы и обращаемся ко всем сознательным людям: пора просыпаться и активно противостоять той мерзости, которая льётся на всех нас из множества источников. Пора от обсуждения переходить к осознанию и к практическим действиям.

На конференции будут названы основные инструменты нравственного растления, такие как СМИ, Интернет, компьютерные игры и виртуальная реальность, культура и искусство (живопись, кино, музыка и т.д.); будет раскрыта суть таких явлений, как телегония и аборты с точки зрения новых знаний о человеке; мы будем говорить не просто о том, что происходит и что может наблюдать сегодня каждый из нас, но и обозначим возможные пути выхода из сложившейся ситуации. Приглашаем всех желающих!

Для участия в конференции необходимо заранее зарегистрироваться на сайте «Ключи познания».

Сегодня большинство молодых родителей доверяют воспитание своего ребёнка кому угодно: детскому саду, школе, телевидению, улице. Понятно, что в современных условиях городской жизни родители даже при желании не могут проводить с детьми много времени, так как заняты на работе. И действие на детей телевидения и компьютерных игр, с которыми они знакомятся ещё задолго до школы, поистине чудовищно.

Кратко изложим суть происходящего во время погружения в виртуальную реальность телевизора или компьютера. Самое главное свойство детской психики – сверхобучаемость, то есть адаптация к окружающей реальности. В силу этого ребёнок, не фильтруя, вбирает в себя максимум информации из окружающего мира. И естественно, его внимание концентрируется на источнике максимального потока информации в силу необходимости её усвоить максимально полно. Поэтому ребёнок так концентрируется на любом потоке информации, стараясь ничего не пропустить.

В результате, ребёнок изначально адаптируется к потоку быстроменяющейся информации, адаптируется под такие потоки. Из-за этого менее насыщенные потоки, которые предоставляет реальная жизнь, вызывают у человека скуку и раздражение, потребность дополнить их потоками привычной насыщенности.

Важную роль в жизни ребёнка сегодня играют мультфильмы. Ребёнок почти всю информацию воспринимает в виде образов, из этих образов он в дальнейшем строит свою модель мира. Есть серьёзные исследования на тему влияния телевидения на детей, образов из мультфильмов, компьютерных игр. Это необходимо знать каждому родителю, потому что проблема приобрела колоссальное значение (например, Райнер Пацлаф «Застывший взгляд»; Дафна Лемиш «Жертвы экрана»).

То же относится и к печатным СМИ. Внимательно изучив молодёжные печатные издания и посмотрев телевизор, вы легко заметите, что активней всего нашим детям навязываются следующие установки поведения: необходимость раннего начала половой жизни, вред полового воздержания в юном возрасте, необходимость гражданского или пробного брака, одобрительное отношение к сексуальным меньшинствам. Огромные объёмы этой информации, идентичные установки в самых разных изданиях, периодичность повторения и адресная подготовка материалов для возрастного сектора от 10 до 18 лет, позволяют уверенно сказать, что мы имеем дело с целенаправленной обработкой массового сознания, итогом которой станет ещё более серьёзный демографический коллапс, чем тот, который мы имеем сегодня.

Сегодня, к сожалению, из всех доступных СМИ можно узнать много о том, как грамотно получать удовольствие и обезопасить себя от нежелательной беременности. Пропаганда такого образа жизни слишком агрессивна и навязчива, и так мало информации, в которой по-настоящему нуждается нынешнее молодое поколение.

Прежде всего, это уроки секспросвета в школах. Так называемые уроки «валеологии». Детям рассказывают об устройстве половой системы мужчины и женщины. Школьникам постарше объясняют особенности взросления, делая акцент на безопасности сексуальных контактов и использовании презерватива, чтобы себя обезопасить. В этом нежном возрасте под прикрытием борьбы со СПИДом подросткам навязывают мысль об опасности незащищённого секса, рассказывают о разных видах секса между делом, то есть половые отношения в этом возрасте как бы сами собой разумеются.

Заслуживает внимания и деятельность Российской Ассоциации Планирования Семьи (РАПС). Сотрудники этой ассоциации (которая, кстати, имеет свои филиалы более чем в 100 странах мира) также широко пропагандируют секспросвещение молодёжи, прикрываясь не менее «благими» целями: отказ от абортов путём более, на их взгляд, безопасных методов контрацепции. Совершенно непонятно, как планирование семьи будет способствовать повышению рождаемости, если приоритет отдаётся пропаганде и распространению методов и средств против деторождения.

Выводы ужасают. Высшие проявления любви сводятся в большинстве случаев лишь к удовлетворению животного инстинкта. Наблюдается полная деградация личности, безответственность и что ещё страшнее – неосознанность молодыми людьми своих поступков. Когда над человеком властвуют инстинкты, разум отключается. А ведь человек тем и отличается от животного, что он способен подчинять свои инстинкты собственной воле и разуму, а также тем, что способен понимать и нести полную ответственность за свои действия.

Что мы можем сделать сегодня? На самом деле, очень и очень многое.

Всё начинается с осознания. Осознания себя человеком. Мы можем и просто обязаны возрождать основополагающие понятия морали и нравственности, понятия совести, человеческого достоинства, чести, любви. Если речь идёт о воспитании детей, то я не открою великую тайну, если скажу, что родители являются первым и самым главным примером для подражания для собственных детей. И не на словах, а на деле.

Что касается засилья всякой мерзости в культурном пространстве, важно не столько бороться с ней, сколько противопоставить ей истинную мораль, истинные ценности, окружить ими ребёнка, беседовать с ним, приобщать к настоящей культуре. Она есть. Она богатейшая. Она величайшая. Её необходимо возрождать и приумножать в искусстве, в танце, в песне, в литературе, во всём её многообразии. Придётся приложить немало усилий, чтобы вернуть народной культуре положенное ей место, но мы не можем иначе, ведь на кону будущее – наши дети...

Источник - РуАН


Поиск сообщений в Dimex_
Страницы: 111 ... 17 16 [15] 14 13 ..
.. 1 Календарь