Ну, тут несколько составляющих. Я правда уголовными делами не занимаюсь, и тракотовать закон не так просто как кажется. Но в целом вот на какие моменты стоит обратить внимание. Для того, чтобы определить, был ли в действиях состав правонарушения, надо, установить, все квалифицирующие признаки (чтобы они все были). Вот признаки согласно ст. 213 УК РФ:
Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Таким образом надо определить:
1.были ли их действия грубым нарушением общественного порядка.
2. был ли в их действиях мотив религиозной ненависти или вражды (отмечу, что политический мотив им не "шьется").
По поводу общественного порядка, вот развернутое письмо адвокатов, в том числе, и очень уважаемых, некоторые лично мне знакомы
http://www.novayagazeta.ru/news/58750.html?p=36
В кратце письмо: в данном случае имеет место нарушение не общественного пордяка, а правил поведения в церкви, что исключает состав преступления, предусмотренный ст. 213. УК РФ. Лично я не уверена в правильности такой трактовки, но к специалистам в уголовном праве имеет смысл прислушаться.
А вот в части мотива, считаю очевидным, что мотива религиозной ненависти и вражды в действиях ПР не было. Они же не кричали: мы против христианств или православия, мы не не любим и т.д. Для того, чтобы счиатать их виновными необходимо, чтобы закон был написан так:
Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка (или правил поведения в церкви), выражающее явное неуважение к верующим, совершенное по мотиву оскорбления чувст верующих.
Но такой статьи в нашем законе нет))
Таким образом, совокупность всех квалифицирующих признаков отсутвует, зато на лицо административная статья в КоАП РФ "оскорбление чувств верующих", но за это максимум 15 суток и не в рамках уголовного процесса.