А, и правда ли, что "Третья Мировая война" будет войной за имидж? (если перефразировать слоган: Цхинвали ничто, пиар - всё) Некоторые газеты так уверенно и невозмутимо, "всерьезку", говорят о том, как Россия проиграла Грузии в информационной войне, несмотря на военную победу, занимаясь по сути восхвалением качества лжи - хочется мысленно, виртуально, постучать у дядек по лбу. Тех самых дядек, которых невозможно вывести из состояния равнодушного констатирования даже рассказами о страшных зверствах - передернут плечами, продолжат дальше расчерчивать карту мира. Маккиавели бы не остался безработным.
Я сейчас в вакууме безыдейности. Вялые как сушеные воблы мои мысли нуждаются в подпитке. Мне нужен идол. Гуру. Мне необходима "интеллектуальная любовь к Богу". Или - к местячковому его варианту, г-ну ***.
Понедельник, 18 Августа 2008 г. 00:15
+ в цитатник
У меня есть отчетливая неприязнь к некоторым людям, с которыми я (стараясь быть дружелюбной) не разрывала раньше отношений, но мне бы хотелось этого теперь. Словно невнятные эмоции вдруг приобретают определенный контур. Отчетливый и напрягающий. Я не люблю ненависть и стараюсь ее в себе не разжигать - по большому счету, я не люблю не любить. Но в данном случае все хуже, чем мне казалось. Выглядит все так, будто пора проводить черту. Эмоции накаляются. Не хочу носить это в себе.
Так все же - является ли "срединный путь" следствием стремления к гармонии, здоровой уравновешенности или просто фатальной нерешительностью, признаком дряблости щек? Умеренность и принцип "всем сестрам по серьгам" - хорошо ли это? Всегда ли виноваты обе стороны? Может быть, все это упование на многослойность мира, разговоры о том, что в конфликте виноваты обе стороны - это просто замаскированный цинизм в некоторых случаях? (а также тотальная невозможность установить истину). Кто же все-таки начал эту, недавнюю, войну?
Понедельник, 11 Августа 2008 г. 22:06
+ в цитатник
Ситуация в Южной Осетии ужасает меня. Но еще депрессивнее все выглядит после прочтения дюжины статей на ИноСми.Ру, исполненных неадекватной злобы, и раздражения на страну-бандита (так ими называется Россия). Это депрессивно потому, что обнаруживает несостоятельность, нежизнеспособность правды, разума, справедливости. Прав тот, кто громче крикнет. И эту, информационную войну, мы пока проигрываем.
подстава заключается в том, что нужно рассчитывать время, и при этом нельзя вернуться к незаконченным задачкам, если оно все же осталось. В старших классах я прошла этот тест на 126. Мне было лень.
Прочитала "стенограмму с полей", т. е. историческую беседу Кати Гордон и Ксении Собчак. Новость, конечно, уже несвежая, но тут не в свежести дело. А в структурировании пространства - либо горизонтальном (все можно, и это все очень широко доступно), либо вертикальном (не все можно, есть выше и ниже, хуже и лучше). Так вот, читая их перепалку я закономерно присудила "победу" Собчак, так как ее провокации абсолютно, хирургически точно попали в цель, а Гордон выглядела очень беспомощно. Но затем я прослушала запись, и расстановка приоритетов резко изменилась - важно, не что, а как. В бессмысленном крике КГ была искренность и неискушенность в словесных баталиях (невзирая на ее комплексы и интеллектуальное бахвальство), а в кошачье-вкрадчивом голосе КС - чрезмерная в них искушенность и моральная распущенность души (не только тела, или ума, что заслуживало бы снисхождения) настоящей bl*di. Как это опасно, друзья мои. Не стоит думать, что мозги могут защитить или оказать существенную помощь в дебатах с людьми, которые не рассматривают логику ни как цель, ни как средство. Истина никогда не рождается в споре, если вы не знаете тех тайных кнопочек, которые подают собеседника в качестве блюда, приготовленного в пароварке, в собственном соку. Тут важна технология, и "быть легче, проще" - и люди сами к тебе потянутся.
Люди вроде Канделаки (она не умна) знают кнопочки, умеют оформлять слова в удобоваримые, приятные глазу конфетки. А вот Жж, к примеру, Кати Гордон - полнейшая нудятина.
На самом деле меня мутит. Меня мутит при одной мысли, что снова необходимо начинать заниматься, играть эти чертовы упражнения, все сначала - over and over again. Сезонное явление, помноженное на прошлые события. Даже месяц назад было больше энтузиазма, а теперь я чувствую себя настоящей идиоткой.
Маленький неоперившийся звучок моего чудесного инструмента приводит просто в бешенство. Я могла бы написать , что "не знаю, что делать" , но на самом деле я знаю - нужно медленно и неуклонно входить в эту, одну и ту же, реку - дважды, трижды, сколько понадобится. Желательно быть бодрячком, а не раскисать как барышня. То есть желательно про себя забыть.
Мне очень хочется испытать ощущение перемен, утра и счастья. Состояние, когда все возможно, когда есть интрига - то, что характерно для начала влюбленности. Пожалуй, для этих моментов я и живу. All that jazz. (с)
Тем не менее, этот выход из себя нечасто случается со мной. Сейчас вдруг снова думается об этом. Согласно теории первого воспоминания, которую породил к жизни г-н **, я мечусь между двумя полюсами, имя которым Перемены и Неподвижность. Страстное желание изменений и одновременно боязнь их. Поглощенность традицией, мелкими ритуалами, которые я установила себе в избытке. И возможно, это точный диагноз. Он был прав.
Понедельник, 04 Августа 2008 г. 22:35
+ в цитатник
Я считаю сериал "Секс в большом городе" одним из самых потрясающих. Мне он кажется проникнутым атмосферой хорошего джаза, пылью мегаполиса, его вечным сконцентрированным желанием. Любопытно наблюдать, как постепенно социальное исследование (которым был сериал в первом сезоне) эволюционирует, сначала в сторону мелодрамы, а потом - в сторону глянцевой эстетики, столь схожей с журналом "Вог". Полнометражный фильм - это всего лишь венец этого процесса, закономерный результат превращения в ходе эволюции. Как и номер дорогого глянцевого журнала, большой "Секс" совершенно бесконликтен, статичен, заострен на эстетике дорогих вещей - кажется, что даже поведение героев имеет ценник, а слова, которыми они механически обмениваются - лейбл.
Понедельник, 04 Августа 2008 г. 22:28
+ в цитатник
Погуляли с Наташкой, встреча получилась странная - радостная, хрупкая, смоченная дождем, который моросил бесконечно. Нату я боюсь потерять постоянно, в этих отношениях есть хрупкость, возможная только у двух эгоистичных в своем сосредоточении интровертов, замкнутых и имеющих двойное, а то и тройное дно. Мутные воды нежности, многие лета чудной дружбы. Я ей благодарна за эти ощущения; они одни из самых дорогих в моей маленькой шкатулке памяти - о людях.
Воскресенье, 03 Августа 2008 г. 22:38
+ в цитатник
Это могло бы показаться неожиданным и странным, но сегодняшняя встреча (с А.), даже это глухое молчание оказались мне немного полезны. Я часто сталкиваюсь с собственными стенами, отграниченностью, отрезанностью от мира. "Человек с фильтром". Даже не помню, когда я стала замкнутой, - ограниченного доступа. Но чем дальше в человеческий лес, чем больше со мной происходит, тем тягостней становится это молчание. Моя сдержанность это прутья клетки, в которой сидит диковинный зверь. Сколько же нужно в себе сломать, чтобы выйти на свет.
Думаю об этом с тоской; но и с осознанием, с мыслями о будущем. Наконец-то я снова начинаю думать о будущем.
Воскресенье, 03 Августа 2008 г. 17:56
+ в цитатник
"Наш образ жизни нуждается в нелицеприятнейшей критике. И давайте
жить разумом, и давайте с радостью глотать горькие пилюли, а с былым
ханжеством и притворством покончим. Но помните, пока живете как простой
смертный, вы - частичка всего сущего и незримо связаны с ним. А как
выбрали жить разумом, так в миг прервалась связь, как бы отторгли вы себя
от ветки, на которой росли. И если; кроме жизни разума, не будет у вас
никакой иной, вы завянете, как палое яблоко. Отсюда и вытекает логически:
не уйти нам от злобы, это естественно и неизбежно, как не миновать палому
яблоку гниения." (Лоуренс. Любовник леди Чаттерли)