Воскресенье, 28 Сентября 2008 г. 14:11
+ в цитатник
Эту книгу можно назвать "Война и Мир" британцев. Написанна так же реалистично, с таким же обильным колличеством сносок и такими же по размеру. Читать книгу Сюзанны Кларк приятно, словно исторический роман, в котором очень много реального. Вообщем достойное приобретение для Книжных рецензий и книжной полки. Надо сказать, что книгу эту я купил сразу в бумаге и не пожалел никапельки.
Воскресенье, 28 Сентября 2008 г. 13:08
+ в цитатник
В разделе Книжных рецензий новое пополнение. Книжка Майкла Суэнвика "Дочь железного дракона". В любых рецензиях она идет культовой книгой. Я же ее оценил на фактически 3. При неоспоримых достоинствах у нее есть довольно критические для меня погрешности.
Мы знаем город преимущественно потому, что там есть эта недоделанная вещь. Памятник кривым рукам. А меж тем, там много других любопытных памятников архитектуры.
9 фотографий в разрешении 800х600. Смотреть и читать: Пиза
Одноклассницы чую скоро пополнятся одноклассниками. Да и не справедливо обделять девушек.
На правах промо: Школа уродов самое любопытное с одноклассников.ру
этот рисунок нарисован по миниатюрке Рыбки . Напоминаю, что совершенно любой может попросить миниатюрку по своему блогу. Тут более подробно: http://dfase.livejournal.com/975746.html
Я так давно не разочаровывался в книге. Цитирую: Когда я читал, у меня четко отложилось одно: видимо Иэн Бэнкс писал Мост, но по объему на книгу не хватило и он стал быстро писать про наш мир, но видимо сроки поджимали и он дал задание толи сыну толи дочке, но человеку не шибко грамотному, чтобы тот написал что-то про варвара. И потом немножко подрихтовав запулил под одну обложку.
Немножко эротики в середину недели ой как не помешает. Хотел преподнести подарок милым дамам и выложить мужскую эротику, но с этим чуть обожду. Материала хорошего нет.
Понедельник, 22 Сентября 2008 г. 22:47
+ в цитатник
Брательник тут режется в первую Готику. Оказывается я еще не полностью забыл этот мир, в котором провел свыше 48 часов. Но игру я прошел и второй раз желания играть нет. Поэтому спустя много лет, я решил таки поиграть в продолжение первой Готики. В Готику 2 сразу вместе с дополнением. Интересно каково оно...
У меня дома не двух дисковое издание в обычном боксе, как на фото
Понедельник, 22 Сентября 2008 г. 00:37
+ в цитатник
Как выяснилось Палм и иСило и ПалмФикшн fb2 понимают, но с крокозябрами. Точнее с лишними тэгами. Читать можно, но уж больно не комфортно. А вот UTF-8 моей машинке оказался не под силу. Никак. Это плохо, учитывая, что в этом гребаном формате есть часть книг.
Что делать? Удалять гланды через жопу.
Открываю fb2 вордом. Обычным. Плюю нахер на всю разметку и сохраняю каждый файл в тхт. Обычный и ничем не замутненный. Потом его конвертирую в pdb и наслаждаюсь чтением.
Чем не херургическое вмешательство? Кто-то ебется с линуксом, а я вот с PalmOS ибо оно на КПК все равно что линкус на ПК.
Понедельник, 22 Сентября 2008 г. 00:26
+ в цитатник
Понедельник это тяжелый день. Его ненавидят многие. Ненавидят бесспорно ибо с понедельником начинается наша вторая жизнь. По 9 часов 5 дней в неделю… Поэтому эротика в понедельник будет немножко грустной, немножко провакационной, немножко с воспоминаниями.
Воскресенье, 21 Сентября 2008 г. 22:27
+ в цитатник
Клайв Баркер "Книги крови"
Джаспер Ффорде "Четверг Нонетот"
Жозе Сармаго "Каменный плот"
Иэн Бэнкс "Мост"
Джин Вулф цикл о Новом солнце
Майкл Суэнвик "Дочь железного дракона"
То что стоит в планах прочитать. Все это найдено в формате fb2. КПК моя его понимает лишь в косом варианте. Вожусь с попыткой его либо заставить прочитать как надо, либо отконвертировать в pdb.
Очень сильно разочаровали ресурсы: lib.aldebaran.ru - обилие идиотской рекламы. Зачастую книгу скачать невозможно. Предлагают купить. fictionbook.ru - любая попытка скачать привелка к просьбе купить книжку.
Воскресенье, 21 Сентября 2008 г. 21:17
+ в цитатник
Рискую обидеть довольно большое число людей. Но тем не менее.
Когда я вижу фотографию, хоть где, я спрашиваю две вещи. 2 вопроса, после которых становится все предельно ясно. Во всяком случае мне.
Первый вопрос звучит так: Вы кто?
Второй вопрос звучит так: Компьютерную обработку использовали? (подкрашивание тонов, выкручивание света и тому подобное).
Так вот если на первый вопрос я получаю ответ: Я фотограф! А на второй: Да. То передомной пиздабол.
Почему? Очень просто. Прогресс дошел до такой степени, что на компьютере можно создавать "фотографии" ни разу при этом не сделав ни одного снимка. Все только с использованием компьютера.
Если же человек говорит: Я фото-художник! Второй вопрос бессмысленен. Ибо он художник в первую очередь и фотограф во вторую. Для фото-художника конечным результатом служит художественная фотография. Если хотите, картина. Но картина написанная не маслянными красками, а картина ввиде фотографии. В фото-картине все должно быть идеально. Ибо она картина в первую очередь и фото во вторую. Ибо реальности в фото-картине ровно столько же сколько и на картине маслом. Она есть, реальность, но лишь такая какой ее хочет видеть фото-художник и художник.
Если меня спросят: "какого хуя?" (имеют право, ибо критикуя критикуй). Я отвечу просто: я сам снимаю. Снимаю для себя. Снял в колличественном эквиваленте около 2000 снимков. Сколько из них достойных? Я не снимаю постановочных фото, я снимаю путешествуя. Поэтому для меня все эти снимки ценны. Они ценны тем, что на них запечатлен миг такой какой он есть. Без прикрас и без излишеств.