-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в dey

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Непослушная_кукла LiveInternet

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 13.06.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 21871


большой Пу

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Blueman   обратиться по имени Среда, 25 Апреля 2007 г. 21:47 (ссылка)
Дорогой мой француз, я вынужден огорчить тебя ;)
Я согласен с твоим мнением и горжусь, что Россией руководит Человек...
Ответить С цитатой В цитатник
dey   обратиться по имени Среда, 25 Апреля 2007 г. 21:48 (ссылка)
Blueman, почему ж огорчить? твоё со мной согласие - огромный мне комплимент :))
Ответить С цитатой В цитатник
Blueman   обратиться по имени Среда, 25 Апреля 2007 г. 21:48 (ссылка)
dey, ну ну ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Вишнёвая_печаль   обратиться по имени Среда, 25 Апреля 2007 г. 22:50 (ссылка)
Вова,Вова,Вова
он многое сделал для России,конечно как всегда хочется большего,но всё же есть результаты на "лицо"!
Ответить С цитатой В цитатник
Dude_81   обратиться по имени Среда, 25 Апреля 2007 г. 22:54 (ссылка)
А про образование что же ты так же подробно не расписал?
Ответить С цитатой В цитатник
Naive_human   обратиться по имени Среда, 25 Апреля 2007 г. 22:59 (ссылка)
В целом - согласен с тобой.

PS жаль, что на след. срок его нельзя оставить((
А то придет новый, пока себе и своим родственникам нагребет, на продолжение политики Вовочки времени мало останется...
Ответить С цитатой В цитатник
dey   обратиться по имени Четверг, 26 Апреля 2007 г. 00:19 (ссылка)
Blueman, сурьёзно тебе говорю :))

Вишнёвая_печаль, на чьё лицо?

Dude_81, как именно?

Naive_human, да может и не надо. он своё дело сделал, порядок боль мень навёл, курс показал. теперь мож надо следующево :)
да и вообще ходят слухи, что он может остаться например премьер министром. и фактически продолжить руководить государством :))

а вообще приятно видеть, что я не одинок в своих чувствах :))
Ответить С цитатой В цитатник
mellanyNY   обратиться по имени Четверг, 26 Апреля 2007 г. 10:10 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
mellanyNY   обратиться по имени Четверг, 26 Апреля 2007 г. 10:11 (ссылка)
я сама лично не могу определиться..
Ответить С цитатой В цитатник
Dude_81   обратиться по имени Четверг, 26 Апреля 2007 г. 10:52 (ссылка)
dey, вот ты про бензин, брус написал, про инфляцию, а про образование токо заикнулся и все. Интересно
Ответить С цитатой В цитатник
Naive_human   обратиться по имени Четверг, 26 Апреля 2007 г. 11:30 (ссылка)
dey, главное чтоб политика Вовочки продолжилась...
Ответить С цитатой В цитатник
Вишнёвая_печаль   обратиться по имени Четверг, 26 Апреля 2007 г. 12:51 (ссылка)
dey, глумишь всё=) на лицо экономики России,как внутренней,так и внешней.
Ответить С цитатой В цитатник
Tavolga   обратиться по имени Четверг, 26 Апреля 2007 г. 14:10 (ссылка)
Очень обрадовалась за Вас ,дорогие Россияне:))))
Эт ж какая идилия:)

ПСdey,Только даже не залезая вглЫбь:
"Потому Вова решил найти денег. А где? Ясен перец - нефть и газ - деньги будут сразу и много."(с)
Не ВВ решил,а цены на нефть,которые не подвластны никаким указам даже такой мощной в смысле природных ресурсов суперстраны,а диктуются лишь коньюктурой рынка и ЛИЧНЫМИ интересами основных участников. Кста,а ты знаешь ОСНОВНУЮ причину развала СССР в начале 90-х?
Ответить С цитатой В цитатник
Kate_spb   обратиться по имени Четверг, 26 Апреля 2007 г. 18:58 (ссылка)
согласна.. хотя я еще не жаловалась на правительство...
Ответить С цитатой В цитатник
dey   обратиться по имени Пятница, 27 Апреля 2007 г. 02:14 (ссылка)
mellanyNY, с цитатой несоггласен. ИМХО ерунда :))

Dude_81, а что именно про образование? тут как и про науку - да, начинаются инвестиции :) говорю только то, что знаю и предполагаю :)

Naive_human, думаю проблем с этим не будет :))

Вишнёвая_печаль, да нет, я не о том.. просто "налицо" пишется по моему слитно :)) нет?

Kate_spb, на правительство в лице президента или его окружения?:)

Tavolga, превед! давненько :))
вопрос - в стране, где нет ничего - ни науки, ни производства.. есть только природные ресурсы - нефть, раз, лес. где взять деньги? ответ мне кажется очевидным :)
вопрос цены на нефть - никакого значения не имеет. это изменило бы лишь размер доходов (стабфонда), срок накопления и проч, но не сам факт. не согласна?
кем и как регулируются цены в мире - мне кажется таки людьми, а не так просто сами :)
о развале СССР - я считаю почти НИКТО не ЗНАЕТ настоящих причин, многие лишь предполагают
ты знаешь, есть ли НЛО? были ли у немцев летающие тарелки? кто построил пирамиды Хеопса?
но твоё МНЕНИЕ о причинах распада СССР я бы послушал с большим удовольствием. может вынести в отдельный пост, чтоб не мешать всё в кучу?:)
Ответить С цитатой В цитатник
dey   обратиться по имени Пятница, 27 Апреля 2007 г. 02:53 (ссылка)
Dude_81,
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/policy/2007/04/26/26164545_bod.shtml
средства, предназначенные для формирования фонда реформирования жилищно-коммунального хозяйства, в размере 250 млрд руб., а также 130 млрд руб., необходимые для увеличения уставного капитала Корпорации нанотехнологий, могут быть выделены в текущем году.
..Фонд национального благосостояния..выделено 300 млрд руб..
..дорожного строительства.. 100 млрд руб..

несколько свежих примеров :)
про науку не уточняют, может не знают, может ещё чего :)
Ответить С цитатой В цитатник
Вишнёвая_печаль   обратиться по имени Пятница, 27 Апреля 2007 г. 16:49 (ссылка)
dey, конечно! но ты же знаешь,во всяком случае должен был уже заметить,что я в этом плане не внимательна=)
Ответить С цитатой В цитатник
Tavolga   обратиться по имени Суббота, 28 Апреля 2007 г. 13:29 (ссылка)
dey, ], Привет:)Почему же,бывала-молчала:)А тут вообще,настолько обалдела от твоего поста,что ежели начну спрашивать-говорить,-так твой дневник просто лопнет:)))
Во-первых,ты умудрился наступить на мой лУбимый мозоль-СФ:)))Слезай быстренько,потому как ,честно пыталась разобраться(иногда тянет,понимаиииишь,вспомнить,чему это там меня учили в профессиональном плане:) ,шо это за зверюга,для чего создана , НА кого работает или НЕ работает:)))Стало просто дурно,ей-ей. Отсюда не просто несогласие,а полное неприятие подобного фонда,о котором даже не смогла найти четкой постатейной информации,кроме победных фраз о его увеличении почти до размеров ВВП.
И не с бухты -барахты задан второй вопрос.Он напрямую(!)связан с первым.Напрямую!Ведь,собственно говоря,что изменилось за 16 лет? Да ,в принципе(в глобальных масштабах-ни фига),как доля нефти и газа составляла 65-70 процентов в общем объеме экспорта в период распада СССР,так и сейчас тоже самое.А СФ(или откат в пользу г-ва,если цены на нефть упадут и только для этого,Андрей) НЕ работает на экономику РФ никак! А работает на экономику саааавсем ЧУЖИХ государств,таки-каки средства фонда вложены в ценные бумаги с очень маленькой степенью риска и соответственно низкой доходностью,а инфляция,съедает часть денежек Фонда и ничего не прибавляет.Деньги невозможно вернуть в Россию.Это даже не обсуждается,потому как половину-разворуют и поставят "на откат" неимоверно разросшемуся чиновничьему-бюрократическому аппарату,который фактически непрошибаем и не способен функционировать эффективно.Оборзели ведь только потому,что нет фактически никакой вертикали власти,потому как отсутствует сдерживающая система контроля и наказания и,в первую очередь среди госслужащих.(попробуй ради интереса сунуться в инстанции с самой простой своей просьбой,-проклянешь все ведь)

В общем,тоже катание на нефтяных горках,а история последних лет,научила правящих лишь одному: пока высокие цены на нефть,-быстренько откат в пользу ТЕХ времен,когда они упадут,чтобы была возможность пересидеть в бункере ТЕ времена(а они с очень большой вероятностью наступят,эт понимают все).

Вот посмотри,что творилось накануне распада СССР,Андрей,ты сейчас поймешь:

1973-2-3зеленых за баррель
1974-Взлет в4!раза-12(эмбарго со стороны исламских г-в в отношении стран,поддерживаюших Израиль и ирано-иракский конфликт)
Все вроде шоколадно в СССР,но застой,нет развития промышленности в дОлжной мере,из страны эспортирующей зерно-превратились в нахлебника-импортера,начинает явно мешать четкие инструкции Госплана,необходимо было ослабить инструктаж и дать бОльше свободы в решении вопросов ХОЗЯЙСТВЕННОЙ деятельности на местах. А на фига? живем за счет трубы и неплохо(могу дать кучу ссылок,сравнительных ссылок с другими странами,так никакого ужаса и кризиса,там в помине нет,эт отмечают и все секретные доклады США того времени:нет и непредвидется).Спим-с.
Но вот,что произошло дальше:
1981-35!(ирано-иракская война,исламская революция в Иране).Этого не могут уже выдержать страны ОПЕК,прибыли-то какие пропадают.В общем ,несмотря на прошлые договоренности,они резко увеличивают квоты на добычу и продажу нефти,плюнув на прежние договоренности.
Ну,а потом-по-шаблону:
1982-1986-цены падают в 4 РАЗа!Гром грянул и начинается бардак,тот бардак,который и привел ко всему прочему.
И я считаю,что это ОСНОВНАЯ причина,если не брать сейчас чисто политические интересы извне и ВНУТРИ страны. Могли пересидеть?Да,могли,но вмешались интересы, но не было бы первого,-не было бы и второго.Только не бум здесь даже упоминать слово народ,нацсознание и пр,Андрюш,ок?

И именно поэтому мне безумно интересно знать,какой курс и какого приемника собственно говоря поддерживают,россияне?
Не умаляю достоинства ВВ-он заставил хоть чуток считаться со страной. Но во всем остальном-воз еле двигается..и это в условиях такой благоприятной для России экономической обстановке.
И еще ,Андрюш,чтобы не придумывалось,какие бы фонды не создавались,через некоторые время они оказываются или убыточными(неэффективными) либо развороны. Вот это уже говорит об эффективности власти вообще. И умении управлять страной в частности.

ПС.Короткая справка по нефтяным мировым отношениям:А выглядит баланс следующим образом. Последние 5 лет в мире ежегодно потребляется 1500-1700 миллионов тонн нефти. В то время как реальные мощности нефтедобычи разогнаны до 2500 млн. тонн. Лишь ограничения и квоты ОПЕК, а также практика "замораживания" скважин, в первую очередь в США, позволяют не прорваться нефтяной лавине и каким-то образом удерживать рынок нефти от массированного демпинга.

Кроме того, разведано, оконтурено и готово к освоению еще несколько месторождений с суммарной годовой добычей около 1500 млн. тонн. А запустить их в дело - всего два-три года работы, не больше.

ППС. Кста,сам ВВ в своем Послании 2005 года говорил о том,что «распад СССР-было величайшей геополитической ошибкой». Эт хорошо,что говорил. А вот выводы...сделай сам. А для начала,попробуй разделить сначала даже те цифирки,что привелDude_81, на поголовье(на 140 мульенчиков,а потом на дЫва-то,что усе равно разворуют в ТАКОЙ системе). Думаю цыфры тебя впечатлят. Вот и все,что хотела сказать.
Дооолгонько молчалО,вот и прорвалО))))
Ответить С цитатой В цитатник
Kate_spb   обратиться по имени Суббота, 28 Апреля 2007 г. 19:42 (ссылка)
а какая разница??? Все воры)))
Ответить С цитатой В цитатник
dey   обратиться по имени Воскресенье, 29 Апреля 2007 г. 02:18 (ссылка)
Вишнёвая_печаль, вот потому и пошутил :))

Kate_spb, так если все воры, чего ж не жалуешься? довольна?:))

Tavolga
, слишко много слов, смысл не понял :)
мой лУбимый мозоль-СФ:)))Слезай быстренько
так я не понял - ты так и не разобралась? мне кажется ты этим слишком увлекаешься и пытаешься понять всё слишком близко. а большое видится издалека :)
И не с бухты -барахты задан второй вопрос.Он напрямую(!)связан с первым
так и не понял, как же он связан, и каково же твоё мнение насчёт распада :)
А СФ НЕ работает на экономику РФ никак!
да неужели? а если посмотреть по сцылкам выше? об увеличении бюджета на то, сё, третье. это не из СФ? так откуда же?
Вот посмотри,что творилось накануне распада СССР
то, что когда то случилось однажды, может больше не случиться никогда. не стОит обобщать прошлое на настоящее :)
Только не бум здесь даже упоминать слово народ,нацсознание и пр,Андрюш,ок?
почему же?
Но во всем остальном-воз еле двигается
ну так двигается ли. у тебя есть программа по быстрому и эффективному развитию экономики и прочего в России? я готов выслушать :) а судить и осуждать все горазды
А для начала,попробуй разделить сначала даже те цифирки,что привелDude_81,
это какие именно?
з.ы. краткость - сестра таланта. :))
Ответить С цитатой В цитатник
Tavolga   обратиться по имени Воскресенье, 29 Апреля 2007 г. 12:52 (ссылка)
dey, )))))
Заметь,я спросила какой курс поддерживают россияне,то бишь каждый из ВАС:) И это-то и был основной вопрос,на который ответа не услышала,кроме "большое видется на растоянии". Может и так,только вот тебе ссылка того,что расстояния сократились настолько,что уже и возможные преемники ВВ,начинают вслух говорить об этом самом большом. Это в ленте новостей за вчера:):
http://news.mail.ru/politics/1316653/
Страна сидит на нефтегазовый игле и любые колебания цен на нефть,даже порядка 10 долларов вниз отбросят вниз ее со свистом,съев не только СФ,но и похоронив весь бюджет РФ,который тоже в значительной степени формируется за счет нефтегазовой составляющей.Предугать же цены на энергоносители практически невозможно,слишком много интересов и игроков на рынке.
СФ-одна из возможностей понять,что происходит в РФ(есть еще один показатель здоровья экономики-это снижающаюся неуклонно кредитная ставка при росте доступности кредитов,что тоже не наблюдается.) . Он до этого не расходовался на внутренние нужды. Я не знаю,откуда сейчас пойдут миллиарды на те программы,дорог,образования и пр.,о которых говорилDude_81, честно говоря. Но у меня возникает абсолютно логичный вопрос,почему раньше не могли открыть эти программы? Денег не было?ерунда полная. Тот же заежженый СФ пухнет ,как на дрожжах,уже более 2х лет. И еще вопрос,будут ли эти программы осуществлены,не говоря уже об эффективности их,даже,если не брать в расчет мизерность сумм для такой страны,как РФ.
Собственно говоря,все эти понятия и все эти вопросы поднял ты сам(тут можно и об инфляции поговорить,тож интересно:)))
В общем, я-экономист по специальности и аналитик по роду работы. Именно поэтому мне интересно,где правда и где ложь и где предвыборные пЭсни:) Хотя, вообще интересно,насколько дурят меня:)))
Извини,что заняла твое время,но на вопрос (он в самом начале коммента,уж если тебя не затруднит,ответь,плз:)
ПС.Распад СССР спровоцировал падение цен на нефть.Есть предпосылки,есть причина.Эта была причина.Ты говоришь,что то,что было когда-то,может не повториться более? Может,но не в этом случае,ввиду того,что причина не убрана,вот и все.
ППС.:)))"з.ы. краткость - сестра таланта. :))" :)))
Никогда даэже не покушалась на талант:)))) Уж как могу,изззини,Андрей:)
Ответить С цитатой В цитатник
Kate_spb   обратиться по имени Воскресенье, 29 Апреля 2007 г. 17:45 (ссылка)
а что толку???
Ответить С цитатой В цитатник
dey   обратиться по имени Вторник, 01 Мая 2007 г. 00:16 (ссылка)
Kate_spb, так что толку? а кто будет судьбу твою вершать? вся остальным доверяешься? а ведь руководят нередко не лучшие представители человечества

Tavolga,
И это-то и был основной вопрос,на который ответа не услышала
да? а я не увидел вопрос :)
вот тебе ссылка
и в чём там суть? в том, что надо уходить от нефте-газового бюджета к другому, более стабильному. а мы к этому и идём, нет? оборонная промышленность, например, один из больших источников доходов. а на её развитие сейчас как раз идёт немало денег :)
порядка 10 долларов вниз отбросят вниз ее со свистом
цифры можно?:) сколько стОит нефть сейчас, сколько её мы продаём, сколько с барреля получает Россия в казну и сколько будет получать, при снижении на 10долларов :) люблю считать
Но у меня возникает абсолютно логичный вопрос,почему раньше не могли открыть эти программы?
во первых, я думаю, расплачивались с долгами. это самое простое применение средств. второе, может быть, думали и формировали программы, цели и т.д. думали, сколько денег будет. кроме того, денег было мало :) а можно предположить, что многие программы реализовывать надо одновременно
мизерность сумм для такой страны,как РФ
сотни млрд руб - это мизер? увеличение оборонного бюджета, например, за 1 год на 40% - это мизер?
где предвыборные пЭсни
чьи?
Извини,что заняла твое время,но на вопрос (он в самом начале коммента,уж если тебя не затруднит,ответь,плз:)
да нет, спасибо тебе, что время мне уделяешь :) прочитал 3 раза, вопроса так и не увидел :(
ПС.Распад СССР спровоцировал падение цен на нефть.Есть предпосылки,есть причина.Эта была причина.
откуда такая информация? :)
то есть - СССР распался - цены упали? или наоборот?
последние вариации цен, насколько я помню, например, были связаны с войной в Ираке.
Ты говоришь,что то,что было когда-то,может не повториться более? Может,но не в этом случае,ввиду того,что причина не убрана,вот и все.
какая причина?
з.ы. ты так и не предложила свою, твою то есть, программу по развитию экономики, поднятию уровня и культуры жизни в России :) я согласен, что то, что происходит - медленно и плохо заметно. но можно ли сделать лучше? и главное - как? вот в чём вопрос :)
Ответить С цитатой В цитатник
Tavolga   обратиться по имени Вторник, 01 Мая 2007 г. 13:39 (ссылка)
dey, Раздается просто крик ужаса впережку со смехом:)))
Андрей,прекрати издеваться надо мной и переводить стрелки!!!:)))) Ни о какой собственной программе,тем более о программе развития ЧУЖОЙ страны я и речи не вела,мне было просто интересно послушать тебя и других,КАК они со своей обывательской точки зрения оценивают и то,что происходит сейчас в РФ и те посылы(заметь,посылы,таки-каки почти все программы социальные и экономические начинаются ,по сути,с 2008 года,т.е. года выборов,и никакие реальные результаты в тот период не будут видны)» И куды прЕте»?)))
Если тебя действительно интересуют цены на нефть,формирование за их счет и бюджета, и СФ(сейчас Рез.Ф и ФБлагосотояния,согласно посланияВВ,) и шо получится,если цены упадут на 10?20?зеленых, то лучше самому прочитать хотя бы здесь:
www.rbc.ru
Портал экономический,но масса ссылок на другие ресурсы. Разные мнения. И фактически отсутствие точных прогнозов. Слишком много доппричин связаны с этими самыми ценами(от которых все программы РФ,повторю,зависят напрямую): тут и ОПЕК,тут и инфляционные ожидания в США(Россия,Андрей, фактически до сих пор в «зеленой» зоне,тут и Китай,тут и ислам,тут и инфляция в самой РФ,а,главное,исполнение программ. А отсюда и бУджет РФ,его приходно-расходные части,кста к 2010 расход бу равен приходу,если ничего не делать.А дальше,-ку-ку,падение.
Вот там счетовод,и посчитаешь:))) Если,конечно,сможешь.
В общем,мое мнение такое:доживем-увидим:)) Пока же все программы БУДУЩЕГО,озвученные ВВ, хоть и выглядят дочтаточно привлекательно,- для меня,лично,пустой звук. А то,что эти,в наибОльшей степени СОЦИАЛЬНЫЕ программы,озвучены только сейчас,накануне выборов и то,что Греф абсолютно не хочет назвать цифру ОЖИДАЕМОЙ инфляции ,в случае,если они начнут ворочаться,и то,что Кудрин-вообще онемел,и то,что несет Иванов...В общем,, пожимаю плечами:посмотрим,шо бу:)
ПС. СССР.Сначала падение цен-причина,не,даже повод,а не причина(наподобие той,как убийство эрцгерцога Фердинанда)))) Ирак-цветочки. Было еще одно падение-1998-1999.:)
ППС.О Мизерности сумм,ну тут какую точку отсчета брать. В общем,насколько поняла из Послания ВВ цифра на 3 года внушительная. 650 млр рублей. Вопрос в том,чтобы не разворовали вполовину,эт раз,не увели за границу,два. А вот как это собираются сделать,-потемки.
Кста.на науку-49+9(какие-то фонды +180(?) на нанотехнологии. Вроде много. Но и не так уж...Недавно в передаче Вл.Соловьева:за 10 дней веселья Нового года страна теряет порядка 8 млрд руб. (При этом,все непрерывные производства пашут в обычном режиме). Так шо «расспылить» эти денежки,-вообще «на раз».
ППС. И вообще,даже если ни фига не делать, при благоприятных сырьевых ценах,по прогнозам ведущих экономистов,население РФ,то ли к 2010,то ли к 20 году,может вообще не работать и жить щоколадно:))Привет,тунеядцам:)))
ПППС.Но что все же можно было бы попробовать,на мой некомпетенный тупой взгляд, во всех этих программах...Для начала: Ввозить основные средства(которых просто нет в РФ или они неконкуретноспособны),необходимые для осуществления программ из-за границы(другими словами пусть пашут экономики пока других г-в.Эт хотя бы не приведет к увеличению инфляции ,т.к. средства все равно там(СФ).Раз.Два.Размещать на собственных предприятиях только под жесточайшим контролем г-ва(неэффективно,но лучше.чем никак). Иначе уведут. Если удастся-дальше будет легче,программы заработают.
Все,нема,как рыба ,я устала на эту тему, хотя постаралась ответить на все вопросы,которые ты мне понаставил:))) Да и тя укаталО,эт понимаю)))))
Хочу в теплые края))))
Ответить С цитатой В цитатник
Kate_spb   обратиться по имени Вторник, 01 Мая 2007 г. 17:09 (ссылка)
каждый живет сам за себя...
Ответить С цитатой В цитатник
dey   обратиться по имени Суббота, 05 Мая 2007 г. 04:01 (ссылка)
Kate_spb, это джунгли какие-то получаются :) а как же социум?

Tavolga,
Ни о какой собственной программе,тем более о программе развития ЧУЖОЙ страны я и речи не вела
ну так дело то в том, что ты говоришь, что так, как сейчас - плохо. а ты значит подозреваешь, что могло было бы быть лучше. ну так я и интересуюсь - а как надо было бы сделать, чтобы было лучше?:)
мне было просто интересно послушать тебя и других
нет, это мне было интересно, посему и комментарии тут появляются :))
те посылы
о чём вообще речь? я говорю о том, что есть сейчас
Если тебя действительно интересуют цены на нефть
нет, но раз ты заявляешь, что вот если вдруг 10 долларов, то всё. интеерсно знать, откуда такая уверенность :) з.ы. сей портал уважаю и постоянно читаю с давних времён
к 2010 расход бу равен приходу,если ничего не делать.А дальше,-ку-ку,падение
хорошее слово, ЕСЛИ. дело то в том, что, ИМХО, делается всё возможное для развития производства, науки и проч и для отхода бюджета от нефтегазовой зависимости
В общем,мое мнение такое:доживем-увидим
это не мнение, это факт :)
СОЦИАЛЬНЫЕ программы,озвучены только сейчас
неправда. программы существуют уже долгие годы, какие-то успешные, большинство - нет. но выводы, надеюсь, делаются, виновные наказываются
ПС. СССР.Сначала падение цен-причина,не,даже повод,а не причина
переписать учебники истории возьмёшься?:)
Вопрос в том,чтобы не разворовали
это проблема всех стран мира :)
Кста.на науку-49+9(какие-то фонды +180(?) на нанотехнологии. Вроде много. Но и не так уж...Недавно в передаче Вл.Соловьева:за 10 дней веселья Нового года страна теряет порядка 8 млрд руб.
не надо сравнивать несравнимое. годовой оборот моего института составляет меньше 1 млн евро. (по моему несколько сот тыс евро) а это - один из крупнейших и экипированных новейшим и уникальным оборудованием институт :) к сведению - 1 млрд = 1 000 млн :)
население РФ,то ли к 2010,то ли к 20 году,может вообще не работать
а что потом? всем хана? :))

Для начала: Ввозить основные средства(которых просто нет в РФ или они неконкуретноспособны),необходимые для осуществления программ из-за границы(другими словами пусть пашут экономики пока других г-в.
можно поподробнее? как ты это себе представляешь

Размещать на собственных предприятиях только под жесточайшим контролем г-ва(неэффективно,но лучше.чем никак).
под контролем большого Пу, что ли? или в государстве, ты считаешь, стыбзить некому? :))

Да и тя укаталО,эт понимаю)))))
наоборот, приятно пообщаться :)

з.ы. хочу подальше от тёплых краёв - там чурков много :)
Ответить С цитатой В цитатник
Kate_spb   обратиться по имени Суббота, 05 Мая 2007 г. 20:31 (ссылка)
dey, Доверяй, но проверяй)))
Ответить С цитатой В цитатник
dey   обратиться по имени Воскресенье, 06 Мая 2007 г. 03:33 (ссылка)
Kate_spb, ну это верно :)
Ответить С цитатой В цитатник
nestabilnost   обратиться по имени Вторник, 04 Августа 2009 г. 15:41 (ссылка)
Президент Российской Федерации, Дмитрий МЕДВЕДЕВ, 19 Мая подписал Указ "О мерах по противодействию коррупции", и составил рабочую группу, для того чтобы подготовить набор предложений. Совет по противодействию коррупции, президиум Совета, предложил в самый короткий период национальный план противодействия коррупции. Адвокат Карафелов Александр Миронович, считает, что коррупция в нашей стране, есть, кроме традиционного присутствия, еще и порождение целого комплекса правовых инструментов, законодательно продавленных властью, и дающих возможность широчайшему диапазону реакций и действий со стороны исполнителей. Это, соответственно дает возможность принятия решений, исходя из целесообразности, причем зачастую личной. И, если со стороны народа, это часто воспринимается, как произвол, законодатели эти же возможности власти определяют, как проявления ответственности и самостоятельности. См. Статью Адвоката Карафелова Александра Мироновича, "Милицейский произвол или кто кому служит".
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку