путевЫе и непутЁвые заметки.Из личной переписки на просторах нета, из под пера, рождаются, порой, такие шедевры.
эх! ну, хоть кто-нибудь бы в журнал какой женский взял, а то придется вот так вот талант в копилку лoжить. впрочем главное - чтоб пользa была. Kому - уже детали.
Заметки ведь всё-равно непутЁвые;)

(Тема : Поговорим о наркотиках, проституции, гомосексуалистах.....?!?!? Может пора и это легализовать как в некоторых европейских странах???)

Легализовать наркотики, проституцию- да , чтобы лучше контролировать, а также уменьшить саму проблему и следствия. Слово легализация сексуальных меньшинств меня коробит. Не стала бы приравнивать гомосексуалистов к первым двум категориям, нетерпимость к ним общества объяснима многими факторами, но эти меньшинства - те же граждане общества, что и другие. Официальные браки секс.меньшинств считаю допустимым (без церемоний в церкви), что позволит многим решить юридические проблемы (дети, наследство, отношение в обществе). К усыновлению такими парами, а также родителю-одиночке детей из детских домов и приютов (не своих по крови детей) отношусь отрицательно.

*

Легализовать гомосексуалистов как в некоторых европейских странах не получится:-) . по одной простой причине, что подобное - невозможно. т.к. речь идет не о легализации, а о правах человека.

легализуются браки. причем есть разница между официальной регистрациeй однополых партнеров и религиозной. Последние, в основном желают именно религиозную, церковную, что не думаю возможнo. Хотя в Америке, в некоторых штатах - сплошь и рядом.
На западе же давно существует официальная церемония, называется ПАКС(PACS), где двое заключают что-то вроде брачного контракта (расторгнуть его проще, по контракту отношения между партнерами равноправное. права ребенка соблюдаются всегда и в любом случае, вне зависимости контрактов).
Забавно, но на сегодняшний день именно этот контракт самый популярный среди гетеросексуалов: разнополые партнеры-французы заключают его чаще, чем классический брачный.
...в то время как сами однополые партнеры ищут ИМЕННО официального признания их союза церковью и обществом, т.е. ВСЕХ прав, что в нашем обществе невозможно по разным причинам.

Легализация (по Ушакову)- Узаконить (узаконять), признать (признавать) законным; перевести на легальное положение.

наркотики и проституция - к правам человека отношения не имеют. здесь - каждое общество решает как контролировать криминальные течения, учитывая вопрос здоровья своих граждан. а кто чем занимается - личное дело каждого, к правам это не относится.

*

На самом деле, победить проституцию достаточно просто. Надо наказывать клиентов проституток публично, а самим проституткам давать реальные сроки и отправлять на тюремные швейные предприятия.
(Y)
Да, думаю, некоторой публике публичная порка о-очень бы даже понравилась:-D ! Ну, а если серьезно - в подполье уйдут, в леса, а еще заполнят до отказа безмерное поле интернета, и встречи, разумеется, всегда были и будут только в реале. Создать конкуренцию, предложить контроль - значит сбить цену в нелегальной среде, а заодно и клиентов увести туда, где "надежней"(только вот не надо говорить что знаете рецепт от полного избавления общества от "оных" - НЕ ВЕРЮ). Да мало ли каких тайных мест для встреч найти можно? вот только всех не переловишь и не пересажаешь. Да и кого обшивать будем на швейных-то фабриках? впрочем, вопрос уже давно отпал по-причине отсутствия материалов и действующего качественного оборудования.. Предлагаю публичную порку. Кто за;-)?
Кстати, заодно предлагаю избавиться и от измен, публичным избиением камнями. желательно до смерти. чтобы не повадно было. Как в Иране, например, сейчас делают. Мужчинам, правда это особенно не грозит - они потомство за собой огромное "посеять" могут, хоть какая-то, да выгода государству, тем более в условиях демографического кризиса. а вот гуляющая женщина государству не нужна. разве что в борделе;-) ребенка она делать не будет. в лучше случае - предохранится, в худшем - государству оставит. но государству до своих граждан дела нет. своих, государдственных проблем накопилось много. а граждане и так его любить будут. родина;-) .

*

Вы там на Западе живете в другой стране и видете уже все иначе,происходящее здесь и Вам КАЖЕТСЯ, понимаете, именно, КАЖЕТСЯ что Вызнаете, как придти другим странам к такому уровню жизни. Мы все идемсвоим путем, потому рецепты ваши нам не подходят!!!!
:-D
да. а мы пойдем своим путем!
очень понравилось. забавная фраза. патриотичная очень. только банальные шишки будем получать, закрывая глаза на опыт других. что ж, говорят, на своих учатся. ну а если быть слепым и глухим, так можно и совсем таким остаться. или без головы. под шишками ее просто видно не будет.
А если серьезно, считаю без анализа и учета опыта(не только собственного) нет движения вперед. как в рамках личности, так и в рамках государства. ну, не одиноки мы во "вселенной", и развиваться нам хочется, желательно не в обратном направлении, далеко убежим, если будем смотреть только на свои пятки. трезвый взгляд со стороны, подчас, бывает совсем не лишним, хотя бы потому, что собственные мозги работать иначе начинают. хотя не факт: от долгого "застоя", говорят "заржаветь" могут;-)

*

Значит, говорите - контроль. Скажите, а ваших проституток бегут обследовать после каждого клиента?
Вы сами-то понимаете абсурд такого заявления?

После каждого - нет. но вот регулярно - можно. По сравнению с подпольной проституцией - это уже кое-что. Думаю, сам клиент тоже лишний раз подумает - куда пойди. а если и "зацепилось", вовремя подлечиться - себе дороже будет, да и в регулярно проверяемом заведении, такого "проблемного" клиента вычислить не составит труда. так что для постоянного клиента, как ни крути - лучше, случайных клиентов довольно мало, кстати, именно из-за надежности туда и бегают постоянные. а если вдруг "случайных" будет много - есть такое средство, называется презерватив. Все-таки заведение действует в первую очередь как коммерческое заведение, проблемы никому не нужны. можно лицензию потерять.

*