В Москве состоялось расширенное заседание общественного совета проекта «Единой России» под названием «Локомотивы роста». На нем секретарь бюро высшего совета Юрий Шувалов заявил о том, что партия планирует подготовить рекомендации к президентской программе на предстоящих выборах. Партийцы рассказали, что в рамках своего проекта привлекли к работе представителей госкорпораций с прицелом на то, чтобы на основе их опыта предложить свои варианты развития экономики России.

В анонсе события сообщалось, что планируется обсудить инструменты поддержки промышленного роста, содействия продвижению продукции и услуг российских предприятий на внешних рынках. Но с первых минут мероприятия стало понятно, что помимо заявленного экономического аспекта у готовящихся предложений есть и политический интерес. Юрий Шувалов заявил, что именно сейчас, накануне предстоящей президентской кампании, в рамках проекта есть возможность организовать глобальный «форсайт», который позволит учесть интересы как бизнес-сообщества, так и граждан во всех регионах страны. Понятно, что на роль интегратора всех идей партиец предлагал ЕР.

Реклама

«Мы не должны повторить печальный опыт, когда экономические эксперименты приводили к обнищанию людей, ухудшению экономической ситуации», — сказал во вступительном слове Шувалов.

Вскоре он упомянул экс-министра финансов Алексея Кудрина. Напомним, что под его руководством по поручению президента Центр стратегических разработок (ЦСР) готовит «Стратегию-2035», которая и должна стать основой социально-экономического развития страны.

«Президент призвал известных всем специалистов кудринского центра гражданских инициатив к тому, чтобы широко обсуждать предложения, которые ими делаются. Они не должны быть монополистами в этом пространстве», — сформулировал свою линию Шувалов.

Выступающий после него координатор проекта Денис Кравченко заявил, что сейчас в стране и вовсе идет «борьба экономических школ». Помимо Кудрина, среди тех, кто пытается пролоббировать свои идеи дальнейшего развития страны, Кравченко еще упомянул бизнес-омбудсмена Бориса Титова и советника президента по вопросам региональной экономической интеграции Сергея Глазьева.

«В этой связи мы хотим заявить старт подготовки собственных предложений для формирования современной многоукладной экономики, основанной на развитии промышленности, поддержке национальных компаний и работающей на благосостояние наших граждан», — объявил Кравченко.

На мероприятии единороссы распространяли результаты своего анализа уже существующих предложений. В столбике, посвященном ЦСР, было указано, что в качестве базовых приоритетов отсутствуют территориальное развитие и развитие промышленности.

Говоря же о своих предложениях, единороссы заявили о работе по четырем приоритетным направлениям: создание кадрового ресурсного центра для реального сектора экономики, институционального аналитического центра, группы правовой поддержки и маркетингового центра. Последний должен продвигать интересы российской экономики на новых рынках.

После мероприятия Шувалов пояснил, как именно они хотели бы донести свои предложения до президента. По его словам, к сентябрю бюро высшего совета ЕР под руководством Бориса Грызлова подготовит три доклада, которые будут представлены руководству страны.

Путин справится сам

Владимир Путин может пойти на президентские выборы в качестве самовыдвиженца. По информации «Газеты.Ru», такой вариант сценария президентской кампании... →

Напомним, что помимо «Локомотивов роста» и ЦСР в СМИ упоминалось, что участие в подготовке президентской программы также примет недавно созданный Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ).

Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев считает, что вокруг будущей программы основного кандидата в президенты начинается «аппаратная игра».

«Каждый серьезный игрок будет использовать ее как инструмент собственной политической капитализации. Любой, кто сможет внести в нее свои предложения, будет говорить об этом и тем самым повышать свой аппаратный вес и влияние», — говорит эксперт.

В случае самостоятельного выдвижения президента участие в создании программы для ЕР остается единственным шансом показать, что его связь с партией сохраняется. При этом политолог считает, что возможность поучаствовать в написании будущего документа есть у всех. Скорее всего, он будет носить мозаичный характер, так как президент вряд ли захочет отдавать приоритет какому-то автору, направлению, школе, чтобы сохранить свою консолидирующую роль. «Скажут: будем использовать все лучшее», — прогнозирует эксперт.

Год назад Надежда Савченко вернулась на родину в ранге популярного политика Украины со значимым президентским рейтингом первого номера списка партии «Батькивщина», которое ей уступила сама Юлия Тимошенко. После освобождения из российского заключения Савченко получила статус депутата Верховной Рады Украины, постоянного члена парламентской делегации Украины в ПАСЕ, героя Украины и кавалера ордена «За Мужество» второй степени.

Накануне — 24 мая — в Верховной Раде триумфально отчитывался о годе своей работы еще один «именинник» — генеральный прокурор Украины Юрий Луценко. Доклад зачитывался на фоне беспрецедентной волны обысков и арестов высокопоставленных офицеров налоговой службы времен Януковича. Вопросов генпрокурору было много и не всем удалось их задать. В числе «неуспевших» была и народный депутат Надежда Савченко. Позже она озвучила свой вопрос публично на личной странице сети фейсбук.

Савченко вспомнила в своем вопросе вечер накануне расстрела «Небесной сотни» на майдане в Киеве в 2014 году. Тогда она услышала со сцены слова «Хлопцы, держитесь! С утра будет оружие! Будет много оружия!».

Реклама

«Я с ужасом обернулась, — написала Надежда Савченко, — и увидела на сцене Вас (Юрия Луценко — «Газета.Ru») и услышала, что это говорили Вы».

Вопрос Савченко, зарегистрированной системой «Рада» под номером 35, звучал так: «Скажите, если вы знали, что будет кровопролитие на Майдане, почему вы его не остановили? Откуда вы знали, что будет оружие на Майдане, если не были причастны к его появлению? Винтовка Пашинского была в числе того самого оружия, про которое вы говорили со сцены? Может скажете украинскому народу куда и по чьему приказу она стреляла?»

Имелась в виду фотография народного депутата Сергея Пашинского, на которой один из его охранников несет снайперскую винтовку в день расстрела «Небесной сотни». До сих пор ни один суд не осудил ни одного из причастных убийствам в феврале 2014 в центре Киева, хотя есть часы видеозаписей, известно подразделение полиции — так называемая «Черная рота» — на счету которой больше всего убитых в тот день.

Вопрос генпрокурору хорошо иллюстрирует феномен Надежды Савченко. При абсолютном неприятии личности Савченко украинскими элитами и СМИ, ее просто не получается не замечать.

«Надежда Савченко «топчется» на самых болезненных вопросах украинской повестки дня и поэтому ее невозможно игнорировать», — так по этому поводу высказался в разговоре с «Газетой.Ru» украинский политолог Константин Батозский.

«У Надежды нет страницы в соцсети «ВКонтакте»

Представитель депутата Верховной рады Украины Надежды Савченко Татьяна Проторченко прокомментировала приписываемый парламентарию пост на странице в... →

За прошедший год Надежда Савченко смогла задать множество неудобных вопросов и поднять большое количество табуированных тем. Главная претензия к ней украинской власти, украинских СМИ и украинской политики относится к ее попытке выстроить собственные отношения с самопровозглашенными республиками Донбасса и их лидерами. Украина на официальном уровне не признает стороной переговоров ни Александра Захарченко (ДНР), ни Игоря Плотницкого (ЛНР). Государственные институты Украины игнорируют любые «органы власти ОРДЛО», и даже слова ДНР и ЛНР пишутся строго в кавычках с приставкой «так называемые». Все это упирается в жесткую позицию России, которая отказывается себя считать стороной конфликта.

На этом фоне Савченко смогла лично встретиться с Игорем Плотницким и Александром Захарченко в Минске, составить свой личный реестр военнопленных с обеих сторон, обнародовать личный план их обмена по формуле «всех на всех».

Согласно плану заключенные в России украинские граждане должны меняться исключительно на заключенных в Украине военнопленных с российскими паспортами, а взятые на фронте и в тылу разнообразные задержанные с украинскими паспортами — друг на друга.

С этим планом в сопровождении «человека Медведчука» Владимира Рубана в феврале 2017 года Савченко лично побывала в Донецке и лично посетила колонию в Макеевке, где содержат украинских солдат военнопленных.

К завершению списка нарушенных табу нужно вспомнить и внезапный приезд Савченко в Москву для участия в суде над украинскими националистами Клыхом и Карпюком, осужденными судом города Грозного по довольно сомнительному обвинению в участии в чеченской войне 1994 года.

Надежда Савченко, которую год назад видели главой созданного при президенте Украины специального органа по освобождению пленных, отказалась от всех предложений украинской власти, покинула фракцию партии «Батькивщина» в парламенте, обнародовала свой личный план перезагрузки страны по примеру «золотого украинского XVII века», объявила о создании партии своего имени и в который раз в эти дни заявила о готовности «взять ответственность на себя за страну».

И тем не менее украинские политологи хором утверждают, что шансов на президентство у Савченко мало. «Нет, — так коротко ответил на этот вопрос о перспективах президентства бывшей украинской Жанны д'Арк «Газеты.Ru» украинский политолог Евгений Магда. — У нее обрушился рейтинг, нет партии, впереди только паразитирование на диаспоре».

Общее неприятие Савченко в украинских экспертных кругах объясняется эффектом обманутых ожиданий. «Это сродни неоправдавшимся эмоциональным инвестициям, — поясняет «Газете.Ru» украинский политолог Алексей Ковжун. — У всех с ней и ее освобождением была связана колоссальная эмоциональная сопричастность. Когда она вышла в ранге национального героя и пошла своим, по моему мнению, очень глупым путем, всех постигло слишком глубокое разочарование».

Савченко мутит от «Евровидения»

Депутат Верховной рады Надежда Савченко призналась, что уехала в Индию для участия в некоем саммите, чтобы не быть в Киеве во время проведения... →

Надежду Савченко лишили мандата делегата ПАСЕ, неоднократно пытались лишить допуска к государственной тайне в комитете по национальной безопасности и обороне Верховной Рады, который кстати возглавляет тот самый Сергей Пашинский, упомянутый в вопросе для Луценко. Героиню не лишили депутатского мандата только по той простой причине, что ее фракция так и не подала этот вопрос на рассмотрение Верховной Рады.

«Батькивщина» вошла в парламент «на ленточке», на грани проходного барьера, и то, что она туда попала — огромная заслуга именно первого номера — Савченко.

Источники «Газеты.Ru» близкие к «Батькивщине» утверждают, что Юлия Тимошенко не хочет лишать мандата Савченко, так как это серьезно подорвет легитимность ее и так небольшой фракции.

Попутно Надежде Савченко, по ее словам, мешают зарегистрировать собственную партию. На днях парламент проголосовал за отмену «закона Надежды Савченко», принятого в 2015 году по ее просьбе из российского заключения.

%Закон позволил засчитывать время нахождения в СИЗО при определении срока заключения как день за два. Теперь эту норму уберут из УК.

Владимиру Рубану с февраля СБУ закрыл въезд на «оккупированную территорию» для возможной передачи украинских пленных. Статус «представителя Надежды Савченко» ему больше не светит.

Сама же Савченко чувствует себя по-прежнему довольно уверено. «Я не согласна с формулировкой! — ответила она на вопрос «Газеты.Ru» о годовщине помилования. — Исполнился год, как я смогла переломить ситуацию в борьбе с Путиным и Порошенко! Получилось раз, получится и еще!»

24 мая Трамп на встрече с президентом Италии Серджо Маттареллой и премьер-министром Паоло Джентилони «подтвердил трансатлантическое единство по вопросу мер против России из-за действий в Крыму и на востоке Украины».

Тремя неделями ранее канцлер ФРГ Ангела Меркель подчеркнула важность двойной стратегии НАТО в отношении России на фоне изменения сферы безопасности в Европе.

В еженедельном видеообращении она отметила, что присоединение Крыма к России и военный конфликт в Донбассе вызвали обеспокоенность у стран Балтии и Польши.

«Германия всегда очень внимательно следила за тем, чтобы, с одной стороны, демонстрировать готовность к защите всей территории альянса, а с другой — не обрывать переговорного контакта с Россией», — подчеркнула Меркель.

Тем не менее, по словам канцлера, этим странам было важно, чтобы НАТО отреагировало на происходящее и направило войска в страны Балтии. Она добавила, что все меры принимаются так, чтобы не нарушать Основополагающего акта НАТО — Россия и обеспечить дальнейшую работу Совета НАТО — Россия.

Еще один важный игрок в ливийской игре — харизматичный генерал Халифа Хафтар, которого поддерживает альтернативная власть в Тобруке. Генерал ведет самостоятельную борьбу против игиловцев, но конфликтует с правительством в Ливии.

В связи с ситуацией в Ливии часть экспертов считает, что эта страна может стать следующим после Сирии полигоном для террористов, однако, директор Центра анализа ближневосточных конфликтов Института США и Канады Александр Шумилин такого мнения не разделяет:

«Несмотря на то что «игиловцы» в Ливии есть, их гораздо меньше, чем в Сирии, и искоренить их на территории Ливии не будет большой проблемы. Необходимость борьбы с ними разделяют все ведущие игроки», — рассказал эксперт.

Стоит отметить, что ситуация в Ливии, где стабильный, но одиозный режим полковника Муаммара Каддафи был свергнут США и НАТО, что привело страну к хаосу, серьезно беспокоит Запад. Из Ливии и через Ливию, которая находится совсем недалеко от Италии, в Европу пытаются попасть тысячи беженцев. По данным ООН, только c начала текущего года в Средиземном море утонуло более 1 тыс. ливийских беженцев.

Однако в НАТО категорически против военного присутствия в Ливии, и альянс ограничивается в основном технической помощью официальному ливийскому правительству. Правда, на открывающемся в Брюсселе саммите НАТО генсек альянса Йенс Столтенберг заявил, что альянс поможет Ливии создать современное Министерство обороны, Генштаб и разведывательные структуры.

Фоторепортаж: Взрыв на стадионе в Манчестере

__is_photorep_included10687079: 1

Роль России в урегулировании кризиса

Свою помощь Ливии оказывает и Россия, однако делает это избирательно: ее адресатом стал генерал Хафтар, который с почестями был принят на борту авианосца «Адмирал Кузнецов», а затем в Москве с ним встретился глава МИД России Сергей Лавров.

Тема происходящего в Ливии стала одной из ключевых во время встречи президента Владимира Путина и итальянского премьер-министра Паоло Джентилони. По ее итогам Путин отметил, что надежда на установление гражданского мира в Ливии есть.

«Страна — чрезвычайно важная в регионе и важна для Европы с учетом того, что она становится определенным транзитным пунктом для большого количества беженцев, особенно из Черной Африки в Европу», — сказал Путин.

За взаимность придется платить

28 глав государств – членов сильнейшего военного альянса в истории встречаются в четверг в столице Бельгии. На повестке дня заявлено обсуждение... →

По мнению Шумилина, возможность победы над террористами в Ливии будет достигнута в случае объединения против «игиловцев» всех политических сил, и здесь важной будет позиция генерала Хафтара, который не хочет подчиняться правительству в Триполи и хочет «наварить себе политический капитал».

Россия же, по словам Шумилина, видит в Хафтаре некоего авторитарного правителя, которого Москва «раскручивает как нового strongman».

В ситуации внутреннего противоборства в Ливии многие игроки «уповают на Трампа», от которого ждут собственного плана действий в этой стране. Для американского президент это действительно было бы возможностью укрепить свой образ на Ближнем Востоке, учитывая, что интервенция в Ливии была проведена его предшественником Бараком Обамой. Сам Обама впоследствии назвал ее как большую ошибку своего президентства.

Сам Трамп, в свою очередь, сторонится более активной роли в Ливии, о чем он сказал на встрече с премьером Италии Паоло Джентилони. «Я думаю что у США сегодня достаточно ролей», — сказал Трамп в конце апреля.

Как отметил в недавнем комментарии на сайте Института Брукингса в Вашингтоне аналитик Фредерик Вехрей, именно США должны взять на себя лидирующую роль в Ливии. «Отдать ливийский вопрос на откуп Европе ничем не кончится. Без американской поддержки роль европейцев будет лишена серьезной поддержки, что приведет к ведущей роли России», — подчеркивал он.

Драка на Хованском кладбище произошла 14 мая 2016 года, в ходе нее погибли трое человек: Сухроб Хушаков, Иноят Ризоев и Сайнуриддин Собиров. По этому делу следственные органы задержали более десяти человек. Организатором этого преступления считают Юрия Чабуева, который был заведующим участка ГБУ «Ритуал», в состав которого и входило Хованское кладбище. По версии следствия, он хотел обложить данью мигрантов из Таджикистана, часть из которых работали на Хованке нелегально.

Для этого Чабуев привлек Георгия Макарьева, у которого были связи с общественной организацией «Здоровая нация» — это молодежное крыло Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое Братство». Белов же выступил одним из «командиров» спортсменов, напавших на таджикских могильщиков.

Реклама

Спортсмены «братства» были включены в состав ЧОПа, которое охраняло кладбище, после чего стали требовать от рабочих дань в размере порядка трех тысяч рублей с каждого работника. Те отвечали отказом. Тогда спортсмены назначили «стрелку» таджикским работягам — как раз на 14 мая. В ходе драки чоповцы применяли травматическое и охотничье оружие, мигранты — лопаты, камни и прутья.

После этих событий Белов и Макарьев уехали в ЛНР, где вышли на главу республики Игоря Плотницкого.

«Он не был в курсе разборок на Хованке. Просто они в выгодный для них момент предложили ему создать молодежную организацию «Народная армия Донбасса» (НАДО),

для чего им выделили часть помещений ресторана «Перник» на улице Оборонная дом 2в. Это одно из самых известных заведений в Луганске, которое полюбилось горожанам еще до войны», — рассказал источник «Газеты.Ru» в правительстве ЛНР. — 16 февраля 2017 года состоялось торжественное открытие зала единоборств организации НАДО, который как раз и располагался на территории «Перника».

Как следует из сообщения агентства «Луганский информационный центр» (правительственное СМИ ЛНР), в церемонии участвовали Макарьев и Плотницкий. Агентство опубликовало фотографию, на которой видно, как они вдвоем перерезают ленточку в день открытия. Макарьев стоял рядом с главой республики в черном костюме спортивного типа и бейсболке с надписью «НАДО».

«Я уверен, что из этих спортзалов выйдет еще не один олимпийский чемпион и чемпион мира по разным видам спорта, а такие единоборства всегда закаляют дух, характер, волю и силу, и

такие бойцы нам понадобятся не только в народной армии, но и вообще по жизни», — заявил по случаю открытия Плотницкий.

«В этот день я несказанно горд стоять вместе с людьми, которые первые встали на пути мракобесия и грязи, привносимой нам прозападным обществом, которые отстояли свое право на самоопределение и свободу. Вы отдали громаднейшую жертву, я уверен, что под руководством Плотницкого Игоря Венедиктовича эта Республика будет расцветать», — отметил, в свою очередь, Макарьев.

В этот момент они с Беловым уже находились в международном розыске. Более того, как сообщили «Газете.Ru» в пресс-службе Пресненского суда Москвы, 24 марта 2016 суд заочно арестовал и Макарьева, и Белова по просьбе Следственного Комитета в рамках расследования событий на Хованском кладбище.

«Согласно материалам дела, Белов обвиняется по части 2 статьи 213 УК РФ «Хулиганство, совершенное группой лиц, либо группой лиц по предварительному сговору». Макарьеву также инкриминируют хулиганство», — сообщили в пресс-службе. А также добавили, что кроме этого

следователи считают Макарьева организатором преступления, предусмотренного частью второй статьи 105 УК РФ «Убийство двух и более лиц». Иными словами, следствие считает, что Макарьев организовал убийства, произошедшие на Хованке 16 мая прошлого года.

Могильщики не поделили кладбище

Массовой дракой закончился спор двух этнических группировок по поводу условий работы и размера оплаты труда на Хованском кладбище в Москве... →

15

Напомним, в тот день в ходе событий на кладбище напавшие на мигрантов люди застрелили одного из рабочих, а еще двоих сбили на автомобиле.

В апреле 2017 года «Новая газета» опубликовала статью, из которой следовало, что сотрудники СК РФ попытались задержать Макарьева в Луганске для того, чтобы доставить его в Москву, однако не смогли этого сделать.

«Эта публикация привела к тому, что НАДО лишилось помещения в «Пернике». А самих Макарьева и Белова задержали правоохранительные органы ЛНР, после чего вывезли в город Донецк Ростовской области. Там их задержали сотрудники ФСБ РФ и передали уже работникам СК России», — рассказал источник «Газеты.Ru» в правоохранительных органах. По его словам, оформлено задержание было так, как будто пограничники остановили Макарьева и Белова при попытке выехать с российской территории.

Между тем, еще 28 марта 2017 года СК РФ завершил расследование уголовного одела о драке на Хованском кладбище. Юрию Чабуеву предъявлено обвинение в организации массовых беспорядков и превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий. Сейчас фигуранты дела знакомятся с его материалами. Всего, как сообщил официально СК РФ, там насчитывается 100 томов. После того, как обвиняемые прочитают эти материалы, дело будет передано в суд для рассмотрения по существу.

«Майскими указами были охвачены не все работники бюджетной сферы, не все бюджетники. У целого ряда категорий работников бюджетных организаций заработная плата давно не повышалась, в течение нескольких лет», — отметил Путин на совещании с правительством и попросил министров проработать варианты и представить предложения на этот счет.

«Предлагаю провести индексацию заработных плат как раз этих категорий работников бюджетной сферы, еще их называют «неуказными категориями бюджетников». Безусловно, с учетом инфляции и реальных возможностей как федерального, так и региональных бюджетов», — сказал президент.

Реклама

«И прошу не затягивать, мы должны обсудить это в ближайшее время, имея в виду, что сейчас активно идет работа над подготовкой бюджета на 2018 год», — отметил глава государства.

В Минтруде «Газете.Ru» пояснили, что в социальной сфере к категориям работников, которым не повышается зарплата в соответствии с указами президента Российской Федерации, относятся административные работники (экономисты, юристы, бухгалтеры, кадровики), инженерно-технические и вспомогательные работники, обслуживающие здания и оборудование (инженеры, программисты, техники, электромонтеры, слесари, сантехники, уборщики служебных помещений), и другие.

Указы переложат на регионы

Путин также отметил, что есть трудности с повышением зарплат бюджетникам в некоторых регионах, и предложил сделать все для исправления этой ситуации.

Премьер-министр Дмитрий Медведев заверил, что власти предпринимают все усилия и ищут дополнительные ресурсы, чтобы добиться повышения зарплат россиянам, в первую очередь тем, кто работает в сфере образования, здравоохранения и культуры, что и было заложено в президентских майских указах.

Стоит отметить, что основная тяжесть по выполнению майских указов лежит на регионах. Во многом это привело к увеличению долга субъектов Федерации. Как отмечал в интервью «Газете.Ru» замминистра финансов Леонид Горнин, за последние годы темп роста расходов консолидированных бюджетов субъектов опережал темпы роста по собственным доходам.

«Майские указы с повестки дня никто не снимал»

Передать администрирование страховых взносов в ФНС было правильным решением, считает председатель Счетной палаты Татьяна Голикова. В интервью... →

«Как следствие, с 2012 года у нас отмечался и рост государственного долга. С 1 января 2012 года он увеличился с 1 трлн 171 млрд до 2 трлн 318 млрд руб. по состоянию на 1 января 2016 года. Это оказалось максимальной отметкой, а долг субъектов на начало 2016 года составил 36,5% от собственных доходов», — отмечал он.

Средств на помощь регионам для дополнительного повышения зарплат бюджетникам в федеральном бюджете, конечно, не предусмотрено. Но министр финансов Антон Силуанов 24 мая заявил, что в 2017 году наблюдается положительная тенденция превышения региональных доходов над расходами.

«В текущем году ситуация с доходами и расходами субъектов также неплохая. Доходы выросли на 9,8% за период с начала года по 15 мая, расходы — на 5,4%, в результате мы видим сейчас существенный профицит бюджета, который, безусловно, будет сокращаться по мере исполнения принятых плановых обязательств», — сказал он (цитата по RNS).

Вероятно, что именно этот рост доходов и позволил федеральному центру высказаться за индексацию зарплат «неуказным» бюджетникам. Такой маневр добавит очков властям перед грядущими в марте следующего года президентскими выборами, но вряд ли облегчит долговое бремя регионов.

В соответствии с майскими указами, обнародованными в 2012 году по итогам избирательной кампании, зарплата врачей, учителей и соцработников должна вырасти до 200% от средней по региону к 2018 году. А у младшего и среднего персонала — до 100%. В марте сообщалось, что данный показатель достиг 180%.

В обратном порядке

Майские указы в части повышения зарплат врачей, учителей и соцработников в 2016 году «выполнялись наоборот», подсчитала «Газета.Ru» в январе, используя данные Росстата: зарплаты не только не росли, но даже в некоторых случаях уменьшались.

Существующий отрыв вряд ли удастся нагнать за 2017 год, считают эксперты.

«О реструктуризации бюджетных кредитов речи не идет»

Исполнение майских указов президента к 2016 году привело к росту долгов регионов почти вдвое. Ситуацию удалось стабилизировать, но это привело к... →

Даже по итогам трех кварталов 2015 года ситуация выглядела лучше, чем по последним данным Росстата: за девять месяцев прошедшего года зарплаты учителей и врачей по отношению к средним снизились. В отсутствие полной статистики за 2016 год «Газета.Ru» сравнила данные Росстата за три квартала с аналогичным периодом 2015 года и убедилась, что по всем ключевым категориям работников положительные изменения зарплат отсутствовали.

Отношение к средней зарплате по региону — основной маркер майских указов — Росстат в прошлом году публиковать перестал. Последний раз такие данные были опубликованы по итогам 2015 года: тогда средняя зарплата врачей составляла 156% к средней зарплате в России.

За три квартала 2016 года картина изменилась к худшему: отношение к средней зарплате по России за этот период составило 137%, подсчитала «Газета.Ru». Зарплаты педагогов и соцработников также не приближаются к целевым показателям указов, если верить Росстату.

Если исходить из достигнутых 137% за три квартала 2016 года, получается, что зарплаты врачей за год — с 1 октября 2016 года до 1 октября 2017 года — должны показать рост на 63 процентных пункта к средней зарплате, которая, по расчетам правительства, тоже будет расти. Такой разрыв слишком велик, чтобы считать выполнение майских указов возможным, полагают эксперты.

«В текущем же году россияне забыли о скромности и вновь пустили запросы о желаемых доходах в рост. Таким образом, нынешний показатель финансовых мечтаний достиг самой высокой отметки за все годы измерений. Разница же между средним желаемым и средним реальным доходами вновь стала ощутимой и составила 11,8 тыс. руб.», — отмечают исследователи.

Впрочем, этот разрыв сокращается. По данным Росстата, среднемесячная начисленная заработная плата в апреле составила 39 253 руб. В реальном выражении (с учетом инфляции) она выросла к апрелю прошлого года на 2,5%. При этом сохраняется разрыв между зарплатой и доходами, которые продолжают сокращаться. Реальные располагаемые денежные доходы населения в апреле сократились на 7,6%, за четыре месяца текущего года — на 2,2%.

Продолжающееся падение доходов отражается в снижении оборота розничной торговли, который в январе – апреле сократился на 1,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

В прошлые годы в «Ромире» пытались найти объяснение снижению финансовых аппетитов россиян. Тогда социологи говорили о том, что причиной сближения значений материальных желаний и реальных зарплат стал даже не рост доходов, а переоценка ценностей на фоне кризиса.

«В трудные времена меняется стиль потребления, происходит переориентация на самое необходимое. Мечты уходят, запросы становятся приближенными к реальности», — рассказывают эксперты «Ромира» в своем исследовании.

В нынешнем же году, как отмечают социологи, средние реальные зарплаты даже немного сократились по сравнению с прошлым годом, а запросы, тем не менее, резко выросли. По их мнению, это можно объяснить сложившейся потребительской реальностью.

Какие бы официальные цифры инфляции ни приводили соответствующие ведомства, у простых граждан сложилось собственное ощущение от изменения цен в магазинах. Как показали предыдущие опросы «Ромира», для большинства россиян прошедший год запомнился именно кризисом, тяжелым финансовым положением, ростом цен.

Поэтому неудивительно, что сегодня россияне реалистично оценивают свои материальные запросы, но теперь уже с учетом выросших цен на товары и услуги.

20 миллионов россиян скатились в бедность

Зарплаты россиян подросли, но материальное положение работающего населения продолжает ухудшаться. Пенсии тоже растут, но по-прежнему далеки от... →

Между тем, по оценке Банка России, в апреле продолжилось снижение годовых темпов роста цен на непродовольственные товары и услуги, а годовая инфляция замедлилась до 4,1%. Темп роста потребительских цен сложился заметно ниже прогноза, сделанного год назад. Это связано главным образом с более высокими, чем предполагалось, мировыми ценами на нефть и курсом рубля, а также с расширением предложения продуктов питания под влиянием рекордных урожаев 2015–2016 годов и развития тепличных хозяйств.

В то же время в апреле произошло ожидаемое небольшое повышение продовольственной инфляции, связанное с исчерпанием накопленных запасов плодоовощной продукции. Тем не менее овощи и фрукты продолжают стоить дешевле, чем годом ранее.

ЦБ также сообщает и о снижении инфляционных ожиданий населения. Согласно данным опроса «инФОМ», проведенного по заказу Банка России, прямая оценка инфляционных ожиданий населения на год вперед достигла в апреле 2017 года минимального значения за всю историю наблюдений, хотя эта оценка все еще существенно превышает целевой показатель.

Эксперты призывают сдержанно относиться к средней цифре в 83,6 тыс. руб. Эта сумма не говорит ровным счетом ни о чем, считает экономист Наталья Зубаревич.

«Различие цен у нас более чем двукратное между субъектами — одна история в Москве, другая в Тамбове. Поэтому эта цифра — 83,6 тыс. руб. — не говорит ни о чем. То, что мало для москвича, более чем достаточно для жителя Пензенской области», — высказала свое мнение эксперт.

По данным «Ромира», запросы жителей Дальнего Востока совпали с названной суммой в 83,6 тыс. руб. до рубля. «В остальных же округах данные по запросам и средним реальным доходам разнятся, и в некоторых регионах почти двукратно. Так, при среднем доходе на семью в Северо-Западном ФО в 60 тыс. руб. респонденты этого региона для «нормальной жизни» хотели бы иметь 101 тыс. руб. в месяц. Похожая разница между финансовыми запросами и реальностью наблюдается и в Приволжском округе — при среднем доходе на семью с 40,8 тыс. руб. жители региона мечтают о 75,7 тыс. руб.», — говорится в исследовании.

«Так и будет. А решение о его выдвижении будет оглашено где-то в октябре. Рейтинги всех партий сейчас не очень, по сравнению с президентским», — заявил еще один источник, работающий с нынешним внутриполитическим блоком Кремля. По его словам, выдвижение президента должно быть ответом на некоторый запрос граждан.

«Эта идея витает в воздухе», — иронично заметил еще один собеседник «Газеты.Ru», работающий вместе с нынешней администрацией президента.

Наконец, четвертый источник, уверенный в том, что президент пойдет на выборы в качестве самовыдвиженца, считает, что сбор подписей для этого может быть поручен «Общероссийскому народному фронту». В пользу такого способа выдвижения кандидатуры, продолжает собеседник, также говорит то, что рейтинг президента выше партийного.

Впрочем, вариант с партийным выдвижением отбрасывать нельзя, говорит еще один источник, знакомый с ситуацией. Он и еще несколько собеседников «Газеты.Ru» уверены, что перед решением о выдвижении, уже после окончания региональных выборов, должны быть подготовлены соцопросы, которые покажут все преимущества каждого из вариантов выдвижения.

Аналитики поясняют, что с приходом на пост первого замглавы администрации президента Сергея Кириенко внутриполитический блок уже не так тесно работает с партией на региональных выборах, зоны ответственности оказались разделены. Кроме того, представители АП практически не участвуют в непосредственном управлении партией.

«Нужно работать, нужно добиваться того, чтобы были реализованы планы и задачи, которые мы перед собой ставили, нужно добиваться повышения жизненного уровня людей, развития экономики, социальной сферы, повышения обороноспособности страны. В зависимости от решения этих задач будем потом смотреть, как организовывать кампанию президентских выборов в 2018 году и кто должен принять в ней участие. Я пока ничего для себя не решил», — пояснял в сентябре 2016 года в интервью американскому информационному агентству Bloomberg сам Путин.

Кстати, Путину не впервой будет идти на выборы в качестве самовыдвиженца. Так проходило его избрание 26 марта 2000 года и 14 марта 2004 года. В феврале 2017 года СМИ со ссылкой на близкие к администрации главы государства источники сообщили, что неформальный избирательный штаб Владимира Путина начнет функционировать в марте — за год до голосования.

Касательно даты проведения голосования, председатель Госдумы Вячеслав Володин заявлял в марте 2017 года, что идея проведения президентских выборов в России в 2018 году 18 марта — в день подписания договора о присоединении Крыма к России — является перспективной.

«Минский процесс не находится на грани распада. Но факт в том, что он уже давно не дает результатов. Мы должны вернуться к обсуждению минского переговорного процесса и, возможно, как-то его обновить», — заявила Точчи в рамках дискуссии в международном клубе «Валдай» 23 мая.

Точчи подчеркнула, что изменение минского формата может произойти только в том случае, если с этим будут согласны все его участники.

По мнению Алексея Чеснакова, директора близкого Кремлю Центра политической конъюнктуры, заявления Точчи не отражают позицию самих участников минского процесса и «нормандской четверки». «Евросоюз не был инициатором минского формата и не может его определять. Им достаточно своих проблем. Есть ОБСЕ», — сказал собеседник «Газеты.Ru».

Чеснаков добавил: инициативы по изменению формата, конечно, могут вестись в структурах ЕС, однако участники минского формата могут их рассмотреть лишь в том случае, если эти идеи будет ретранслировать одна из стран-гарантов переговорного процесса.

Реклама

Дождаться Меркель

На данный момент процесс этот идет на двух направлениях. Первое — это собственно минский формат, развивающийся в рамках соглашений, которые заключили в белорусской столице два года назад Украина, Россия, ОБСЕ и самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики. Второй трек — переговоры «нормандской четверки», которая призвана помогать выполнению минских соглашений. В «четверку» входят Украина, Россия, Германия и Франция.

В беседе с «Газетой.Ru» Натали Точчи добавила, что европейская дискуссия вокруг обновления Минска начнется не сразу: необходимо сначала дождаться выборов в Германии.

После того, как 24 сентября немцы выберут состав бундестага, определится и канцлер страны. Нынешняя канцлер Ангела Меркель намерена вновь выставить свою кандидатуру. Впрочем, у нее есть и достойный соперник, глава Социал-демократической партии Германии и бывший председатель Европарламента Мартин Шульц.

Алексей Чеснаков уверен, что идея расширения рамок минского формата не получит одобрения в Берлине и Париже. «Подключение США и тем более других европейских стран к переговорам будет означать, что в регионе появилась еще одна сила, которая обладает существенным влиянием на ситуацию, — считает он. — Это точно не в интересах нынешних европейских участников «нормандского формата».

В России к идеям расширения формата также относятся со скепсисом, добавил эксперт. «Сейчас у ЕС достаточно рычагов влияния, чтобы добиться выполнения минских соглашений, — рассказал собеседник «Газеты.Ru». — У нынешнего формата достаточно возможностей». Проблема в другом — в Европе непоследовательны в политическом давлении на Киев, а только так можно добиться реального результата, считает Чеснаков.

«Вопрос о санкциях всплывал неизбежно»

Министр иностранных дел России Сергей Лавров принял в Москве верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности... →

Мир не станет прежним

Точчи впервые прибыла с визитом в Москву. Она конкретизировала слова Федерики Могерини о том, что стратегическое партнерство между Россией и ЕС «желательно, но невозможно» при санкционном режиме, который стороны ввели друг против друга после присоединения Крыма к РФ в 2014 году.

Об этом Могерини говорила в ходе собственного визита в Москву в конце апреля. Тогда глава европейской дипломатии выступала с довольно позитивными тезисами.

«Наше двустороннее сотрудничество не заморожено, и мой визит в Россию это доказывает, — говорила Могерини на совместной пресс-конференции с главой МИД РФ Сергеем Лавровым. — Да, оно не такое, как раньше, но мы хотим вернуться в те времена, когда ЕС и Россия были стратегическими партнерами».

Натали Точчи, в свою очередь, была более пессимистична в оценках. По ее словам, полностью восстановить российско-европейские отношения сегодня невозможно. Сейчас мир изменился до неузнаваемости, — вне зависимости от того, в лучшую или худшую сторону, — и в нынешней ситуации в российско-европейских взаимоотношениях не может быть и прежних перспектив.

По ее словам, Россия стала одним из источников череды кризисов, которые постигли Евросоюз за последние несколько лет. Однако они сделали ЕС сильнее, заставив серьезнее отнестись к вопросам собственной безопасности и по-настоящему оценить положительные стороны политического единства Европы.

«Я понимаю, когда говорят о том, что Европа не услышала Россию в 1990-х, хотя с обеих сторон четко слышался нарратив об интеграции и едином пространстве от Лиссабона до Владивостока. Но надо понимать, что тогда мир был просто другим. И не только Европа жила в другой реальности», — объясняла Точчи европейскую позицию.

После начала расследования западные СМИ стали задаваться вопросом: каков был реальный мотив низвержения Улюкаева? Так, в частности, издание The New York Times склонялось к версии, что произошедшее может быть местью за сопротивление приватизации «Башнефти» «Роснефтью» и свидетельствует об очередной победе группировки siloviki над правительством в целом.

Корреспонденты «Би-би-си» также вслед за коллегами констатировали, что арест Улюкаева может быть не только «более эффективной, нежели увольнение» формой мести, но и являться возможным «символическим ударом по либеральному лагерю в правительстве». Их коллеги из The Guardian отмечали, что ситуация с Улюкаевым — это «часть преимущественно скрытой от посторонних глаз схватки между группами влияния внутри Кремля, которая сейчас может выплеснуться наружу».

В целом же международная реакция на арест Алексея Улюкаева звучала в унисон с недоумением в отношении предъявленных обвинений со стороны независимых внутренних наблюдателей.

Предельно конкретно эту реакцию сформулировал в беседе с «Газетой.Ru» один из авторитетных экономистов, связанный с финансовой системой ЕС: «Странно, что взятка платится в связи со сделкой «Роснефти», которая была согласована давно и на самом высоком уровне. Очевидно, что речь здесь идет о борьбе за власть».

Глава кабинета министров России Дмитрий Медведев назвал скандал «тяжелым событием и для власти, и для правительства».

Ранее аль-Фалих говорил, что присоединение к соглашению ОПЕК о снижении добычи на срок в девять месяцев нескольких малых производителей может способствовать сокращению мировых запасов нефти.

Норвегия еще в конце прошлого года выражала публичную поддержку идеи снижения добычи. В начале 2017 года генсек ОПЕК Мохаммед Баркиндо говорил о возможном присоединении к соглашению Египта. Позднее СМИ со ссылкой на источники сообщали, что может присоединиться и Туркмения.

Глава российского Минэнерго Александр Новак неделю назад говорил, что к соглашению могут присоединиться сразу пять новых участников, однако их не назвал, заявив лишь, что все они – «известные экспортеры».

Реклама

Гендиректор «ИнфоТЭК-Терминал» Рустам Танкаев говорит, что какое-то влияние на мировой рынок может оказать только Норвегия. «Египет добывает около 27 млн тонн сырой нефти в год (около 0,54 млн баррелей в день), но при это потребляет 37 млн тонн нефтепродуктов, – рассказывает эксперт. – Нефтепродукты приходится импортировать, причем их потребление в Египте растет, так что сокращение добычи нефти для этой страны совершенно нереально».

Туркменистан, по словам Танкаева, в прошлом году добыл около 13 млн тонн, то есть, суточная добыча составила порядка 0,26 млн баррелей.

Россия поддержит баррель

Заключенное в конце 2016 года соглашение по сокращению добычи нефти может быть продлено на дополнительные девять месяцев — до конца марта 2018... →

В соглашении, заключенном в ноябре 2016 г., наибольшее сокращение (496 тыс. барр./сутки) обязалась обеспечить Саудовская Аравия, что составило около 4,6% от общей добычи страны. Таким образом, аналогичное сокращение производства в случае с Туркменией даст лишь около 12 тыс. баррелей в день. При том, что превышение предложения над спросом на мировом рынке на данный момент оценивается примерно в 1 млн барр./сутки.

А вот Норвегия, по данным ОПЕК, в первом квартале добывала около 2,09 млн барр./день. Причем явственно прослеживается тенденция к росту производства, так как в марте добыча была зафиксирована на уровне 2,15 млн баррелей в сутки. По словам Рустама Танкаева, Норвегия медленно, но верно увеличивает добычу на протяжении уже нескольких лет.

Если исходить из тех же 4,6%, присоединение Норвегии к соглашению может снизить мировую добычу почти на 100 тыс. баррелей в сутки.

Страны ОПЕК и независимые производители должны встретиться 25 мая в Вене, чтобы принять решение о пролонгации соглашения о сокращении производства нефти. После неоднократных заявлений как лидеров ОПЕК, так и таких крупнейших производителей, как Россия о необходимости продления соглашения, сама по себе пролонгация сомнений не вызывает. Но остается вопрос, в каком именно виде продолжится сотрудничество.

В последнее время все чаще сообщается, что соглашение может быть продлено не на шесть, а на девять месяцев. Но, как заявил во вторник аль-Марзук, не все нефтедобытчики готовы на это согласиться.

Кроме того, речь не идет об увеличении объемов сокращения. «В более резком сокращении добычи сейчас нет необходимости», – цитирует кувейтского министра Bloomberg.

США торпедируют цену на нефть

Страны ОПЕК пришли к соглашению о продлении ограничения на добычу нефти во втором полугодии, рассказал представитель Ирака. Но это соглашение, по... →

Ранее лидер мирового нефтетрейдинга Vitol заявлял, что все соглашения об ограничении добычи не имеют смысла, пока к ним не присоединятся Китай, Индия, а главное – США. Связано это с тем, что как только нефтяные котировки начинают расти, в Штатах начинает увеличиваться добыча, так как американская нефтяная отрасль способна практически моментально реагировать на изменения конъюнктуры. Рост добычи в Америке в свою очередь начинают давить на цены. В результате получается, что цены не растут, а компании, сокращая добычу, теряют доход.

Партнер компании Rusenergy Михаил Крутихин говорит, что с самого начала по теме делается слишком много словесных интервенций, не подкрепленных фактами. «И много звучит откровенной лжи, особенно – от стран ОПЕК», – отмечает эксперт.

Так, например, еще в начале прошлого года Иран заявлял, что поддерживает идею тогда еще просто заморозки добычи, но потом начал требовать для себя преференций, а на апрельской встрече в катарской Дохе, где должно было быть заключено соглашение, иранцы просто не появились. Ливия, которая была исключена из ноябрьского соглашения, резко нарастила добычу. Ирак с одной стороны говорит, что соблюдает договоренности, а с другой – планирует нарастить производство до 5 млн баррелей в сутки.

«Также и Россия заявляет о соблюдении соглашения и необходимости его продления, но при этом обещает в 2017 году установить рекорд добычи», – указывает Крутихин. О рекорде (549 млн тонн) в середине апреля говорил Александр Новак.

Позднее во вторник Норвегия заявила, что не будет участвовать во встрече 25 мая и пока не намерена сокращать добычу.

Словесные интервенции призваны поддерживать нефтяные цены (хотя, как правило, дают лишь кратковременный эффект). Но сейчас они и вовсе не сработали. Во вторник днем на межконтинентальной бирже ICE в Лондоне баррель Brent торговался у отметки в $53,77, тогда как вчера впервые с апреля котировки превысили $54.

Инженеру Грегори Аллену Джастису предъявили обвинение в экономическому шпионаже и нарушении законодательства об экспорте вооружений, сообщил американским СМИ представитель минюста США Том Мрозек. По его словам, 49-летний житель Калвер-Сити (штат Калифорния) уже признал свою вину.

По этим обвинениям Джастис может получить до 35 лет тюрьмы.

По версии следствия, Джастис украл документы с информацией о военных и коммерческих американских спутниках у своего работодателя — фирмы, сотрудничающей с Пентагоном. Эти данные обвиняемый пытался передать «русскому шпиону», чью роль исполнял сотрудник ФБР под прикрытием.

Реклама

Минюст США сообщил, что инженер несколько раз встречался со «шпионом», передавая ему пакеты документов с конфиденциальной и секретной военной информацией. Взамен Джастис получил тысячи долларов наличными. В какой-то момент инженер даже предложил «русскому шпиону» организовать для него небольшую экскурсию по всему циклу производства компании, где работал Джастис.

С каждой встречи с американским оперативником под прикрытием Джастис получал от $500 до $1000. Инженера арестовали в июле прошлого года. По словам обвиняемого, деньги ему были нужны, чтобы оплатить счета на медицинское обслуживание его супруги, у которой проблемы со здоровьем.

Российские шпионы привлекают внимание американских СМИ на фоне проверки, которую ведут спецслужбы США в отношении бывшего предвыборного штаба президента страны Дональда Трампа. Есть подозрения, что целый ряд приближенных Трампу лиц, включая некоторых членов его нынешней администрации, поддерживали тесные контакты с представителями российского руководства в ходе предвыборной кампании 2016 года.

Несмотря на то что собственно рабочие контакты с представителями иностранных государств в предвыборный период не запрещены, представителям американского общества запрещено вести официальные переговоры с зарубежными чиновниками от лица американского государства, если они не являются официальными представителями администрации США.

Маккейну предложили поменьше пить

Известный критик президента России, несостоявшийся президент США, сенатор-республиканец Джон Маккейн назвал министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова... →

Это правило, например, нарушил Майкл Флинн, который недолго, но успел поработать советником Трампа по нацбезопасности. Спецслужбы выяснили, что он вел переговоры о снятии антироссийских санкций с послом РФ в США Сергеем Кисляком еще в предвыборный период. Кроме того, он скрыл этот факт от конгресса. В результате скандала Флинн был вынужден подать в отставку.

Расследование связей администрации Трампа с Россией продолжается в конгрессе, подогревая интерес СМИ, однако пока официальных данных о российских связях Белого дома не поступало.

22 мая The Wall Street Journal сообщила о том, что Флинн отказался сотрудничать со спецкомитетом сената, который занимается «русским делом» администрации Трампа.

По словам адвокатов политика, Флинн опасается, что документы, которые следователи запросили у него, будут использованы во вред бывшему советнику президента США.

О бдительности американских служб в отношении российского влияния писало издание Time, согласно которому в мае 2016 года ФБР перехватило переговоры российского разведчика в США, который утверждал, что «Москва отыграется на Хиллари Клинтон (соперница Дональда Трампа на выборах и бывшая госсекретарь США. — «Газета.Ru») в ходе выборов». Тогда американские спецслужбы не знали, насколько широким будет влияние России на предвыборные события в США, утверждал источник Time из спецслужб.

19 мая The New York Times, в свою очередь, сообщила о том, что сотрудники ФБР приглашали на разъяснительную встречу конгрессмена-республиканца Дану Рорабахера, который утверждал, что много лет назад провел раунд армрестлинга с Владимиром Путиным.

По данным газеты, встреча состоялась в 2012 году. Агенты ФБР предупредили Рорабахера, что на него могут попытаться выйти российские спецслужбы, поскольку тот представляет для них интерес.

В 2013 году Рорабахер рассказал в эфире радиостанции KPCC о том, как в 1990-х годах проиграл нынешнему президенту России раунд армрестлинга.

Клинтон поискала хакеров в России

США обращались к России за помощью в расследовании предполагаемой атаки российских хакеров на серверы Демпартии США летом прошлого года. На оба... →

По словам конгрессмена, в 1990–1991 годах — «сразу после падения коммунизма в СССР» — в Вашингтон прибыла делегация молодых российских лидеров, среди которых был и Владимир Путин, в то время работавший в мэрии Санкт-Петербурга.

Рорабахер согласился встретиться с участниками делегации, они друг другу понравились и решили провести оставшуюся часть дня в неформальной обстановке. Сначала они сыграли в американский футбол, после чего переместились в ирландский паб, выпили, разговорились о «холодной войне» и решили помериться силой в армрестлинге.

Рорабахер восторженно рассказал, насколько быстро Путин поборол его. «Сам он небольшой, но я вам скажу — он уложил меня за миллисекунду!» — говорил конгрессмен.

Впрочем, по его словам, в следующем раунде телохранитель Путина проиграл телохранителю самого Рорабахера.

Всего отключения горячей воды коснутся 71 тыс. зданий, из которых 33 тыс. — жилые дома.

Еще в 5 тыс. зданиях, в том числе и 3 171 жилом доме, горячая вода отключаться не будет. К ним, в частности, относятся дома в новых районах вроде Южного Бутово.

Если в доме были недавно заменены трубы, то воду там все равно могут отключать, поскольку более ветхие сети к центральному теплоносителю требуют ремонта.

Узнать, когда пора вспомнить про абонемент в фитнес-клуб, можно на официальном сайте Московской объединенной энергетической компании (МОЭК). Для этого необходимо написать название улицы и номер дома в поисковой строке. Если пользователь не может найти свой адрес, то это значит, что горячее водоснабжение и отопление данного дома осуществляет другая организация, соответственно, обращаться надо в управляющую компанию.

Закончится сезон отключения горячей воды 25 августа. Кстати, коммунальщики рекомендуют перекрывать трубу горячей воды вентилем на время отключения, иначе квартплата может оказаться большей, чем ожидалось, поскольку счетчики будут воспринимать по факту холодную воду как горячую.

«На период профилактического отключения в трубопроводах горячего водоснабжения поддерживаются давление и циркуляция воды. Чтобы счетчик не накручивал кубометры, горячую воду в этот период рекомендуется перекрыть и пользоваться только холодной. Многие управляющие компании сами закрывают внутридомовые задвижки, однако дополнительная предусмотрительность не помешает», — рассказали «Газете.Ru» в пресс-службе МОЭК.

Совсем отказаться от отключений горячей воды в ближайшие десять лет не получится, констатируют городские власти: вода жесткая, трубы разъедает, и необходимо проверять, где коммуникации готовы прорваться, чтобы аварии не произошли, например, в разгар крещенских морозов.

От «перетопа» к танцам с ковшиком

В Москве с 4 мая начали отключать отопление, полностью батареи остынут через три-пять дней. Совсем близко и сезон тазиков с ковшиками: горячую воду... →

Впрочем, судя по прогнозу синоптиков, отключение горячей воды для многих горожан не принесет существенного дискомфорта, поскольку лето 2017 года ожидается теплым. Директор Гидрометцентра РФ Роман Вильфанд назвал наступающее лето «розовым». «Мы прогнозируем, что в целом

предстоящим летом средний температурный фон для июня, июля и августа будет около и выше нормы, а количество осадков не превысит норму. То есть прогнозируем осадков существенно меньше, чем в прошлом году.

Погода летом будет неоднородной — с похолоданиями и потеплениями, хотя в целом весь период ожидается комфортным. Длительных периодов холодной, дождливой, ненастной погоды не прогнозируем. Лето — будет», — сказал он.

По словам Вильфанда, температурный режим в прогностических картах обозначается разной цветовой гаммой. «В частности, розовым цветом — когда температура чуть выше или близка к норме, красным — если значительно превышает норму. А у нас сейчас все «розовое», так что лето я вижу в розовом цвете», — сказал директор Гидрометцентра.

А вот тем, кто попал в первую очередь отключения горячей воды, с 22 мая и до 1 июня, не так повезло. Температура в ближайшие дни будет отставать от климатической нормы, особенно в ночное время, когда возможны даже заморозки.

После вступительного слова Вячеслава Володина о необходимости выстроить более эффективную модель молодежной политики на заданную тему приглашены были выступить лидеры четырех парламентских фракций. 

Глава коммунистов Геннадий Зюганов был в своей оценке традиционен: посетовал на «утечку кадров за кордон» и «болонскую» систему, развалившую лучшую в мире систему образования. Председатель ЛДПР Владимир Жириновский окрестил мероприятие «траурной церемонией», поскольку не увидел в зале пленарных заседаний реальных представителей молодежи: ни школьников, ни, толком, студентов. 

«Почему молодежь 26 марта вышла на улицы?» — задался вопросом бессменный глава либерал-демократов. И сам себе ответил: «Молодежь не чувствует себя причастной к жизни в стране. Власти, в свою очередь, не знают потребности молодежи».

Реклама

От партии власти выступил Петр Толстой, который не просто стал вице-спикером Госдумы от ЕР, получив мандат в Госдуме, но все чаще выступает от лица партии. По мнению депутата-телеведущего, молодежь хочет «понятных правил игры, хочет справедливости, идеи того, ради чего им предстоит жить и работать в России».

Лидер СР Сергей Миронов также коснулся протестных выступлений, но с иного ракурса. Он напомнил, что авангардом революционных переворотов всегда выступала молодежь, и подробно остановился на «злой силе» социальных сетей.

«В социальных сетях сидит искуситель, который и учит не любить свою родину», — поделился наблюдениями лидер эсеров.

«Вернуть молодежь из виртуальной реальности в реальность — наша задача», — предложил народным избранникам новое направление деятельности Миронов.

Губернатор Владимирской области Валентина Орлова рассказала о многочисленных молодежных фестивалях и форумах, проходящих в области. О спортивных и культурных достижениях. «Была территория пьющая, а теперь поющая», — резюмировала она последовательность развития молодого владимирского общества.

Видеоблогеров в Госдуме представила популярная в YouTube Саша Спилберг.

«Меня зовут Саша Спилберг, моя массовая аудитория превышает 10 млн человек», — представилась она. Затем девушка призналась, что не сильна в политике и названиях партий, но своей миссией считает налаживание «диалога между государством и видеоблогерами». Спилберг также добавила, что ее выступление — знак того, что государство признает видеоблогосферу и ее влияние на людей.

«Я прозрачна с 13 лет, — констатировала Саша и посоветовала депутатам последовать своему примеру. — Станьте прозрачными! Делайте видео, выкладывайте. Не бойтесь показать свое человеческое лицо, свою семью».

Вся власть советам

Вячеслав Володин и Валентина Матвиенко внесли на рассмотрение парламента законопроект, повышающий полномочия как федеральных, так и региональных... →

«Я непрозрачен с 13 лет», — парировал с трибуны глава ВЦИОМ Валерий Федоров, выступавший следом. По его словам, молодежь в России «спит», но при этом «активно коммуницирует», в первую очередь на уровне соцсетей. Главный социолог страны привел данные, согласно которым запросы на порядок и стабильность стоят у российской молодежи на втором и третьем местах, пропуская вперед не стремление к свободе, как могло бы показаться, а запрос на доход, в значении материального заработка.

«На основании шума в соцсетях и некоторых недавних протестных митингов сделать вывод о том, что у нас есть революционная молодежь, — нельзя», — уверенно заявил Федоров.

По аналогии с фракционными лидерами друг за другом выступили четыре представителя молодежных организаций парламентских партий.

Василий Власов, самый молодой депутат Госдумы из ЛДПР, заявил, что первым видеоблогером в России был его партийный лидер Владимир Жириновский «еще до появления интернета».

Молодой депутат выступил с предложением выделить отдельное помещение тем, кто в отличие от него не имеет «взрослого» мандата — молодежному парламенту.

Представитель Ленинского коммунистического союза молодежи Александр Исаев несколько раз в своем выступлении обратил внимание на опасности «антисемитизма и русофобии», назвал выход молодежи 26 марта «прямым путем к «Украине-2», возмутился существованию Ельцин-центра и памятной доски Маннергейму, а также призвал возродить вертикаль «октябренок, пионер, комсомолец», или «нечто похожее».

Глава движения «Справедливая сила» (СР) Илья Свиридов начал с цитаты, приписываемой Сократу: «Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей». По его мнению, эти слова и сейчас актуальны. При этом ключевой задачей государства он все равно считает инвестирование в молодежную политику.

Вслед за «старшим» соратником, Сергеем Мироновым, Свиридов обратил внимание на угрозы, исходящие от интернета, и предложил организовать специальные курсы для обучения самообороне от интернет-угроз. 

Наконец, координатор «Молодой гвардии «Единой России» Денис Давыдов выразил мнение, что молодежь в интернете надо защищать от травли со стороны сверстников и «моды на суицид», а также разговаривать с молодежью на понятном ей языке, а не «сгонять в аудитории» и «раздавать флаги на митингах».

«В XXI веке политики вне социальных сетей быть не может», — заявил также вышедший к трибуне депутат от ЛДПР Михаил Дегтярев.

«Мама сказала, что я дуралей»

Суд в Москве вынес приговор первому обвиняемому в нападении на представителя власти во время антикоррупционного митинга 26 марта. Актер Юрий Кулий... →

Неожиданно парламентарий выступил за молодежные «вписки», отчеты о которых «без купюр» публикуют в соответствующих группах в соцсетях. Это явление депутат привел в качестве примера того, что «ханжество в работе с молодежью неприемлемо». По его словам, занятия спортом и наукой должны быть доступны, но где лучше общаться, молодежь решит сама.

Закрывала слушания министр образования и науки Ольга Васильева. Она отметила, что услышала много новых точек зрения, и, обратившись к Саше Спилберг, добавила, что слушать ее «было очень приятно». «Песни классные, песни о любви», — сказала она, комментируя творчество блогера.

При этом она обратила внимание «взрослых», по ее словам, участников обсуждения на то, что крупные блоги являются еще и бизнес-проектами, что необходимо учитывать.

На итоговый пресс-подход к журналистам политики по окончании слушаний так и не вышли, перед камерами о своих впечатлениях и взглядах на жизнь привычно рассказывала Саша Спилберг. «19 лет, миллион подписчиков, а чего добился ты?» — переговаривались за ее спиной журналисты ведущих изданий.

Такой подход позволяет развить критическое мышление, воспринимать некоторые явления (скажем, важные открытия или даты войн) не отдельно, заучивая их, а в контексте общемировых процессов. Это повышает интерес к процессу обучения, к объекту изучения, а также упрощает запоминание фактов и закономерностей. Кроме того, метапредметный доход часто сопряжен с командной работой над проектами, а это, в свою очередь, закладывает азы научного мышления и улучшает коммуникативные навыки.

— Состоятельна ли современная система российского среднего образования? Не считаете ли вы, что России, также как и Финляндии, необходимо перейти на междисциплинарный подход?

— Обязательно надо двигаться в этом направлении. Безусловно, предметную школу в России подтянули. Появились лаборатории, учителя повысили свои квалификации. Однако на этом все и остановилось. Проектная деятельность, исследовательские практики развиваются слабо. Наши технологии не имеют дальнейших перспектив. Финляндия, восточные страны Тихоокеанского региона идут по пути междисциплинарной, командной работы. Они не натаскивают детей на предметы, а рассматривают явления через призму различных областей знаний. Соответственно, роль учителя в образовательном процессе совсем иная.

— Что препятствует реновации российского среднего образования?

— В первую очередь — сопротивление педагогов. Они воспитаны как учителя-предметники. За углубление своего предмета они получают деньги. Для того, чтобы педагоги начали работать по-новому, их надо оснастить современными методиками, перестроить принцип подготовки педагогических кадров, чтобы они по-другому понимали свои задачи работы с детьми. Пока система готовит «предметников», а вся работа в школе подстроена под предметное образование, ничего не изменится. Эта проблема — одна из мощных механизмов сопротивления в системе образования.

Второй момент связан с итоговой аттестацией.

Основной государственный экзамен, который сдают в девятом классе, и ЕГЭ, который сдают в 11-м классе, — это экзамены по предметам, то есть демонстрация освоения той или иной школьной дисциплины.

По результатам экзаменов судят об академических успехах учеников, рейтинге учителей и школ. Именно ЕГЭ дает возможность продолжить образование. Дети не представляют свои проекты, исследования. Им не надо проходить социальную практику, чтобы подтвердить аттестат о среднем образовании. Это печально, так как предметная логика не развивает в ребенке критического мышления.

Последний фактор — консервативность родителей. Они воспринимают школу с «глазами назад»: каждый сравнивает свои школьные годы с нынешней ситуацией в среднем образовании. Требования к ученикам очень высокие: родители зачастую не могут понять заданий. И начинается: «Даже я не мог решить! Что им там задают? Чему учат детей?». Родительское сообщество должно вести конструктивную беседу со школой: знать, что происходит в образовательных учреждениях и понимать, почему их детям нужна другая система образования.

— Как менялась политика в области среднего образования в других странах?

— По данным международного центра PISA,

Германия в начале 2000 года оказалась на последнем месте среди европейских стран по уровню среднего образования. Для немцев это был национальный шок.

Каждый день любая радиопрограмма начиналась с обсуждения: «Как такое могло произойти? Почему мы проиграли?». Начался глубочайший аналитический диалог с обществом. Через три года Германия оказалась в группе стран со среднестатистическими показателями. И родители, и педагоги сумели понять, что заточенная предметность, отсутствие междисциплинарной работы в школе только понижает уровень образования детей.

У нас в стране очень узкая социальная база тех, кто готов поддержать изменения. Не на кого опереться, как на серьезную социальную группу, которая сможет указать государству на ошибки. В конце 80-х происходили некоторые сдвиги: педагоги авторских школ проводили реформы, родители смотрели вперед, страна попыталась взглянуть в будущее и отказаться от прошлого.

Смотришь в книгу — видишь звезды

Школьники не горят желанием пополнить список изучаемых предметов астрономией. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного по заказу... →

Хочу отметить, что студенты высших учебных заведений России не сильно отстают от других стран по умению решать задачи в технологически сложной среде. У наших же школьников самые низкие показатели в этой области. Дети не умеют решать задачи в насыщенной современной среде.

— В 90-х в России были классы, практикующие междисциплинарный подход. Сохранились ли они сегодня?

— Их очень мало. Даже школы, которые работали по программе развивающего образования Эльконина и Давыдова, не стали двигаться вперед и создавать подобную базу для старшей школы. Элементы междисциплинарного подхода не получили распространения. Сегодня они применяются фрагментарно в отдельных школах. Властям не удалось создать сетевую структуру таких школ в городах или регионах. Получилось, что это очень затухающая инновация, которая не смогла получить системной поддержки.

— Какова позиция министерства образования и, в частности, министра Ольги Васильевой по вопросу необходимости реформы?

— Министр образования считает, что нам нужна «новая старая школа», которая будет развивать традиции фундаментального образования, но без радикальных нововведений.

Васильева хочет вернуть в школы трудовое воспитание, уроки астрономии. Она также призвала максимально унифицировать учебные программы. Я считают эти реформы консервативными. Это не ответ на современные вызовы и обновления.

— С какими сложностями столкнется преподаватель, который выступит за метапредметность и начнет практиковать новую форму в своем классе?

— В России высока доля педагогов пенсионного и предпенсионного возраста. В основном, это женщины со свойственной возрасту психологией. В каждой школе доля молодых педагогов невелика: от двух до пяти процентов. Обновление кадров идет поштучно. Эти «единицы» не могут создать новую атмосферу в школе и смотивировать весь педагогический коллектив. Правила диктуют опытные педагоги преклонного возраста.

— Состоятельна ли нынешняя система оценивания знаний ребенка в школе? Стоит ли пересмотреть ее в будущем?

— Серьезный прорыв был сделан в оценивании ГИА. Однако система оценки промежуточной аттестации до сих пор хромает. Новых методик почти нет, поэтому учителя ориентируются на предыдущий опыт. Неслучайно Россия в международных исследованиях, проверяющих освоение детьми программы, демонстрирует хорошие результаты. Наши школьники привыкли к такому типу оценивания, когда проверяют, насколько он хорошо выучил урок. А вот применить полученные знания к решению жизненных задач не выходит.

Да, в формулировках задач стали появляться современные жизненные ситуации.

Сегодня в учебниках есть задачи, связанные с финансовой грамотностью, техническими речениями. Однако умения рассуждать, обосновывать и доказывать свое мнение до сих пор прививаются слабо.

Важно ввести проектный подход, исследовательские практики и публичные дискуссии, а также освоить формы внутреннего самоуправления.

— Настраиваете ли вы своих студентов на прогрессивные методики, междисциплинарный подход? Ведь, возможно, именно они в будущем реформируют систему образования России.

— Конечно, мы стараемся. Главное, чтобы у студентов были свои аналитические компетенции, умения работать с проектами. Сложность заключается в том, что демографическая волна только начинается. Из-за большого сокращения численности учебные заведения привлекали мало кадров. Новые рабочие места в школах начали появляться сравнительно недавно. Мы надеемся, что сегодня за счет расширения рабочих мест в школу сумеют прийти новые молодые педагоги. Что касается педагогов пенсионного возраста, то им просто некуда уйти. Пенсии чрезвычайно низкие.

Школьников отправят в поля

Отказаться от подготовки к ЕГЭ вне уроков, создать уроки сельского хозяйства и ввести государственные образовательные стандарты для детей-инвалидов... →

— Не считаете ли вы, что современная система образования сфокусирована на результатах экзаменов и рейтингах, а не на тех знаниях, которые пригодятся ученикам в жизни?

— Разумеется, итоговая аттестация должна меняться и включать в себя другие практики, а не только предметные знания. Олимпиады и творческие конкурсы отчасти компенсируют такую необходимость.

— Какие реформы образования зарубежных стран вы считаете перспективными, такими, которые можно взять за ориентир?

— Во-первых, это командная работа в классе. У нас в стране преобладает фронтальная: учитель объясняет, ученики слушают. Элементы командного взаимодействия есть в сингапурской системе образования: в школе идет распределение ролей, воспитываются качества лидера, умения коммуницировать и совместно решать задачи.

Во-вторых, в России не хватает проектных практик. Школа должна взаимодействовать с музеями, театрами, библиотеками, работодателями. Идея внеурочной деятельности поддерживается Минобразования, однако ее необходимо развивать интенсивней.

После похода в театр, на экскурсии дети не применяют и не совершенствуют получение знания, а остаются пассивными. Школьники могут многое сделать для людей третьего поколения: помочь в освоении компьютерной грамотности и современного поведения. Школа очень замкнута — дети вынуждены сидеть за кирпичными стенами. Важно налаживать контакт с социумом.

— Может ли Россия сегодня может похвастаться своими реформами образования?

— Единственное, чем мы можем похвастаться — это тем, как за счет подтягивания старого опыта можно достичь каких-то результатов. Что касается стратегии будущего развития, то ее нужно разрабатывать. Даже новаторские наработки Занкова, Давыдова, к сожалению, практикуются в немногих школах и не интегрируются в массовый рынок.

Президент Македонии Георге Иванов в понедельник или во вторник приедет в Москву с рабочим визитом. Об этом ранее сообщил помощник российского лидера Владимира Путина Юрий Ушаков, а позже информацию о приезде македонского лидера российским СМИ подтвердили и в посольстве этой балканской республики в России. Впрочем, точную дату визита там не назвали, а также не смогли пояснить, с кем из российских официальных лиц Иванов будет встречаться.

По имеющимся данным, Иванов во время своей поездки в Россию прибудет на церемонию вручения ему премии им. Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II. Ее учредил Фонд единства православных народов. Кроме того, македонскний президент в 2014 голу получил звание почетного профессора МГУ им. Ломоносова, и, возможно, во время своей поездки проведет какие-то встречи с представителями научного сообщества, посвященные сотрудничеству Москвы и Скопье в области науки и образования.

Реклама

Однако Иванов, если конечно вообще встретится с кем-то из российских политиков высшего звена, то почти наверняка будет говорить с ними о тяжелом политическом кризисе, который начался в его стране после парламентских выборов 11 декабря 2016 года.

Победу по итогам голосования победу одержала правящая националистическая партия Внутренняя македонская революционная организация — Демократическая партия за македонское национальное единство (ВМРО-ДМНЕ). Она набрала чуть более 55% голосов избирателей и получила 51 место в Народном собрании (местном парламенте).

Согласно местным законам, этого не достаточно для того, чтобы сформировать правительство. На втором месте по итогам выборов оказалась оппозиционная партия Социально-демократический союз (СДСМ), который выступил в коалиции с третьей по величине парламентской силой — Демократической унией за интеграцию (ДУИ), представляющий албанскую часть населения Македонии. Вместе две партии контролируют 69 мест в 120-местном парламенте.

Таким образом основным кандидатом на пост премьера стал «социалист» Зоран Заев, выступающий резко против политики, которую долгое время проводил его предшественник, националист Никола Груевский.

Заев заключил соглашение с албанцами, по которому если социал-демократы возглавят правительство, страну ждут значительные изменения законодательства в пользу албанского нацменьшинства. Среди прочего предполагается сделать албанский язык государственным, полностью уравняв его с македонским.

Иванов был избран президентом от ВМРЛО-ДМНЕ, хотя формально он не является членом этой партии. Однако после выборов в парламент он в открытом письме мировым лидерам заявил, что реализация политической программы СДСМ приведет к таким изменениям в конституции, которые поставят под угрозу унитарный характер и суверенитет государства в интересах исключительно албанского нацменьшинства. Под этим предлогом президент долгое время отказывался представлять парламентскому меньшинству мандат на формирование кабинета министров. Ситуация усугубилась после того, как спикером Народного собрания был избран албанец Талат Джафери. За него проголосовали большинство депутатов, хотя сама процедура избрания председателя парламента была нарушена.

«Россия должна занимать место в европейской семье»

В преддверии парламентских выборов в Болгарии один из лидеров блока «Объединенные патриоты» Красимир Каракачанов рассказал «Газете.Ru» об... →

После этого в законодательное собрание ворвались сторонники националистического движения «За единую Македонию», которые вступили в драку с левыми и албанскими депутатами. В ходе потасовки лидеру СДСМ Заеву разбили голову. Через какое-то время полиции с трудом удалось восстановить контроль над ситуацией. Иванов официально не занял никакую сторону конфликта, призвав обе стороны к диалогу и компромиссу. Однако мандат на формирования правительства он все равно отказывался предоставлять.

Президент не дал мандат даже после того как спикер Джафери пригрозил политику импичментом. Уступил Иванов только под давлением лидеров стран Евросоюза и США.

В частности, избрание Талата Джафери руководителем Собрания (парламента) Македонии приветствовали руководители стран ЕС и США. Поздравить его прибыл специальный посол ЕС Самуел Жбогар. А в Вашингтоне назвали избрание спикера-албанца «демократическим процессом». Во время недавнего визита в страну заместитель Государственного секретаря США Хойт Брайан Ий заявил: «Введение санкций против македонских политиков, которые блокируют демократический процесс, серьезно обсуждается в США».

Поскольку и ВМРО-ДМНЕ и сам Иванов являются последовательными сторонниками вхождения Македонии в ЕС и НАТО, мнение западных политиков по поводу политического кризиса для них весьма важно. Лишь в прошлую среду 17 мая президент страны вручил мандат на формирование нового правительства республики лидеру оппозиционного СДСМ Зорану Заеву и отметил, что после этого «устранены препятствия для создания нового кабинета министров». В свою очередь Заев официально оформил и передал президенту в среду требуемые Ивановым гарантии неизменности конституционного порядка государства.

Вместе с тем в Македонии явно опасаются масштабных столкновений националистов и проалбанских сил, а также вмешательства сопредельных стран и непризнанных государств, таких как Албания и Косово. Ситуацию накаляют и происходящие в соседних странах события.

Так, недавно Сербское информационное агентство ТАНЮГ сообщило о задержании колонны машин с тысячами единиц огнестрельного оружия, минометов, боеприпасов к ним и гранат. Это произошло в окрестностях населенных пунктов Прешева и Буяновца (район компактного проживания албанского меньшинства в Сербии, недалеко от границы с Македонией).

Отмечается, что колонна ехала в сторону македонской границы. По сообщению Военного агентства безопасности Сербии был арестован гражданин Албании и два гражданина Сербии албанской национальности.

Таким образом Иванов может в ходе визита в Москву попросить о некой политической поддержке политики ВМРО-ДМНЕ. Тем более, что после избрания спикером парламента Македонии Джафери источник «Газеты.Ru» близкий к руководству страны отметил, что в Кремле недовольны албанизацией этой балканской республики.

Македонцы бьют албанцев в парламенте

В столице Македонии Скопье произошли беспорядки — националисты из движения «За единую Македонию» выражают недовольство назначением этнического... →

11

Конфликт между македонским и албанским населением в этой стране уже дважды перерастал в горячую фазу. В 2001 году албанские незаконные вооруженные формирования захватили городок Тетово. Поддержку македонским албанцам тогда организовали боевики Освободительной армии Косово, только что отвоевавшие против вооруженных сил Югославии. Командование же всеми проалбанскими силами осуществлял нынешний лидер ДУИ Али Ахмети.

В ноябре того же года между албанскими боевиками и македонским правительством было достигнуто соглашение о перемирии. По нему албанские вооруженные формирования разоружались, а македонское правительство обязывалось расширить права албанского населения.

Албанцы получили тогда право на создание политических партий и на занятие постов в правительстве республики. В договоре также была прописана новая децентрализованная система македонского государства.

В мае 2015 года группа албанских боевиков напала на полицейский участок и другие важные объекты в городе Куманово. По разным данным силы террористов тогда составляли от 40 до 70 человек. В результате боев македонские силовики восстановили контроль над ситуацией. При этом 14 боевиков были убиты, 30 сдались. Подразделения МВД и армии Македонии тогда потеряли 8 человек убитыми, около 37 — ранеными.

Вторая причина — продолжающийся уже почти два с половиной года спад реальных располагаемых денежных доходов населения.

Третья — высокий износ основных фондов. Четвертая причина — низкая производительность труда.

Фактор неопределенности

И наконец, такой фактор, как «сохраняющийся высокий уровень экономической неопределенности», также добавляет негатива добывающим отраслям. Эксперты детально исследовали его.

«Негативное давление данного фактора, являющегося одним из основных ограничителей деятельности промышленных предприятий, постоянно снижалось в течение последнего года. Так, в апреле 2016 года экономическая неопределенность мешала функционировать почти половине предприятий добывающей промышленности. Однако за год доля таких предприятий сократилась и составила в марте 2017 года 33%, т.е. прослеживалась очевидная тенденция к улучшению ситуации», — отмечают эксперты.

Но, по результатам апреля, тренд на снижение переломился, показав неожиданный рост на 2 п.п. Перелом только обозначился, и эксперты не берутся указывать на причины ухудшения ситуации.

Оценки экспертов ВШЭ базируются на результатах опросов руководителей 3,2 тыс. крупных и средних промышленных предприятий из 82 регионов, которые в ежемесячном режиме проводятся Росстатом.

Добыча карман не ломит

Добывающая промышленность выглядит лучше обрабатывающей. Но негативные тренды подпитываются здесь практически теми же причинами, в том числе и ростом фактора неопределенности.

Россия показала слабый рост

Экономика России окончательно вышла из рецессии, но рост остается слабым. Согласно предварительной оценке Росстата, ВВП в первом квартале этого года... →

Маловероятно, что значимость этого фактора спровоцировало «вынужденное сокращение добычи нефти из-за соответствующих договоренностей с ОПЕК».

«Это, в принципе, не настолько значительное событие для отечественной нефтедобычи. Понятно, что во втором полугодии, наиболее производительном для нефтяников, они не только компенсируют потери первого полугодия, но и выйдут на прошлогодний рекордный для постсоветского периода годовой объем добычи нефти в районе 540–550 млн тонн», — отмечают эксперты.

По их мнению, на рост неопределенности реально повлияло два фактора. Во-первых, к концу лета на глобальном рынке, видимо, усилится фактор американского сланца.

Это объясняется предстоящей либерализацией нефтяной отрасли, объявленной президентом США, постепенным ростом новых и расконсервацией старых скважин. Увеличение объема предложения на мировом рынке нефти неминуемо приведет не только к снижению контрактных цен на черное золото, но и привязанным к ним ценам на газ.

Вторым фактором, добавляющим неопределенности, является отсутствие у бизнеса полной информации о предполагаемой налоговой реформе, которую готовит правительство.

Обсуждаемые в СМИ изменения НДС, страховых взносов, НДПИ, НДФЛ и даже введение налога с продаж пока не дают общей картины грядущих изменений, считают во ВШЭ.

Возможностей для маневра все меньше

Пока власти не определятся с перераспределением налогов, предприниматели, особенно те, чей бизнес связан с продолжительным инвестиционным циклом и производящие технологичную продукцию с высокой добавленной стоимостью, «будут находиться в состоянии неопределенности и сокращать горизонты стратегического планирования до выяснения всех параметров предстоящей налоговой реформы».

«Складывается впечатление, что маневров у обрабатывающей промышленности для выхода на устойчивый рост крайне мало», — резюмируют эксперты ВШЭ.

Но, с другой стороны, учитывая высокую степень адаптации предпринимателей к функционированию предприятий в условиях новой реальности, шансы на увеличение годовых темпов роста в промышленности в целом сохраняются в диапазоне 1,2–1,4%.

Российской экономике нужна шоковая терапия

Чиновники смотрят на экономическую ситуацию в России излишне оптимистично, считают эксперты «Центра развития» ВШЭ. Ее скорее следует... →

Рассматривая перспективы развития обрабатывающих производств, почти треть опрошенных руководителей предприятий прогнозируют улучшение ситуации, 62% респондентов не ждут каких-либо принципиальных изменений, отмечается в мониторинге ВШЭ.

Почти исчерпал себя и такой фактор поддержки обрабатывающих отраслей, как импортозамещение, считает главный экономист компании БКС Владимир Тихомиров.

Рост в обрабатывающих отраслях, усилившийся после введения санкций Запада, уже не столь очевиден. Снизилась поддержка промпроизводства и за счет реализации госпрограммы вооружений — ее частично урезали или растянули во времени, добавляет Тихомиров.

В обзоре компании IHS Markit также прослеживаются схожие тенденции (на основе письменного опроса руководителей 300 российских компаний обрабатывающих отраслей). «В апреле произошло максимальное за восемь месяцев сокращение роста объемов производства и новых заказов», — отмечается в обзоре.

Шиан Джонс, экономист компании IHS Markit, считает, что после стабильного расширения в первом квартале данные апрельского исследования свидетельствуют «о потере динамики роста в российском производственном секторе. Деловые ожидания понизились, степень оптимизма была самой слабой с января 2016 года». IHS Markit прогнозирует увеличение промышленного производства в России до 1,7% в 2017 году.

С начала противостояния Национальная гвардия и полиция действуют очень жестко, противники правительства не отстают. Силовики применяют резиновые пули, слезоточивый газ и водометы, проводят серии арестов с последующими допросами наиболее ярких активистов. По словам оппозиционеров, в ходе этих действий к ним применяются пытки. Со своей стороны протестующие используют против гвардейцев и полицейских деревянные брусья, палки, камни и бутылки с горючей смесью. Только с начала мая нынешнего года уличные бои в Каракасе унесли жизни по меньшей мере 38 человек. 17 мая в штате Тачира в районе Сан-Кристобаль был убит 15-летний подросток, участвовавший в акции протеста.

«Газета.Ru» поговорила с простыми венесуэльцами, чтобы понять, какие настроения царят сейчас в обществе.

Гильберто Кольменарес, 33 года, преподаватель одного из вузов Каракаса

«Я был последовательным сторонником Уго Чавеса, считаю, что это был сильный лидер, который сделал для страны немало хорошего. Однако уже при нем в Каракасе начался рост преступности в целом, а в особенности торговли наркотиками. Это усугублялось переходом в столицу людей из деревень. Но после прихода к власти Николаса Мадуро ситуация ухудшилась в несколько раз. Это, наверное, худший президент за всю историю нашей страны. И сейчас по столице Венесуэлы просто опасно ходить. Днем, если соблюдать меры предосторожности, это еще можно делать, но ночью передвигаться по Каракасу смертельно опасно.

Меня за последний месяц трижды пытались ограбить какие-то отморозки. Все три раза меня спасала моя собака, у меня хорошо дрессированный ротвейлер. А моего друга год назад сначала застрелили, потом ограбили.

У него с собой была какая-то мелочь наличными и бутылка дешевого вина. Но в него сначала выстрелили, а потом только забрали его вещи!

В магазинах сейчас проблемы с едой, почти все пекарни города закрыты: нет муки, а значит, и хлеба нет. Поэтому я участвую в акциях протеста, хотя и без особой надежды: я не вижу никого из политиков или партий, которые смогли бы заменить Мадуро и его людей. Но я понимаю, что нынешнюю власть надо убирать от управления страной в любом случае».

Луис Альварадо, 21 год, студент одного из вузов Каракаса

Секс за одежду или просто так

Управление службы внутреннего надзора (УСВН) ООН официально признало факты массовых изнасилований, которые совершали военные-миротворцы в зоне... →

«Полтора месяца назад Верховный суд Венесуэлы принял решение, которое фактически свело к нулю полномочия парламента, избранного в 2015 году и контролируемого оппозицией. А ситуация у нас и так была тяжелая:

у нас нет лекарств и иных важных товаров, мы их не производим, так как на заводах нет сырья. А сырье правительство не может купить из-за валютных ограничений, которые власти сами же и ввели.

В общем, Мадуро и компания мне не нравились давно, а после решения Верховного суда я стал участвовать в протестах, которые власти очень жестоко подавляют. Хотя у меня такое ощущение, что те, кто живет в Каракасе, уже ничего не боятся. В 2016 году только в столице страны произошло более 28 тыс. умышленных убийств. Меня неоднократно грабили, впрочем, зачастую мне удавалось убежать. А моего друга убили. Честно говоря, он сам входил в одну из уличных банд. Полиция стала его задерживать, он достал свой пистолет и получил пулю.

Reuters

В принципе, у нас прямо на улице можно купить самое разное оружие. Его продают сами же военные и полицейские. На черном рынке в ходу пистолеты «Глок», а также американские винтовки М16 и ваши российские АК-47. У нас даже некоторые тринадцатилетние дети знают, как можно купить огнестрельное оружие.

Что же касается наркоторговли, то ее «крышуют» на самом верху. Иначе как еще объяснить, что двое племянников жены нашего президента приговорены к лишению свободы на территории США за организацию торговли наркотиков? Кроме того, насколько мне известно, в международном розыске за то же самое находится венесуэльский вице-президент Тарек Эль-Айссами.

Из лидеров оппозиции я симпатизирую двоим: Леопольдо Лопесу, который сейчас приговорен к 13-ти годам тюрьмы по вымышленному обвинению, и бывшему кандидату в президенты Энрике Каприлесу. Я считаю, что единственным выходом из сложившегося политического и экономического кризиса будет отставка правительства и парламента, а также новые всеобщие выборы. Но добиться этого будет крайне тяжело».

Хорхе Кампос (имя изменено по его просьбе), 37 лет, бывший военнослужащий, музыкант

«Долгое время я не очень обращал внимания на политику. Служил в армии, получал неплохие по местным меркам деньги. Потом неудачно поступал в университет, а в итоге стал профессионально заниматься музыкой.

При Чавесе у нас были проблемы, но страна развивалась: все больше людей из бедных регионов получали высшее образование, работу.

Последователи этого политика за три года умудрились довести страну до такого состояния, что у нас люди не могут пойти в поликлинику или иные общественные учреждения, так как они закрыты. А закрыты они потому, что правительство не обеспечивает их безопасность. Можете себе представить такое? Вчера, когда я со своей группой выходил из ночного клуба, на нас напали пятеро вооруженных людей. У нас забрали инструменты и наличные деньги, а нашу певицу жестоко избили. Мы никак не могли ей помочь, так как мы не вооружены. Причем в избиении не было необходимости: она и так была готова отдать нападавшим все свое имущество.

«Их захватили обычные бандиты, которым нужны деньги»

Трое российских моряков с грузового судна Saronic Breeze вывезены на территорию Нигерии. Сейчас судовладелец ведет переговоры об их выкупе из... →

Часто люди боятся идти в полицию, туда сейчас берут кого попало, даже людей с криминальным прошлым и наркоманов. Правительство также прибегает к помощи так называемых добровольных помощников, их называют «коллективос». Это крепкие парни, они передвигаются на мотоциклах и в масках. Часто они нападают на колонны протестующих и на группы активистов оппозиции, жестоко избивают их.

Все прекрасно знают, что родственники нынешних власть имущих живут очень хорошо, причем подавляющее большинство — за границей.

Но сам я в акциях протеста не участвую. И вот почему: оппозиция представляет группу богатых семей Венесуэлы, которые пока отстранены от власти. Они хотят добиться мест в правительстве, при этом лично я сомневаюсь, что они смогут и захотят наладить в моей стране нормальную жизнь. В общем, я не верю ни правительству, ни оппозиционерам».

Моника Эстрада Контийо, 30 лет, менеджер одной из частных компаний

«Я всегда была против нынешней власти. Я не поддерживала Уго Чавеса, считаю, что в нынешнем положении виноват прежде всего он. Но надо отдать должное, при этом политике так жестко оппозиционеров не преследовали. Политические заключенные у нас появились уже при Мадуро.

Оппозицию я стала поддерживать из-за того, что считаю ненормальной ситуацию, когда у нас средняя зарплата — это $15-20 в месяц, или когда за хлебом вам надо ехать пять часов, так как поблизости нет ни одного магазина или пекарни, где бы он был.

Reuters

С 2007 года я приняла участие в нескольких крупных митингах, в пикетах и иных акциях. В 2015 году я эмигрировала из Венесуэлы в Мексику, потому что здесь намного безопаснее. Последней каплей, которая меня подтолкнула к этому шагу, стало нападение на мою семью. В наш дом вломились четверо вооруженных мужчин. Дома были моя тетя и бабушка. Их связали и вынесли все из дома: одежду, деньги, телевизор и прочее. Еще раньше кто-то похитил дедушку моего племянника, и мы до сих пор не знаем, какова его судьба. В общем, поразмыслив над ситуацией, я решила уехать из родной страны. Там сейчас установился жесткий диктаторский режим, которому ничего не нужно, кроме власти. При этом я регулярно общаюсь со своими близкими, оставшимися в Венесуэле, и в курсе происходящего там».

Руководитель Центра политических исследований Института Латинской Америки РАН, профессор факультета глобальных процессов МГУ им. М.В. Ломоносова Збигнев Ивановский считает, что некоторая поддержка у действующего президента есть, хотя и не очень большая.

«По противоречивым данным различных соцопросов, рейтинг Мадуро составляет от 18 до 30%. Социальную базу президента составляют прежде всего малообеспеченные слои населения, выигравшие от социальных реформ, получившие доступ к образованию и здравоохранению.

На стороне главы государства — министр обороны Владимир Падрино Лопес, возглавляющий достаточно мощные вооруженные силы, хотя есть немало фактов, подтверждающих неоднородность армии. Нельзя не учитывать, что значительная часть населения не поддерживает ни властные структуры, ни оппозицию и считает, что уйти должны все нынешние политики», — говорит эксперт.

И будет всем счастье

Президент Венесуэлы Николас Мадуро заявил об учреждении в стране министерства народного счастья, которое будет заботиться о незащищенных слоях... →

По его словам, основная проблема состоит в том, что законодательная и исполнительная власти не признают друг друга, хотя с юридической точки зрения обе легитимны. За Мадуро в 2013 году проголосовали 50,6% избирателей, его полномочия заканчиваются в начале 2019 года. В свою очередь, на парламентских выборах 2015 года оппозиция получила 66,3% голосов, и по закону Национальная ассамблея должна работать до января 2021 года.

«В условиях острого противостояния ветвей власти конфликт мог бы разрешиться при помощи всеобщих выборов под авторитетным международным контролем, но эта процедура не предусмотрена конституцией, а власть не хочет идти на это, так как осознает, что ее шансы на победу минимальны», — поясняет Ивановский.

Эксперт добавляет, что напряженность в стране растет из-за крайне высокого уровня преступности. На фоне массовых акций протеста обуздать волну грабежей и убийств силам правопорядка почти невозможно. «Венесуэла сейчас является латиноамериканским лидером по уровню насилия.

По данным неправительственных организаций, число убийств составляет 90 на 100 тыс. населения, по этому показателя Венесуэла уступает только странам, охваченным гражданской войной.

В условиях хаоса и массовых беспорядков криминальные элементы грабят и громят магазины. Ситуация усугубляется большим количеством оружия», — подчеркивает профессор. Ивановский отмечает, что если будет реализована идея Мадуро вооружить своих сторонников под предлогом «защиты революционных завоеваний», страна окончательно встанет на путь гражданской войны.

Reuters

Кроме того, экономическая ситуация в стране просто катастрофична, добавляет Ивановский. По оценке Международного валютного фонда и других организаций, в 2016 году падение ВВП составило 18%, инфляция достигла 550%, безработица — 21%, бюджетный дефицит — 17% ВВП, а внешний долг превысил $130 млрд. Страна находится на грани дефолта.

«Под воздействием объективных (падение мировых цен на нефть) и субъективных факторов (некомпетентность, непоследовательность и ошибочность принимаемых решений) Мадуро утратил все социальные завоевания своего предшественника. Уровень бедности достиг 75% и превысил показатель 1989 года (58,9%), возрос и без того острый дефицит продуктов питания, товаров первой необходимости и лекарств, в стране объявлена гуманитарная катастрофа.

Кто бы ни пришел к власти, чистить авгиевы конюшни будет непросто, быстро наладить жизнь в Венесуэле не получится», — заключил Ивановский.

Высказывания Шуманова в адрес «представителя власти, который исполняет свои полномочия, абсолютно недопустимы и могут быть оценены как шантаж», заявил РИА «Новости» Владимир Васильев, вице-спикер Госдумы и член фракции «Единой России» 21 мая.

«А представителям иностранных организаций хорошо бы вначале изучить российское законодательство и с уважением к нему относиться, — добавил Васильев. — Такие заявления могут быть расценены как угрозы в адрес политика».

Таким образом он прокомментировал дискуссию, которая заочно завязалась между депутатом Натальей Поклонской, бывшим генпрокурором Республики Крым, и Ильей Шумановым, заместителем гендиректора российского отделение Transparency International (TI).

Реклама

Накануне Поклонская, глава думской комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе депутатов, сообщила о планах провести проверку TI, а также Фонда по борьбе с коррупцией (ФБК) оппозиционера Алексея Навального.

«Эти организации мне лично не мешают, они, скорее, судя по последним событиям, могут угрожать спокойствию и благополучию страны в целом. Нельзя будоражить общество, нельзя играть и использовать какую-то ситуацию — даже коррупционную — для своих нечистых целей», — заявила она в интервью RNS.

По мнению Поклонской, и российское отделение TI, и ФБК занимаются политическим пиаром под видом борьбы с коррупцией. Тем не менее депутат добавила, что готова рассматривать информацию от этих организаций, если она будет подана в официальном порядке на имя Поклонской.

Илья Шуманов из российского отделения TI в ответ на это написал в фейсбуке: «Хотел немного отдохнуть, а вместо этого придется пилить расследование по мадам экс-прокурору». Это и вызвало возмущение вице-спикера Госдумы.

По словам Васильева, слова Поклонской о деятельности ФБК и TI были корректными, а слова Шуманова о ней — нет.

Если у депутата Госдумы есть вопросы к какой-либо организации, он в полном праве санкционировать соответствующую проверку, считает вице-спикер Госдумы.

Шуманов распространил заявление Васильева на собственной странице в фейсбуке. На комментарий одного из пользователей, что статьи «шантаж» в УК РФ нет, а фигурирует только как отягчающее обстоятельство, Шуманов ответил: «Самое страшное, что этот человек уверен в обратном».

Кремль прикроет оппозицию от зеленки

Региональным властям поручено пресечь волну нападений на оппозиционеров. Собеседники «Газеты.Ru» в Кремле утверждают, что власти не имеют... →

8

Учредитель российского отделения TI Елена Панфилова в комментарии радиостанции Business FM выразила сомнения в том, что проверку этой организации можно будет технически организовать. Во-первых, у Transparency International «нет должностных полномочий», по которым можно совершить коррупционное преступление согласно российскому законодательству. Во-вторых, TI ежеквартально отчитывается о своих финансах перед Минюстом РФ, и за этой стороной деятельности организации уже осуществляется пристальный контроль.

В 2015 году российское отделение TI попало в реестр «иностранных агентов».

Таганская межрайонная прокуратура пришла к выводу, что TI участвует «в формировании общественного мнения о проводимой государственной политике в сфере борьбы с коррупцией» и получает госфинансирование из-за рубежа.

TI не согласно с такой формулировкой и с решением суда. «То ли в Минюсте выполняют квартальный план по иностранным агентам, то ли вспомнили про представление прокуратуры, то ли мы нечаянно наступили на чей-то хвост, и поэтому нас невзлюбили», — заявила тогда изданию «Коммерсантъ» Панфилова.

Организация подчеркивала, что в своих исследованиях регулярно ссылается на антикоррупционное законодательство Российской Федерации и отталкивается от антикоррупционных инициатив отечественных властей. Попытки российского отделения TI оспорить решение суда успехом не увенчались.

Представители ФБК также отреагировали на слова депутата. «Поклонская, наверное, не в курсе, что ФБК регулярно проверяют и правоохранительные органы, и различные другие организации, — заявила Любовь Соболь, глава юридического отдела ФБК, в эфире радиостанции «Эхо Москвы». — У нас проводятся обыски, и всю нашу документацию неоднократно изымали. Мы предоставляем всю необходимую отчетность, которую требует Минюст. Наша деятельность настолько прозрачна, насколько вообще может быть прозрачна деятельность какой-либо организации в России».

События в Будапеште наложили свой отпечаток на стиль руководства Андропова — его современники даже подозревали у него наличие «венгерского синдрома», который выражался в боязни повторения подобного сценария в своей стране. Возможно, именно это, а также проблемы со здоровьем не позволили ему стать лидером-реформатором.

В КГБ Андропов также не смог действовать слишком решительно: руководство СССР, помня о печальном опыте репрессий, побаивалось спецслужбы. В связи с этим фактором генсек Леонид Брежнев специально сделал первым заместителем Андропова своего доверенного человека — армейского генерала Георгия Цинева, который негласно докладывал Брежневу о шагах Андропова.

Реклама

При этом, не будучи кадровым разведчиком, Андропов выгодно смотрелся на фоне своего предшественника, бывшего комсомольского босса Владимира Семичастного.

На формирование взглядов Андропова повлиял и его тогдашний «политический ментор» Отто Куусинен, один из лидеров финской социал-демократии, а впоследствии глава марионеточного просоветского правительства Финляндской Демократической Республики. Знавший Куусинена академик Георгий Арбатов отзывался о нем как о человеке с «непривычными для нас гибкостью мысли, готовностью к смелому поиску».

«Это был отбор элиты»

Эрудированный и начитанный, Андропов обладал широким кругозором и знанием жизни. «С ним было интересно: придешь к нему иногда вечером и просидишь до утра. Человек он был интересный, с ним можно было о многом поговорить», — вспоминает в беседе с «Газетой.Ru» бывший зампред КГБ генерал армии Филипп Бобков.

Несмотря на то что образование у Андропова было сугубо техническое, а Высшую партийную школу он окончил заочно, формированию его мышления помогла работа в ЦК КПСС, где он создал настоящий think-tank из ведущих консультантов по международной проблематике. Среди них были академик Георгий Арбатов, сотрудник ЦК Георгий Шахназаров, журналист Александр Бовин.

Сквоттеры порылись в переписке Горбачева

В Лондоне обнаружены письма, подписанные лично президентом СССР Михаилом Горбачевым, в офисы ведущих мировых корпораций, таких как Shell, British... →

Андропов поощрял беседы с консультантами, которые часто проходили в форме дискуссий, вспоминает академик Арбатов, который называет Андропова «нетипичным и неординарным» представителем партийной элиты.

Находясь в КГБ, Андропов также смог добиться уважения со стороны профессиональных разведчиков, так как мог выслушивать чужие мнения, касающиеся улучшения агентурной работы за рубежом.

Как отмечает в своей книге «Семь вождей» историк генерал Дмитрий Волкогонов, который вовсе не был поклонником Андропова, именно во время его руководства спецслужбами они добились в области внешней разведки наивысших результатов. «Иконой» называет Андропова в своих воспоминаниях и ныне покойный глава ПГУ КГБ Владимир Шебаршин.

К подобным же выводам приходят и американские историки разведки Норман Полмар и Томас Аллен, авторы книги «Энциклопедия шпионажа»: «Андропов внес в КГБ новый уровень дисциплины принятия решений и интеллектуальных навыков», что, как пишут историки, сделало сбор разведданных более эффективным. Авторы пишут, что так же, как и разведки западных стран, СССР стал «эффективно использовать высокотехнические средства сбора разведывательных данных».

Бывший начальник аналитического управления КГБ СССР Владимир Рубанов, работавший в спецслужбе во времена Андропова, вспоминал в беседе с «Газетой.Ru», что кадрам в то время уделялось серьезное значение: «В КГБ отбирали лучших по результатам учебы, общественной активности, коммуникативным качествам и, естественно, здоровью.

Это был, если хотите, отбор элиты. А работа с информацией, как из открытых, так и закрытых источников, формировала адекватное понимание обстановки».

Стоит отметить, что именно в период руководства КГБ Андроповым статус этой спецслужбы существенно повысился: из ведомства при Совмине СССР КГБ приобрело самостоятельный статус центрального органа государственного управления.

Наравне с усилением работы разведки при Андропове усилился и идеологический контроль — именно при нем было создано знаменитое Пятое управление КГБ, которое активно занималось борьбой с инакомыслящими как слева, так и справа.

При Андропове в ссылку в Горький был отправлен выдающийся советский физик и диссидент Андрей Сахаров, а также выслан из страны писатель и впоследствии лауреат Нобелевской премии по литературе Александр Солженицын.

«Мы должны уложить Россию и Америку в постель»

В Москву на презентацию русского издания своей книги «Доверяй, но проверяй: Рейган, Россия и я» прибыла американская писательница и общественный... →

«Когда стал вопрос, что с ним (Солженицыным. — «Газета.Ru») делать, так как он был враждебен стране, надо с ним как-то поступить. Мы ему предложили уехать, самолет дали для того, чтобы он мог улететь, наш товарищ его сопровождал», — вспоминает глава Пятого управления КГБ Бобков.

При этом, как рассказывал автору данной статьи ныне покойный консультант ЦК Федор Бурлацкий, Андропов был одним из тех, кто способствовал публикации повести Солженицына «Один день Ивана Денисовича».

На совести Андропова также и участие в принятии решения войти в Афганистан в 1979 году. Благовидный с виду предлог — свержение диктаторского режима президента Хафизуллы Амина — был использован советскими вождями для незаконного вторжения в соседнее государство.

Правда, историк Рой Медведев отмечает, что Андропов, уже будучи главой СССР, в 1983 году говорил о необходимости прекращения войны в Афганистане, цитирует слова историка проект «Рождение российских СМИ. Эпоха Горбачева».

Неудачливый реформатор в своем отечестве

Противники Андропова часто называют его «сталинистом», однако приверженцем сталинской машины террора Андропова назвать сложно. Будучи сторонником жесткой руки, он тем не менее не скрывал своего отрицательного отношения к подобным методам. «Мы не вправе забывать и то время, когда политические авантюристы, оказавшиеся у руководства НКВД, пытались вывести органы госбезопасности из-под контроля партии, изолировать их от народа, допускали беззаконие…» — говорил он в одной из своих публичных речей в 1967 году.

Правда, «реформатором» Ю.В., как его часто за глаза называли сотрудники КГБ, тоже назвать трудно.

К посту главы СССР он пришел уже глубоко больным человеком, которому было физически достаточно тяжело руководить, тем более проводить какие-либо серьезные экономические и политические реформы.

У многих живших в то время сохранились лишь смутные воспоминания о слабых попытках укрепления дисциплины, которая вылилась в облавы в кинотеатрах и парикмахерских в рабочий день.

Горбачев предрекает новую «холодную войну»

Бывший президент СССР Михаил Горбачев назвал признаками новой «холодной войны» между Россией и Западом милитаризацию обеих сторон, а также гонку... →

Правда, по иронии судьбы, после печальных венгерских событий именно Андропов разглядел потенциального лидера в венгерском политике Яноше Кадаре, который впоследствии провел в своей стране ряд прогрессивных полурыночных реформ.

Самого Андропова считают и «политическим ментором» будущего главы СССР Михаила Горбачева, который с уважением отзывается о нем в своих мемуарах, однако отмечает, что тот не задумывался о глубоких реформах.

«Он лучше многих в руководстве знал обстановку в стране и чем она грозит обществу, но, как и многие другие, считал: если взяться за кадры, навести дисциплину, то все придет в норму.

Остро Юрий Владимирович реагировал на явления идеологического характера и не очень — на проблемы экономики…» — писал об Андропове Горбачев в своей книге воспоминаний «Наедине с собой».

Однако именно при генсеке Андропове началась реальная борьба с коррупцией: был снят со своего поста могущественный глава Краснодарского края Сергей Медунов, началась борьба против так называемой узбекской мафии — группы высокопоставленных руководителей-коррупционеров в Узбекской ССР.

Положительное отношение к фигуре Андропова — одна из немногих вещей, которая объединяет таких разных политических деятелей, как Горбачев и президент России Владимир Путин. В 1999 году именно Путин восстановил памятную доску с барельефом Андропова на здании ФСБ на Лубянке в Москве.

Несмотря на то что со дня смерти Андропова прошло уже более 30 лет, он по-прежнему остается одним из важных исторических деятелей России. При этом и во властных кабинетах, и в рядах оппозиции часто вспоминают его фразу, которая по прошествии стольких лет превратилась практически в пророчество: «Мы не знаем общества, в котором живем».