Как стало известно «Газете.Ru», 30 января в Центральном исполкоме правящей партии «Единой России» (ЕР) прошло совещание с регионами, где в этом году должны пройти выборы в региональные парламенты, парламенты административных центров и губернаторов регионов. Темой совещания были праймериз — предварительный внутрипартийный отбор кандидатов перед собственно выборами.

По итогам совещания единороссы пришли к выводу, что не будут давать регионам возможность выбирать модель проведения партийного голосования.

Праймериз регулируются специальным положением, которое утверждает президиум генсовета ЕР. Ранее документ допускал несколько моделей, по которым могло пройти партийное голосование.

Согласно первой, открытой, участвовать в праймериз может любой гражданин, обладающий правом голосовать на выборах в данном регионе. Согласно второй модели, все желающие проголосовать сначала должны пройти регистрацию. Согласно третьей, — голосовать на праймериз могут только члены партии и представители общественных организаций, связанных с ЕР, утвержденные региональным политическим советом в качестве выборщиков. Наконец, согласно наиболее закрытой, четвертой модели, участвовать в голосовании могут только члены партии, также утвержденные в качестве выборщиков.

Последние годы федеральное руководство партии активно лоббировало, чтобы регионалы выбирали именно открытые модели, хотя некоторые регионы склонялись к другим вариантам. Праймериз на выборах в Госдуму прошли по открытой модели.

Теперь, как рассказывает один из источников «Газеты.Ru» в партии, процедуру решено «унифицировать» в том числе для праймериз в региональных заксобраниях. Единороссы намерены проводить их только по первой, открытой модели.

Депутатов поставят на места

«Единая Россия» продолжает регламентировать быт думских депутатов. На предстоящую «региональную» неделю они получили новые рекомендации... →

Что касается выборов в органы местного самоуправления, здесь вариативность моделей праймериз останется. Однако в столицах регионов партийцам будет, по словам источника, «настоятельно рекомендовано» придерживаться именно первой, открытой модели.

«У «Единой России» есть уникальный опыт проведения предварительного голосования накануне выборов в Государственную думу, это отметил и председатель партии Дмитрий Медведев, это отражено и в решении прошедшего съезда партии. Несомненно, этот институт необходимо развивать, он доказал свою эффективность», — прокомментировал прошедшее совещание секретарь генсовета партии Сергей Неверов.

Политик отметил, что принципы праймериз — «конкурентность, открытость, легитимность процедуры» — должны остаться неизменными.

Праймериз на выборы в региональные заксобрания и органы МСУ пройдут в единый день. Конкретная дата будет утверждена по итогам заседания президиума генсовета партии 7 февраля, на котором и будет дан старт праймериз. По информации «Газеты.Ru», праймериз пройдет во второй половине мая.

Сохранить лицо

Праймериз перед выборами губернаторов, по данным собеседников «Газеты.Ru», тоже будут лишены вариативности. Вероятнее всего, в положении президиума ЕР будет предусмотрен только один вариант процедуры, ближе всего к четвертой, закрытой партийной модели.

«Это вопрос, которые решают члены партии. Это в любом случае будет партийное голосование, но оно будет упрощено», — объясняет источник. Он также подчеркивает, что ЕР — это «президентская партия», а все кандидаты на выборах глав регионов фактически выдвинуты президентом, а значит и проводить широкомасштабные праймериз «странно».

Кроме того, на совещании 30 января было внесено предложение о максимальном вовлечении местных и первичных отделений ЕР в губернаторские выборы.

Как поясняет источник, кандидатам в губернаторы необходимо будет встретиться с не менее, чем 50% секретарей первичных и местных отделений. По словам собеседника «Газеты.Ru», это повышает «значимость» руководителей партии на местах.

«Пока волны наступления на Кремль или губернаторов нет»

Бюджетный процесс в ряде регионов протекает болезненно и с публичными скандалами, пишут авторы ежемесячного рейтинга социально-политической... →

Политолог Константин Калачев утверждает, что разные модели праймериз позволяют «Единой России» решать разные задачи. Открытая модель помогает единороссам отобрать кандидатов, способных к мобилизации избирателей. Кроме того, сами кандидаты проверяют и совершенствуют необходимые навыки публичного политика.

«Кроме того, это чистка. Этот механизм позволяет без скандалов отсеять тех, кто по каким-то характеристикам не устраивает партию», — разъясняет Калачев.

На губернаторских выборов все кандидаты, фактически, заранее определены, уверен собеседник «Газеты.Ru». Открытые праймериз здесь — дополнительный фактор риска. Здесь молодые и малоопытные кандидаты от ЕР могут столкнуться с жестким противостоянием оппонентов. В случае же сильных «губернаторов-старожилов», праймериз выглядят инсценировкой.

«При закрытой модели все сохранят лицо», — добавил Калачев.

По его мнению, закрытая модель нужна не для поощрения внутрипартийной конкуренции, а для «дополнительной легитимации кандидатов», перечень которых и так известен.

В этом году в сентябре пройдут шесть выборов в заксобрания регионов: в Краснодарском крае, Удмуртсткой республике, республике Северная Осетия-Алания, Пензенской, Саратовской и Сахалинской областях. Прямых губернаторских выборов будет 14: в республиках Бурятии, Карелии, Мордовии; Пермской крае; Белгородской, Новгородской, Рязанской, Саратовской, Свердловской, Томской, Калининградской, Ярославской областях; Севастополе. Также пройдет 11 выборов в представительные органы административных центров.

По мнению Калачева, оппозиционные элиты в этом году могут попытаться противодействовать действующим главам в Калининградской и Ярославской областях.

Все произошло на трассе Ижевск — Воткинск. Сотрудники ДПС заметили, что водитель одной из машин совершил выезд на встречную полосу и решили его остановить. Автомобилист подчинился, но когда инспектор ДПС подошел к автомобилю и попросил предъявить документы, все пошло не по сценарию. Нарушитель неожиданно отказался предъявлять документы, потребовав доказательства того, что он совершил дорожное нарушение. Инспектор корректно заявил водителю, что все снято на видео, но изъять регистратор из патрульной машины он не может.

«Вы отказываетесь»?, – уточнил инспектор. Все это время видеорегистратор в машине самого нарушителя был направлен на ветровое стекло, однако дальнейшие действия полицейского заставили водителя повернуть прибор в его сторону.

Далее на видео хорошо видно, как полицейский, стоя рядом с автомобилистом, наставляет на него пистолет.

«Вы не направляйте пистолет, вы чо», — испуганно сказал водитель. «Вы не выполняете законное требование сотрудника полиции. Статья 19.3», — говорит гаишник. Убрав «ствол», он продолжает дискуссию с непослушным гражданином.

«Это страшно, я вас боюсь», — говорит явно испуганный автомобилист и начинает звонить по телефону доверия и жаловаться на офицера.

Тот, в свою очередь, продолжает объяснять водителю, что его правонарушение заснято на видеорегистратор и настойчиво, но корректно, приглашает его пройти в патрульный автомобиль. Видео кончается на том, что к месту событий подъезжает патрульный автомобиль, номер которого собирается сообщить дежурному на «горячей линии» автомобилист.

После того, как на запись обратили внимание местные СМИ, скандал быстро докатился до руководства республиканского МВД. Министр Александр Первухин на коллегии ведомства 26 января прокомментировал ситуацию.

«Сегодня мне показали видеосюжет, который подлежит детальному изучению, где наш сотрудник направляет пистолет на водителя, требуя, чтобы он предъявил ему права. 34 тысячи просмотров. Самые жесткие комментарии», — отметил министр. По состоянию на понедельник запись набрала уже более 51 тысячи просмотров.

Министр заявил также, что сотрудник, направивший оружие на водителя, установлен и подтвердил факт инцидента.

Гаишников захлестнул адреналин

Инспекторы ГИБДД избили водителя, лишенного ранее прав за пьяную езду, поймав его после получасовой погони по Петербургу. После того как видео попало... →

«Мы проведем проверку, разберемся детально во всех фактах и соответственно дадим оценку в том числе и действиям сотрудника, дадим оценку действиям водителя.

Материалы будут направлены в дальнейшем в следственный комитет для дачи уже процессуальной оценки, юридической оценки действиям сотрудника», — заявил в свою очередь глава ГИБДД Удмуртии Александр Коробейников.

В пресс-службе МВД Удмуртии «Газете.Ru» подтвердили, что материалы уже направлены в Следственный комитет, где следователи разберутся, не превысил ли инспектор свои полномочия. Результаты разбирательства, в том числе и внутренней проверки в самом МВД, станут известны позднее.

«Если говорить о действиях сотрудника в данном случае, то в законе «О Полиции» четко прописан порядок применения им оружия. Это разрешается делать в случае угрозы жизни и здоровью сотрудника полиции или гражданам, — прокомментировал инцидент глава московского профсоюза полиции Михаил Пашкин. — Причем даже если он просто достает пистолет из кобуры, то это уже угроза применения. В данном случае, когда водитель не сопротивляется, не пытается скрыться он, конечно, не имел право доставать пистолет. Нужно было действовать другими способами – заблокировать машину, вызвать подкрепление и так далее».

Пашкин отмечает серьезный пробел в российском законодательстве, который никак не регламентирует действия сотрудника полиции в случаях когда, например, водитель отказывается даже просто предъявлять документы.

«Это очень серьезная проблема, нужно эти ситуации прописать более четко, потому что при любом применении силы сотрудник сразу рискует оказаться под статьей, — говорит глава профсоюза. — Тоже самое со стрельбой во время полицейский погони. По закону, можно стрелять только для остановки транспортного средства, а если ты этого опасного преступника не дай бог ранишь, то потом и посадить могут.

Если речь об автомобиле, то это же средство повышенной опасности. За рулем можно таких дел натворить, что было бы очень полезно, если бы в законе было четко прописано, что сотрудник полиции имеет право применять любые средства в случае если водитель не выполняет законные требования – предъявить документы, выйти из машины и так далее».

Напомним, что около двух недель назад похожий инцидент произошел в Великом Новгороде, где водитель-инвалид с протезом руки отказался подчиниться полицейским и выйти из машины.

Гаишники оставили инвалида без руки

В Великом Новгороде сотрудники ДПС сломали водителю-инвалиду дорогостоящий протез, пытаясь силой вытащить его из машины. По версии пострадавшего... →

Тогда четверо стражей порядка попытались силой извлечь его из автомобиля. Сломав дорогостоящий протез, им все же удалось это сделать – инвалида даже волочили по земле, чтобы подтащить к патрульному автомобилю.

История вызвала широкий резонанс – действия полицейских сейчас проверяют местные следователи СК.

Еще одна схожая история 25 января произошла в Сызрани. Остановленный водитель отказался предоставить полицейским водительское удостоверение и документы на машину – по его мнению, полицейские остановили его за нарушение, которого он не совершал.

Стражи порядка силой выволокли водителя из машины и доставили в отделение полиции, где и забрали у него все документы. На мужчину составили протокол и за неповиновение законным требованиям сотрудника полиции его оштрафовали на 500 рублей.

Группа ЛСР вчера объявила о приобретении земельных участков общей площадью 13,6 га на Петровском проспекте, 9 и 11, и на Ремесленной улице, 17. Продавца земли в компании не раскрывают. Часть этой территории ранее планировал застраивать «Ховард», в мае 2016 г. получивший разрешение на возведение двух жилых домов на Петровском проспекте, д. 9 и 11. ООО «ЛСР. Недвижимость – Северо-Запад» принадлежит 6,2 га на Петровском проспекте, 9, из которых 5,1 га предназначены под жилую застройку, следует из данных Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. Договор купли-продажи был заключен в октябре 2016 г., объекты находятся в залоге у владельцев паев ЗПИФ «Долгосрочные инвестиции – Петровский остров» под управлением ООО «Тринфико пропети менеджмент» до декабря 2019, 2020 и 2021 гг. ЛСР купила участки «Ховарда», сообщали «Ведомостям» в декабре два девелопера и источник, близкий к ЛСР.

Я уже подписчик. Войти

Полная версия доступна только подписчикам

Подписка на бумажную газету и другие тарифы

Подписка на «Ведомости» — это:

Доступ ко всем материалам, как сегодняшним, так и к архиву: новостям, интервью, статьям, расследованиям, аналитике

Возможность читать нас с любых устройств (компьютер, планшет, смартфон)

Всегда свежий номер в разделе «Газета»

Ежедневный e-mail с анонсами важных материалов

Участие в обсуждении материалов на сайте

NEW скидка 50% на одну из конференций «Ведомостей» по вашему выбору (действует для годовых подписчиков)

NEW подарки и скидки от наших партнеров

Попытки принять закон о риэлторской деятельности предпринимались уже не раз. В прошлом году правительство отклонило внесенный депутатами Госдумы проект федерального закона «О посреднической (агентской) деятельности на рынке сделок с недвижимостью». Законопроект был направлен на установление основ правового регулирования риэлторской деятельности в России и фактически вводил разрешительный механизм для риэлторов, аналогичный лицензированию.

И хотя законопрект не понравился правительству, ряд экспертов считает, что законодательно все же необходимо утвердить понятие «риэлтор» и «риэлторская деятельность». На днях в Торгово-промышленной палате (ТПП) Саратовской области риэлторы и эксперты снова обсуждали, каким должен быть закон о риелторах. Резолюция по итогам мероприятия будет направлена в федеральную ТПП.

Сколько сделок

По оценкам Российской гильдии риелторов, в России совершается примерно 4,5 млн сделок с недвижимость в год, из них около 3,5 млн – с помощью риэлторов. По данным управления Росреестра по Москве, в столице число регистраций прав на жилье на основании договоров купли-продажи (мены) в 2016 г. выросло на 10,8% по сравнению с 2015 г. и составило 126 045 договоров.

Но сможет ли закон о риэлторах в принципе навести порядок в их деятельности, а законодательная формулировка понятия «риэлтор» - защитить добросовестных приобретателей недвижимости? В настоящее время в России действительно нет специальных регулирующих нормативных актов и требований к риэлторской деятельности. Во многом из-за того, что если владелец сам занимается продажей своей недвижимости или покупатель приобретает без посредников недвижимость для себя, то какие требования к нему можно предъявить? Он может быть даже не гражданином России.

Одним из основных ограничений законопроекта, внесенного в прошлом году, предусматривался запрет деятельности на рынке сделок с недвижимостью агентов, не являющихся членами саморегулируемых организаций (СРО) риэлторов. Обязательным условием членства в СРО для риэлторов является наличие высшего юридического образования и (или) стажа работы на рынке сделок с недвижимостью.

Многие профессиональные риэлторы (в случае, если они сами себя так называют) не понимают, кто и как будет проводить оценку их опыта и юридических знаний. Таким образом, подобные инициативы выглядят попыткой монополизировать рынок под конкретные СРО, объединяющие крупных игроков рынка. Что может дать членство риэлтора в СРО, если даже дорогостоящее нотариальное удостоверение сделки и государственная регистрация не спасают добросовестного покупателя квартиры от угрозы аннулирования сделки? СРО должна нести ответственность за своих членов, в том числе финансовую. Но для желающих работать с представителями СРО не надо выдумывать новый закон. Достаточно действующей нормативной базы.

Как заработал новый реестр недвижимости

Что можно и чего нельзя сделать из-за перехода на ЕГРН

Большинство сделок, признающихся недействительными, совершались именно при участии профессиональных риэлторов и были заверены нотариусом. При этом риэлторы сегодня сами, как могут, достают необходимую информацию об объекте недвижимости и его истории в отсутствие легального доступа к базам данных. Законопроект на дает риэлторам никаких новых прав по юридической проверке недвижимости. Таким образом, обнаруживаются проблемы в существующих обеспечительных механизмах. Получается, что нотариальное удостоверение сделок ничего не дает, кроме дохода нотариальным контрам. Кстати, например, в США именно нотариус отвечает за чистоту сделки.

Еще одно важное новшество касается размещения рекламных объявлений. Собственники, подающие объявление о продаже или сдаче в аренду, должны будут предъявлять правоустанавливающие документы, а риэлторы - договор на оказание посреднических услуг с собственником. Кроме того, риэлторы, публикующие объявления, должны быть членами СРО. При этом законопроект фактически обязывает СМИ (и иные площадки для объявлений) нести ответственность за содержание этих объявлений наравне с риэлторами и собственниками. Предполагается, что это позволит избежать появления объявлений с несуществующими объектами. Однако в России давно работает закон о рекламе, который не допускает недобросовестную рекламу. Вряд ли необходим закон о том, как читать действующие нормы закона о рекламе.

Привлечь к ответственности недобросовестного участника рынка недвижимости можно и согласно действующему законодательству. Например, есть нормы КОАП (статья 14.7 «Обман потребителей», статья 7.27.1 «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием» и др.), предусматривающие значительные меры ответственности. Есть 159-я статья УК РФ «Мошенничество». Надо их заставить работать. Вместо этого предпринимаются попытки написать закон о том, чтобы другие законы действовали, а правоохранительная система работала.

Таким образом, у покупателей недвижимости в России уже сейчас есть все законные возможности для борьбы за свои права. Выстраивание действенного механизма привлечения недобросовестных участников рынка к ответственности и будет являться лучшей гарантией безопасности сделок на рынке недвижимости.

Мэрия назвала крупнейших застройщиков Москвы

Многие москвичи не могут оспорить кадастровую стоимость

До своей ликвидации в 2006 году «Открытая Россия» имела около 50 филиалов. В 2017-м году планируется, что сеть отделений будет сформирована в 30 регионах, а на федеральном уровне будет работать проект «Открытое право».

«Как некто недавно отметил, политической единицей сейчас является двор», — заявила Баронова. «Во дворе» возникают типовые юридические проблемы, которые предлагается решить формированием системы юридической поддержки граждан.

Школа муниципальных депутатов под руководством руководителя образовательного центра проекта «Открытые выборы» Николая Левшица подготовит кандидатов на местные выборы осенью 2017-го года — в муниципалитетах должны оказаться около 500 депутатов от движения. Примечательно, что аналогичный проект существует у другого популярного оппозиционного московского политика — Юлии Галяминой. На прошедших в сентябре выборах Баранова собрала в Центральном избирательном округе чуть больше 13 тысяч голосов, Галямина в Ленинградском была второй с без малого 24 тысячами. Таким образом немедленно появляется потенциальная конкуренция между двумя идентичными московскими проектами, которым в свою очередь также придется пересекаться с муниципальными кандидатами от партии «Яблоко», где уже начали подготовку к сентябрьским выборам.

Кроме участия в муниципальных выборах «Открытка» планирует охватить своей деятельностью и президентские выборы 2018-го — правда, не выдвигая своего кандидата, а выставив корпус обученных наблюдателей.

Выборы председателя московского отделения прошли без сюрпризов — им стала Мария Баронова.

Екатерина Винокурова/facebook.com Мария Баронова

В Совет вошли сама Баронова, Полина Немировская, бывший помощник экс-депутата Государственной Думы Дмитрия Гудкова Александр Соловьев (он курирует «Открытое право»), юристы Илья Кожевников и Кирилл Досегаев. Работать отделение будет на общественных началах, уточнила Баронова, а основная его задача — привлечение новых участников.

Постоянно будут функционировать «Открытое право» и «Школа муниципальных депутатов» — их деятельность распланирована на год. Остальное — реакция «по повестке», будь то митинг или организация взаимодействия с муниципалитетами.

«На данный момент мы хотим создать некий институт, место коммуникации. Идея всей «Открытой России» — предложить альтернативу существующей системе и сделать так, чтобы к нам приходили люди с идеями», — резюмировала она.

Приходить с идеями могут не только москвичи — уже работаю региональные отделения в Санкт-Петербурге, Челябинске, Казани, Чебоксарах и Ростове-на-Дону, планируются открытия в Воронеже и Курске.

Большой переполох в московском «Яблоке»

В московском «Яблоке» разгорается скандал. Бывший глава штаба экс-депутата Госдумы Дмитрия Гудкова Максим Кац прямо заявляет, что хочет отнять... →

Идея комплексного консультирования активистов — потенциального кадрового резерва — перспективна, однако вряд ли «Открытой России» удастся претворить ее в жизнь, считает руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев. Основная проблема — «окукливание» движения, которое препятствует эффективному рекрутингу.

«Ходорковский и его проект можгут быть полезны оппозиционерам в регионах, но примеров эффективной помощи я пока не нахожу, — отмечает политолог. — Плюс в том, что они на слуху и заметны, дают повод о себе говорить».

Тем не менее Калачев советует «делить их планы на десять». Как и другие оппозиционные силы, «Открытая Россия» не может выстроить эффективную коммуникацию, что, помноженное на узость оппозиционного круга, уменьшает шансы движения в регионах. Если говорить о Москве, продолжает Константин Калачев, то все покажет «вскрытие» на муниципальных выборах.

«На самом деле я не хочу сгущать, процесс тоже важен, — замечает он. — Оттачиваются технологии, изучаются разные аспекты кампании, набирается опыт. Но в конце концов возникает вопрос, что важнее — движение или результат? Так что давайте посмотрим, сколько в Москве муниципальных депутатов будет связано с «Открытой Россией». Я думаю, что очень немного».

По словам местных жителей, некоторым туристам настолько нравится местность, что они хотят купить домик неподалеку от деревни. «Но у нас действует запрет на пограничное строительство. Кинерма — особое достопримечательное место Республики Карелия, которое охраняется государством. И портить его современным строительством запрещено», — сказала Калмыкова.

Левиафан против Несси

Село Териберка на берегу Баренцева моря известно многим российским и некоторым зарубежным зрителям по фильму Андрея Звягинцева «Левиафан». Казалось бы, лента должна привлечь колоссальное внимание общества и властей к той разрухе, которая в какие-то моменты прямо смаковалась в кадре. Однако после выхода «Левиафана» стало больше только туристов, но не денег в сельском бюджете. Люди живут рыбной ловлей и мелким туристическим бизнесом.

«Местные, конечно, недовольны переменами. Они отчетливо видят, что все преимущества от нового положения проходят мимо них, — поделилась с «Газетой.Ru» Анфиса, сдающая в Териберке квартиры туристам. — Туристы оставляют много мусора, особенно иностранцы. Гостей села не облагают налогом, соответственно, никакие средства в сельский бюджет от них не поступают. Главе поселка негде найти денег на вынос того же мусора. А частные предприниматели в основном зарегистрированы в других городах и также не платят налоги».

Народная тропа, протоптанная туристами, с момента выхода фильма, не заросла, но и в приличного уровня дорогу также не превратилась, продолжает Анфиса: «Автобусы ходят раз в два дня.

Туристам это объяснить сложно. Они могут приехать на день, а остаться в Териберке на неделю из-за проблем с транспортом.

Люди не понимают, что такое тундра в снежный буран».

От Мурманска до Териберки 120 километров. «Таксисты за такую поездку берут пять тысяч рублей. Поначалу туристы ругаются, мол, слишком дорого. Но когда люди добираются до самого села, они сразу же берут свои слова обратно: пять тысяч за такую тяжелую дорогу — это даже мало», — рассказала Анфиса.

«Туристы шли и будут идти на перевал»

Опасный перевал Дятлова на Северном Урале забрал жизнь еще одного туриста. Тело мужчины в палатке нашла на горном склоне группа из Перми. Сейчас... →

Съемки «Левиафана» на некоторое время осчастливили местных жителей. Жизнь в Териберке тогда бурила, работа была у всех: кто-то был занят в массовке, кто-то работал завхозом, чинил машины, а один местный житель стал водителем Звягинцева. Каждый, кто участвовал в съемочном процессе, упомянут в титрах и получил личную благодарность от режиссера. Однако после выхода фильма все радости закончились. «Дополнительный заработок пропал, — вспоминает Анфиса. — Съемочная группа заказала и установила на нашем териберском мосту специальное освещение, которое они впоследствии оставили в подарок местным жителям. Однако

из-за отсутствия денег в муниципалитете мы так и не смогли включить его повторно. Фонари и лампы есть, а электричества нет».

Зарубежные журналисты, которые приехали в Териберку после выхода «Левиафана», раскрывали рты от увиденного. Оказалось, что все те полуразрушенные дома, сараи, которые фигурировали в фильме, — не декорации, а собственность местных жителей, которой люди пользуются не первый год. Кроме дома, который по сюжету надо было разрушить, никаких достроек не было.

Лев Федосеев/ТАСС Вид на поселок Териберка, где проходили съемки фильма режиссера А.Звягинцева «Левиафан»

«После фильма многие открыли для себя наше село как шикарное место для рыбалки. На мурманском берегу ловят треску, пикшу. В сезон рыбной ловли вы не найдете ни одного свободного места в гостинице, все выкуплено за полгода. Рыбаки приплывают на яхтах, везут с собой рефрижераторы. По российским законам, удочкой можно вылавливать столько трески, сколько поместится в твою лодку. Мы с мужем вдвоем в свою первую рыбалку в Териберке за раз поймали 120 кг трески.

Во время рыбалки вокруг тебя плавают киты. Когда они выпускают свои фонтаны, идет мороз по коже. За такими впечатлениями туристы и приезжают в наше село»,

— рассказала Анфиса. Из-за рыбалки она даже в апреле временно прекращает сдавать квартиры туристам.

Ловля рыбы — одно из немногих развлечений для тысячного населения деревни: «Когда весной в Териберке идет мойва, абсолютно все население выходит на берег, вооружившись сачками. Они вместе ловят рыбу, общаются между собой».

После премьеры «Левиафана» Териберкой увлекся Борис Акимов, основатель фермерского кооператива «ЛавкаЛавка». Он провел два гастрономических фестиваля, при этом, как рассказывают местные жители, первое мероприятие было намного ярче и интереснее второго. Тем не менее сельчане, у части которых нет денег на «выход в свет», то есть на поездку в город, были рады возможности встретиться и пообщаться. «Сейчас, насколько я знаю, кто-то получает субсидии на развитие района, но от местных жителей все это далеко. Их жизнь меняется только тогда, когда появляются рабочие места. Но съемки фильма и фестиваль — это временные явления», — заключила Анфиса.

На деревню дедушке

Родину Деда Мороза сейчас может с ходу назвать любой россиянин. Но свой статус Великий Устюг приобрел не сразу. В декабре 1998 года по инициативе правительства Москвы и администрации Вологодской области стартовал туристический проект «Великий Устюг — родина Деда Мороза». Были запущены специальные экскурсионные поезда из Москвы, Санкт-Петербурга, Вологды и Казани. Товарооборот в городе вырос в 15 раз, снизилась безработица.

Сегодня горожане наверняка привыкли к наплыву туристов, однако 18 лет назад такое внимание к городу было для них в новинку. Хотя и до появления резиденции Деда Мороза в город приезжали достаточно активно: в Великом Устюге на 40 тыс. населения приходилось около 40 храмов и монастырей. «Ежедневно из Устюга в Вологду выполнялось пять рейсов Як-40 и один прямой рейс в Москву, — рассказал «Газете.Ru» почетный гражданин Великого Устюга Виктор Чучин. — Но обвал промышленного производства, безработица и закрытие авиарейсов негативно сказались на турпотоке и развитии города. Молодежь стала уезжать отсюда, и по окончании вузов на малую родину никто не спешил».

С появлением у Деда Мороза официальной «прописки» Устюг получил не только всероссийскую, но и мировую известность. Не все горожане были довольны новым статусом.

«Люди думали не о перспективе развития сказочной вотчины, а об отсутствии квартир, отремонтированных дорог и разрушенных предприятиях. Осуждать их в то время было сложно.

Некоторые заметили перспективу развития проекта и начали открывать гостиницы и рестораны. Турфирмы почувствовали рост рынка сбыта своих услуг», — поделился Виктор Чучин.

Владимир Смирнов/ТАСС Дед Мороз из Великого Устюга во время празднования дня рождения в своей резиденции

В близлежащих деревнях местные жители начали предлагать туристам проживание в деревенском домике, где можно попробовать блюда национально кухни и попариться в русской бане. «Способы заработка разные — от сдачи жилья гостям города, презентации народных промыслов, создания новых турмаршрутов до банального способа заработка в духе «фото с обезьяной». В нашем случае в год Козы по восточному календарю один устюжанин предлагал туристам фотографироваться в центре города с дрессированной козой», — рассказала «Газете.Ru» журналист устюжской телекомпании «Провинция» Ирина Пестовникова.

Кто умел плести корзины, лапти из бересты, тот стал зарабатывать на этом, делать из своего товара сувенирную продукцию с изображением Деда Мороза.

«Каждый адаптировал свои возможности под туристический бизнес. Один житель решил использовать спуски к местному озеру и сделать из них горки.

«Серые экскурсоводы» водят москвичей за нос

Московские музеи обеспокоены повысившейся активностью так называемых серых экскурсоводов, которые отбивают клиентов у аккредитованных гидов. В... →

Сначала он поставил маленькую деревянную горку, закупил «ватрушки» и стал сдавать их в аренду. За пять лет на этом месте «выросла» огромная деревянная горка. У него полный комплект и «ватрушек», и снегоходов. В прошлом году он сделал рядом мини-каток. С каждый годом появляется что-то новое. Летом на озере работает база катамаранов», — поделилась жительница Великого Устюга Ксения Дежнева.

Чем популярнее становился Великий Устюг, тем более именитые гости его посещали. Например, там целую неделю жил французский актер Пьер Ришар, а в 2008 году на Рождество в гостевом доме на территории вотчины Деда Мороза остановился Владимир Путин.

Конечно, туристическая привлекательность помогает городу. По приблизительным оценкам, каждый третий устюжанин работает в турбизнесе. Однако сфера не так прибыльна, как считают многие. Задача всех предпринимателей — за зимние месяцы заработать на весь год. В остальное время гостиницы, рестораны и вотчина Деда Мороза обыкновенно простаивают.

Реклама города с бюджетом блокбастера

За рубежом примеров, когда в город валом валят туристы после того, как место засветилось в фильме или сериале, намного больше. Резкий всплеск турпотока, в частности, отмечался в и так популярных городах после выхода лент «Париж, я люблю тебя» и «Нью-Йорк, я люблю тебя». А поздние работы Вуди Аллена и вовсе можно назвать рекламными роликами Парижа, Рима и Барселоны — города там становятся одними из действующих персонажей.

Gravier Productions Кадр из фильма «Полночь в Париже» (2011)

Забавная история произошла после премьеры комедии «Евротур». В один из моментов главные герои по ошибке оказываются в Братиславе, которая поражает их полной разрухой — как и полагается на стереотипный выдуманный взгляд американских туристов. Снимали виды столицы Словакии в чешском городе Миловице, где с 1968 по 1991 год размещался штаб Центральной группы войск СССР. После того как лента вышла, реальную Братиславу просто наводнили молодые путешественники. Большинство из них выпытывали, где можно увидеть «ту самую улицу», где, согласно фильму, старуха выливает помои прямо во двор из окна «хрущевки», суровый дед обтирается мокрой тряпкой из ведра у подъезда, а по асфальту в колдобинах бегает собака с человеческой рукой в зубах.

Туристические власти идиллической Братиславы были рады резко возросшей популярности города, но с едва скрываемым раздражением объясняли разницу между художественным вымыслом и реальностью.

«Крайне активно начали посещать места, засветившиеся в «Играх престолов», «Звездных войнах» (одну из сцен, в частности, снимали на Тенерифе. — «Газета.Ru»). Эффект от любого присутствия того или иного места в фильме, сериале или в каком-то ином визуальном продукте стопроцентный, — пояснила исполнительный директор Ассоциации туроператоров России (АТОР) Майя Ломидзе. — В России пока таких случаев немного. Одним из ярких примеров является город, который и до этого активно посещали, но фильмы открыли его с другой стороны, создали дополнительный флер для новых поколений. Это Санкт-Петербург после фильмов «Прогулка» и «Питер FM». Там показана определенная атмосфера, в которую хочется окунуться».

То, что инфраструктура городов и сел не поспевает за популярностью этих мест, объясняется еще и тем, что в фильмах светятся в основном красоты природные. «Люди не ожидают в той же Териберке отеля пять звезд, не за сервисом они туда едут, более того, подобный отель испортил бы все впечатление и вызвал диссонанс», — говорит Ломидзе.

В то же время это не значит, что туристами можно не заниматься вообще, если они готовы приезжать ради нерукотворных вещей. «Парадоксально, но хотя в России максимально развиты онлайн-услуги по поиску, просмотру панорам, бронированию, с визуализацией большие проблемы.

Во многих регионах вообще нет обычных фотографий туристических объектов, а те, что есть, вызывают такие скучные ассоциации, что туда только по решению народного суда поехать можно.

Хотя на деле оказывается прекраснейшее место, где интересно молодежи, — рассказала Ломидзе «Газете.Ru». — В инстаграме у нас каждый второй, наверное, а вот эта несложная возможность привлечь туристов фотографиями используется процента на три. Не говоря уже о том, чтобы зазывать к себе съемочные группы».

Для сравнения: в 2015 году, когда такие же правила уже действовали для юридических лиц, было зарегистрировано 7,5 тыс. споров, касающихся оценки кадастровой стоимости. По решению суда, этот показатель удавалось снижать на 40–70%

Напомним, что по новым правилам граждане обязаны выплачивать в месяц 0,1% от кадастровой стоимости объекта. Каждый объект жилой недвижимости облагается налогом исходя не из его полной кадастровой стоимости, а за вычетом стоимости определенного количества квадратных метров в зависимости от вида жилой недвижимости (п. п. 3–5 ст. 403 НК РФ):

— по квартире — 20 кв. м;
— по комнате — 10 кв. м;
— по жилому дому — 50 кв. м.

Какие документы требует суд?

Оспорить кадастровую стоимость можно путем обращения в суд и/или в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при территориальном управлении Росреестра.

Физические лица имеют право сразу обратиться в суд, в то время как юридическим необходимо сначала получить решение комиссии при Росреестре.

Основаниями для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости являются: недостоверность сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости, или установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.

«Если разъяснять это простым языком, то необходимо доказать что при оценке были использованы неправильные данные о земельном участке (это основание чаще всего связано с техническими ошибками, допущенными при составлении отчета о кадастровой стоимости) либо существует значительное отклонение кадастровой стоимости от рыночной на дату проведения оценки (необходимо доказать, что рыночная стоимость отличается от кадастровой более чем на 30%)», — объясняет аналитик UFG Wealth Management Антон Толмачев.

К заявлению о пересмотре кадастровой стоимости (в досудебном порядке) необходимо приложить:

— справку о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащую сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости;

— нотариально заверенную копию правоустанавливающего или правоудостоверяющего документа на объект недвижимости;

— документы, подтверждающие недостоверность сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости;

— отчет, составленный на бумажном носителе и в форме электронного документа, в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости.

Первый шаг — предварительная оценка

Перед обращением в суд необходимо получить отчет независимого оценщика о рыночной стоимости спорной недвижимости.

Выборы закончились кадастром

Россияне стали получать квитанции с налогом на имущество. С этого года его начисляют по кадастровой стоимости вместо инвентаризационной. Платежи... →

«Все очень просто — главное найти компанию с соответствующим опытом и допусками. В частности, для начала необходимо сделать предварительную оценку, которая, как правило, делается бесплатно, по результатам которой уже можно будет сделать вывод, есть ли перспектива снижения кадастровой стоимости объекта, т.е. снижения налогооблагаемой базы, или нет», — советует Диана Маклозян, руководитель правового департамента Heads Consulting.

По ее словам при такой предварительной оценки погрешность может составлять 5-10%.

Продолжать борьбу за снижение налога имеет смысл, только если предварительная оценка показала реальную цену ниже на 25-30%.

«В таком случае следует заказать оценку у квалифицированного оценщика и потом с этой оценкой обратится в соответствующую комиссию при Росреестре по оспариванию кадастровой стоимости. Если оценка была произведена правильно, а выводы оценки соответствуют действительности, а не просто выражают пожелания собственника недвижимости, то комиссия примет решение о снижении кадастровой стоимости. Ну, а в случае, если решение комиссии не удовлетворит обратившегося, то тогда следует обратиться с заявлением в соответствующий судебный орган и быть готовым, что суд может назначить проведение независимой оценочной экспертизы, которая и будет иметь основной вес для судьи для принятия решения по делу», — говорит Малкозян.

Обострение случилось на фоне очередного тупика, в который зашли участники минской переговорной группы во время прошедшей 26 января видеоконференции. Она была в основном посвящена острой ситуации вокруг Донецкой фильтровальной станции.

Спикер Народного совета ДНР Денис Пушилин сообщил, что Киеву было предложено поддержать «подписанный ранее документ о недопущении присутствия любых вооруженных формирований в радиусе 1,5 км от Донецкой фильтровальной станции (ДФС)».

«К сожалению, украинская сторона уклонилась не только от этого предложения, но и от самого документа, подписанного украинскими военными в марте 2016 года», — утверждает Пушилин.

В свою очередь, Дарка Олифер, пресс-секретарь представителя Украины — экс-президента Леонида Кучмы, по итогам видеоконференции написала на своей страничке в Facebook, что ситуация вокруг ДФС, действительно, была центральной темой обсуждения.

При этом она подчеркнула, что вопросы безопасности — это основная составляющая минского процесса. По ее словам, минские соглашения должны быть выполнены в полном объеме. «В том числе должна быть соблюдена линия разграничения, установленная меморандумом от 19 сентября 2014 года. Восстановление этой линии — один из главных компонентов безопасности в регионе», — подчеркнула Олифер.

Лягушачьи прыжки ВСУ»

Такую позицию Киев стал выдвигать на первый план в переговорном процессе в ноябре, и она скоординирована с действиями ВСУ на всей линии противостояния. Декабрьская битва на Светлодарской дуге теперь представляется совсем в другом свете. Украинская армия применяет тактику «лягушачьих прыжков», когда на многих участках подразделения военных передвигаются по ночам на 200–500 м вперед и закрепляются на новой территории.

Захватываются в основном участки в степи в непосредственной близости от дорог, по которым идет снабжение стратегических позиций. Таким образом, по утверждению источников «Газеты.Ru», «без выстрелов и потерь» была взята ключевая высота по направлению на Стаханов, куда подразделениям ДНР теперь не могут беспрепятственно доставлять воду, еду и боеприпасы.

Потери безымянных участков в степи официальные источники в Донецке обычно не подтверждают или отрицают.

«Официальный Киев трубит о том, что в ряде населенных пунктов под Дебальцево и Горловкой военнослужащие ЛНР и ДНР покинули ранее занимаемые позиции, — это ложь» — так, например, 23 января прокомментировал сообщения об успехах ВСУ заместитель министра обороны ДНР Эдуард Басурин.

«Донбасс можно вернуть только дипломатией»

Киев меняет стратегию в отношении непризнанных им Луганской и Донецкой народных республик. Вместо военной риторики и агрессивной конфронтации как с... →

При этом 22 января в отчете наблюдательной миссии ОБСЕ вдруг появилась информация о появлении укрепленной позиции в 200 м от Донецкой фильтровальной станции, над которой позднее был поднят украинский флаг. ДФС всегда находилась на нейтральной полосе между позициями сторон и по возможности оберегалась от повреждений — на нее завязано водоснабжение более 400 тыс. человек как в Авдеевке, так и в неподконтрольных Украине Ясиноватой и северных районах Донецка.

Появление в этом чувствительном месте передовых позиций ВСУ означает огневой контроль участка трассы Донецк — Горловка, который и так уже «перекрыт» боями в промзоне Авдеевки.

Сейчас поток грузов в Горловку, Енакиево и Луганск из Донецка идет через Ясиноватую и выходит на горловскую трассу в полутора километрах дальше от новых позиций ВСУ. Украинцам, чтобы перекрыть важнейшую для самопровозглашенных республик транспортную артерию, не надо брать никаких населенных пунктов — мимо Васильевки можно продвигаться вдоль трассы по «лесам», в которые превратились заброшенные плодовые сады здешнего совхоза.

По рассказам бойцов ДНР, в большинстве случаев они действительно не оставляют позиции, просто за счет «лягушачьих прыжков» расстояние до противника часто с 1,5 км сокращается до 150 м.

Если в этом районе благодаря ОБСЕ продвижение ВСУ стало явным, то информацию волонтеров и украинских СМИ о полуокружении села Коминтерново под Мариуполем достоверно проверить нельзя.

Заместитель председателя мониторинговой миссии ОБСЕ Александр Хуг сообщает, что проехать на этом участке наблюдатели теперь не могут ни в одну сторону из-за противотанкового минирования дорог, предпринятого обеими сторонами.

Киев уверен, что «Минск-2» не нарушает

Еще одной горячей точкой этой зимы является Дебальцево. Источник «Газеты.Ru» в батальоне 3-й мотострелковой бригады 1-го армейского корпуса ДНР подтвердил, что их подразделение отошло в январе на 500 м и под контролем ВСУ оказалось село Калиново под Дебальцево.

Калиново только номинально можно отнести к «населенным пунктам», и, скорее, оно вписывается в тактику захвата «участков степи». Во всяком случае в Дебальцево «Газете.Ru» захват Калиново не смогли подтвердить.

Украинские источники утверждают, что ВСУ подошли к Дебальцево на 6 км и что в «полуокружении» вместе с ним уже находятся Горловка, Докучаевск и Ясиноватая.

«Мы должны претендовать на всю территорию Украины»

Накануне инаугурации Дональда Трампа, от позиции которого во многом зависит ход урегулирования войны на Украине, в Крым прилетел весь политический... →

Скоординированное движение войск сразу на пяти направлениях по всей линии фронта не может быть случайным. Тем более когда оно совпадает с настойчивыми политическими требованиями украинских переговорщиков в минской контактной группе вернуться к линии противостояния от 19 сентября 2014 года.

Разница между сентябрем 2014 года и нынешней ситуацией образца февраля 2015-го составляет 1,5 тыс. кв. км территории. В спорную зону входят также два крупных города — Дебальцево и Докучаевск, которые по картам первых минских соглашений были украинскими. Села на Мариупольском направлении вплоть до Саханки и Коминтерново тоже были на этой карте под контролем ВСУ.

Боевые действия по зачистке этих населенных пунктов с точки зрения Украины не являются нарушением минских соглашений.

Впереди два возможных сценария: вспышка войны с полным окружением «спорных» городов или создание жесткой переговорной позиции, связанной с продолжением «ползучего наступления» и дипломатическим давлением. На 7 февраля, с началом очередной сессии в Верховной раде, планируется голосование по закону «Об оккупированных территориях Украины».

«Этот закон позволит придать Донбассу статус оккупированных территорий, как у Крыма, и исключить из переговорного процесса представителей боевиков — Пушилина и прочих личностей — и вести переговоры непосредственно с Россией» — так описывает цель принятия этого законопроекта один из его авторов, народный депутат Дмитрий Тымчук.

Исмаилова рассказала, что на самом деле у ребенка были чистые сапоги — из дома мальчика вынесли на руках. Этим она и аргументировала отказ выполнять требование водителя.

«Неожиданно в ответ на это мужчина вспылил и бросился на меня, — поясняла ранее Исмаилова. — Он взял меня за шею и толкнул, я упала. Но страшнее было то, что он ударил маму, у которой на руках был ребенок. Он выпал у нее из рук, ударился головой о землю и потерял сознание. Даже это не успокоило нашего водителя, он продолжал материться и громко кричать».

В четверг в отношении Пашакулова было возбуждено уголовное дело по ст. 116 УК РФ (побои), максимальное наказание по которой — два года лишения свободы.

Как сообщили «Газете.Ru» в пресс-службе ГУ МВД России по Москве, подозреваемому была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

На допросе в полиции Пашакулов вел себя сдержанно и был немногословен. Он рассказал, что работает в такси давно и подобных инцидентов ранее у него не было.

При этом сразу после задержания таксист наотрез отказался признавать свою вину в случившемся и давать показания без адвоката.

Позже, очевидно уже заручившись поддержкой защитника, таксист, работавший в Москве в сервисе «Яндекс.Такси», все же рассказал, почему толкнул женщину. По словам таксиста, женщины унизили его, а потом чуть ли не первыми пытались напасть.

«Я вежливо попросил их почистить грязь от обуви ребенка на сиденье, на что мне очень грубо ответили: ты водитель, сам и уберешь. Это твоя работа.

Потом вышла бабушка мальчика и попыталась приблизиться ко мне, размахивая руками, после чего я просто оттолкнул ее от себя», — пояснил он.

Отца Николая попутал таксист

Священник Николай Левкин насмерть сбил пешехода в Москве, а затем скрылся с места аварии. Через несколько часов батюшка был задержан и дал показания... →

Столичная полиция также опубликовала видеозапись конфликта с камеры наружного наблюдения. Несмотря на плохое качество записи, она едва ли подтверждает версию водителя: на видео таксист, как и утверждают пострадавшие, ведет себя агрессивно и толкает женщину с ребенком на руках.

Из записи следует, что инцидент развернулся среди бела дня на оживленной улице, рядом со входом в больницу. Мимо такси проходят несколько пешеходов, но никто не пытается остановить распалившегося водителя, вступиться за женщин.

Правда, СМИ сообщают, что прохожие в какой-то момент все же отреагировали на происходящее и скрутили таксиста.

Брат водителя уверен, что Нурди сам стал жертвой конфликта.

«Он, естественно, пошел, за руку взял девушку, показал грязь. Эта женщина оттуда побежала, начала нападать на него, пыталась побить по щекам. У него даже царапина, я видел. Он сам себя защищал — оттолкнул от себя, не знаю, то ли упали… Он говорит, что не упали. А сейчас напридумывали это все, что ребенок упал, что сотрясение мозга», — рассказал он.

Таксист не дал Суркову доехать до Кремля

Помощник президента России Владислав Сурков попал в ДТП на Новом Арбате. По данным «Газеты.Ru», в момент аварии Сурков находился в салоне и двигался в... →

10

Тем временем стало известно, что у Диор после произошедшего возникла угроза беременности — она находится на третьем месяце и после конфликта с таксистом была вынуждена лечь на сохранение. Об этом журналистам рассказал ее муж — ресторатор Зафар Исмаилов.

«Она предупредила его, что она беременная, на что он никак не среагировал, а просто взял и силой за шкирку швырнул в сторону автомобиля, — говорит он.

— Она в этот момент ударилась и упала. Конечно, бабушка не выдержала и влепила ему пощечину, на что он кулаком ударил ей в лицо. Бабушка была с ребенком на руках, и он сбил ее с ног, они вместе с ребенком упали на асфальт, и ребенок ударился головой об асфальт».

В 2005 году, когда правительство формировала коалиция ХДС/ХСС и СДПГ, а канцлером стала Ангела Меркель, Габриэль был назначен министром экологии. В 2013 году он снова вошел в состав коалиционного правительства и стал вице-канцлером, а также министром экономики и энергетики.

Возглавляя главное финансовое ведомство страны, он активно защищал интересы немецкого бизнеса, в связи с чем неоднократно указывал на необходимость снятия санкций с Москвы, поскольку они вредят экономическим интересам Германии.

«Мы знаем из собственного опыта, что длительная изоляция ничего не дает. В итоге поможет только диалог», — заявлял министр в мае 2016 года.

Габриэль несколько раз встречался с президентом России Владимиром Путиным. Последний визит немецкого политика в Москву состоялся в сентябре 2016 года, как раз тогда, когда отношения России и Запада снова находились в состоянии обострения из-за взаимных обвинений в обстреле гуманитарного конвоя в Сирии. Вместе с тем Габриэль в составе СДПГ поддерживает основную партийную линию, направленную на осуждение России за развитие украинского кризиса и присоединение Крыма. Хотя при этом Габриэль одобрил строительство газопровода «Северный поток — 2», поскольку он соответствует энергетическим интересам страны.

«Габриэль и Штайнмайер — одной крови»

Несмотря на то что Габриэль по отношению к России занимает позиции, которые можно трактовать как более мягкие, чем те, которых придерживается немецкая политическая элита, эксперты полагают, что на посту министра иностранных дел он вряд ли будет резко менять внешнеполитическую линию Германии.

«Зигмар Габриэль будет развивать внешнюю политику в том же направлении, что и его предшественник Франк Вальтер Штайнмайер. Они могут несколько отличаться по политическому стилю, но понимание мира и видение внешней политики, а также видение отношений с Россией — в этих вопросах они одной крови», — рассказал в беседе с «Газетой.Ru» научный директор Российско-германского форума Александр Рар.

Однако, продолжает эксперт, Габриэль будет продолжать проводить линию Социал-демократической партии Германии на построение общеевропейской системы безопасности, причем не против России, а вместе с ней.

Меркель начинает битву за Москву

Петиция германских парламентариев с требованием ввести новые санкции против России отражает приближение предвыборного периода в Германии. Этот... →

Руководитель Центра германских исследований Института Европы РАН Владислав Белов придерживается тех же взглядов, подчеркивая, что внешнеполитические коммуникации Германии со всеми странами и Россией в том числе сохранятся на том же уровне.

«Габриэлю достается профессиональный аппарат МИДа, который при его предшественнике был подвергнут аудиту, в результате чего были уточнены задачи ведомства. Поэтому мы будем наблюдать полную преемственность внешней политики Германии», — говорит эксперт.

При этом Белов предостерег от каких-либо спекуляций относительно того, что Габриэль займет более мягкую позицию по отношению к России.

«Такого рода идеи безосновательны. Что касается проблем Донбасса и Крыма, у него позиция такая же, как и Ангелы Меркель и Франка Вальтера Штайнмайера. Российскому правительству не надо обманываться, что будут происходить какие-то подвижки», — добавил он.

Вместе с тем фигура Габриэля для Москвы достаточно удобная, считает Александр Рар. Габриэль может лучше понимать специфику того, как выстраивать отношения с Россией, поскольку он фактически является выдвиженцем Герхарда Шредера, в бытность канцлером которого отношения Германии и России были на достаточно высоком уровне. «Шредер может стать своего рода тайным советником, который будет подавать ему идеи и ценные рекомендации по построению диалога с Москвой», — рассказал Рар в беседе с «Газетой.Ru».

При этом важно понимать, что внешняя политика Германии определяется федеральным канцлером, а вовсе не министром иностранных дел. Поэтому у Габриэля будет мало пространства для существенных маневров в отношениях с Москвой, полагает эксперт.

Шульц — левый кандидат

В контексте политической борьбы, которая разворачивается в Германии накануне парламентских выборов, интересен также аспект, что Зигмар Габриэль снял свою кандидатуру на пост канцлера Германии от СДПГ. Теперь от социал-демократов в борьбу за высший политический пост в стране вступает председатель Европарламента Мартин Шульц, обладающий достаточно высоким рейтингом в Германии.

Александр Рар выделяет несколько преимуществ Шульца по сравнению с Габриэлем, главное из которых — колоссальная поддержка со стороны либеральных СМИ.

«Нужно понимать, что в Германии СМИ активно участвуют в создании политики. Для либеральных изданий Шульц сейчас — некий новый актер на сцене, которого они сейчас хотят приподнять», — рассказал эксперт «Газете.Ru».

По словам Рара, немецкие СМИ на протяжении нескольких недель «топили» Габриэля, публикуя материалы о том, что у него нет шансов занять кресло канцлера.

Бедность скрепляет Евросоюз

На текущей неделе в целом ряде стран Восточной Европы на выборах победили прозападные силы. Волна евроскептицизма, которая поднялась в странах... →

«Другим преимуществом Шульца является тот факт, что его поддерживают различные трансатлантические союзы, организации, фонды и другие закулисные институты власти», — продолжает эксперт.

Владислав Белов также указывает на действительно высокие рейтинги Шульца, которые можно сравнивать с показателями действующего канцлера Ангелы Меркель.

Вместе с тем именно высокие рейтинги и одобрение со стороны международных альянсов могут сыграть не на руку Мартину Шульцу, считает Александр Рар из Российско-германского форума. Дело в том, что электорат СДПГ — это левые, то есть рабочие, малоимущие граждане, недовольные положением дел в Германии.

«Шульц для них — абсолютно чужой кандидат, который воплощает собой лицо евробюрократии, против которой этот электорат выступает», — считает он.

С точки зрения эксперта, мало того, что у Шульца практически нет никаких шансов выиграть выборы, он также не сможет существенно поднять рейтинг своей партии, и социал-демократы, скорее всего, смогут рассчитывать только на те 20%, которые им прогнозируют эксперты, что опять же повышает шансы Ангелы Меркель остаться канцлером Германии.

Позиция Минюста в настоящее время формируется, в установленные сроки в правительство будет направлен соответствующий доклад, добавили в отделе общественных связей. В Минэкономразвития также подтвердили, что на совещании чиновники собирали предложения о статусе самозанятых. Обсуждались поправки в законодательство по поручению президента, отметила помощник главы Минэкономразвития Елена Лашкина.

Оба министерства пока воздержались от того, чтобы разъяснить свою позицию по сути дела. В Минтруда на момент выхода заметки не ответили на запрос «Газеты.Ru».

О предложениях, которые были выработаны межведомственной рабочей группой и представлены премьеру Дмитрию Медведеву осенью 2016 года, «Газета.Ru» писала в октябре.

Эксперты пришли к выводу, что оформить самозанятых как физических лиц не получится, поэтому необходимо внедрить в законодательство особый вид самозанятых-индивидуальных предпринимателей (ИП).

На основе таких идей премьер Дмитрий Медведев тогда поручил проработать окончательные подходы, но затем что-то пошло не так: в окончательном тексте закона, предложенного к рассмотрению в Госдуме, эти предложения не нашли почти никакого отражения.

Тем временем еще до принятия закона, в своем ежегодном послании президент Владимир Путин снова призвал правительство и Госдуму определить статус самозанятых — срок поручения, над которым сейчас работают чиновники, истекает в июне 2017 года.

Первый закон комом

«На одном из экономических саммитов Греф (Герман Греф, глава Сбербанка. – «Газета.Ru») сказал, что верблюд — это арабский скакун, прошедший согласование во всех инстанциях. Так получилось и с законом о самозанятых», — отмечает представитель бизнеса, знакомый с ходом обсуждения декабрьского закона. Собеседник «Газеты.Ru» посетовал, что представителей предпринимательского сообщества на последних этапах отстранили от обсуждения проекта.

В результате закон, прошедший Госдуму, предусмотрел только налоговые каникулы на 2017-2018 год и только для трех категорий самозанятых: нянь, репетиторов и горничных. После его появления эксперты сразу указали, что за бортом остается слишком много других видов деятельности.

Самозанятых выведут из тени

Неформальная занятость в России, по последним данным Росстата, достигла почти 15 млн человек, или 21,2% от числа занятого населения, и продолжает... →

«Тот законопроект, который приняли в декабре — это формальное выполнение поручений, подмена понятий, что не устраивает никого.

Мы надеемся, что по итогам выполнения данного поручения (президента) будет подготовлен законопроект именно по самозанятым, а не по нянечкам и репетиторам», — говорит руководитель экспертного центра при бизнес-омбудсмене Анастасия Алехнович, принимавшая участие в совещании в Минюсте.

Узости законодательного перечня удивляется вице-президент «Опоры России» Марина Блудян. «У нас очень большой контингент самозанятых составляют занятые уходом за больными — это так же распространено, как няни. Почему они туда не попали? Это тоже социально важно. Есть и другие услуги, на дому работают частные тренеры, массажисты, маникюрши-педикюрши», — рассуждает эксперт.

Да и самих «каникуляров», уже признанных законодателем, через два года ожидает слишком холодный душ в виде общих налоговых режимов, статуса обычного предпринимателя и вытекающей из этой бумажной волокиты, к которой они могут быть не готовы.

Теперь со своей концепцией представители бизнеса пришли в Минюст, поясняет Алехнович. «Предполагается статус самозанятого ИП без права найма с упрощенной регистрацией и единым платежом, освобождением от давления контрольно-надзорных органов», — сказала она.

Создание самого простого режима для самых «маленьких» важно еще и для того, добавила Алехнович, чтобы вывести из тени тех ИП, которые туда спрятались после обложения страховыми взносами. Таких предпринимателей, которые работают самостоятельно, без наемных работников, почти не осталось в легальном поле, сетует она. «Мы надеемся отработать упрощенный режим на этой категории и затем доработать другие режимы, чтобы микропредприятия, малый бизнес могли работать, не испытывая административной сверхнагрузки, которая рассчитана на средний и крупный бизнес», — говорит эксперт.

Идеальный статус для маленького предпринимателя

Чиновники уже не первый год обсуждают возможные меры по выводу из тени населения, которое по тем или иным причинам скрывает свою деятельность от госорганов — в том числе, самозанятых.

На вывод людей из тени, по идее, направлен и декабрьский закон, по которому самозанятые могут начинать регистрироваться с начала 2017 года с тем, чтобы получить и легальный статус, и возможность не платить налоги — но лишь до конца 2018 года. После каникул им придется либо платить НДФЛ по ставке 13%, либо стать предпринимателями, либо прекратить деятельность.

Ни один из этих вариантов нельзя назвать выгодным и, следовательно, мотивирующим к «обелению», следует из письма главы ТПП Сергея Катырина, направленного замглавы Минюста Михаилу Гальперину.

Антикризисный план ужался впятеро

Последний вариант антикризисного плана правительства похудел с полутриллиона рублей до 107,5 млрд руб. не обеспеченных бюджетом расходов. Основной... →

«Добровольная легализация деятельности самозанятых граждан вызывает сомнения при сохранении общих ставок налогов и страховых взносов… а также общего порядка их администрирования», — говорится в документе (копия есть у «Газеты.Ru»).

По словам Катырина, фиксированная стоимость патента для самозанятых должна включать в себя и налоги, и страховые взносы. Такой платеж он предлагает выделить в отдельный раздел Налогового кодекса, чтобы установить приемлемые ставки. Кроме того, для самозанятых, которые не имеют специального образования для оформления документации, понадобится помощь с оформлением со стороны налоговых органов, указывает глава ТПП.

«Считаем возможным образовать специальное подразделение в налоговых органах, сотрудники которого за установленную плату смогут сформировать необходимые документы», — пишет он. Уплачивать взносы самозанятым будет удобно в режиме «одного окна», добавляет он, а еще лучше — предусмотреть возможность удаленной уплаты через личный кабинет налогоплательщика.

Патентную систему для самозанятых в декабре предлагала ввести и глава Совфеда Валентина Матвиенко — стоимость такого патента, по ее словам, может составить менее 1 тыс. руб. в месяц. Глава Минфина Антон Силуанов после этого также назвал патентную систему наиболее удобной формой уплаты налогов для этой категории граждан.

Алехнович из экспертного центра бизнес-омбудсмена ожидает, что Минюст составит первый проект доклада о самозанятых уже через неделю и направить ее на согласование представителям бизнеса. После этого документ будет готовиться к представлению в правительство.

Это были не пустые мантры — генсек внимательно штудировал поздние труды вождя революции, который, поняв бесперспективность «военного коммунизма», повернул страну на полурыночные рельсы, провозгласив «Новую экономическую политику».

Принятое по итогам выступления Горбачева постановление провозглашало укрепление власти трудовых коллективов, а также введение выборности руководителей предприятий. Экономические перемены, как говорилось в постановлении пленума, «позволяли бы каждому трудящемуся чувствовать себя на деле хозяином своего предприятия».

Экономические перемены в стране действительно назрели. Военно-промышленный комплекс съедал львиную долю средств, потребительские товары советского производства были ужасного качества, а немногочисленный импорт не удовлетворял потребностей граждан.

Относительно широкий, хотя и убогий по современным меркам набор продуктов питания присутствовал лишь в крупных городах союзного значения, а дефицитные товары продавались «из-под прилавка».

Экономику страны давно надо было реформировать, это понимали еще до прихода Горбачева к власти, внимательно изучая опыт даже не Запада, а относительно передовых социалистических стран — Венгрии и Югославии.

При этом часто забывалось, что зажиточность этих стран была достигнута не столько за счет высокой производительности труда, сколько за счет щедрых западных кредитов.

Одним из тех, кто задумал перестройку, был предшественник Горбачева Юрий Андропов — ментор будущего президента СССР. «Андропов подготовил перестройку», — рассказывал режиссер Андрей Кончаловский, который позже снял документальный фильм об Андропове из цикла «Бремя власти».

Объявив о начале перестройки, в экономике Горбачев пытался действовать осторожно и совсем не упоминал ни о каком «свободном рынке». Пока пределом мечтаний были кооперативы — предтеча малого и среднего бизнеса. Их деятельность была узаконена указом об инвидуально-трудовой деятельности.

Самые смелые граждане начали открывать небольшие предприятия — печь торты и шить джинсы, чинить мотоциклы и учить компьютерной грамотности, и даже открывать «службы знакомств», — с такого кооператива начался бизнес советского миллионера Артема Тарасова.

«Мало кто помнит, с чего начинались рыночные новации Горбачева. Мы его ругали за экономический паралич и пустые прилавки. Но ведь был и позитив — при нем рынок стал развиваться снизу. Кто-то шил, кто-то жарил, кто-то создавал платные туалеты. Люди низов окунулись в реальную коммерцию», — рассказывал «Газете.Ru» один из видных публицистов перестройки, впоследствии пресс-секретарь президента Бориса Ельцина Павел Вощанов.

Кроме изменения экономических отношений, доклад Горбачева провозгласил также и необходимость политических изменений, но лишь в рамках однопартийной системы.

«Запланированного предательства Горбачева у Запада не было»

Советский академик, в прошлом директор Института космических исследований Роальд Сагдеев был одним из советников президента Горбачева и участвовал в... →

Планировалось превратить формальные выборы внутри Компартии, а также в советы всех уровней в реальные, предоставив возможность выдвижения сразу нескольких кандидатур. Целью было освобождение советов от диктата партийной власти, чтобы добиться «советского разделения властей».

Доклад и его положения были с воодушевлением восприняты многими, так как перемены давно назрели, а сам Горбачев был не похож на замшелых советских вождей. «У меня было ощущение, как в детской страшилке, в «одном черном-черном доме». И вот, наконец, после «гонки на лафетах» пришел 55-летний Горбачев, который на их фоне воспринимался как юноша», — делится с «Газетой.Ru» своими воспоминаниями о перестройке политолог Андрей Окара.

Перестройка на тело каждому

Слово «перестройка» было переведено на многие языки мира его изображали на майках под портретами Горбачева, а выражение «Еще не перестроился?» стало крылатым. Противников перестройки клеймили на партсобраниях, а популярная в те годы группа «Окно» издевалась над бюрократами: «Иван Ильич — участник перестройки. Он перестроил дачу под Москвой».

В одном из последних фильмов, снятых Кончаловским в США, боевике «Танго и Кэш» наивный эмигрант в исполнении Савелия Крамарова провозглашает: «Я верю в перестройку».

В соцстранах ее воспринимают по разному: глава Польской Народной Республики Войцех Ярузельский видит в ней возможность для перемен у себя в стране, резко не приемлет ее болгарский вождь Тюдор Жевков и его восточногерманский коллега Эрик Хоннекер.

Одновременно с перестройкой была провозглашена политика «гласности» — свободное обсуждение некогда запретных тем, осуждение сталинских репрессий, публикация запрещенных книг и выход «полочных фильмов». Огромное влияние приобрели флагманы «перестройки» — журнал «Огонек» и газета «Московские Новости».

«Михаил Горбачев принес свободу, которую не ждали», — отмечает медиакритик Наталья Ростова, автор масштабного проекта «Рождение российских СМИ», посвященного эпохе Горбачева.

Рецептов не было

Сегодня большинство авторитетных экономистов считает, что преждевременное объявление гласности было ошибкой советских властей, и необходимо было сосредоточиться на улучшении состояния экономики, а уже потом двигаться к политической либерализации.

Один из тогдашних советников Горбачева, академик Роальд Сагдеев рассказал «Газете.Ru», что, по его мнению, власти боялись повторить ошибку первого советского реформатора Никиты Хрущева.

«Существенно не меняя политическую инфраструктуру, он стал говорить об изменениях в экономике, и потом партийная элита из обкомов вместе с Леонидом Брежневым в конце концов его и скинула», — говорит Сагдеев.

По мнению ученого, Горбачев, объявляя о гласности, «хотел предотвратить закулисные выступления против него». Однако сделать этого не удалось — демократизация общественной жизни открыла дорогу не только искренним реформаторам, но и различным националистическим силам в республиках, которые не хотели жить под диктатом Москвы.

Масла в огонь подлили и страшная катастрофа в Чернобыле, которую советские власти пытались замолчать, резкое падение цен на нефть, отсутствие реальной экономической помощи со стороны США и стран Запада.

Их лидеры, хотя на словах и были за перестройку, совсем не спешили помогать лидеру СССР, поддерживая националистические движения в союзных республиках.

Зюганов напомнит Путину о революции

Предстоящий в наступающем году 100-летний юбилей революционных событий рассматривается политиками как хороший трамплин для поднятия своих рейтингов... →

Имея благие намерения, но не имея сильной и слаженной команды, Горбачев был вынужден балансировать между «либералами» и «консерваторами», что лишало его твердой линии.

Только после провала путча 1991 года он задумается о том, чтобы предложить на роль союзного премьера сильного и авторитарного технократа Нурсултана Назарбаева, но будет уже поздно. «Перестройка провалилась потому, что она не была основана на твердом понимании рыночного и политического процесса», — отмечает в книге «Почему провалилась перестройка» профессор Университета Джорджа Мейсона в Вашингтоне Питер Боенке.

Сам Горбачев по-прежнему считает, что курс на перестройку был правильным: «Перестройщиков обвиняли в том, что у них нет плана, концепции. Но готовых рецептов и не могло быть», — писал он в статье в «Российской газете» в 2015 году.

В срыве перестройки Горбачев винит прежде всего лидера России Бориса Ельцина, который своими действиями фактически расшатал основы СССР, провозгласив выход из единого государства.

Сегодня, когда о перестройке и ее последствиях по-прежнему спорят историки, в новой массовой культуре это слово давно стало ругательным. В новом фильме Сергея Бондарчука «Притяжение» одна из героинь говорит своей дочери, что инопланетяне уже были в России. На недоуменный вопрос дочери она отвечает вопросом: «А кто по-твоему «перестройку» придумал?»

Согласно проведенному ВЦИОМ в 2015 году опросу, большинство респондентов признали, что перестройка, хотя и дала им права и свободы, не сделала счастливее — 54% опрошенных говорят, что были счастливее до начала перестроечных процессов.

Украина намерена к 2020 году полностью отказаться от импорта газа, перейдя на самообеспечение. Об этом сообщила пресс-служба украинского правительства со ссылкой на главу правительства Владимира Гройсмана.

«До 2020 года весь газ, который необходимо потреблять Украине и украинцам, должен добываться на территории Украины, — заявил украинский премьер-министр. — Мы не должны закупать импортированный газ».

По словам Гройсмана, это положительно отразиться на развитии национальной экономики. В прошлом году Украине удалось остановить падение внутренней газодобычи и даже нарастить ее на 100 млн куб. м.

Газовая независимость — давняя мечта украинских властей. Эта тема в том или ином виде поднималась практически каждым правительством страны. В первую очередь речь шла, конечно, о прекращении закупок у «Газпрома».

Как раз эти планы Киев сумел претворить в жизнь, и даже с опережением. В январе 2013 года Эдуард Ставицкий, занимавший на тот момент пост министра энергетики, говорил, что через пять лет Украина откажется от российских поставок.

В действительности «Нафтогаз» прекратил приобретать российское топливо уже в конце 2015 года, и весь 2016 год Украина обходилась собственной добычей и поставками из Европы по реверсу. Правда, реверсные поставки, по сути, являются в основном тем же российским газом, избытки которого продают европейские трейдеры. Кроме того, не исключено, что из-за морозов текущей зимой Украине все же придется обратиться к «Газпрому», хотя делать этого она категорически не хочет.

Украина поддаст газа

Украина рассчитывает поднять добычу газа более чем на треть, в том числе при поддержке иностранных инвесторов. Однако, по словам экспертов... →

В прошлом году потребление газа на Украине составило 30,3 млрд куб. м, причем 11,8 млрд куб. м составил реверс. Большая часть (свыше 9 млрд куб. м) пришлась на поставки через Словакию.

Исходя из этих показателей, чтобы достичь самостоятельности в газовой сфере, Украине придется нарастить собственную добычу более чем на 30%.

«Нафтогаз Украины» не ответил на запрос о комментарии, но ранее все надежды Украина сводились к добыче сланцевого газа. Именно рост сланцевой добычи подразумевал Ставицкий, но все оказалось проще — на Украине резко снизилось потребление за счет рухнувшего промышленного производства.

«Сланцевая» риторика долгое время была весьма популярна у украинских политиков, и ряд западных компаний заинтересовался запасами сланцевого газа на Украине. Британо-нидерландская Shell работала на Юзовской площади, чьи запасы предварительно оценивались в 4 трлн куб. м, но подтверждены не были.

Летом 2014 года Shell вышла из проекта в связи с военными действиями на Украине и падающей ценой на нефть. До этого проект освоения Олесского месторождения покинула американская Chevron. Причем американцы заявили, что власти Украины не выполняют контрактные обязательства.

Летом 2016 года стало известно, что нидерландская компания Yuzgas B.V. победила в конкурсе на разработку Юзовской площади. Но 2 ноября правительство Украины отказало этой компании в инвестпроекте из-за ее сомнительного происхождения (она была зарегистрирована лишь за месяц до конкурса).

Кроме того, в 2014 году украинский Минфин выступил с рядом инициатив, направленных на обретение все той же энергетической независимости. Но в данном случае большая часть предложений была направлена не на рост добычи газа, а на сокращение его потребления.

США сделают Украину газоэкспортером

США пообещали инвестировать в газовую промышленность Украины, чтобы помочь ей отказаться от импорта и даже стать экспортером газа. Однако даже... →

В частности, предлагалось перевести часть потребителей на биотопливо, использовать так называемый синтез-газ, получаемый в результате газификации угля, и водоугольное топливо (водные суспензии на основе угольной смеси), а для накопления тепла в автономной системе отопления на основе тепловых аккумуляторов — использовать в ночное время электроэнергию, которая ночью стоит дешевле. Также предлагалось построить для регазификации сжиженного природного газа (СПГ), что позволило бы закупать топливо, не завися от газопроводов.

Но в 2016 году Украина заговорила о росте собственной добычи за счет ресурсов традиционного газа.

Глава «Нафтогаза» Андрей Коболев в начале ноября заявлял, что традиционные запасы позволят нарастить производство газа на 35%. «Нафтогаз» позднее также подчеркивал, что этих резервов достаточно, чтобы не нуждаться в импорте.

В конце октября глава «Укргаздобычи» Олег Прохоренко сообщал, что компания объявила тендер на привлечение 15 буровых установок для бурения 90 новых скважин. По его словам, тендер должен простимулировать иностранные подрядные компании привозить на Украину новое качественное оборудование, которое никогда ранее в стране не использовалось.

Но российские эксперты отрасли тогда говорили, что запасы традиционного газа на Украине при любом сценарии не позволят добывать более 20 млрд куб. м в год, и прирост возможен лишь за счет того же «сланца». Украинские эксперты настроены не менее скептически.

«Крайне маловероятно, что в ближайшие годы стране удастся отказаться от импорта газа, тем более если власти рассчитывают на экономический рост», — комментирует сопредседатель украинского Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич.

По словам эксперта, доля сырьевого сектора в промышленности Украины высока, что предопределяет значительные объемы потребления энергоносителей.

Украина замерзнет, но Москве не заплатит

Похолодание вынуждает Украину наращивать отбор газа из хранилищ, что в итоге может привести к его нехватке и создать риски для транзита, о которых... →

«Просто так, на бумаге структурно перестроить экономику невозможно, — указывает Марунич. — Следовательно, если в ближайшие годы в стране случится экономический рост, то он будет сопряжен с ростом потребления энергоносителей, в том числе и газа».

Украинский эксперт в сфере энергетики, бывший пресс-секретарь «Нафтогаза» Валентин Землянский также отмечает, что отказ от газового импорта — это фактический отказ от развития промышленного сектора.

«Любой экономический рост означает увеличение объемов импорта и реверсом здесь не обойдешься, нужен будет и российский ресурс, — предупреждает Землянский.

— Если же деиндустриализация продолжится теми же темпами, а тарифы будут превышать возможности большей части украинских семей, то к 2020 году вполне можно будет обходиться без импорта».

Впрочем, украинские власти, судя по всему, экономический рост не планируют. На газ приходится около 36% украинского энергобаланса. В проекте энергостратегии Украины до 2035 года говорится, что к 2025 году спрос на этот вид топлива должен составить 28-30 млрд куб. м, и некоторый рост спроса возможен лишь к 2035 году.

Также в проекте указывается, что на протяжении последних 15 лет Украина добывает 15-21 млрд куб. м в год и постепенное увеличение внутренней добычи до уровня максимального самообеспечения в период 2020-2025 годов должно стать одним из важнейших стратегических приоритетов.

Администрация Петербурга приняла решение пока не штрафовать за неоплату парковки, сообщила представитель комитета по развитию транспортной инфраструктуры (КРТИ). Комитет с 11 по 20 января 2017 г. сопоставлял данные реестров об административных правонарушениях за неоплату парковки, сформированных за последние два месяца, с информацией о владельцах автомобилей в базах Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (УФССП), говорится в сообщении КРТИ. Соглашение с УФССП комитет подписал в декабре. Чиновники обещали, что в январе штрафы начнут приходить тем, кто не оплачивал парковку начиная с ноября 2016 г.

Я уже подписчик. Войти

Полная версия доступна только подписчикам

Подписка на бумажную газету и другие тарифы

Подписка на «Ведомости» — это:

Доступ ко всем материалам, как сегодняшним, так и к архиву: новостям, интервью, статьям, расследованиям, аналитике

Возможность читать нас с любых устройств (компьютер, планшет, смартфон)

Всегда свежий номер в разделе «Газета»

Ежедневный e-mail с анонсами важных материалов

Участие в обсуждении материалов на сайте

NEW скидка 50% на одну из конференций «Ведомостей» по вашему выбору (действует для годовых подписчиков)

NEW подарки и скидки от наших партнеров

Через Польшу до Германии проходит газопровод «Ямал-Европа», мощность которого составляет 33 млрд кубометров в год. Сначала российский газ получают сами поляки, затем немцы, и после этого он распределяется по другим европейским потребителям.

Кстати, «Газпром» владеет 48% компании EuRoPol Gaz, которой принадлежит польский участок трубы «Ямал-Европа», и если Варшава не продлит соглашение о транзите, сторонам, вероятно, придется как-то монетизировать свои доли в этом активе.

«Угроза отказа от транзита с одной стороны носит явный политический характер, так как позволяет продемонстрировать польскому электорату, как власти Польши наказывают Россию», – комментирует профессор ВШЭ, политолог Николай Петров.

При этом политолог подчеркивает, что подобные заявления могут делаться польскими властями практически безо всякого риска для себя. Дело в том, что срок правления нынешнего президента Польши Анджея Дуды истекает в 2020 году. Парламентские выборы должны состоятся в 2019 г. По словам Петрова, за последние 15 лет в Польше ни одна правящая партия на два срока не удерживалась.

«Кроме того, используя транзит в качестве рычага давления, Польша усиливает свои позиции в переговорах как по цене самого транзита, так и по цене на российский газ для собственного рынка», – отмечает политолог.

Польша отказывается от российского газа

Сжиженный природный газ (СПГ) становится все популярнее в Европе. Польша намерена отказаться от долгосрочных газовых контрактов с Россией... →

В настоящее время в Стокгольмском арбитраже рассматривается иск PGNiG, которая в 2015 году потребовала пересмотреть цену поставок «Газпрома». Как сообщает российская компания в своей отчетности, решение должно быть вынесено не позднее 31 июля текущего года.

Газовые отношения России и Польши периодически осложняются, причем инициатором конфликта, как правило, выступает именно польская сторона.

На данный момент Варшава выступает против реализации российского газопроводного проекта «Северный поток-2», а также против того, что Еврокомиссия предоставила «Газпрому» расширенный доступ к трубе OPAL (сухопутной продолжение первого «Северного потока»).

По последнему пункту поляки своего добились, пусть и временно. Европейский суд наложил запрет на использование «Газпромом» дополнительных мощностей OPAL. Изначально российской компании было разрешено задействовать лишь 50% от 36 млрд кубометров, но в прошлом году ЕК постановила, что «Газпром» имеет право выкупать на аукционах еще до 40% мощности.

«Северный поток – 2» перекрывают санкциями

Европарламент счел, что прокладка трубы российского газопровода «Северный поток – 2» нарушает интересы Евросоюза. По словам политологов, Европа... →

«Польша протестует против расширения OPAL для «Газпрома» по двум причинам, – комментирует глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. – Во-первых, Польша – одна из наиболее антироссийски настроенных стран. Во-вторых, наращивание поставок через OPAL сокращает транзит через Польшу и лишает ее доходов».

И в этом свете попытки Польши отказаться от транзита выглядят, по словам Симонова, по меньше мере нелогичными.

«Если Варшава действительно примет такое решение, это будет означать лишь одно – политические предпосылки в Польше стали доминировать над бизнес-интересами», – указывает глава ФНЭБ.

В пользу политической мотивированности польских властей говорит и ситуация с «Северным потоком-2». Выступая против проекта, Польша свою позицию аргументировала тем, что его запуск может привести к ограничению конкуренции, что нарушает интересы польских потребителей.

Но у польского правительства и бизнеса явно разные приоритеты.

«Газпром» вытесняют из трубы

Суд Европейского союза запретил «Газпрому» расширенный доступ к газопроводу OPAL, приостановив действие соответствующего разрешения Еврокомиссии... →

В июне 2016 г. германская Wintershall, выступающая партнером «Газпрома» по СП-2, сообщала, что польская Gaz System (оператор транспортировки газа) делала предварительный запрос на строительство трубы, позволяющей поставлять до 11 млрд кубометров из «Северного потока-2». Однако польские власти ответили отказом. Позднее Польша официально подтвердила, что она по-прежнему категорически против реализации СП-2.

Кроме того, в начале прошлого года Польша присоединилась к протестам против СП-2, в результате которых ряд стран ЕС направил в Еврокомиссию два письма с требованием запретить проект. В этих письмах, в частности, говорилось, что новая труба «Газпрома» несет угрозу энергобезопасности Центральной и Восточной Европы.

При этом, отказываясь от продления транзита, Польша сама угрожает энергообеспечению стран ЕС.

Согласно планам «Газпрома», СП-2 должен быть запущен в 2019 году, то есть на три года раньше истечения российско-польского транзитного контракта. Но здесь есть нюанс: СП-2 в первую очередь предназначен для того, чтобы исключить из цепочки поставщиков Украину.

Россия разорит украинский «Нафтогаз»

Украина заявляет, что не сможет заплатить $38 млрд, если Стокгольмский арбитражный суд встанет на сторону России в споре «Газпрома» и «Нафтогаза». По... →

Россия ранее неоднократно заявляла, что не будет продлевать транзитное соглашение с Украиной, срок которого истекает с началом 2020 года. Но также звучали заявления о том, что все будет зависеть от условий, которые предложит Киев.

И в ситуации, когда Варшава угрожает прекращением транзита, Москве придется трижды подумать, прежде чем отказываться от украинского маршрута, так как «Северный поток-2» даже вкупе с «Турецким потоком» не смогут заместить и украинский и польский транзит.

Мощность СП-2 должна составить 55 млрд кубометров. Мощность одной ветки «Турецкого потока» – 15,75 млрд кубов. Сейчас обсуждается строительство двух веток ТП, одна из которых будет обеспечивать турецкий рынок, а вторая пойдет в Европу.

Транзит через Украину в 2016 году составил 82,2 млрд кубометров. Таким образом, ТП и СП-2 вместе способны лишь покрыть поставки через украинскую территорию, в случае, если РФ не продлит контракт.

Неизвестно, что думают об ее уходе в российском МИДе, однако здесь были уверены, что Нуланд может сохранить свои позиции и в администрации Дональда Трампа, хотя и на другой должности. Нуланд обрела широкую известность в нашей стране благодаря ее частым выступлениям на тему России. Кроме того, она хорошо известна тем, что принимала активное участие в событиях на Украине и даже выступала перед участниками киевского Майдана.

То, как она раздавала еду протестующим, которую ее противники назвали «печеньками госдепа» (на самом деле это были бутерброды, приготовленные самими участниками), в сети стало одним из самых популярных мемов.

В России в поисковиках фамилию Нуланд часто ищут вместе со словами «пирожки» или «печеньки».

Известный российский байкер Александр Залдостанов назвал американскую чиновницу «заокеанской старухой» несмотря на то, что Нуланд в реальности внешне достаточно далека от подобного образа.

От Тэлботта до Чейни

Нуланд всегда интересовалась Россией и СССР. Здесь, возможно, сказалось происхождение ее деда со стороны отца — Мейера Нудельмана, который был выходцем из Российской империи. Свою карьеру в качестве специалиста по России она начала в посольстве США в Москве, где работала в начале 1990-х гг.

В дни путча в августе 1991 года Нуланд выполняла роль офицера по связи с защитниками Белого дома и посольства США. «Она рассказывала, что мобильных телефонов тогда не было, и она бегала в своей короткой юбчонке из Белого дома в посольство и обратно», — вспоминал один из бывших сотрудников американского представительства в Москве.

Несмотря на одиозный имидж, как сторонники, так противники Нуланд отзываются о ней с уважением и приводят ее в качестве примера настоящего «политического выживальщика».

Сама ее карьера полна разнообразных зигзагов — она сумела поработать в администрации демократа Билла Клинтона под началом заместителя госсекретаря Строуба Толботта, а затем уже в республиканской администрации — в аппарате вице-президента республиканца Ричарда Чейни. Последний был хорошо знаком с супругом Нуланд, неоконсервативным интеллектуалом Робертом Каганом.

Владимир, ты помнишь наши встречи

В частных беседах Хиллари Клинтон довольно тепло отзывалась о Владимире Путине, которого сегодня считает одной из главных угроз для Сирии и... →

В начале 2000-х гг. она стала зампредом постоянного представителя США при НАТО, а затем долгое время занимала пост посла США при НАТО. Один из европейских дипломатов, работавших в штаб-квартире альянса, запомнил ее как «яркую женщину и нетипичного бюрократа»: «Она умела спорить, отстаивать свою позицию — была современным дипломатом».

Покинув должность посла, Нуланд работала спецпосланником госдепа США, а после в администрации демократа Барака Обамы перешла на менее значимую должность пресс-секретаря. Знающие вашингтонскую кухню рассказывают, что Хиллари Клинтон, занимавшую пост госсекретаря, было трудно подобрать хорошего профессионала на эту должность, и после того, как на нее неудачно пробовались мужчины, выбор Клинтон пал на Нуланд.

«Она очень ловко выкручивалась, отвечая на вопросы журналистов, и продержалась дольше всех. По-русски говорит очень прилично. Конечно, дипломат до мозга костей», — вспоминает один из российских журналистов, который часто бывал на ее брифингах.

Возможно, Нуланд согласилась на эту работу, чтобы «пересидеть» до получения более важного поста. Новую должность она получила уже после того, как Джон Керри сменил на посту Клинтон. В 2013 году она была номинирована на должность помощника государственного секретаря по делам Европы и Евразии. И здесь она активно занялась постсоветским пространством.

«Джон, ты, наконец-то, ее уволил!»

Назначение Нуланд было воспринято в МИД РФ в штыки. Госсекретарь Керри, представляя Нуланд, которую многие в администрации называли просто Тория, вспоминал, как во время своей первой поездки в качестве госсекретаря в Россию ее отсутствию в составе группы обрадовался глава МИД Сергей Лавров: «Джон, ты, наконец-то, ее уволил!»

Жесткая и прямолинейная, Нуланд производила резкий контраст на фоне флегматичного сибарита, госсекретаря Джона Керри.

«Иногда казалось, что она пытается им руководить», — рассказывал «Газете.Ru» один из российских дипломатов, наблюдавший за общением Керри и Нуланд.

Она не лезла за словом в карман и в прямом, и в переносном смысле — во время событий на Майдане в сеть попал ее разговор с послом США на Украине Джефри Пайетом, в котором помощник госсекретаря говорила о том, кого США нужно назначить на пост украинского премьера. Несмотря на безапелляционность, анализ кандидатур, сделанный Нуланд, был довольно точен — из всех лидеров Майдана лишь Арсений Яценюк обладал необходимым профессионализмом.

Тиллерсон заговорил о признании Крыма

Кандидат на пост госсекретаря США Рекс Тиллерсон назвал действия России на Украине «агрессией» и охарактеризовал присоединение Крыма к России как... →

Однако больше всего запомнилось скандальное высказывание Нуланд в сторону Евросоюза. «К черту ЕС», — сказала Нуланд, употребив при этом более крепкое слово.

Впоследствии представитель госдепа Джейн Псаки заявила, что ругательства Нуланд выучила, когда плавала на советском торговом судне в качестве переводчика. Такой факт действительно имел место в биографии Нуланд.

Кроме того, уже будучи чиновником, во время визита в Одессу она рассказала, что работала по обмену пионервожатой в лагере «Молодая Гвардия». В одной из ее биографий написано, что это произошло в 1984 году, однако часть экспертов подвергают сомнению эту дату — обмены между советскими и американскими школьниками начались гораздо позже, после прихода к власти Михаила Горбачева.

В последние годы Нуланд активно занималась украинской тематикой.

«Мы поддерживаем власти Украины в их стремлении стать настоящим правительством для народа и ради народа, как, например, здесь, в США. Без этих реформ Украина не сможет развиваться, отвечать ожиданиям граждан, стать более демократичной и более европейской страной», — уверенно говорила Нуланд в интервью «Газете.Ru».

В последний год правления администрации Обамы Нуланд продолжала заниматься урегулированием ситуации на Украине, взаимодействуя с помощником президента России Владиславом Сурковым. Стороны обсуждали режим перемирия в Донбассе, а также конституционную реформу и выборы на территориях, которые не контролировались Киевом. На одной из них стороны даже договорились об «усилении давления на Киев». Одну из встреч, которая прошла в Калининградской области, Сурков назвал «мозговым штурмом по поиску компромиссов».

Переговоры проходили в закрытом режиме, но, очевидно, обоим, несмотря на противоположенные взгляды, было интересно взаимодействовать друг с другом. Обоих объединял интерес к истории и книгам. Вероятнее всего Сурков был знаком и с творчеством отца Нуланд — знаменитым хирургом и писателем Шервином Нуландом, автором публицистического бестселлера «Как мы умираем. Размышления о финальной главе жизни». Когда корреспондент «Газеты.Ru» в разговоре с Нуланд сказал, что знаком с творчеством ее отца, она была заметно тронута: «Спасибо. Он очень дорог мне», — ответила помощник госсекретаря.

Близкий к Кремлю источник, знакомый с содержанием беседы Нуланд и Суркова, отзывается о ней как о «жестком переговорщике».

«Она жесткий переговорщик с очень твердыми установками на результат. Хотя порой она скрывала свою жесткость под маской доброжелательности и хорошего настроения. Безусловно, они оба интеллектуалы, хотя и разного порядка, и при этом оба — практики, которые действовали по правилам, определенным командной игрой. Их диалог был конструктивным, но без завышенных ожиданий».

В Вашингтоне иногда можно было увидеть Нуланд стоящей в пробке по дороге на работу в своем открытом SАAB-кабриолет. «Она сидела и разговаривала с дочкой в редкие минуты отдыха», — вспомнил увидевший столь мирную Нуланд-маму один из российских дипломатов.

Нуланд, возможно, использует время после госслужбы, чтобы уделить внимание семье. Возможно, она, по сложившейся традиции, перейдет в экспертное сообщество.

Содержание документа было раскрыто на следующий день после того, как Трамп заморозил перевод Палестине $221 млн, которые администрация Обамы перевела в последние часы его работы в качестве главы государства.

Кроме того, в документе говорится об организациях, которые контролируются или находятся под значительным влиянием государств, спонсирующих терроризм, а также обвиняются в регулярном нарушении прав человека.

Указ призывает к сокращению по меньшей мере на 40% финансирования, выделяемого для международных организаций.

Клуб по интересам

Ранее законодатели неоднократно жаловались, что 22-процентный взнос США в основной бюджет ООН и почти 29-процентный на операции по поддержанию мира, несоразмерно высок.

«США на самом деле являются главным спонсором ООН, обеспечивая почти четверть всех ее доходов, и вклад Америки растет каждый год», — говорится в тексте документа.
«Это особенно обременительно в свете нынешнего финансового кризиса. Несмотря на огромную финансовую поддержку с нашей стороны, ООН зачастую проводит программу, противоречащую интересам США», — отмечает Белый дом.

«Организация Объединенных Наций оказалась неэффективной и расточительной бюрократией»,

— заявил Fox Business конгрессмен Майк Роджерс.

«Наш долг составляет $20 трлн, а мы продолжаем тратить суммы, которые не можем себе позволить», — разделяет его озабоченность другой конгрессмен Уолтер Джонс.

Труба Трампу

Новый президент США Дональд Трамп решил вернуться к строительству нефтепроводов, запрещенных правительством Барака Обамы. Последний был вынужден пойти... →

Если Трамп подпишет указ, и его положения начнут выполняться, это может серьезно ограничить деятельность организаций ООН, которые рассчитывают на ежегодные миллиардные взносы от США для миссий.

Согласно данным из бюджета ООН на 2017 год, сумма взноса США составляет более $610 млн, больше всех среди 193 стран-участниц.
Второй по размеру вклад, правда, кратно меньший, внесла Япония — $268 млн.

Джонс оговорился, что даже если законопроект не пройдет, это может спровоцировать дискуссию о государственных расходах. «Пора наконец устроить дебаты о том, как мы тратим наши деньги», — заявил конгрессмен.

«Пересмотр расходов направлен на то, чтобы Америка «получала то, за что она платит», — заявила новый посол США в ООН Никки Хейли.

«ООН имеет такой огромный потенциал, но сейчас это просто клуб, где люди собираются вместе, общаются и хорошо проводят время»,

— написал у себя на странице в Twitter Трамп после того, как администрация Обамы воздержалась от голосования по резолюции ООН с требованием прекратить строительство поселений Израиля на палестинских территориях.

По мнению предшественницы Хейли, Саманты Пауэр, если США «сократят финансирование ООН, то единственными, кто извлечет из этого пользу, будут такие страны, как Китай или Россия, которые очень хотят, чтобы в некоторых дискуссиях США отстаивали и продвигали свою политику, занимая менее твердые позиции».

Взносы, которых нет

Союзники США отреагировали на новость со смесью тревоги и скепсиса пишет The Guardian. «В тексте документа есть как минимум одна очевидная ошибка, указывающая на то, что он был разработан в спешке.

«Эти несколько лет будут замечательными»

Пропустить Давос человеку, от которого без преувеличения зависит будущее мировой экономики, простительно только под одним предлогом — церемонии... →

Среди органов, которым грозит сокращение, упоминается Международный уголовный суд в Гааге, но США не является членом МУС и не совершает взносы»,

— отмечает издание. Более того, США относится к тем странам, которые принципиально отрицают саму идею МУС как ограничивающей суверенитет государств и дающей неопределенно широкие компетенции суду.

По данным Washington Post, возможный пересмотр финансирования может затянуться на год. «Потенциальные меры обещают быть весьма жесткими, но надо дождаться подписания, чтобы понять, что нас ждет на практике», — сказал высокопоставленный дипломат ЕС.

Профессор политологии Университета Дж. Вашингтона Стивен Биддл низко оценивает шансы на прохождение законопроекта. «Я подозреваю, что Конгресс больше интересуют реальные действия новой администрации, чем подобные законопроекты», — сказал он FOX Business.

Крик отчаянья

Ежегодные расходы ООН, даже с учетом инфляции, в 40 раз выше, чем в начале 1950-х годов. В настоящее время организация включает 17 специализированных учреждений, 14 фондов, а также секретариат с 17 департаментами, в которых трудятся 41 тыс. человек. Его регулярный бюджет, который согласовывается каждые два года, вырос более чем в два раза за последние 20 лет, до $5,4 млрд, пишет The Guardian. Бюджет на 2017 год составляет $2,77 млрд.

Но это лишь малая часть всех расходов. По данным издания, операции по поддержанию мира обходятся каждый год еще в $9 млрд, эти средства идут на содержание 120 тыс. миротворцев, главным образом в Африке. Некоторые миссии длились более десяти лет. Кроме того, существуют добровольные взносы от правительств отдельных государств, которые направлены на урегулирование стихийных бедствий, и разных учреждений, таких как ЮНИСЕФ. Их объем вырос в шесть раз за последние 25 лет, до $28,8 млрд.

Даже с учетом этих факторов, некоторые агентства предупреждают, что ООН находится на грани банкротства.

Впрочем, в середине 90-х годов организация уже признавала себя банкротом из-за неуплаты взносов членами организации. «Я банкрот. ООН тоже банкрот. Это мое самое большое разочарование», — признался в 1996 году шестой генсек ООН Бутрос Бутрос-Гали. Долг США, на долю которых уже тогда приходилась четверть бюджета ООН, составлял $1,231 млрд (включая взнос в регулярный бюджет ООН и в бюджеты операций по поддержанию мира). В нулевых финансовое положение ООН существенно улучшилось, но США остались крупнейшим должником – по состоянию на конец 2005 года их долг составлял $1,246 млрд.

В настоящее время США остаются единственным постоянным членом Совбеза ООН, который до сих пор не оплатил взносы за 2014-2015 годы.

По данным ООН, комбинированный долг страны составляет $926 млн.

Трамп выполняет обещания

Сразу после инаугурации Дональд Трамп опубликовал программу действий новой администрации, в которой, в частности, объявил о запуске процедуры выхода... →

При этом каждый год США платит ООН и ее дочерним организациям около $8 млрд в виде обязательных платежей и добровольных взносов, отмечает Fox News. Из них около $3 млрд идет в регулярный и миротворческий бюджеты организации.

Что касается взносов бедных государств, то их доля за последние шестьдесят лет доля стала совсем микроскопической. С 1974 по 1998 год минимальный обязательный платеж в регулярный бюджет ООН был снижен для них с 0,04 до 0,001% процента. Минимум для бюджета операций по поддержанию мира в ООН составляет 0,0001%.

Если же законопроект администрации Трампа будет принят, то это произойдет в один из худших моментов для ООН, считает агентство Inter press service. «Ежедневно ее учреждения – от Агентства по делам беженцев до детского фонда (ЮНИСЕФ) – бросают отчаянные призывы о выделении средств для урегулирования затянувшегося гуманитарного кризиса».

В конечном счете, уход в сторону США может оставить ООН в руках частных корпораций,

отмечает агентство. На самом деле, в последние годы среди основных источников финансирования гуманитарных операций ООН уже были некоторые транснациональные частные компании. Это говорит о том, что де-факто ООН уже превращается в частную корпорацию, которой управляет и спонсирует частный бизнес.

По мнению экспертов, такой рост загруженности был вызван развитием внутреннего туризма. Основным фактором воздействия на гостиничный рынок Москвы в 2016 году стал рост туристического трафика. По предварительным данным, к концу года число туристов только в Москве составит порядка 17,5 млн человек, доля туристического потребления в ВРП столицы превысит 4% и может достичь 470 млрд руб., отметил Станислав Ивашкевич, заместитель директора по развитию, индустрия гостеприимства, CBRE.

Подавляющую часть туристов(порядка 70-75%) cоставили россияне, однако прирост потока иностранных туристов сейчас также реально ощутим. По словам Ивашкевича, он происходит в первую очередь за счет азиатского рынка в целом и китайских туристов в частности.

Люкс принес больше прибыли

Лучше всего дела шли у дорогих гостиниц.

В сегменте люкс средняя прибыль с номера выросла на 19%, а в сегменте «выше среднего» на 14,4%.

При этом, как отмечается в исследовании, в «люксовых» гостиницах рост данного показателя обеспечивался за счет увеличения средней цены на номер (по итогам года — 13624,5 руб. при загрузке в 64,7%), а в сегменте «выше среднего» (Upscale) – в основном, за счет увеличения загрузки (по итогам года средняя цена на номер составила 5745,3 руб., а загрузка – 72%). Гостиницы сегмента «5 звезд» (Upper-Upscale) приняли на 7,5% больше постояльцев по сравнению с прошлым годом (средняя загрузка — 76,1%).

Средние цены пятизвездочных отелей поднялись на 4,8% до 8218,8 рублей за ночь.

«Наиболее ярко позитивная динамика средней стоимости номера проявилась в сегменте качественных дорогих отелей, где наиболее значительный рост ADR до отметки в 20-22 тыс. руб. был зафиксирован в группе лидеров этого сегмента. К примеру, такие премиальные отели как Hyatt, Baltschug Kempinski, Four Seasons. В то же время большинство отелей люксового сегмента проявляют осторожность и не увеличивают ADR, сохраняя его на уровне 12-15 тыс. руб.», — отмечает Ивашкевич.

Наиболее востребованы оказались гостиницы средней ценовой категории. Средний уровень загрузки вырос на 9,2% по сравнению с прошлым годом и составил 78,2% (+9,2% по сравнению с 2015 года), при этом средняя цена на номер в этом сегменте практически не изменилась и составила 4645,6 руб. (это на 0,4% больше по сравнению с 2015 года).

Террористы не скроются в хостелах

Министерство культуры не поддержало поправки к Жилищному кодексу, которые должны были полностью запретить размещение хостелов в жилых домах. По оценке... →

Хостелы отъели доход

Гостиницы эконом-класса также сохранили высокий уровень загрузки: 71%, на 0,4% выше, чем годом ранее, но в доходах потеряли. Средняя прибыль с номера упала на 4,6% по сравнению с 2015 годом.

«Данная тенденция произошла вследствие титанических усилий гостиниц по удержанию загрузки, в связи с чем пришлось пожертвовать тарифами (среднегодовой уровень ADR в 2016 г. — 3.147,1 руб., на 5,0% ниже, чем в 2015 г.)», — поясняют аналитики Cushman&Wakefield.

В то же время у хостелов, которые предлагают еще более доступные цены, дела шли довольно хорошо.

«Была очень хорошая осень, декабрь слабоват, а новогодние праздники для нас прошли отлично. В целом 2016 год дал плюс 12 % выручки к 2015», — рассказывает Евгений Насонов, член правления «Лиги Хостелов».

По его мнению, гостиницы эконом-класса теряют в доходах, потому что проигрывают конкуренцию хостелам.

«Начиная с 2014 года изменилось отношение российских клиентов. Если раньше многие не видели для себя возможным жить в общих номерах, то теперь это уже стало допустимым. Эконом-класс просаживается, потому что мы у них клиентов отъедаем», — отмечает Нассонов.

В этом году на фоне роста заполняемости эксперты ожидают повышения цен. «Если говорить о прогнозах на 2017 год, мы ожидаем, что рост цен на размещение продолжится, возможно, с превышением к прогнозируемому ЦБ РФ среднегодовому уровню инфляции (целевая инфляция в 2017 году составит 4% — прим. Газета.Ru), это вернет гостиницы в зону роста доходов», — комментирует Марина Усенко, партнер в департаменте гостиничного бизнеса и туризма компании Cushman & Wakefield Russia.

По данным аудиторов, количество объектов, включенных в план (на 15 июня 2016 года), крайне мало, — всего 2% от общего числа. В Росимуществе это объяснили необходимостью получения доходов от аренды федерального имущества, при этом количество объектов, которые планируется передать в аренду, составляет всего 5%.

«Доходы от передачи в пользование и продажи объектов казны в 2014 году составили 1,4 млрд руб., в 2015 году — 1,7 млрд руб. При этом доля доходов от приватизации не превышает 3%. В 2015 году от продажи казны было получено лишь 49 млн руб.», — подсчитали в Счетной палате.

Согласно распоряжению правительства, ежегодные поступления в федеральный бюджет доходов от приватизации федерального имущества без учета стоимости акций крупнейших компаний ожидаются в 2014 — 2016 годах в размере 3 млрд. руб. По данным Счетной палаты, план приватизации в части продажи иного имущества казны выполнен лишь на 15%.

«Невысокая доходность от приватизации объектов казны обусловлена низкой ликвидностью соответствующих активов, включенных в программу приватизации», — сообщили «Газете.Ru» в Росимуществе, отметив, что в настоящее время программа приватизации направлена на вовлечение в хозяйственный оборот объектов казны, не приносящих доходов и не востребованных государством.

Кроме того, в Росимуществе отметили, что «основная часть объектов имущества казны (81% от общего количества) включена в программу приватизации в 2015 году и в первом квартале 2016 года, что позволило приступить к их продаже только с 2016 года».

Ведомство утверждает, что, несмотря на вышеуказанные факторы, в 2016 году Росимуществу удалось в 7,4 раза перевыполнить показатели 2015 года по общему количеству приватизационных сделок с объектами казны: 282 против 38 сделок. Что касается суммы сделок от приватизации имущества казны, их показатель вырос в 26 раз — 1 274,4 млн руб. в 2016 году против 49 млн руб. в 2015-м. Количество проведенных торгов по продаже имущества казны выросло более чем в восемь раз.

Ольга Дергунова покидает Росимущество

Ольга Дергунова уходит в отставку с поста главы Росимущества. Постановление правительства будет опубликовано в ближайшие дни. Сейчас власти решают... →

Двойной балласт

Также Счетная палата обратила внимание на то, что в актах Минфина не прописан порядок учета имущества казны в случае, когда полномочия по управлению и распоряжению имуществом осуществляются несколькими органами власти. Это создает предпосылки для искажения данных бухгалтерского учета Росимущества, отмечает контрольное ведомство. Пресс-служба Минфина не смогла предоставить комментарий на выводы СП.

Ярким примером Счетная палата называет ситуацию с КГ «Автодор».

Выяснилось, что сведения об имуществе казны, переданном в доверительное управление ГК, отражаются на балансе как Росимущества, осуществляющего полномочия собственника имущества, так и Минтранса, который является учредителем управления. В отчетности указанных органов власти СП обнаружила дублирование сведений о 145 объектах совокупной балансовой стоимостью 36 млрд руб.

«При передаче объектов казны ГК «Автодор» в доверительное управление, юридически объекты являются собственностью Российской Федерации и составляют имущество казны», — считают в Росимуществе. В настоящее время ведомство ведет работы по сверке объектов, переданных ГК «Автодор в доверительное управление.

Памятник на миллиард

Не укрылось от надзорного ведомства и то, что в отчетах Росимущества

стоимость «Памятника погибшим воинам-интернационалистам», расположенного на Поклонной горе в Москве, завышена в тысячу раз.

Согласно реестру федерального имущества, стоимость памятника составляет 20 млрд руб., а в акте о приемке-передаче объекта памятник стоит 20 млн руб. Сам монумент был создан на пожертвования организаций ветеранов афганской войны и на личные вклады воинов-интернационалистов при поддержке правительства Москвы.

Также во внимание Счетной палаты попали объекты, расположенные в Республике Казахстан. Они были переданы России и учтены в реестре федерального имущества в апреле 2014 г. на основании межправительственного соглашения. В результате более 1700 объектов недвижимости, стоившие около 2,5 млрд руб., в реестре подорожали более чем в 500 раз, составив 1,25 трлн руб., сообщает Счетная палата. Помимо этого выяснилось, что стоимость десяти объектов недропользования в Ханты-Мансийском Автономном округе — Югре была завышена в общей сложности еще на 20 млрд руб.

Приватизация утрачивает доверие

Уголовное преследование уже экс-министра экономического развития Алексея Улюкаева, независимо от исхода дела, — это мина замедленного действия... →

«Причиной послужила техническая ошибка, связанная с учетом рублевой стоимости объектов в тысячах рублей», — сообщили «Газете.Ru» в Росимуществе.

Цена ошибки

«Сведения информационных систем Росимущества об относящихся к государственной казне объектов недвижимого и движимого имущества не актуальны», — пришли к выводу в Счетной палате. Количество объектов недвижимости в Едином госреестре (ЕГРП) более чем в 3 раза превышает число учтенных в реестре федерального имущества, следует из материалов СП. К примеру, в реестре отсутствует 185 объектов недвижимости, не подлежавших приватизации в составе имущественных комплексов ФГУП.

В Росимуществе от этих объектов открестились, заявив, что они в основном относятся к социальной сфере и подлежат передаче на иной уровень собственности.

Кроме того, стоимость недвижимого имущества казны, учтенного в сводном балансе Росимущества по итогам 2014 и 2015 гг., ежегодно завышалась на 80% от его совокупной стоимости. По данным самого ведомства, это тоже произошло «из-за ошибочного внесения данных о первоначальной стоимости объектов».

Изначально предполагалось, что Keystone XL будет поставлять 800 тыс. баррелей в сутки на предприятия Техаса и Иллинойса. Строительство трубы инициировала компания TransCanada (она же в 2005 году предложила всю сеть Keystone Pipeline), но против проекта выступили власти Небраски и природоохранные организации, заявившие о негативном влиянии, которое может оказать проходящий через их земли нефтепровод на экологию. В результате в 2012 году Барак Обама отклонил заявку TransCanada. Компания в свою очередь начала искать другой маршрут.

В то же время противники проекта развивали активность: был проведен целый ряд акций протеста, причем не только в крупнейших городах США — Вашингтоне, Лос-Анджелесе, Нью-Йорке и Сан-Франциско --, но и в Канаде

Особенно показательно, что против Keystone XL выступило коренное население Америки. Так, в 2014 году в Вашинготоне на Капитолийском холме протестующие устроили настоящее шоу с участием верховых ковбоев и индейцев.

Кстати, автохтоны протестовали и против строительства другого нефтепровода, запрещенного при Обаме и возобновляемого Трампом. Речь идет о трубе Dakota Access Pipeline, которая должна соединить штаты Северная Дакота и Иллинойс. В сентябре прошлого года в Кэннон Бул (Северная Дакота) в столкновении представителей племен Лакота и Сиу с полицией пострадало несколько человек. Общее же число пострадавших на митингах протеста исчисляется сотнями.

Тем не менее, своего индейцы добились, и в итоге оба нефтепроводных проекта были запрещены администрацией Обамы. Правда, как оказалось, ненадолго.

«Последствия для нашей планеты могут быть крайне тяжелыми», — заявил «Газете. Ru» руководитель энергетической программы Гринпис России Владимир Чупров.

Последний министр Трампа

Практически накануне инаугурации Дональд Трамп назвал имя будущего министра сельского хозяйства — им стал экс-губернатор штата Джорджия Сонни... →

Проблема, по словам эколога, даже не в самих нефтепроводах, хотя разливы нефти наносят природе значительный вред и бьют в первую очередь по биологическому разнообразию. Но в данном случае речь идет о том, что столь крупные инвестиции ($9 млрд на Keystone XL и порядка $3 млрд на DAP) в нефтяной сектор фактически лишают денег «зеленую» энергетику, основанную на возобновляемых источниках: солнце, ветре, воде, недрах и энергосберегающих технологиях. Это, в свою очередь, наносит удар по климату.

«Сейчас инвестиционные «качели» пошли в сторону «зеленой» энергетики, но Трамп хочет вернуть их назад. «Ископаемая» элита не хочет отпускать инвесторов из ископаемой энергетики, — поясняет Чупров. — Новый президент США явно поддерживает интересы нефтяных компаний, о чем, в частности, говорит назначение на пост госсекретаря экс-главы ExxonMobil Рекса Тиллерсона».

Эколог уверен, что такой подход технологически затормозит Америку. «Нишу производства тех же электрокаров, накопления солнечной энергии, водородных проектов и т. д. заполнит КНР и другие страны-конкуренты, что будет означать технологический проигрыш Штатов уже в краткосрочной перспективе», — предупреждает Чупров.

Если DAP, по сути, является внутренней американской трубой, то Keystone XL, который теперь должен быть проложен до Техаса и Луизианы, — это проект межгосударственный. Причем Канада уже заявила, что приветствует решение Трампа. Как заявил в вторник канадский министр природных ресурсов Джеймс Карр, реализация Keystone XL позволит создать в Канаде дополнительно 4,5 тыс рабочих мест. Трамп со своей стороны говорил, что в США проект обеспечит работой 28 тыс человек.

Возобновление партнерства с Канадой по Keystone XL разворачивается на фоне разрыва Трампом сотрудничества в рамках Транстихоокеанского партнерства, где также участвует Канада.

Но куда большей угрозой для американо-канадских отношений является намерение нового президента США пересмотреть условия Североамериканского соглашения по свободной торговле (NAFTA).

Вплоть до того, что Штаты могут выйти из соглашения, если остальные его участники, Канада и Мексика, откажутся менять условия сотрудничества.

Указ о перезаключении соглашения Трамп уже подписал. В настоящее время Канада оценивает возможные последствия.

У строительства нового нефтепровода из Канады в США есть и еще один аспект — влияние на глобальный нефтяной рынок. Ранее Дональд Трамп заявлял, что США будут снижать зависимость от поставок из стран ОПЕК, и строительство дополнительного нефтепровода из Канады будет этому способствовать.

Трамп покончил со свободной торговлей

Дональд Трамп подписал указ о выходе США из Транстихоокеанского партнерства (ТТП), которое он расценивал как одну из главных угроз экономике США... →

Страны ОПЕК (в первую очередь Саудовская Аравия и Венесуэла), по данным EIA, в 2016 году в общей сложности поставляли в США столько же нефти, сколько Канада. Если исходить из мощности Keystone XL в 800 тыс барр. в сутки, дополнительные поставки из Канады могут лишить ОПЕК четверти экспорта в Америку.

Отказ США от нефти картеля может спровоцировать выброс на рынок дополнительных объемов, что приведет к новому навесу предложения над спросом и, соответственно, давлению на нефтяные котировки.

Таким образом все усилия ОПЕК и независимых производителей по ограничению нефтедобычи окажутся напрасными. И все это происходит на фоне того, что наращивает добычу Иран, это же планирует сделать и Ливия. Для этих стран в соглашении были прописаны особые условия. Исламской республике Иран, ранее пострадавшей от санкций Запада, разрешено довести добычу до 3,797 млн барр. в сутки. Впрочем, Иран это уже сделал, как сообщал в воскресенье министр нефти ИРИ Голамреза Манучери: с декабря производство увеличилось на 90 тыс. баррелей в день.

Ливия уже к концу 2017 года намерена довести производство с 0,7 до 1,25 млн баррелей в день, сообщил в среду The Wall Street Journal со ссылкой на главу государственной ливийской National Oil Мустафу Саналлу.

Впрочем, замена поставок ОПЕК канадской нефтью — дело пока не решенное. Во-первых, сам Дональд Трамп заявил, что подписанный им указ по Keystone XL «не означает окончательной ясности в вопросе о возможности сооружения трубопровода».

«Президент фактически лишь дал возможность пересечения трубой границы, — комментирует завсекотором «Энергетические рынки» Института энергетики и финансов Николай Иванов. — Но предстоит еще договариваться с властями штатов, через которые будет проходить маршрут нефтепровода».

Таким образом, не исключено, что ситуация с активными протестами повторится. Кроме того, по словам эксперта, себестоимость добычи из нефтеносных песков весьма высока (в общей сложности $45-50 за баррель — «Газета.Ru») и требует хорошей рыночной конъюнктуры.

Трамп обрушит нефтяной рынок

США под руководством Дональда Трампа намерены прекратить закупать нефть из стран ОПЕК, что вызывает обеспокоенность нефтяного картеля. Если команде... →

Существуют сложности и с отказом от нефти ОПЕК. По словам Иванова, американские нефтеперерабатывающие заводы заинтересованы в закупках венесуэльского и саудовского сырья.

«Саудиты владеют долями в американских НПЗ на восточном побережье, — рассказывает эксперт. — Венесуэльской PDVSA также принадлежат доли в ряде нефтеперерабатывающих предприятий. Кроме того, американскому сектору переработки выгоднее иметь дело с дешевой «тяжелой» нефтью из Венесуэлы».

Есть и риски внутренней конкуренции. «Стратегически способность США импортировать больше нефти как местных сортов (имеются ввиду как раз нефтеносные пески Канады), так и танкерных партий с побережья Мексиканского залива в Техас, несомненно может повлиять на баланс мирового рынка, — говорит глава редакции энергетических новостей и товарных рынков Thomson Reuters Александр Ершов. — Вопрос в том, насколько это будет конкурентным предложением по сравнению с возвращающейся сланцевой нефтью».

Дело в том, что в прошлый раз Keystone помешали не только протесты экологов и индейского населения. По словам эксперта, против реализации проекта сыграл сланцевый бум в США: сланцевая нефть с лихвой покрывала нужды местных НПЗ, в результате чего импорт сократился.

«Возобновление Трампом строительства нефтепроводов Keystone XL и Dakota Access — шаг, очевидно, продиктованный не только желанием расширить энергетическую инфраструктуру, но и стремлением насолить своему предшественнику», – полагает Ершов.

Решение, по словам эксперта, для отрасли не эпохальное, но предпринимаемые Трампом шаги становятся последнее время одним из главных факторов неопределенности мирового рынка нефти. «Все остальные тревоги как-то потускнели, — отмечает Ершов. — Пакт ОПЕК+ пока что работает, остроты экономических потрясений сейчас нет, военные конфликты не разгораются».