Как стало известно «Ведомостям», группа компаний «Абсолют» может построить до 200 000 кв. м жилья на территории бывшего конструкторского бюро «Союз». Градостроительный план земельного участка (ГПЗУ; один из основных документов для получения разрешения на строительство) был выдан структурам «Абсолюта» еще в конце прошлого года, рассказали «Ведомостям» несколько сотрудников мэрии и близкий к компании человек. ГПЗУ выдан по обращению ООО «Грандсоюзинвест», говорят собеседники «Ведомостей». По данным СПАРК, это общество зарегистрировано по адресу «Союза» – на Лужнецкой набережной.

ОАО «АМНТК «Союз» – старейший авиамоторный опытный завод страны, создан в 1943 г. Позднее он перешел на разработку турбореактивных двигателей для самолетов и газотурбинных приводов для электрогенераторов. В начале 2000-х гг. контроль над заводом перешел к группе «Абсолют». Входивший прежде в группу «Абсолют банк» изначально кредитовал «Союз», рассказывал «Ведомостям» один из совладельцев группы Андрей Косолапов. Впервые проект редевелопмента территории «Союза» «Абсолют» анонсировал еще в 2006 г. – на участке в 8,7 га, который занимал завод, планировалось построить апартаменты и офисы, только наземная часть должна была составить 230 000 кв. м. Позднее параметры проекта изменились: 78 400 кв. м займут офисы, 121 600 кв. м – жилье, сообщал Косолапов «Коммерсанту».

Куда двигаться

В публикации от 2013 г. на сайте «Союза» указано, что на базе предприятия создается научно-производственный кластер в промзоне 37 (Очаково), потом он будет преобразован в технопарк. В августе 2016 г. правительство Москвы одобрило проект планировки части промзоны «Очаково». Будет ли там «Союз», представитель департамента науки, промышленной политики и предпринимательства Москвы сказать не смог.

Теперь на этом участке можно будет построить только жилье. Согласно ГПЗУ, это может быть жилой комплекс площадью 204 700 кв. м (в габаритах наружных стен), рассказали сотрудники мэрии. Из них 160 940 кв. м – собственно жилье, а остальное – сопутствующая нежилая застройка (машино-места, детский сад и коммерческие площади на первых этажах). По словам собеседников «Ведомостей», на территории завода будет сохранено одно здание по адресу: Лужнецкая набережная, 2/4, стр. 4, – оно 1905 года постройки площадью 15 371 кв. м. Одобренный проект меньше, чем планировалось ранее, продолжает сотрудник мэрии, в габаритах наружных стен на 15–20% (раньше указывалась общая площадь).

Это одно из лучших в Москве мест для девелопмента, уверен партнер Colliers International Владимир Сергунин. С ним соглашается начальник отдела стратегического консалтинга JLL Юлия Никуличева: премиальная локация, хорошая транспортная доступность, близость к Москве-реке и Лужникам, отличные виды. Хамовники пользуются высоким спросом у покупателей, поскольку это один из лучших районов центра Москвы: много парков, набережные, спорткомплекс «Лужники», Новодевичий монастырь и т. п., отмечает руководитель аналитического центра девелоперской компании ОПИН Денис Бобков. По его словам, Хамовники традиционно считаются районом дорогого жилья: внутри Садового кольца – так называемая «золотая миля», где сосредоточено самое дорогое жилье, и между Садовым и Третьим транспортным кольцом (ТТК), где присутствуют проекты как элитного, так и премиум-класса.

Павел Тё
совладелец и председатель совета директоров Capital Group

Мне совершенно очевидно, что нужно привести в порядок весь Арбат, а не просто отдельные здания

«На рынке останется не больше 10 крупных игроков»

Из-за близости площадки к ТТК целесообразно строительство объекта переменной классности, от «бизнес плюс» до «премиум плюс», причем нежилые помещения желательно расположить рядом с ТТК, а жилые корпуса – ближе к реке, отгородив будущих жильцов от магистрали, говорит Сергунин. Он оценивает инвестиции в проект в 16–20 млрд руб. При расчете инвестиций нужно учитывать значительные вложения, которых потребуют не столько строительно-монтажные работы, сколько отделка, ландшафты – для получения дополнительной премии к цене продажи, считает Никуличева. По оценкам Сергунина, на реализацию проекта потребуется 4–6 лет.

В нежилой застройке здесь могут быть интересны офисные площади, полагает Никуличева. Сейчас на территории «Союза» как раз располагается одноименный бизнес-центр «Союз» – в интернете предлагаются в аренду офисы общей площадью 40 000 кв. м. Однако московские власти считают, что в центре достаточно рабочих мест. «Есть серьезная диспропорция: в центре самое большое число рабочих мест при минимальном количестве проживающих. Поэтому центр, конечно, надо наполнять жильем», – рассказывал в недавнем интервью «Ведомостям» заммэра Москвы Марат Хуснуллин.

Запрос «Ведомостей» в приемную «Абсолюта» остался без ответа.

ФАС отменила результаты конкурса на реконструкцию Оборонной улицы в Колпине с максимальной ценой контракта 4,1 млрд руб., сообщил вчера представитель службы. Заказчик выбрал неправильную форму проведения закупки: вместо конкурса с ограниченным участием администрация Петербурга должна была провести электронный аукцион, уточняет он. По его словам, ФАС выдала предписание чиновникам провести конкурс заново. В комитете по развитию транспортной инфраструктуры (КРТИ) не комментируют ситуацию, пока не получат официального решения ФАС.

Тендер на этой неделе выиграл ЗАО «АБЗ-Дорстрой», следует из документов на сайте госзакупок. Дорога нужна для проезда в следственный изолятор «Кресты-2» и предполагает строительство путепровода через железнодорожные пути. «АБЗ-Дорстрой» предложил на 600 млн руб. меньше максимальной цены, но выиграл благодаря критерию «качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки». В конкурсе также участвовали ЗАО «ВАД» (предложило за контракт 3,98 млрд руб.) и ЗАО «Пилон» (3,92 млрд руб.). Жалобу в ФАС подало ЗАО «ПО «Возрождение», которое комиссия не допустила к участию из-за недостоверных данных по прошлому контракту – на строительство одного из участков Петербургского шоссе. Разрешение на его ввод было выдано с нарушениями градостроительного законодательства, отмечает представитель комитета по госзаказу. Работы закончены в полном объеме, акты приемки подписаны, служба госстройнадзора предоставила заказчику письма о возможности сдачи объектов в эксплуатацию, сообщила представитель «Возрождения». Компания выиграла три конкурса на строительство и реконструкцию разных участков шоссе общей стоимостью 3 млрд руб.

«АБЗ-Дорстрой» достраивает часть Оборонной улицы – этот контракт стоимостью 1,2 млрд руб. компания получила в 2014 г. Работы по новому контракту должны быть завершены до 31 октября 2019 г., рабочая документация – до 31 мая 2018 г. Решение ФАС не повлияет на сроки работ, говорит чиновник петербургской администрации.

На конкурсе с ограниченным участием легче отдать контракт «нужным» компаниям, говорит один из дорожных подрядчиков. Конкурс позволяет комиссии определить победителя по своему усмотрению на основании дополнительных, не связанных с ценой критериев и тем самым открывает путь к возможным злоупотреблениям, согласен Илья Федотов, партнер юрфирмы Orient Partners. В случае нового конкурса «АБЗ-Дорстрой» сможет предложить цену ниже: компания знает объект и ей будет легче проводить возможные согласования, говорит президент «Универсального финансового консультанта» Юрий Красковский.

Неисполнение предписания ФАС может повлечь административную ответственность, а при определенных условиях даже уголовно-правовые последствия, однако оно может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня вынесения, что автоматически приостанавливает его действие до дня вступления в силу соответствующего решения суда, замечает Федотов. Получить комментарии «АБЗ-Дорстроя» не удалось.

Я уже подписчик. Войти

Полная версия доступна только подписчикам

Подписка на бумажную газету и другие тарифы

Подписка на «Ведомости» — это:

Доступ ко всем материалам, как сегодняшним, так и к архиву: новостям, интервью, статьям, расследованиям, аналитике

Возможность читать нас с любых устройств (компьютер, планшет, смартфон)

Всегда свежий номер в разделе «Газета»

Ежедневный e-mail с анонсами важных материалов

Участие в обсуждении материалов на сайте

NEW скидка 50% на одну из конференций «Ведомостей» по вашему выбору (действует для годовых подписчиков)

NEW подарки и скидки от наших партнеров

Проект «СПб Реновация» по развитию застроенных территорий стартовал в 2010 г. С тех пор девелопер потратил на него 31 млрд руб., рассказал вчера руководитель проектов компании Владимир Ефремов. По его данным, только в 2016 г. инвестор вложил 16 млрд руб. и планирует потратить еще столько же в 2017 г. «Основные средства были направлены на проектирование, расселение и строительство, выданы разрешения на строительство домов общей площадью 500 000 кв. м, а это большой объем, он требует значительных вложений», – объясняет представитель компании. Очень высоки затраты на вход в квартал – расселение, сети, добавляет он.

«СПб Реновация» успела построить дома общей площадью 117 000 кв. м, с 2012 по 2016 г. было расселено 360 семей. В продаже находятся объекты общей жилой площадью 350 000 кв. м, но около 30–40% из них бронируются для жителей расселяемых зданий, сообщила компания.

В декабре 2009 г. «СПб Реновация», принадлежавшая совладельцу «Русского моря» Максиму Воробьеву, совладельцу «Евраза» Александру Абрамову и экс-гендиректору «Главстроя» Артуру Маркаряну, за 392 млн руб. получила 22 квартала хрущевок общей площадью около 900 га в разных районах города. Проект изначально развивался на деньги совладельцев Evraz и кредит в 4,8 млрд руб., который банк «Санкт-Петербург» выдал под залог акций компании. «СПб Реновация» принадлежит кипрской Retansel Interprises Ltd. По данным кипрского регистратора на октябрь, владельцы Retansel – Михаил Кенин и Максим Воробьев (по 33%), Маркарян (7,5%), зарегистрированный на Британских Виргинских островах Moorlan Services (25,1%) и Buero Investments (1,3%).

Ранее программа по реновации 22 кварталов, включая строительство 8 млн кв. м жилья, оценивалась в 350 млрд руб., ее планировалось завершить в 2019 г. Теперь инвестор предлагает администрации продлить сроки до 2029 г. Изменилась и конфигурация проекта. Начать работы примерно на половине территорий нельзя из-за отсутствия так называемых «стартовых пятен», которые необходимы для начала расселения, объясняет Ефремов. По его словам, исключать эти участки из программы компания не хочет. Из-за изменений в градостроительном законодательстве объем нового строительства по проекту и так может сократиться на 1,3 млн кв. м, напомнил он.

Заявленный объем уже произведенных «СПб Реновацией» инвестиций в 31 млрд руб. очень высок, сомневается один из петербургских девелоперов. Ведь вход в него фактически ничего не стоил инвестору, а кварталы расположены в обжитых районах, рассуждает собеседник «Ведомостей». Не исключено, что компания рассматривает перспективы выхода из проекта и готовится предъявить Смольному счет, предполагает он. Практика возврата потраченных средств уже опробована на «Набережной Европы», когда ВТБ получил более 11 млрд руб. компенсации из бюджета, напоминает девелопер.

Без воли жильцов

По данным комитета по строительству, прорабатывается возможность изменения законодательства таким образом, чтобы при условия 80% расселенных в доме квартир при реновации оставшиеся инвестор мог выкупать принудительно.

Главная проблема при расселении – последняя квартира, говорит Ефремов. Собственник последней квартиры в Сосновой Поляне, по его словам, запросил 45 млн руб. за квартиру площадью 41 кв. м. Теперь снос будет осуществлен через признание дома аварийным, говорит Ефремов (см. врез).

Еще один проблемный проект – ЖК «Новый Лиговский». В этом году градозащитники в суде добились отмены проекта планировки территории. «Такой сценарий мы не планировали даже в самых страшных снах, но есть решение суда, и, скорее всего, реализация второй очереди будет отменена», – говорит Ефремов. Жилая площадь первой очереди ЖК «Новый Лиговский» – 6600 кв. м (120 квартир), ввод в эксплуатацию – 2018 год.

В следующем году «СПб Реновация» собирается приступить к строительству трех кварталов – в поселке Песочный, Сосновой Поляне (вторая очередь) и на Нарвской заставе.

Я уже подписчик. Войти

Полная версия доступна только подписчикам

Подписка на бумажную газету и другие тарифы

Подписка на «Ведомости» — это:

Доступ ко всем материалам, как сегодняшним, так и к архиву: новостям, интервью, статьям, расследованиям, аналитике

Возможность читать нас с любых устройств (компьютер, планшет, смартфон)

Всегда свежий номер в разделе «Газета»

Ежедневный e-mail с анонсами важных материалов

Участие в обсуждении материалов на сайте

NEW скидка 50% на одну из конференций «Ведомостей» по вашему выбору (действует для годовых подписчиков)

NEW подарки и скидки от наших партнеров

Как следует из материалов дела, в октябре их исковое заявление было рассмотрено. Суд постановил взыскать с ООО «Ателье 8» 34 млн рублей. Надо отметить, что сейчас адвокат Мисиковой Валентин Бытенский деятельность этой компании приводит как пример того, что его подзащитная не пыталась скрываться от следствия, а также не пыталась инсценировать свою смерть, как писалось об этом в СМИ.

«Мисикова как минимум до середины мая 2016 года пользовалась своими документами — это доказывают отметки погранслужбы московских аэропортов Шереметьево и Домодедово в ее загранпаспорте.

Последняя из них датируется 17 мая», — рассказал РБК адвокат Бытенский. Кроме этого, в марте Мисикова официально на свое имя зарегистрировала ООО «Ателье 8».

Помимо этого предприятия, по данным базы Контур.Фокус, предпринимательница владеет ООО «Аврора», которое в Санкт–Петербурге занимается управлением недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе. Согласно финансовым отчетам, выручка «Авроры» в 2015 году составила 16 млн рублей, а чистая прибыль — 11,7 млн. Также Мисиковой принадлежит в Санкт–Петербурге гостиница НАРТ-УЮТ, которая ей принесла в 2015 году прибыль в размере 3,3 млн рублей. А ещё с 2004 по 2012 годы дизайнер, объявленная в розыск, возглавляла фирму «Терезиа Компани-Вега», которая, по данным «Контур.Фокус», занималась «оптовой торговлей мясом, мясом птицы, продуктами и консервами из мяса и мяса птицы».

Родилась Мисикова в 1976 году, в Санкт-Петербурге жила на Пискаревском проспекте. Какое-то время носила фамилию мужа — Туаева. У Фатимы есть двое детей.

Надо отметить, что ее родственники — далеко не простые люди.

По данным СМИ, ее отец Таймураз Мисиков и старший брат, известный автогонщик Руслан Мисиков, владеют в северной столице крупнейшей плодоовощной базой ЗАО «Нарт», прозванной в народе «питерским Черкизоном». При этом отец и сын входят в круг друзей художественного руководителя Мариинского театра Валерия Гергиева. В 2011 году Мисикова даже некоторое время занимала пост директора благотворительной организации «Фонд Валерия Гергиева». Примечательно, что Фонд Валерия Гергиева является совладельцем Фонда «Петербургский международный экономический форум», который является крупнейшим в России мероприятием такого рода. Впрочем, в центре внимания российских СМИ Мисикова оказалась не благодаря своей деятельности в области культуры и бизнеса, а из-за криминальной разборки с другой бизнес-леди Жанной Ким, в которой участвовали люди вора в законе Захария Калашова, известного как Шакро Молодой.

По версии следствия, Фатима Мисикова занималась оформлением элитного ресторана Elements, который принадлежит Жанне Ким. Однако последнюю якобы не устроило качество работы, и она разорвала контракт, выплатив неустойку 600 тыс. евро.

Однако Мисикова якобы посчитала, что ей не доплатили 8 млн рублей, и решила обратиться за помощью к Шакро Молодому.

ФСБ запечатала подельника Шакро

Фигурант дела Шакро Молодого Михаил Максименко находится в психиатрической больнице СИЗО «Бутырка» под беспрецедентной охраной: двери его... →

В свою очередь, Ким договорилась о защите с бывшим охранником министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварднадзе Эдуардом Буданцевым.

В декабре 2015 года люди Шакро и Буданцева устроили перестрелку, в ходе которой со стороны вора в законе были убиты два человека, а еще восемь получили ранения. Первоначально СК возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 105 (убийство двух и более лиц), ч. 2 ст. 213 (хулиганство) и ч. 1 ст. 222 (незаконный оборот оружия) Уголовного кодекса Российской Федерации. Эдуарда Буданцева, у которого при себе был не травматический, а боевой пистолет — наградная 17-зарядная Beretta, — заключили под домашний арест.

Однако

спустя некоторое время, было возбуждено дело по статье 163 УК РФ «Вымогательство» в отношении людей Шакро. Сам авторитет был задержан 12 июля 2016 года.

Всего в этом деле, расследование которого продлено до середины марта 2017 года, фигурируют девять обвиняемых, двое находятся в розыске. В их числе и Фатима Мисикова, из-за которой произошла разборка.

Отметим, что одновременно расследуется еще одно дело, в котором также фигурирует Шакро. Дело возбуждено в отношении экс-главы управления собственной безопасности Следственного комитета Михаила Максименко, его заместителя Александра Ламонова и первого заместителя главы управления СК по Москве Дениса Никандрова, обвиняемых в получении взятки в $5 млн от Калашова за отказ от уголовного преследования людей из его окружения. Все они были задержаны ровно через неделю после ареста Шакро Молодого.

15 декабря брюссельский саммит ЕС завершился неожиданным разочарованием для Украины. Европейские страны удовлетворили наиболее жесткие требования Нидерландов, последней из 28 стран Евросоюза, которая отказывалась ратифицировать соглашение об ассоциации Украины с ЕС.

«С целью установления более близких и долгосрочных отношений между сторонами, основанных на общих ценностях, Соглашение об ассоциации не дает Украине статуса кандидата для вступления в Евросоюз», — говорится в тексте итогового заявления. В документе говорится и о том, что Евросоюз не обязуется пересмотреть свое решение и в будущем.

Соглашение подразумевает совместную работу в сфере безопасности и предотвращения конфликтов, однако Евросоюз не берет на себя обязательств по предоставлению гарантий коллективной безопасности или другой военной помощи Украине.

Кроме того, в заявлении особенно отмечается, что «борьба с коррупцией занимает центральной место» в укреплении отношений между сторонами соглашения об ассоциации.

Также в документе подчеркивается, что стороны берут на себя ответственность по выполнению своих обязательств. «Каждая сторона может принять соответствующие меры в случае невыполнения обязательств. Эти меры, в крайнем случае, могут включать приостановку любых прав и обязательств», — отмечается в тексте документа.

Соглашение принято на фоне заявлений премьер-министра Нидерландов Марка Рютте. Он выразил сомнение, что парламент страны ратифицирует соглашение с Украиной, если вышеупомянутые требования не будут удовлетворены.

Предположение о возможности вступления Украины в состав Евросоюза опроверг и глава Европейского парламента Мартин Шульц.

«Речь здесь идет не о расширении, а об ассоциации со страной, которая просит разделить с нами экономическую деятельность, что может повлечь рост занятости на Украине», — заявил чиновник.

Болезненные воспоминания

Голландцы дали Украине прикурить

Участники референдума в Нидерландах проголосовали против ассоциации Украины с ЕС. Явка на референдум превысила 30%, и правительство не может не... →

Нежелание Нидерландов «ассоциировать» Украину стало очевидным 6 апреля текущего года. Тогда голландцы проголосовали на референдуме и высказались против этой перспективы. В плебисците приняло участие более 30% граждан с правом голоса. Против соглашения об ассоциации ЕС с Украиной выступил 61% пришедших на избирательные участки.

Несмотря на консультативный характер референдума, Нидерланды решили не перечить общественному мнению. Дело в том, что голландцев связывают с Украиной мрачные ассоциации. 17 июля 2014 года на территории Донбасса от ракеты, выпущенной с земли, потерпел крушение Boeing «Малайзийских авиалиний», следовавший рейсом из Амстердама в Куала-Лумпур. Из 289 человек на борту 192 были гражданами Нидерландов.

Претензии к Киеву со стороны голландской общественности заключались в том, что украинские власти не перекрыли воздушное пространство над Донбассом, где в то время шли открытые бои с силами самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.

Кто запустил ракету с земли, до сих пор не установлено. По последним данным международного расследования, координацию которого осуществляют Нидерланды, ракета была запущена из комплекса «Бук» с территории, подконтрольной ополченцам. Кто командовал комплексом, следствие не определило.

Перспективы вступления Украины в состав ЕС вызывали беспокойство не у одних Нидерландов.

Это стало очевидным 8 декабря, когда Европарламент сообщил о новых визовых правилах, которые были согласованы всеми фракциями после долгих переговоров.

ЕС поставил Украину и Грузию в визовые рамки

Как заявили «Газете.Ru» в Европарламенте, новые договоренности, которые гарантируют Украине и Грузии безвизовый режим с ЕС, вступят в силу не ранее... →

Речь шла об условиях отмены безвизового режима между ЕС и третьими странами. Без этого вопроса европарламентарии отказывались рассматривать вопрос об отмене виз с Украиной и Грузией. Даже несмотря на то, что обе страны уже много месяцев как соответствуют всем законодательным критериям для безвизового режима.

Главное опасение заключалось в том, что в результате отмены визового режима с Украиной и Грузией на территорию ЕС получат возможность въехать до 50 млн человек. Большинство из желающих попасть в Европу, как ожидается, будут трудовыми мигрантами. Насколько внимательно они будут соблюдать европейское миграционное законодательство — большой вопрос.

На волне уже существующего миграционного кризиса, связанного с потоком переселенцев из стран Ближнего Востока и Северной Африки, перспектива открытых границ с Украиной внушала большие сомнения целому ряду фракций парламента ЕС.

В итоге евродепутаты согласовали три главных условия, при которых безвизовый режим с любыми третьими странами будет разорван на срок от девяти месяцев. Во-первых, если будет зафиксировано резкое увеличение числа граждан третьих стран, которые нарушали правила пребывания на территории ЕС. Во-вторых, если увеличится «число необоснованных прошений о статусе беженца». В-третьих, если страны — партнеры Евросоюза по безвизовому режиму не будут соблюдать правила реадмиссии, то есть будут отказываться принимать обратно своих нелегалов, обнаруженных в ЕС.

На этих условиях безвизовый режим для Украины и Грузии фактически гарантирован.

Как заявила «Газете.Ru» официальный представитель Европарламента Эстефания Наррийос, из-за формальных процедур решение по визам не будет принято ранее января-февраля 2017 года.

Саммит, впрочем, не обошел вниманием и Россию: экономические санкции против Москвы были продлены еще на полгода.

«Я подал это заявление, чтобы была поставлена хотя бы маленькая точка в вопросе о том, что это такое: революция гордости, или переворот, или что-то еще? Чтобы мои сограждане почитали это решение и сказали: «Слушайте, это же был переворот».

Многие граждане даже не знают о том, что произошло, думают, что новые власти законно поменяли конституцию и сменили президента.

Это будет очень важное решение для граждан Украины. Дальше мы потихоньку начнем процесс выхода на Конституционный суд Украины. Надо начать собирать подписи простых граждан для обращения туда. Кроме того, я уже обратился к уполномоченному по правам человека на Украине с заявлением о перевороте» — так объяснил сам заявитель собравшимся журналистам причины своего поступка.

Олейник также подчеркнул, что собирается обратиться в Европейскую комиссию за демократию через право (консультативный орган по конституционному праву, созданный при Совете Европы) для признания факта госпереворота на международном уровне. Кроме того,

Олейник отметил, что с конца февраля 2014 года проживает в России, так как на Украине ему многократно угрожали, а его дом разграбили.

На заседании, которое началось в 11.00, присутствовало много журналистов из России и Украины. Впрочем, непосредственно в комнату, где шел процесс, журналистов не пустили. Они смотрели видеотрансляцию в соседнем кабинете.

В начале заседания Олейник объяснил судье Анне Шипиковой причины, по которым он обратился с заявлением в суд, и пояснил, что пошел именно в Дорогомиловский суд, так как это ближайший судебный орган по месту его нынешней регистрации. «Это не уникальный процесс. На Украине приблизительно с таким же заявлением гражданин этой страны пришел в Высший специализированный суд, чтобы установить факт агрессии России на Украине. Есть ли у него доказательства? Есть ли они у меня? Это вопрос оценки суда», — сказал бывший депутат.

Далее Олейник начал подробно перечислять подтверждения того, что в Киеве в 2014 году произошел государственный переворот. В частности, он рассказал о захвате квартала правительственных зданий в украинской столице, а также о нападении и разграблении воинской части и прокуратуры во Львове 21 февраля.

Олейник особо подчеркнул, что депутаты Верховной рады незаконно утвердили Александра Турчинова 22 февраля спикером украинского парламента и исполняющим обязанности президента страны.

«Депутатов перед заседанием, на котором рассматривались эти вопросы, избивали и угрожали им. Кроме того, по конституции Украины в случае, если президент не может исполнять свои обязанности, они должны быть возложены на премьер-министра страны. Но премьера тогда не нашли, а потому парламентарии издали специальный указ, по которому сами себе разрешили назначить Турчинова спикером и и.о. президента», — сказал Олейник.

По его словам, тогда была нарушена процедура голосования, так как все эти вопросы Рада рассмотрела в одно чтение. «По моим данным,

«Смерть заставляет забыть о политике»

Погибший в результате трагического инцидента на озере Байкал действительно приходился младшим сыном экс-президенту Украины Виктору Януковичу... →

в момент отстранения от власти Янукович находился в Харькове, где встречался с местными депутатами, то есть был на территории Украины, и речи о том, что он не может исполнять свои обязанности, не шло»,

— пояснил Олейник.

Экс-депутат заявил, что вызвал в суд в качестве свидетелей бывшего главу МИД Польши Радослава Сикорского, министра иностранных дел Германии Франка Вальтера Штайнмайера и премьера Франции Лорана Фабиуса, а также бывшего президента Украины Януковича. По словам Олейника, три западных политика тогда провели длительные переговоры с Януковичем в поисках мирного варианта выхода из кризиса. Кроме того, они способствовали заключению соглашения между официальными властями Украины и оппозицией о прекращении конфликта и проведении конституционной реформы в стране.

«Сикорский, Штайнмайер и Фабиус тогда выступили гарантами соглашения с Януковичем, но не обеспечили его исполнение. Я не исключаю выдвижения иска к ним по этому поводу, чтобы указанное выше обстоятельство имело для них правовые последствия», — сказал бывший парламентарий. После этого судья сделала перерыв в заседании, а журналисты на время разошлись. Хотя о приезде в суд Януковича не говорилось как о неизбежном факте, все ждали именно бывшего главу Украины.

К 14.00 Янукович приехал в здание Дорогомиловского суда.

На четвертый этаж к кабинету судьи Шипиковой его повели по отдельной лестнице, по которой обычно водят подсудимых и подозреваемых, доступ посторонним на нее был закрыт.

Когда корреспондент «Газеты.Ru» попытался пройти к залу заседания, двое бойцов спецназа судебных приставов не пустили его даже на тот этаж, где расположено помещение. Другие журналисты как российских, так и украинских СМИ проходили туда беспрепятственно.

После этого к сотруднику «Газеты.Ru» подошел заместитель главы УФССП Москвы Михаил Никифоров и попросил покинуть этаж, на котором уже находился Янукович. Сам заместитель главного пристава столицы был в гражданской одежде и не показал своего служебного удостоверения, а кроме того, не представился. Узнать о том, что это Никифоров, удалось только с помощью сайта УФССП по Москве. Никто из работников службы судебных приставов и сотрудников пресс-службы суда не смог объяснить, почему они пускают на процесс прессу избирательно.

Тем временем Янукович в начале допроса согласился с трактовкой Олейником событий 21–23 февраля в Киеве.

По его словам, в результате незаконных действий Рады были приняты не соответствующие конституции страны законы, в частности, о его отстранении от обязанностей. «Все последующие действия, которые происходили в парламенте и при назначении нового правительства, были антиконституционными», — добавил Янукович. Он выразил надежду, что через какое-то время Конституционный суд Украины «даст свою верную правовую оценку произошедшим событиям».

Преступный обмен

Российские правоохранительные органы более лояльно относятся к запросам украинских коллег о выдаче разыскиваемых преступников. Так, с января по июль... →

Янукович также возложил ответственность на новые власти украинского государства за военные действия в Донбассе и иные негативные последствия для Украины, последовавшие за его отставкой. «Не имея фактически никаких оснований для начала войны против местного мирного населения, власть начала войну, в результате которой погибло около десяти тысяч людей, среди которых жители Украины и других стран.

Тысячи людей пропали без вести, сотни тысяч эмигрировали в другие страны.

Некогда процветающий регион Донбасс сейчас в руинах, и продолжает литься кровь. Мое глубокое убеждение, что война, которая была развязана представителями нашей власти, — это грубое нарушение прав человека, конституции, и за это надо нести ответственность... Буду свидетельствовать по всем этим фактам о государственном перевороте, который повлек тяжкие последствия для моей страны. Согласен с заявлением Олейника», — сказал бывший президент.

Действия новых властей привели к обвалу курса гривны, а в новом правительстве посты получили граждане иностранных государств, что, по сути, является нарушением суверенитета Украины,

добавил экс-глава страны.

Помимо прочего, Янукович отметил, что не говорил о превышении сотрудниками спецподразделения «Беркут» своих полномочий во время событий на «майдане». «Мои слова были неверно истолкованы в комментариях, СМИ, — сказал он. — Я не говорил о том, что сотрудники «Беркута» превышали свои полномочия. Я сказал, что были отдельные случаи, в которых надо было разобраться, превышали ли они полномочия».

Бывший украинский глава добавил, что дал поручение расследовать эти случаи прокуратуре, выводы которой затем должен был рассмотреть суд. «Мы действовали в соответствии с законом. У меня не было и нет прав обвинять сотрудников «Беркута» в превышении полномочий», — подчеркнул экс-президент. Янукович также заявил, что ни он, ни руководство правоохранительных органов не отдавали приказов о применении оружия на «майдане»: «Сотрудники правоохранительных органов пользовались законами Украины, ведомственными инструкциями».

Бывший президент пояснил, что,

хотя мысли о том, чтобы объявить военное положение и ввести режим антитеррористической операции, были, время было упущено.

«У Януковича была возможность избежать кровопролития»

Виктор Янукович семь часов отвечал на вопросы прокуроров и родственников погибших на майдане Незалежности активистов. Однако рассказ бывшего... →

«Закон Украины, который действовал, не давал особых полномочий для принятия особых решений. Объявлять чрезвычайное положение было бессмысленно», — сказал Янукович.

Кроме того, координация действий на «майдане», по словам Януковича, велась из американского посольства в Киеве и поддерживалась западными странами. «Нам было известно, что в посольстве США действовал координационный штаб восстания», — сказал он.

По словам экс-президента, целью «майдана» было «разжечь ненависть к власти», поэтому снайперы стреляли только в невооруженных майдановцев и не стреляли в их лидеров. «Это был жесткий, кровавый сценарий. Кто его авторы, я не берусь утверждать, но та поддержка, которая была у «майдана» со стороны Запада и США, позволяет говорить, что эта поддержка была всесторонней», — считает Янукович.

Политик также подчеркнул, что у жителей Донбасса не было иного выхода, кроме как оказать вооруженное сопротивление новым украинским властям. «Война в Донбассе — это действия вооруженных радикальных групп против мирного населения, — сказал Янукович. — На население Донбасса, которое сопротивлялось отрядам радикалов с «майдана», повесили ярлыки — сепаратисты и террористы.

Новая власть не сделала ни одной попытки предотвратить насилие, естественно, мирное население стало защищаться.

В ответ были введены войска, так и началась война».

Следующее заседание Дорогомиловского суда по заявлению Олейника состоится в пятницу, 16 декабря. На заседании ожидается допрос бывшего главы администрации Януковича Андрея Клюева, бывшего генпрокурора Украины Виктора Пшонки и бывшего главы МВД этой страны Виталия Захарченко. Все они вызваны в суд в качестве свидетелей.

«В этот период мы расширяем ассортимент наиболее популярными праздничными категориями — от хлопушек до креветок. Наибольшим спросом пользуются игристое вино под собственной торговой маркой. Конфеты и шоколад также одни из наиболее популярных угощений и подарков», — добавили в «Дикси».

Желающим сэкономить на новогоднем столе необходимо учесть, что по многолетней практике наблюдений с приближением Нового года продукты становятся дороже, а ассортимент редеет, отмечают эксперты «Ромира», поэтому продукты с длительным сроком хранения лучше покупать заранее.

Чтобы закупить самые дешевые ингредиенты для того же «Оливье», рачительным хозяйкам придется обойти несколько магазинов, выяснили аналитики. Тогда теоретически этот салат с ингредиентами из 5 разных торговых сетей может обойтись всего в 152 руб. 83 коп.

Росстат оценивает стоимость любимого новогоднего блюда россиян вдвое выше, в 310 руб.

Удорожание по сравнению с прошлым годом составило меньше 2%, в основном за счет повышения цены на майонез на 8,6%. Выросли в цене также консервированные огурцы и горошек — на 3,2%, вареная колбаса подорожала на 1,3%. Остальные ингредиенты, такие как картофель, морковь, куриные яйца и репчатый лук подешевели, по подсчетам Росстата.

Другое популярное угощение, сельдь под «шубой», обойдется всего в 155 руб., что только на 5 руб. больше прошлогодней цены. Основной ингредиент, соленая сельдь, в ноябре 2016 года подорожала на 6,2% по сравнению с декабрем 2015 года.

Новый год лучше встречать в Калмыкии

Продукты к новогоднему столу в расчете на семью из четырех человек обойдутся примерно в 5,5 тыс. руб., по данным Росстата, но стоимость праздника в разных регионах России при этом может значительно различаться. Так, если в Москве средняя семья потратит на еду в Новый год 6,8 тыс. руб., то в Татарстане можно отпраздновать за 4,7 тыс. руб.

Самым дорогим праздник традиционно станет для жителей Чукотки, которым придется оставить в продуктовых магазинах вдвое больше, чем жителям Калмыкии, где стоимость продуктового набора, наоборот, самая низкая в России: 8,4 тыс. руб. против 4,1 тыс. руб. соответственно. Минимальной стоимость «новогодних» продуктов также будет в Мордовии, Кабардино-Балкарской республике и Оренбургской области, указывает Росстат. Максимальной — в Магаданской области, Якутии, Камчатском крае.

Хорошую новость любителям рыбы и красной икры преподнес в начале декабря глава Росрыболовства Илья Шестаков: цены на Дальнем Востоке падают, поскольку объем продукции вырос. Тем не менее, в преддверии праздника все равно ожидается сезонное удорожание, предупредил чиновник.

Россия верит в Новый год

Российскую промышленность лихорадит: после небольшого улучшения в августе индекс промпроизводства в сентябре ушел в минус, а затем, если верить... →

Красную рыбу, по его словам, лучше покупать прямо сейчас: в первом полугодии цены также традиционно пойдут вверх.

В целом инфляция к концу ноября набрала 5% по сравнению с концом прошлого года, подсчитал Росстат. Продовольствие подорожало за январь-ноябрь на 4%, непродовольственные товары — на 6,2%, услуги — на 4,6%. Стоимость условного минимального набора продуктов в России сейчас оценивается в 3670 руб. в месяц, но в зависимости от региона разница достигает нескольких раз: от 2,9 тыс. руб. в Курской области до 9,1 тыс. руб. в Чукотском автономном округе.

Цены на новогодние подарки выросли сильнее, чем на остальные товары, сообщил в среду замруководителя Росстата Сергей Егоренко. «По большинству товаров, которые люди обычно дарят, цены повысились значительно сильнее, чем средние. Можно с уверенностью сказать, что подарки стало дарить дороже», — сказал он.

Например, мягкие игрушки стали дороже на 6,5%, книги — на 4,8%, полотенца — на 7,6%, туалетная вода — на 9,6%. Повысились в цене и съедобные подарки: шоколад — на 11,1%, коньяк — на 4,4%. Единственное исключение – смартфоны, они даже стали дешевле, добавил чиновник.

В конце декабря прошлого года Антимонопольный комитет Украины признал «Газпром» монополистом на рынке транзита газа. Позднее по иску АМКУ Хозяйственный суд Киева обязал российскую компанию выплатить 85,9 млрд гривен (на тот момент около $3,3 млрд). Как пояснял глава АМКУ Юрий Терентьев, сумма была рассчитана на основе потерь Украины от того, что Россия в период с 2010 по 2014 год снижала объемы транзита.

«Газпром» в ответ выразил крайнее удивление, указав, что монополистом являться не может, так как предпринимательской деятельности на территории Украины не осуществляет, и расценил судебное решение как попытку давления.

«Газпром» безуспешно пытался обращаться в различные украинские судебные инстанции, но в итоге получил решение суда о выплате еще 85,9 млрд гривен в качестве пени за просрочку уплаты штрафа.

Опасения по поводу того, что Украина может попытаться арестовать транзитный газ в качестве оплаты по долгу, высказывались рынком еще после первого решения Хозяйственного суда Киева.

Показательно, что в понедельник вице-президент Еврокомиссии по энергетическому союзу Марош Шефчович дал главе Минэнерго РФ устные гарантии, что Украина не будет принимать никаких действий по реализации судебного решения.

Очевидно, Миллер Шефчовичу не поверил.

Киев выписал новый счет «Газпрому»

Киевский хозяйственный суд обязал «Газпром» выплатить $6,8 млрд, из которых половина — антимонопольный штраф, а остальная часть — пеня за... →

Украина со своей стороны также заверяет, что не намерена отбирать газ и выполнит все обязательства по транзиту. Об этом заявил в среду глава украинского Минтопэнерго Игорь Насалик.

«Если мы будем забирать транзитный газ, то мы нарушим наши обязательства и про нас скажут, что мы какая-то папуасская страна», — сказал украинский министр.

Ранее Новак говорил, что вопрос об антимонопольном штрафе должен решаться в Стокгольмском арбитраже.

Партнер юридического бюро «Замосковоречье» Дмитрий Шевченко полагает, что Киев вряд ли пойдет на несанкционированный отбор газа. Но «Газпром», по словам юриста, обязан оповестить получателей о возможности нарушения транзитером своих обязательств.

«Для «Газпрома» это в первую очередь возможность снятия части репутационных рисков, связанных с возможностью перебоя в поставках, — поясняет Шевченко. — А также способ давления на ситуацию для защиты собственных интересов».

Сделке с «Нафтогазом» мешает Донбасс

Россия не хочет заключать дополнительное соглашение по поставкам газа на Украину, опасаясь, что изменение условий ослабит ее позиции в Стокгольмском... →

По словам Шевченко, после провала попыток оспорить решение Хозяйственного суда Киева в украинских инстанциях для «Газпрома» такое давление -— в том числе и через Еврокомиссию — является, по сути, единственной возможностью как-то защитить свои интересы.

«Контекст заявления Миллера достаточно прост: до тех пор, пока вопрос с взысканием штрафа и пени с «Газпрома» в связи с вменяемыми ему нарушениями антимонопольного законодательства не решен, никаких гарантий бесперебойности транзита газа компания дать не может», — говорит юрист.

Исполнительный директор юридической фирмы Heads Consulting Никита Куликов указывает, что в случае, если отбор будет осуществлен по решению украинского суда об аресте имущества «Газпрома», находящегося в пределах его юрисдикции, то, с одной стороны, Украина получит возможность взыскать с российской компании средства в размере наложенного АМКУ штрафа и пени.

«Но с другой — такие действия могут быть — и с высокой степенью вероятности будут — расценены как нарушение условий договора о транзите, что может повлечь наложение уже на украинскую сторону штрафа и требований по возмещению финансового ущерба, понесенного отправителем и получателями транзитного топлива, и эти требования могут в разы превысить сумму требований к «Газпрому», — предупреждает юрист.

Проект закона, предложенный парламентариями, регламентирует деятельность омбудсмена. В частности, уполномоченный должен «устранять пробелы в законодательстве по защите животных, взаимодействовать с общественными организациями и регулировать проблемы владельцев животных». Конкретизировать функции потенциального уполномоченного Пашин затруднился: «Наша главная цель — поддержать зоозащитников и решить проблему с жестоким обращением с животными в стране. Я не могу сказать, чем конкретно омбудсмен будет заниматься, но он может выходить с профильными предложениями в органы власти и вносить свои предложения, например, через депутатский корпус».

Однако автор петиции (по сути, именно там впервые был поднят вопрос омбудсмена) полиграфолог Кристина Акчурина считает, что авторы законопроекта извратили смысл, который вкладывался в документ изначально. «Авторы выдвинули проект закона, не выйдя с нами на связь и не узнав нашу позицию. В их законопроекте нет ни слова о защите прав самих животных, основной упор сделан на владельцев домашних животных, а сами функции защитников не прописаны.

По их законопроекту омбудсменом может стать любой палач, который может убивать бездомных животных, тогда это будет полная дискредитация нашей петиции»,

— считает Кристина Акчурина.

До сих пор вопрос жестокого обращения с животными регламентируется единственной статьей Уголовного кодекса — 245. Зоозащитники неоднократно подчеркивали, что применить ее на практике достаточно тяжело, документ позволяет по-разному трактовать действия обвиняемых, а кроме того, отношение сотрудников полиции к подобным случаям нередко скептическое. «Во-первых, очень узко трактуется понятие жестокости в этой статье. Судить могут по намерению, но доказать или опровергнуть, из садистских или корыстных ли соображений было совершено преступление, очень сложно. Во-вторых, есть такая проблема, как безразличное отношение сотрудников правоохранительных органов к этой статье.

Когда обращаешься к полицейским, а они заявляют, мол, что вы с какими-то собаками лезете, у нас тут бомжи лежат»,

— пояснила «Газете.Ru» президент центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова.

Внести ясность в отношениях между человеком и лучшим другом человека должен закон об ответственном обращении с животными. Он был принят Госдумой в первом чтении еще в 2011 году. Затем при комитете по природным ресурсам, природопользованию и экологии была создана рабочая группа по его доработке. И процесс до сих пор далек от завершения. А до окончательного принятия этого законопроекта никакие другие инициативы федерального масштаба, в том числе учреждение должности уполномоченного по правам животных, не могут быть приняты, подчеркивают эксперты.

«На данном историческом этапе это недейственно и несвоевременно. На что будет опираться уполномоченный? За 22 года, что я работаю в этой сфере, мы так и не пришли к тому, что государственная политика по отношению к животным должна определяться законом. Даже если будет выбран уполномоченный, то непонятно, кто им может быть и, главное, на каких основаниях работать», — говорит Ирина Новожилова.

По стопам старших живодерок

Очередной скандал, связанный с истязанием животного, разгорается в Хабаровске. Две местные школьницы выложили фото, на котором изображен котенок с... →

Президент благотворительного фонда защиты животных «БИМ» Дарья Тараскина также считает, что прежде всего нужно разобраться с законодательной базой в сфере защиты животных.

«Омбудсмен пока вообще не нужен, у животных пока нет прав законодательных, которые можно бы защищать. Пусть сначала заставят суды работать по статье 245»,

— сказала она «Газете.Ru».

Прежде чем принимать многострадальный закон о защите прав животных, его необходимо дополнить, считают зоозащитники. Документ должен регламентировать пять основных сфер использования животных человеком. Это животноводство, эксперименты над животными, разведение животных ради меха и кожи. Кроме того, в законе должно быть прописано, как и в каких условиях допускается содержание животных в цирках, фотосъемка, реклама и так далее. И, наконец, закон должен определить, как решать вопрос бездомности кошек и собак.

Повышение процентной ставки ведет к укреплению доллара и соответствующему ослаблению барреля. Нефтяные котировки находятся в обратной зависимости от американской валюты, то есть: чем сильнее доллар, тем слабее баррель, так как мировые контракты на нефть номинируются именно в долларах.

В последнее время баррель несколько укрепился, чему способствовала договоренность стран ОПЕК и нефтепроизводителей, не входящих в картель, ограничить добычу нефти. Большинство прогнозов по цене на нефть на следующий год сходилось в диапазоне $55–60 за баррель, однако теперь ситуация может измениться. Решение ФРС окажет давление на нефтяные котировки.

Решение по ставке ударило и по российской валюте. Курс доллара на Московской бирже вырос на 2,3%, достигнув отметки в 61,99 руб. Евро также прибавляет против российской валюты на 1,8%, до 65,57 руб.

В следующем году политика ФРС продолжит быть жесткой, заявила председатель ФРС Джанет Йеллен в ходе пресс-конференции после объявления о повышении ставки. Экономический план Дональда Трампа предполагает три увеличения базовой ставки в следующем году.

Анонс дальнейшего повышения базовой ставки станет плохой новостью для рубля и других валют, а также для биржевых товаров, поскольку доллар начнет укрепляться.

Аналитик «Алор Брокера» Алексей Антонов подчеркивает, что заявления ФРС могут в корне изменить настроения и на фондовых площадках. Жесткая денежно-кредитная политика может стать ответом на ожидаемое смягчение политики фискальной, отмечают аналитики «Уралсиба». Напомним, что Дональд Трамп в ходе предвыборной кампании обещал снизить налоги и увеличить бюджетные расходы, чтобы поддержать экономический рост. Это подстегнет инфляцию, и, соответственно, будет требовать более жестких действий от ФРС.

Условием договоренности между продавцами и покупателями определено, что «Сафмар» должен будет предложить миноритариям выкуп их долей в «М.Видео» за ту же цену, по которой она приобретет акции у Тынкована с партнерами — 7 долларов за акцию. Всего в обращении у «М.Видео» находится 180 млн акций, таким образом, стоимость 57% акций составляет $718,2 млн, а стоимость выкупа всех 100% может составить $1,26 млрд долларов. Также достигнута договоренность, что менеджмент компании не будет меняться во время совершения сделки и после ее закрытия.

Стоимость акций компании на Московской бирже после объявления о сделке резко выросла после сообщения о сделке, и к 13.45 прибавила 9,23% к закрытию вчерашнего дня – 401,2 руб. за акцию против 368 руб. Максимальная стоимость сделок в течение дня к этому моменту достигала 414 руб/ за акцию.

«М.Видео» на данный момент — лидер среди розничных сетей по продаже электроники и бытовой техники в России и одна из крупнейших европейских компаний в этом сегменте, кроме того, это единственная публичная российская непродуктовая сеть (ее акции торгуются с ноября 2007 года).

Ранее «М.Видео» объявляла о росте продаж за 9 месяцев 2016 года — на 17% до 152,5 млрд руб. (в сопоставимых магазинах – на 16%). За этот период сеть открыла 12 новых магазинов. Интернет-продажи компании за три квартала показали рост на 30% до 17,4 млрд руб с 13,4 млрд за аналогичный период прошлого года.

По данным «InfoLine-Аналитики» за первое полугодие 2016 года доля «М.Видео» на рынке составляла 16,4% (выручка 83,6 млрд руб.). Второе место занимала компания DNS (выручка 63 млрд руб., 12,4%), третье — за компанией «Эльдорадо» (9,3%, выручка 50 млрд руб.), о завершении сделки с которой «Сафмар» объявила на прошлой неделе.

После сделки с «М.Видео» группа «Сафмар» семьи Гуцериевых-Шишханова станет владельцем 901 магазина электроники. На 30 сентября 2016 года сеть «Эльдорадо» включала 415 гипермаркетов. У «М.Видео» было 390 магазинов по состоянию на 21 ноября. Сеть «Техносила» — 96 магазинов.

«Мы уже инвестировали сотни миллионов долларов в сокращение стоимости самолета приблизительно на 70% от его изначальной цены», — приводит слова директора программы создания F-35 в Lockheed Martin Джеффа Бабиони газета Jerusalem Post (цитата по ТАСС). Он также отметил, что Lockheed Martin «во временных рамках 2019 или 2020 года планирует сокращение стоимости (F-35) приблизительно до $85 млн.

Ранее Пентагон сообщал, что Lockheed выиграла контракт стоимостью $7,1 млрд и получила промежуточный платеж.

Сейчас стоимость серийного самолета превышает $100 млн для ВВС США. Для партнеров по НАТО она еще выше.

Закупать F-35 планируют Великобритания, Австралия, Норвегия, Дания, Нидерланды, Италия, Турция, Израиль, Япония и Южная Корея.

Впервые F-35 поднялся в воздух в 2006 году, нынешнее поколение истребителей — пятое. Выпускается он в трех модификациях: со стандартным взлетом и посадкой, с коротким взлетом и вертикальной посадкой и для вылетов с палубы авианосца.

На прошлой неделе Трамп возмутился тем, что «борт номер один» для полетов президента (Boeing 747) будет стоить $4 млрд. Он призвал отменить контракт с компанией Boeing, после чего капитализация компании сразу упала на 1,4%, или на $1,4 млрд. Впрочем, к концу дня стоимость акций вернулись к прежней величине. Компания позднее заявила, что стоимость контракта составляет всего $170 млн.

Скандал и стратегия

Скандальной назвал программу производства истребителей F-35 председатель комитета сената США по вооруженным силам Джон Маккейн.

«Показатели программы F-35 — это одновременно скандал и трагедия в том, что касается стоимости, сроков и качества работы. Разработка F-35 уже растянулась более чем на 15 лет. Стоимость более чем удвоилась по сравнению с первоначальными оценками», — цитирует РИА «Новости» выступление Маккейна в конгрессе.

Он перечислил проблемы, возникшие с самолетами, в частности, нестабильность радаров, недостатки в работе сенсоров и топливной системы, несовершенство механизмов спасения экипажа и даже ненадежность двигателя.

К тому же план по строительству машин не выполняется, отметил сенатор: в 2016 году должно было быть построено более тысячи F-35, а фактически изготовлено только 179 самолетов.

Помимо этого, сами модификации являются различными моделями, каждую из которых нужно разрабатывать и финансировать отдельно.

«Нет страны, которой выгодна победа Трампа»

Программы кандидатов в президенты США расходятся не только в политическом, но и в экономическом аспекте. Несмотря на ставку большинства экспертов на... →

Программа производства F-35 пятого поколения при всех ее недостатках и дороговизне тем не менее не может быть закрыта, отмечает Андрей Фролов, редактор журнала «Экспорт вооружений». «Эта программа жестко критикуется уже не первый год. И за перерасход средств, и за качество исполнения, но других вариантов у США нет, никто не закроет эту программу», — говорит Фролов.

Эксперт предполагает, что судьба F-35 будет аналогична той, по которой реализовывался госзаказ по F-22. Первоначальные грандиозные планы по закупкам истребителей урежут в несколько раз. Либо растянут реализацию программы на более длительный срок.

Ранее западные СМИ неоднократно указывали на то, что Трамп не только не снизит расходы на оборону, но даже сможет нарастить их. Это следует из предвыборных заявлений Трампа по поводу восстановления оборонного могущества Америки. В течение первых 100 дней президентства он намерен принять закон об усилении национальной безопасности, что подразумевает «устранение секвестра оборонных расходов», сообщало ранее военно-аналитическое издание Defense News.

Военная доктрина Трампа «Мир через силу» предполагает увеличение боевого и численного состава вооруженных сил США: сухопутных войск — до 540 тыс. человек, военно-морских сил — до 350 кораблей, военно-воздушных сил — до 1,2 тыс. самолетов-истребителей (без учета другой авиации) и корпуса морской пехоты — до 36 батальонов.

Трамп также заявил, что создаст «современную систему противоракетной обороны» и модернизирует крейсеры военно-морских сил США, чтобы они обладали потенциалом стратегической ПРО. По словам Марка Кэнкиэна из Центра стратегических и международных исследований США, боевой и численный состав вооруженных сил США, который описал Дональд Трамп, будет стоить американскому бюджету приблизительно на $80 млрд больше, чем все военные планы президента Обамы.

Из этого следует, что, несмотря на громкие заявления Трампа о необходимости урезания расходов на оборону, Пентагону нечего опасаться секвестра, считают эксперты. ВПК США приветствовал победу Трампа на выборах, понимая, что Республиканская партия не будет особо экономить на обороне. Акции компаний ВПК, той же Lockheed Martin, а также Northrop Grumman, Huntington Ingalls взлетели после президентских выборов.

На этой неделе должно стать известно имя нового госсекретаря США. До недавнего времени претендентами на этот пост считались бывший кандидат в президенты США от Республиканской партии и экс-губернатор штата Массачусетс Митт Ромни, экс-глава ЦРУ Дэвид Петреус и бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани.

Американский NBC уверяет, что избранный президент США Дональд Трамп рассматривает главу нефтегазовой компании ExxonMobil Рекса Тиллерсона в качестве основного кандидата на должность госсекретаря.

Если он действительно возглавит Госдепартамент, Тиллерсон станет единственным за многие годы человеком из бизнеса, который займет один из ключевых политических постов в США. Fox News сообщил, что в субботу прошла предварительная беседа между Тиллерсоном и Трампом. И американский президент остался доволен этой встречей.

По словам Трампа, именно руководство крупной нефтяной компанией поможет Тиллерсону во внешней политике.

«Для меня много значит, что он знает многих игроков, и знает их хорошо. И у него большие проекты в России», — рассказал Трамп в интервью Fox News.

На тот факт, что Трамп упомянул Россию, рассуждая о Тиллерсоне как о возможном руководителе Госдепартамента, обратили особое внимание американские СМИ. Бизнесмен действительно хорошо знаком с президентом России Владимиром Путиным и главой «Роснефти» Игорем Сечиным. ExxonMobil и «Роснефть» с 2011 года являются партнерами.

В 2013 году Тиллерсона даже наградили российским правительственным орденом Дружбы, который вручается, в частности, за «привлечение инвестиционных средств в экономику Российской Федерации». Эту награду он получил в 2013 году — незадолго до того, как российско-американские отношения ухудшились из-за кризиса на Украине.

Глава ExxonMobil выступает за улучшение связей между Россией и США, а также за отмену экономических санкций. Для нефтяной компании они оказались довольно болезненными.

Тиллерсон был вынужден заморозить 9 из 10 энергетических проектов в России из-за санкционных ограничений американского правительства. Правда, у ExxonMobil остался самый крупный нефтегазовый проект «Сахалин-1», сумма инвестиций в который составила $7,7 млрд.

ЦРУ: победа Трампа — заслуга России

Центральное разведывательное управление США провело анализ кибератак на серверы Демократической и Республиканской партий в ходе недавней президентской... →

Столь обширные российские связи могут вызвать вопросы у сенаторов во время обсуждения кандидатуры Тиллерсона на пост. Глава комитета по делам вооруженных сил республиканец Джон Маккейн уже заявил, что связи Тиллерсона с Россией «вызывают беспокойство».

Человек без опыта

Для человека, не имеющего политического опыта, руководить внешнеполитическим ведомством — задача нетривиальная. «Слово госсекретаря имеет большой вес, и именно Государственный департамент взаимодействует с каждым иностранным правительством на всех уровнях. Во многих случаях он координирует свою политику с минобороны и минфином США», — отмечает в беседе с «Газетой.Ru» бывший высокопоставленный сотрудник Госдепартамента Фрэнк Орбан.

Орбан, сам пришедший в Госдепартамент из бизнеса во времена президента Рональда Рейгана, также отмечает: чтобы донести свое видение до президента США, госсекретарь периодически должен вступать «в битву» с чиновниками из Совета по нацбезопасности.

Эксперт рассказывает, что подобные случаи часто происходили и при Бараке Обаме. «В Совете по безопасности было полно малоопытных и идеологически заточенных людей, которые с трудом разбирались в реальностях внешней политики, — рассказал он. — Подчиненные Хиллари Клинтон и Джона Керри часто боролись с ними, однако Совет по национальной безопасности был ближе к Обаме и поэтому чаще выигрывал».

По словам Орбана, госсекретарь для Трампа — человек еще более важный, чем для Обамы, потому что у бизнесмена пока нет политического опыта.

«Госсекретарь и его заместители — очень важные фигуры для Трампа. Они должны быть не только умны, но и способны обучать его самого», — уверен собеседник «Газеты.Ru».

Обновление неизбежно

Однако независимо от того, кто из списка Трампа возглавит Госдепартамент, ведомство ждут серьезные изменения. После того как в Белом доме республиканская администрация сменяет демократическую или наоборот, большинство дипломатов-профессионалов сохраняют свои посты. Но заместители госсекретаря, которых насчитывается шесть, как правило, уходят в отставку.

«НАТО сделало много хорошего для России»

На этой неделе прошел Совет министров иностранных дел ОБСЕ. Российская делегация, по собственным словам главы МИД РФ Сергея Лаврова, чувствовала здесь... →

Старожилы вашингтонской политики в связи с этим вспоминают, что перед назначением на пост Хиллари Клинтон в 2009 году президент США Барак Обама рассматривал несколько других серьезных кандидатур, в том числе и из республиканского лагеря.

На этот пост претендовали сенатор-республиканец Чак Хейгел (в 2013 году стал министром обороны США) и Джон Керри (с 2009 года являлся председателем сенатского комитета по внешней политике, с 1 февраля 2013 года занимает пост госсекретаря). Кроме них, в гонке также участвовал губернатор Нью-Мексико Билл Ричардсон.

Со времен президента-республиканца Джорджа Буша в Госдепе под руководством Клинтон остались лишь двое сотрудников: Тони Блинкен (первый заместитель госсекретаря) и Патрик Кеннеди (заместитель госсекретаря по вопросам управления). Четверо при этом покинули свои посты. Двое из них ушли в бизнес.

Джон Керри, сменивший Клинтон на посту госсекретаря, обновил высший состав Госдепартамента менее радикально. Из восьми представителей верхушки Госдепа свои посты покинули четыре заместителя: Томас Нидес (по вопросам управления и ресурсов), Роберт Хорматс (по экономике), Марио Отеро (по правам человека), Тара Соненшайн (по публичной дипломатии). Вслед за Клинтон пост покинул и Филип Гордон (помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии), дело которого продолжила Виктория Нуланд.

Как полагают источники «Газеты.Ru», близкие к Госдепартаменту, даже если Нуланд останется, российское направление она все-таки покинет.

Нуланд, самая известная в России американская чиновница, которую ассоциируют с пресловутыми «печенками Госдепа» на Украине, обладает исключительной политической выживаемостью. Она работала в Госдепартаменте как при республиканцах, так и при демократах и с наибольшей вероятностью сохранила бы этот пост в случае победы Хиллари Клинтон. Ее знания России могли бы пригодиться Дональду Трампу.

«Из-за увеличения тарифов естественных монополий, роста электроэнергии, стоимости топлива, затрат на приобретение новых комплектующих, стоимости подвижного состава расходы основных городских транспортных предприятий выросли. Перевозчики просили нас повысить тарифы на 15,5%. Правительство Москвы окажет предприятиям финансовую поддержку в 2017 году — на это в бюджете на следующий год заложены субсидии в размере 90 млрд рублей — и сдержит рост тарифов: на все безлимитные единые билеты тарифы вообще не изменятся, а средний рост составит всего 7,5%», — добавила Алина Бисембаева.

Изменения «безлимиток» со следующего года все же коснутся. Правда, речь идет не о подорожании, а о сокращении ассортимента.

С 1 января 2017 года решено исключить билеты, которые город посчитал не пользующимися спросом. Это билеты «ТАТ» на 90 и 365 дней, «ТАТ» на одну поездку между зонами А и Б, а также «ТАТ» пригородный. Отметим, что несколько лет назад, когда работа по созданию единого для метро и «наземки» билета только начиналась, мэрия первым делом убрала из билетного ассортимента годовую «безлимитку» только для метро. Годовой безлимитный проездной только для наземного транспорта при этом был сохранен. Как объяснял тогда руководитель департамента транспорта Максим Ликсутов, это сделано было в интересах пожилых людей, которые пользуются преимущественно автобусами и трамваями, а в метро не спускаются.

Что касается остальных тарифов, то самые заметные изменения следующие: одна поездка только на автобусе, троллейбусе или трамвае подорожает на 4 рубля и будет стоить 35 рублей (если покупать билет у водителя, то это будет уже 40 рублей). Соответственно, проездной на 30 дней для наземки (с лимитом в 70 поездок) будет стоить 1040 рублей вместо 970, а проездной на 60 поездок — 1150 вместо 1000 рублей.

Одна поездка по единому билету с нового года будет стоить 55 рублей (было — 50), по этому билету, который, кстати, также можно купить у водителя наземного транспорта, можно проехаться в метро, автобусе, троллейбусе или трамвае. По нему же можно бесплатно пересесть на Московское центральное кольцо на определенных станциях, если с момента валидации билета прошло не более полутора часов. Единые на 20, 40 и 60 поездок подорожают до 720, 1440 и 1700 рублей соответственно.

Один из самых популярных тарифов — проездной на календарный месяц — в цене не изменится и обойдется пассажирам в 2550 рублей. То же самое относится ко всем безлимитным билетам. Самый дешевый — на сутки — будет стоить 210 рублей, самый дорогой — на год — 18,2 тыс. рублей.

Однако безлимитные месячные проездные для школьников и студентов подорожают примерно на 4%.

Так, проездной на метро для них теперь будет стоить 380 рублей (было 365), а в наземном транспорте — 250 рублей (было 240).

Изменятся тарифы на билет «90 минут», который выгоден всем, совершающим несколько пересадок с одного вида транспорта на другой в течение полутора часов. Одна поездка по этому тарифу с 1 января станет дороже на пять рублей и обойдется в 65 рублей. Соответственно, 60 поездок встанут в 2650 рублей. Но если «записать» этот же тариф на карту «Тройка» с некой заранее положенной суммой, а не покупать каждый раз отдельный билет, то одна поездка по нему обойдется уже в 54 рубля.

Москва сдвигает платформы

Поезда дальнего следования будут делать остановки для высадки пассажиров, не доезжая до вокзалов, рассказал «Газете.Ru» мэр Москвы Сергей Собянин. Это... →

Судя по изменению тарифов, город основную ставку делает на бесконтактные технологии оплаты. Прикладывать при проходе через турникеты смартфон (с технологией ApplePay, AndroidPay и т.п.) или банковскую карту с PayPass теперь не только проще, но и выгоднее, чем раньше. Если раньше за одну поездку списывалось 50 рублей, то с нового года снимать будут только 40 рублей.

Эксперты назвали грядущую индексацию ожидаемой и оправданной, но размер ее посчитали близким к приемлемому максимуму.

«Рост тарифов на 7,5% — многовато. Я согласен, что индексация нужна. Но, во-первых, она должна быть ниже уровня инфляции — а тут практически вровень, а, во-вторых, любой рост тарифов должен быть оправданным, обоснованным, а механизм расчетов — прозрачным, — пояснил «Газете.Ru» председатель Союза пассажиров России Кирилл Янков. — Например, цены на проезд на поездах дальнего следования поднялись на 3,5%, возникает вопрос, почему в случае с общественным транспортом Москвы они выросли сильнее? И если этот рост оправдан, то любой желающий должен ознакомиться с обоснованием, а этого до сих пор нет».

По словам Янкова, сокращение некоторых видов билетов необходимо. «Действительно, тарифное меню у нас получилось слишком большим, и

разумно, что от невостребованных тарифов избавляются. Но тут опять же вопрос открытости и прозрачности: что считать невостребованным, какой спрос и так далее.

Наверное, безлимитный проездной только на наземный транспорт был не очень популярен, поскольку он нужен скорее тем, кто только у себя по району на автобусе ездит. Большинство все-таки так или иначе пересаживаются на метро. Да, конечно, у нас запустилась «Магистраль», но полноценным дополнением к метро она никогда не станет. Это будет счастьем, если она 2% пассажиров метро на себя оттянет», — резюмировал эксперт.

На внешнеполитическом поле, несмотря на многочисленные обещания, не был достигнут прогресс в отношениях с Россией, то есть в деле признания независимости ПМР или включения в состав РФ.

В отношениях с Молдавией продолжались бесплодные переговоры о разрешении приднестровского конфликта, но и они никаких практических результатов не дали.

Тем не менее, по словам источника «Газеты.Ru» в Тирасполе, у Шевчука сильны позиции среди местных силовиков, и рассматривались варианты вмешательства в процесс голосования. Ранее по инициативе местного МВД, например, предполагалось установить палатки. В них бы дежурили сотрудники паспортных столов перед входами на избирательные участки, чтобы проверять личность тех, кто пришел сделать свой выбор. Однако приднестровский ЦИК обратился в суд, и инициатива милиции была отменена накануне дня голосования.

После окончания голосования принадлежащий правительству телеканал «Первый Приднестровский» выпустил несколько сюжетов подряд, в которых наблюдатели из России, Сербии и местные жители сообщали о нарушениях в ходе выборов.

Результаты голосования ЦИК не объявлял до 15 часов понедельника. Хотя на всех предыдущих выборах президента и Верховного совета результаты становились известны уже через шесть-семь часов после закрытия избирательных участков.

Европейский стиль «Шерифа»

Вадим Красносельский родился в российском Забайкальском крае. С 1993 года служил в органах МВД Приднестровья. С 2007-го по 2012-й возглавлял эту структуру. Был уволен президентом Евгением Шевчуком и в итоге перешел на работу в холдинг «Шериф».

Киргизию считают первой

11 декабря на пространстве бывших социалистических республик проходили сразу четыре важных голосования: выборы в Приднестровье, Румынии, Македонии и... →

«Шерифу» принадлежат крупнейшие производства, единственный мобильный оператор, единственная сеть автозаправок, крупнейшая торговая сеть и многие другие активы в Приднестровье. Экспорт его продукции на 70–80% ориентирован на Молдавию и страны Евросоюза.

Холдинг принадлежит двум приднестровским олигархам: Виктору Гушану и Илье Казмалы. Свои основные финансовые активы, как рассказал источник «Газеты.Ru» в Тирасполе, они хранят в Германии.

По ходу предвыборной гонки Красносельский неоднократно обещал, что, став президентом, будет держать курс на дальнейшее укрепление отношений с Россией. «Интеграция нашей экономики с Евразийским союзом и с российской экономикой, чтобы у нас сложились крепкие экономические узы с РФ, которые максимально сблизят нас», — сказал новый президент Приднестровья на пресс-конференции 12 декабря.

Что касается будущего государственного устройства ПМР, то Красносельский, как и другие претенденты на пост президента, говорил о незыблемости независимости ПМР и стремлении добиться ее включения в состав России в будущем.

Тем не менее с победой Красносельского уже поздравил новый президент Молдавии Игорь Додон и выразил пожелание уже в ближайшие недели встретиться с ним с столице непризнанной республики. Додон придерживается идеи федерализации, чтобы разрешить приднестровский конфликт, то есть «легализации» непризнанной республики в качестве федерального субъекта в составе Молдавии.

По мнению кишиневского журналиста Павла Григорчука, после победы Красносельского в ПМР сложится схожий с Украиной и Молдавией режим.

«На территории Украины, Молдовы и втиснутой между ними самопровозглашенной республики окончательно установилась власть олигархов. Причем все три олигархии нисколько не настроены друг с другом конфликтовать, — рассказал собеседник «Газеты.Ru». — Приднестровский олигарх Виктор Гушан, фактический владелец холдинга «Шериф», большую часть времени проводит в Кишиневе и Бухаресте, является совладельцем одного из украинских мобильных операторов».

В ходе одного из недавних журналистских расследований выяснилось, что Гушан был замечен на частном самолете молдавского олигарха Владимира Плахотнюка, который подчинил себе все структуры власти в Молдове и находится в дружеских отношениях с президентом Украины.

В начале октября, представляя первую концепцию своей идеи, представители Минфина и ЦБ отмечали, что рассчитывают на вступление соответствующего закона в силу уже с 2018 года. Если это случится, то россияне через год автоматически станут участниками новой накопительной системы, которая будет требовать дополнительных взносов сверх того, что уже уплачивают за работников работодатели.

Согласно текущим предложениям ЦБ и Минфина (презентация Центробанка есть у «Газеты.Ru»), система ИПК подразумевает автоматический старт накоплений, то есть тем гражданам, кто не захочет их платить, нужно будет специально подать заявление в ответственный госорган. Система также подразумевает изменение параметров по желанию участников: увеличение, уменьшение взносов и их временную заморозку. Обязанность перечислять взносы предлагается возложить на работодателей.

В качестве «пряника» для добровольных участников предлагается налоговая льгота: до 6% пенсионных накоплений будут вычитаться из базы по налогу на доходы физлица.

Эти средства, по задумке Минфина, будут учитываться как личная собственность гражданина на специальных счетах, о состоянии которых граждан будут регулярно информировать с помощью SMS. Но снять деньги до назначения пенсии будет невозможно.

Минтруд не согласен на номинал

Система гарантирования в текущей версии предложений ЦБ и Минфина подразумевает сохранность номинала отчислений, но не больше. Таким образом, если негосударственный пенсионный фонд получит убыток по результатам инвестирования, накопления за годы могут значительно обесцениться из-за инфляции.

Непрожиточная пенсия

Отношение размера пенсии к прожиточному минимуму пенсионера будет резко снижаться в 2017–2019 годах, а социальные пенсии уже в 2018 году упадут... →

Минтруд с этим не согласен и предлагает гарантирование накоплений как минимум с учетом инфляции, заявлял в конце ноября министр Максим Топилин. Это предложение обсуждается, заявил Швецов во вторник.

«Наверное, это хорошее и правильное предложение, надо к нему с уважением отнестись и рассмотреть, чтобы граждане были уверены не только в том, что сохраняются фактические перечисления, но и в том, что реальная стоимость денег не исчезает и то, что им обещано, будет сделано», — отметил первый зампред ЦБ. Между тем он добавил, что расширение гарантий отрицательно повлияет на доходность по пенсионным накоплениям, поскольку потребует дополнительных расходов от пенсионных фондов.

«На наш взгляд, если расширять покрытие гарантирования, то до уровня фактической доходности фондов по результатам года, начисленной на счета клиентов, по аналогии с банковскими депозитами», — сказал «Газете.Ru» гендиректор НПФ «Будущее» Николай Сидоров.

Другое предложение Минтруда, о том, чтобы не делать вход в систему автоматическим, в Минфине и ЦБ пока даже рассматривать не согласны, сохраняя прежнюю позицию.

Население пока не готово копить на пенсию в добровольном порядке, считает Константин Угрюмов, президент Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов (НАПФ). Сейчас добровольно копят себе на пенсию только россияне, участвующие в корпоративных пенсионных программах, напомнил он, но таких людей меньше 10% от экономически занятого населения — порядка 6 млн россиян.

Доверие к пенсионной системе, по его словам, сегодня нужно создавать заново: из-за многократных реформ в последние пять лет россияне находятся в состоянии социальной апатии, считает он. «Поэтому мы должны создать такую систему, которая действовала хотя бы 10–15 лет без изменений. Тогда люди могут поверить», — говорит Угрюмов.

Обязательные накопления останутся замороженными

Новая добровольная накопительная система не отменяет никаких элементов действующей пенсионной системы, неоднократно отмечали чиновники. Но обязательные накопления пока останутся замороженными. О том, можно ли найти деньги на разморозку, на конференции во вторник поспорили замминистра финансов Алексей Моисеев и бывший замминистра экономики Сергей Беляков, уволенный в свое время из правительства как раз за критику решения о заморозке, а теперь возглавляющий Ассоциацию негосударственных пенсионных фондов.

Бедности установили новый минимум

Правительство понизило прожиточный минимум по итогам третьего квартала года. Это можно связать с сезонным фактором, полагают эксперты, но не менее... →

Беляков, в частности, обратил внимание на то, что Минфин, предлагающий добровольные накопления, готов на бюджетное финансирование льгот по НДФЛ для ее участников, но в то же время не находит в бюджете средств на частичную разморозку обязательных пенсионных накоплений граждан старше 1967 года рождения, включенных в действующий тариф.

«Налоговые льготы — они сколько-то денег стоят. На конференции, которая у нас была относительно недавно, звучала оценка около 40 млрд руб. стоимости этих льгот», — отметил он. Между тем, по его оценке, стоимость 1% пенсионных накоплений в рамках действующей обязательной системы составляет примерно 58 млрд руб. «Если вы пытаетесь найти средства для того, чтобы профинансировать ИПК, почему вы не пытаетесь найти средства, чтобы сохранить (накопления в рамках) обязательной пенсионной системы?» — спросил Беляков.

«Мы пытаемся одновременно найти в бюджете средства на очень большое число разных, полезных в хозяйстве вещей», — парировал Моисеев. Он добавил также, что если предположить, что нужная сумма будет найдена, она очень скоро будет названа недостаточной: «Тогда вы будете говорить, нет, мало, давайте через несколько лет вернемся к 400 млрд руб.».

В середине октября замглавы Минфина заявлял, что частичная разморозка пенсионных накоплений возможна лишь в случае значительного улучшения бюджетной ситуации. На ближайшие три года, согласно принятому Госдумой закону о бюджете, обязательные пенсионные накопления граждан останутся замороженными и будут конвертированы в баллы.

«Я не верю в то, что когда-либо старая накопительная система заработает в том же формате — сегодня для этого нет экономических предпосылок», — комментирует Угрюмов из НАПФ. Государство, ввиду серьезных проблем в экономике, просто считает нужным направлять эти деньги на другие цели, добавил эксперт. Николай Сидоров из НПФ «Будущее» надеется на лучшее. «Вводить ИПК нужно не вместо действующей системы ОПС, а параллельно с ней. Тариф обязательного взноса в рамках ОПС при этом можно снизить до 1–2%, однако полностью отказываться от системы нельзя», — говорит он.

«Из-за увеличения тарифов естественных монополий, роста электроэнергии, стоимости топлива, затрат на приобретение новых комплектующих, стоимости подвижного состава расходы основных городских транспортных предприятий выросли. Перевозчики просили нас повысить тарифы на 15,5%. Правительство Москвы окажет предприятиям финансовую поддержку в 2017 году — на это в бюджете на следующий год заложены субсидии в размере 90 млрд рублей — и сдержит рост тарифов: на все безлимитные единые билеты тарифы вообще не изменятся, а средний рост составит всего 7,5%», — добавила Алина Бисембаева.

Изменения «безлимиток» со следующего года все же коснутся. Правда, речь идет не о подорожании, а о сокращении ассортимента.

С 1 января 2017 года решено исключить билеты, которые город посчитал не пользующимися спросом. Это билеты «ТАТ» на 90 и 365 дней, «ТАТ» на одну поездку между зонами А и Б, а также «ТАТ» пригородный. Отметим, что несколько лет назад, когда работа по созданию единого для метро и «наземки» билета только начиналась, мэрия первым делом убрала из билетного ассортимента годовую «безлимитку» только для метро. Годовой безлимитный проездной только для наземного транспорта при этом был сохранен. Как объяснял тогда руководитель департамента транспорта Максим Ликсутов, это сделано было в интересах пожилых людей, которые пользуются преимущественно автобусами и трамваями, а в метро не спускаются.

Что касается остальных тарифов, то самые заметные изменения следующие: одна поездка только на автобусе, троллейбусе или трамвае подорожает на 4 рубля и будет стоить 35 рублей (если покупать билет у водителя, то это будет уже 40 рублей). Соответственно, проездной на 30 дней для наземки (с лимитом в 70 поездок) будет стоить 1040 рублей вместо 970, а проездной на 60 поездок — 1150 вместо 1000 рублей.

Одна поездка по единому билету с нового года будет стоить 55 рублей (было — 50), по этому билету, который, кстати, также можно купить у водителя наземного транспорта, можно проехаться в метро, автобусе, троллейбусе или трамвае. По нему же можно бесплатно пересесть на Московское центральное кольцо на определенных станциях, если с момента валидации билета прошло не более полутора часов. Единые на 20, 40 и 60 поездок подорожают до 720, 1440 и 1700 рублей соответственно.

Один из самых популярных тарифов — проездной на календарный месяц — в цене не изменится и обойдется пассажирам в 2550 рублей. То же самое относится ко всем безлимитным билетам. Самый дешевый — на сутки — будет стоить 210 рублей, самый дорогой — на год — 18,2 тыс. рублей.

Однако безлимитные месячные проездные для школьников и студентов подорожают примерно на 4%.

Так, проездной на метро для них теперь будет стоить 380 рублей (было 365), а в наземном транспорте — 250 рублей (было 240).

Изменятся тарифы на билет «90 минут», который выгоден всем, совершающим несколько пересадок с одного вида транспорта на другой в течение полутора часов. Одна поездка по этому тарифу с 1 января станет дороже на пять рублей и обойдется в 65 рублей. Соответственно, 60 поездок встанут в 2650 рублей. Но если «записать» этот же тариф на карту «Тройка» с некой заранее положенной суммой, а не покупать каждый раз отдельный билет, то одна поездка по нему обойдется уже в 54 рубля.

Москва сдвигает платформы

Поезда дальнего следования будут делать остановки для высадки пассажиров, не доезжая до вокзалов, рассказал «Газете.Ru» мэр Москвы Сергей Собянин. Это... →

Судя по изменению тарифов, город основную ставку делает на бесконтактные технологии оплаты. Прикладывать при проходе через турникеты смартфон (с технологией ApplePay, AndroidPay и т.п.) или банковскую карту с PayPass теперь не только проще, но и выгоднее, чем раньше. Если раньше за одну поездку списывалось 50 рублей, то с нового года снимать будут только 40 рублей.

Эксперты назвали грядущую индексацию ожидаемой и оправданной, но размер ее посчитали близким к приемлемому максимуму.

«Рост тарифов на 7,5% — многовато. Я согласен, что индексация нужна. Но, во-первых, она должна быть ниже уровня инфляции — а тут практически вровень, а, во-вторых, любой рост тарифов должен быть оправданным, обоснованным, а механизм расчетов — прозрачным, — пояснил «Газете.Ru» председатель Союза пассажиров России Кирилл Янков. — Например, цены на проезд на поездах дальнего следования поднялись на 3,5%, возникает вопрос, почему в случае с общественным транспортом Москвы они выросли сильнее? И если этот рост оправдан, то любой желающий должен ознакомиться с обоснованием, а этого до сих пор нет».

По словам Янкова, сокращение некоторых видов билетов необходимо. «Действительно, тарифное меню у нас получилось слишком большим, и

разумно, что от невостребованных тарифов избавляются. Но тут опять же вопрос открытости и прозрачности: что считать невостребованным, какой спрос и так далее.

Наверное, безлимитный проездной только на наземный транспорт был не очень популярен, поскольку он нужен скорее тем, кто только у себя по району на автобусе ездит. Большинство все-таки так или иначе пересаживаются на метро. Да, конечно, у нас запустилась «Магистраль», но полноценным дополнением к метро она никогда не станет. Это будет счастьем, если она 2% пассажиров метро на себя оттянет», — резюмировал эксперт.

«Я нахожу странным слышать такие слова из уст руководителей страны, с которой Россия хочет иметь дружественные отношения, — прокомментировал 13 декабря заявления Колинды Грабар-Китарович. — Я знал президента Хорватии со времен, когда она еще была министром иностранных дел. У нас с ней даже были нормальные отношения. Если у президента есть конкретные факты, подтверждающие это утверждение, мы готовы их рассмотреть».

О российской угрозе на Балканах Грабар-Китарович рассказала 29 ноября в рамках своего визита в Канаду. В интервью изданию Defence News она говорила о связях Москвы с президентом Сербии Милорадом Додиком и предупреждала о вероятности «гибридных войн» в регионе.

О том, что Россия пытается оказывать влияние на события на Балканском полуострове, недавно заявляли и представители НАТО. «Ситуация на Балканах не просто далека от стабильной, мы отдаем себе в этом отчет. Западные Балканы до сих пор являются потенциальным источником возникновения вооруженных конфликтов. Региону угрожает исламский терроризм, а также российское влияние», — говорил председатель военного комитета НАТО Петр Павел в сентябре этого года.

Разговоры о «российской угрозе», о которой говорит Грабар-Китарович, нужно рассматривать шире, чем напряженность между Загребом и Москвой, считают эксперты, опрошенные «Газетой.Ru».

Хорватию «подтянули»

«Здесь речь идет о том, что Хорватия транслирует идеи Брюсселя и в какой-то степени Вашингтона. Это сводится к борьбе с российским присутствием на Балканах, а Москву в последнее время представляют как фактор, который несет угрозу», — считает Георгий Энгельгардт, эксперт Института славяноведения РАН.

С его точки зрения, за словами Грабар-Китарович кроется стремление Евросоюза и США минимизировать российское присутствие в регионе. С учетом того, что военного присутствия здесь практически нет, речь идет об экономическом и политическом.

Россия вытеснила черногорского премьера

Мило Джуканович, находившийся во главе Черногории в общей сложности 21 год, объявил о сложении с себя премьерских полномочий. За несколько часов до... →

Энгельгардт напомнил о Российско-сербском гуманитарном центре, который вызывает беспокойство у прозападных политиков в регионе.

«С одной стороны, Россия активно стремится предоставить персоналу этого центра дипломатический статус, — такой же, каким обладает персонал НАТО на Балканах. При этом США и Евросоюз оказывают сильное давление на Сербию против этого решения. Хотя наше присутствие на Балканах скорее символическое», — добавил собеседник «Газеты.Ru».

По его мнению, в этих целях и «подтянули» президента Хорватии, которая отражает скорее общеевропейскую точку зрения, нежели собственную внутрихорватскую.

«Грабар-Китарович в последнее время была достаточно аккуратна к России, в отличие от нынешнего премьера Андрея Пленковича, который позволял себе более чувствительные выпады», — говорит эксперт.

Треугольник нестабильности

Отношения России и Хорватии нельзя рассматривать в отрыве от сложного клубка взаимоотношений внутри балканского региона. Главными игроками в этом контексте эксперты называют Хорватию, Черногорию и Сербию.

После недавнего визита российского главы МИД Сергея Лаврова в Белград сербские политики заявили, что страна берет курс на сближение с Евросоюзом, но при этом Сербия не имеет планов полномасштабного присоединения к НАТО.

Восточная Европа скрыла российских агентов

На этой неделе череда шпионских скандалов с участием российских спецслужб случилась сразу в трех странах Восточной Европы: Венгрии, Черногории и... →

«15 лет назад между Сербией и Хорватией велась война с большим количеством жертв. Хорваты это хорошо помнят, потому что считают себя стороной, которая подверглась агрессии. В отношениях этих двух государств все не так уж мирно. Хорватия допускает, что Россия может серьезно вооружить сербскую армию, которая и без того является одной из самых мощных в регионе», — рассказал «Газете.Ru» директор Центра европейской информации и доцент кафедры европейского права МГИМО Николай Топорнин.

По словам эксперта, отказ Сербии от курса на НАТО может рассматриваться Хорватией как возможность потенциального сближения Сербии и Москвы в военно-стратегическом плане. Таким образом, Загреб может опасаться того, что Россия опосредованно через поставки оружия сербской армии может способствовать напряженности в регионе. То есть речь идет, по большому счету, о конфликте интересов между двумя балканскими государствами.

Третьей стороной этого конфликта интересов может стать Черногория, которая не так давно подала заявку на вступление страны в блок НАТО, что вызвало неоднозначную реакцию со стороны России.

В том числе поэтому на Балканах горячо обсуждали попытку государственного переворота в Черногории, якобы устроенную россиянами. Впервые об этом объявили власти страны после выборов в конце октября. Утверждается, что группа сербских и российских граждан пыталась организовать убийство тогдашнего премьера Мило Джукановича.

В ноябре черногорская прокуратура назвала имена россиян. Это Владимир Попов и Эдуард Широков, которые планировали уничтожить Джукановича, спровоцировать беспорядки и сменить власть. Кремль отрицает связь с этими людьми.

«Здесь создается треугольник условной нестабильности: Черногория, Сербия и Хорватия. — считает Топорнин. — Между Сербией и Хорватией отношения напряжены, а Москва во многих случаях поддерживает Белград, особенно по поводу Косово. Все это, с точки зрения хорватских властей, может создавать потенциал военного конфликта в будущем».

Хуже некуда

Сербия за Россию

Президент Сербии Томислав Николич на встрече с вице-президентом США Джо Байденом сообщил, что официальный Белград не будет вводить санкции против... →

Эксперт указывает на возможный скрытый смысл заявлений, которые призваны убедить парламент страны одобрить выделение двух процентов бюджета на общую оборону НАТО, а также привлечь внимание крупных игроков альянса: США, Великобритании, Франции и Германии.

«Хорватия и Черногория не в состоянии полностью прикрыть балканское направление. Это заявление сделано с учетом того, что Трамп неоднозначно высказывался по поводу НАТО», — продолжает эксперт.

Слова президента Хорватии должны «намекнуть» крупным членам альянса, что «НАТО очень нужен, и его надо поддерживать, в том числе американцам». А разговоры о российской угрозе должны продемонстрировать, что у альянса есть реальные враги, считает Топорнин.

Угрозы ухудшения отношений между Москвой и Загреба нет, поскольку они и без того прохладные, считают опрошенные «Газетой.Ru» эксперты.

«С одной стороны, экономические отношения, в целом, сильно пострадали от взаимных санкций. Туризм пострадал из-за кризиса, но он еще сохраняется, и не думаю, что будут дополнительные ограничения. Инфраструктурные проекты после отказа России от строительства «Южного потока» приказали долго жить. Больших угроз увидеть сложно», — резюмирует эксперт Института славяноведения РАН Георгий Энгельгардт.

На этой неделе должно стать известно имя нового госсекретаря США. До недавнего времени претендентами на этот пост считались бывший кандидат в президенты США от Республиканской партии и экс-губернатор штата Массачусетс Митт Ромни, экс-глава ЦРУ Дэвид Петреус и бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани.

Американский NBC уверяет, что избранный президент США Дональд Трамп рассматривает главу нефтегазовой компании ExxonMobil Рекса Тиллерсона в качестве основного кандидата на должность госсекретаря.

Если он действительно возглавит Госдепартамент, Тиллерсон станет единственным за многие годы человеком из бизнеса, который займет один из ключевых политических постов в США. Fox News сообщил, что в субботу прошла предварительная беседа между Тиллерсоном и Трампом. И американский президент остался доволен этой встречей.

По словам Трампа, именно руководство крупной нефтяной компанией поможет Тиллерсону во внешней политике.

«Для меня много значит, что он знает многих игроков, и знает их хорошо. И у него большие проекты в России», — рассказал Трамп в интервью Fox News.

На тот факт, что Трамп упомянул Россию, рассуждая о Тиллерсоне как о возможном руководителе Госдепартамента, обратили особое внимание американские СМИ. Бизнесмен действительно хорошо знаком с президентом России Владимиром Путиным и главой «Роснефти» Игорем Сечиным. ExxonMobil и «Роснефть» с 2011 года являются партнерами.

В 2013 году Тиллерсона даже наградили российским правительственным орденом Дружбы, который вручается, в частности, за «привлечение инвестиционных средств в экономику Российской Федерации». Эту награду он получил в 2013 году — незадолго до того, как российско-американские отношения ухудшились из-за кризиса на Украине.

Глава ExxonMobil выступает за улучшение связей между Россией и США, а также за отмену экономических санкций. Для нефтяной компании они оказались довольно болезненными.

Тиллерсон был вынужден заморозить 9 из 10 энергетических проектов в России из-за санкционных ограничений американского правительства. Правда, у ExxonMobil остался самый крупный нефтегазовый проект «Сахалин-1», сумма инвестиций в который составила $7,7 млрд.

ЦРУ: победа Трампа — заслуга России

Центральное разведывательное управление США провело анализ кибератак на серверы Демократической и Республиканской партий в ходе недавней президентской... →

Столь обширные российские связи могут вызвать вопросы у сенаторов во время обсуждения кандидатуры Тиллерсона на пост. Глава комитета по делам вооруженных сил республиканец Джон Маккейн уже заявил, что связи Тиллерсона с Россией «вызывают беспокойство».

Человек без опыта

Для человека, не имеющего политического опыта, руководить внешнеполитическим ведомством — задача нетривиальная. «Слово госсекретаря имеет большой вес, и именно Государственный департамент взаимодействует с каждым иностранным правительством на всех уровнях. Во многих случаях он координирует свою политику с минобороны и минфином США», — отмечает в беседе с «Газетой.Ru» бывший высокопоставленный сотрудник Госдепартамента Фрэнк Орбан.

Орбан, сам пришедший в Госдепартамент из бизнеса во времена президента Рональда Рейгана, также отмечает: чтобы донести свое видение до президента США, госсекретарь периодически должен вступать «в битву» с чиновниками из Совета по нацбезопасности.

Эксперт рассказывает, что подобные случаи часто происходили и при Бараке Обаме. «В Совете по безопасности было полно малоопытных и идеологически заточенных людей, которые с трудом разбирались в реальностях внешней политики, — рассказал он. — Подчиненные Хиллари Клинтон и Джона Керри часто боролись с ними, однако Совет по национальной безопасности был ближе к Обаме и поэтому чаще выигрывал».

По словам Орбана, госсекретарь для Трампа — человек еще более важный, чем для Обамы, потому что у бизнесмена пока нет политического опыта.

«Госсекретарь и его заместители — очень важные фигуры для Трампа. Они должны быть не только умны, но и способны обучать его самого», — уверен собеседник «Газеты.Ru».

Обновление неизбежно

Однако независимо от того, кто из списка Трампа возглавит Госдепартамент, ведомство ждут серьезные изменения. После того как в Белом доме республиканская администрация сменяет демократическую или наоборот, большинство дипломатов-профессионалов сохраняют свои посты. Но заместители госсекретаря, которых насчитывается шесть, как правило, уходят в отставку.

«НАТО сделало много хорошего для России»

На этой неделе прошел Совет министров иностранных дел ОБСЕ. Российская делегация, по собственным словам главы МИД РФ Сергея Лаврова, чувствовала здесь... →

Старожилы вашингтонской политики в связи с этим вспоминают, что перед назначением на пост Хиллари Клинтон в 2009 году президент США Барак Обама рассматривал несколько других серьезных кандидатур, в том числе и из республиканского лагеря.

На этот пост претендовали сенатор-республиканец Чак Хейгел (в 2013 году стал министром обороны США) и Джон Керри (с 2009 года являлся председателем сенатского комитета по внешней политике, с 1 февраля 2013 года занимает пост госсекретаря). Кроме них, в гонке также участвовал губернатор Нью-Мексико Билл Ричардсон.

Со времен президента-республиканца Джорджа Буша в Госдепе под руководством Клинтон остались лишь двое сотрудников: Тони Блинкен (первый заместитель госсекретаря) и Патрик Кеннеди (заместитель госсекретаря по вопросам управления). Четверо при этом покинули свои посты. Двое из них ушли в бизнес.

Джон Керри, сменивший Клинтон на посту госсекретаря, обновил высший состав Госдепартамента менее радикально. Из восьми представителей верхушки Госдепа свои посты покинули четыре заместителя: Томас Нидес (по вопросам управления и ресурсов), Роберт Хорматс (по экономике), Марио Отеро (по правам человека), Тара Соненшайн (по публичной дипломатии). Вслед за Клинтон пост покинул и Филип Гордон (помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии), дело которого продолжила Виктория Нуланд.

Как полагают источники «Газеты.Ru», близкие к Госдепартаменту, даже если Нуланд останется, российское направление она все-таки покинет.

Нуланд, самая известная в России американская чиновница, которую ассоциируют с пресловутыми «печенками Госдепа» на Украине, обладает исключительной политической выживаемостью. Она работала в Госдепартаменте как при республиканцах, так и при демократах и с наибольшей вероятностью сохранила бы этот пост в случае победы Хиллари Клинтон. Ее знания России могли бы пригодиться Дональду Трампу.

Администрация Петербурга намерена передать строящийся стадион на Крестовском острове в эксплуатацию футбольному клубу «Зенит», следует из постановления правительства города. «Зенит» получит стадион по концессионному соглашению не менее чем на 49 лет, сказано в меморандуме о передаче объекта. По условиям соглашения земельные участки под стадионом и другим имуществом передаются клубу в аренду, а власти компенсируют часть арендной платы. При этом ставка налога на имущество на объекты концессионного соглашения по закону обнулена. Если этот закон будет изменен, то администрация обеспечит окупаемость инвестиций клубу, следует из документа. В итоге за пользование стадионом клуб ежегодно будет платить не более 1 руб.

Стадион «Зенит-арена» станет «Крестовским»

Городская комиссия выбрала название для стадиона «Зенита». Клуб получит его после чемпионата мира по футболу 2018 г.

За это «Зенит» обязан нести все эксплуатационные расходы на поддержание стадиона согласно меморандуму. Эксплуатация стадиона обойдется примерно в 600 млн руб. в год, оценивали раньше чиновники городской администрации. Кроме того, «Зенит» обязан вложить 500 млн руб. в покупку оборудования и материалов, которые понадобятся для эксплуатации объекта. Так, клуб за свой счет должен проводить текущий ремонт, а также нанимать персонал для эксплуатации и содержания стадиона, а город, в свою очередь, – устранять допущенные при строительстве недостатки, которые клуб обнаружит в процессе эксплуатации.

При этом все доходы от эксплуатации стадиона на Крестовском острове, включая доходы от продажи билетов, сувенирной продукции, от общественного питания, продажи еды и напитков, звуковой и наружной рекламы, проведения спортивных мероприятий и др. будет получать «Зенит», сказано в меморандуме.

В ожидании конца

26 декабря 2016 г. власти Петербурга планируют сдать стадион на Крестовском острове. Общая стоимость объекта, который начали строить 10 лет назад, – около 42 млрд руб. Стройку финансирует городской бюджет. Петербург – столица Кубка конфедераций, матчи которого пройдут уже летом 2017 г. Также на стадионе состоятся матчи чемпионата мира по футболу 2018 г.

Пока «Зенит» проводит все домашние матчи на стадионе «Петровский», которым и управляет с апреля 2009 г. Контрольно-счетная палата в 2015 г. сделала заключение о неэффективном управлении стадионом. «Зенит» инвестировал более 1 млрд руб. в капремонт и развитие инфраструктуры «Петровского», парировал тогда представитель клуба. Стоимость услуг управления составляет 125 000 руб. в месяц, следует из годового отчета управляющей компании «Петровского». Кроме этого аренда арены обходится ФК «Зенит» в 2 млн руб. за матч. «Петровский», по данным гендиректора клуба Максима Митрофанова на весну 2014 г., приносил клубу около 15 млн евро ежегодно.

Случаи, когда стадион находится в муниципальной собственности, есть и в Европе, отмечает гендиректор Sports.ru Дмитрий Навоша, но чаще сами клубы несут расходы на строительство арен и, соответственно, владеют ими. Доходы от стадионов составляют значительную часть выручки европейских клубов. По данным Deloitte, футбольный клуб Real Madrid заработал на домашнем стадионе более 129 млн евро (около 22% от годового бюджета клуба), Arsenal – более 132 млн евро (30%), Milan – 22,3 млн евро (11%).

Строительство мобильной сети на «Зенит-арене» оценивается в $1 млн

В нее инвестировали все операторы, наладкой занимается «Мегафон»

Годовой бюджет «Зенита» – около 150–170 млн евро в зависимости от сезона, говорил в мае 2016 г. Митрофанов в интервью ТАСС. Тогда потенциальную выручку от эксплуатации стадиона на Крестовском острове он оценивал в 1,5–2,5 млрд руб., т. е. в 12–22% бюджета клуба (при среднем курсе 74,36 руб. в мае, по данным ЦБ).

Концессионное соглашение чрезвычайно выгодно для ФК «Зенит», но невыгодно для Петербурга и его жителей, которые своими налогами оплатили строительство стадиона (см. врез), считает депутат законодательного собрания Петербурга Борис Вишневский. Он просит губернатора объяснить причины подписания меморандума на таких условиях и рассказать, рассматривало ли правительство другие условия передачи стадиона в эксплуатацию. Закон предусматривает заключение концессионного соглашения без конкурса, если инвестор обращается в порядке частной инициативы, говорит старший юрист практики по инфраструктуре и ГЧП «Качкин и партнеры» Ирина Митина. По ее словам, размер концессионной платы законодательно не регламентирован, а меморандум не налагает обязательств на стороны, поскольку лишь фиксирует их возможные намерения.

Бывший генподрядчик стадиона в Петербурге подал иск к нынешнему на 166,5 млн рублей

Меморандум вступит в силу после того, как его подпишут губернатор Петербурга Георгий Полтавченко и президент «Зенита» Александр Дюков. Губернатор, по словам его представителя, уже подписал документ. Дюков еще не подписал, знает один из чиновников Смольного. Меморандум действует до 2018 г.

Представители «Зенита» на запрос «Ведомостей» не ответили.

Санкт-Петербург